Заря. 1990 г. (с. Красное)
2 стр. 7 июля 1990 года. | «варя» «а ОТ Ц ЕНТРАЛИ ЗМ А К ФЕД ЕРАЛИ ЗМ У «Как сообщали газеты, в конце марта нынеш него года состоялся Учредительный съезд проф союзов РСФСР, на котором была образована Фе дерация Независимых Профсоюзов РСФСР. Ин тересно было бы узнать, какие цели преследует эта организация, чьи интересы будет защищать?» С. ИВАНОВ. с. Красное. СОЗДАНИЕ тех или иных общественных стру ктур и институтов—это путь к возрождению Рос сии. как подлинно само стоятельной .республики. Ведь именно неполнойен ность Форм российской гюсударственное™ нега тивно оказалась и на экономическом и на со циальном развитии самой крупной нашей республи ки. При всем этом в по следиее время некоторые стали отождествлять Рос сию со всемогущим це нтром. обвиняя ее в <<им- вароком социалистичес ком колониализме». во всех наших грехах. Не было в России до сего дня и своего проф- центра И это в тот мо мент. когда кризис проф союзного движения за- щел слишком далеко, ко гда терялся смысл само го понятия «профсоюз ное движение», оставляя без ответа вопросы: «ку да» и ■«зачем»? Глубокие изменения в экономике и политичес кой жизни государства заставили переосмыслить место и роль российских профсоюзов. В России предстояло создать такой профсоюз ный центр, в котором бы интересы трудящихся не попали под «пресс» ад министративного аппара та. И вот 21—23 марта на Учредительном съез де профсоюзов РЮФСР была провозглашена Фе дерация Независимых Профсоюзов РСФСР (ФНПР). Тем самым бьгл сделан первый шаг к ко ренной реформе профсо юзного движения. ФНПР — н.е «инород ное тело» в профсоюз ном движении, которое как уже многие убеди лись. потеряло свой ав торитет и не пользуется уважением и доверием шестых членов профсо юзов. (Перестроить профсо юзное движение сейчас можно как считают проф союзные лидеры, двумя способами. Первый: до основанья все разрушить, а затем... Но история уже показа ла опасность лозунга «Долой». Это очень опа сный и ни к чему не приводящий ПУТЬ. Второй — реформа су ществующего профдвиже ния. Создать Российскую Федерацию на той же почве не отрываясь от основ, сделать профсою зы другими, соответетву ющими состоянию обще ства. новым производст венным отношениям. Ведь как таковых про фессиональных союзов у нас сегодня нет. а суще ствуют лишь отраслевые, или как порой их назы вают. министерские. Имен но поэтому существую щий принцип профсоюз ного построения яесовер шенен и нуждается в серьезных изменениях. Во .всем мире этот принцип один: люди объ единяются в союзы по профессиям. Мы лишь выходим на этогг п у т ь . Поэтому совершенно за кономерно появление но вых объединений, ассо циаций и гильдий, отста ивающих чисто профес сиональные интересы тру дящихся. Опорой Российского профцентра стали два больших «кита»: Федора лизм и Независимость. Что это означает? Федерализм открывает «зеленую улицу» доброво льному объединению са мых различных пррфесси анальных союзов с пра вом их свободного выхода. Принцип формирования Совета Федерации — прямое делегирование сво их представителей. ПРИ этом гарантируется за щита и уважение мнения меньшинства.' Независимость в Феде рации начинается с не зависимости и полной са мостоятельности первич- ной профсоюзной органи зации — главного «ар хитектора» всех профсо юзных структур. Как отмечалось на Учредительном съезде, в новых экономических ус ловиях профсоюзы ста нут истинными защитни ками только тогда, ког да они будут полностью независимы от любых по литических организаций, государственных, хозяй ственных и . администра тивных органов. ФНПР подчиняется то лько Конституции. Зако ну'И воле членов проф союза. Ясно, что пока еще далеко до «триумфаль ного шествия» в России независимого профсоюз ного движения. Провоз гласить независимость еще не значит обрести ее. и смешно надеяться на то. что она будет па рована очередным дирек дивным указанием или циркуляром сверху. К тому же в Федерации нет ни вышестоящих, ни ни жестоящих организаций. Теория и практика проф союзной полишни отны не становится делом пер вичен. которые сами ре шают. какой координаци оиный профцентр необхо дим им в области цли регионе, сами определя ют его полномочия и штаты. /Главная функция ФНПР — учитывать ин тересы трудящихся лю бых профессий поддержи натъ их законные требо вании. добиваясь приня тия необходимых законо дательных актов, поэто му Федерация выступа ет за принятие Закона о правах профсоюзов РСФСР, который в ча стности. обеспечит пра вовую защиту профсоюз ных работников после истечения срока Их пол номочий. будет добивать ся заключения о прави тельством республики ' ге нерального соглашения по всему К'ОМПЛ|фкСУ со- ц!иал!Ь‘ных вопросов. ФНПР считает. что отношения с пРавительст вам Российской Федера ции должны строиться на принципах свободной дискуссии. диалога за « к ру г л ым столом» на всех уровнях. Это поз волит решить многие ост рые злободневные конф ликты. позволит избежать ошибки прошлых лет. Федерация независи мых профсоюзов России выступает за суверенитет нашей республики. за но вый С о ю зн ы й договор, за самостоятельную "законода тельную, с и л ьн у ю испол Штельнукч независимую судебную власть, за си льные. независимые проф союзы . Недавно XI пленум Липецкого облсовпрофа принял решение о всту плении профсоюзных ор ганизаций области в Фе дерацию независимых профсоюзов РСФСР. О. ПАВЛЕНКО, председатель РК проф союза работников АПК. Уважаемая редакция! Пишут вам жители ули цы Железнодорожной в Красном. Прочитали мы как-то в газете статью «Забытая улица». Оказы вается мы не одиноки, так- как наша улица тоже все ми забыта. Ходили и писа ли в исполком Краснинско- ге сельского Совета с просьбой оказать нам по мощь в ремонте дороги. Осенью и весной по нашей^ улице ни проехать, ни пройти — непролазная Бездорож ье на Ж елезнодорож ной грязь. А ведь нам нужно подвезти уголь, газ, да и «скорую» приходится вы зывать Писали в исполком рай онного Совета — никакого толку, прислали нам от вет за подписью Голоща пова 12 сентября 1988 го да за номером' 290, в ко тором говорилось, что до рогу отремонтируют в 1989 году. Оказалось, это не от вет, а простая отписка, по тому как и до сих пор ни чего не сделано. Ходатайствовал и наш депутат Колударов перед исполкомом Краснинского сельского Совета о ремон те дороги, было принято решение провести его в четвертом квартале 1988 года. Сейчас на календаре вторая половина 90-го, а решение так на бумаге и осталось. В. ХАРИНА, А. КРЕ- ТОВА, М. ДМИТРИ ЕВА В. КЛЫКОВА. - КОГДА МОЛЧАНИЕ — НЕ ЗОЛОТО Пять лет назад, в 1985- ом, в наш лексикон вошло новое слово — перестрой ка. Означало оно перемены к лучшему, коренные из менения в политике, эконо мике, а самое главное — в нашем сознании. На пе рестройку возлагали все мы огромные надежды. К сожалению, они и спустя 5 лет не сбылись. Пере стройка забуксовала, и не мало среди нас появилось «правдоискателей », огуль но стремящихся обвинить в этом и партию, и аппа ратчиков, и вообще Совет скую власть. Помните, как говорили тогда, в 85-ом— перестройку каждый дол жен начать с себя? А по чему-то теперь, когда стра на переживает трудное время, пытаясь найти са мый приемлемый для нас путь выхода из кризиса, никто не пытается спро сить в первую очередь се бя, отчего так произошло. Напротив, кое-кому даже на руку возврат к старому времени, когда обходи лись без гласности и демо кратии. Неуютно себя (чув ствуют сейчас нечистые на руку, любители поживить ся за государственный счет, те, кто привыкли в обход всех правил и рас порядков «достать», а не купить. В этих условиях особую остроту и значение приоб ретает критика деловая, конструктивная, реально помогающая избавиться от негативного. Но часто при ходится сталкиваться с тем, что критику не все воспри нимают правильно или же вообще никак не воспри нимают Примером тому может служить упорное нежелание отвечать на критические выступления газеты. В одном из январских номеров «Зари», а точнее р третьем, за 6 января, чи татели (в который уже раз!) писали о том, что улицу Садовую в,райцент ре заливают сточные воды от жилого дома КГСО «Краснинская». И до сих пор, полгода спустя, не до велось нам узнать, что ду мают по этому поводу ру ководители КГСО и сан эпидстанции? Хранят упорное молча ние руководители совхоза «Половневский». В публи кации «Вина не установ лена» («Заря» № 13 от 30 января 1990 года) шла речь о том, что в кварти ре, предоставленной совхо зом доярке и скотнику, не исправна система отопле ния. В феврале, во время под готовки к выборам народ ных депутатов, корреспон дент газеты побывал р агитпункте, расположенном в Сотниковской библиотеке. В корреспонденции «И ста рательность не спасает» («Заря» № 14 от 1 февра ля 1990 года- отмечались недостатки в оборудовании помещения агитпункта. Не дошла до работников ис полкома Сотниковского сельского Совета газета с этим материалом, или че ресчур заняты были прове дением выборной кампа нии — нам об этом точно не известно. Но, наверное, была у них причина не от ветить на критику, коли молчат до сих пор. Не представили своевре менно в газету информа цию об устранении недос татков в проведении посев ной, выявленных р резуль тате совместного рейда на родных контролеров и га зеты, руководители колхо зов имени Крупской и «Ро дина» («Не обошлось без ложки дегтя», «Заря» № 42 от 7 апреля 1990 года). Долгое время подобную позицию «молчальников» занимали руководители райпо, хотя значительная часть критических замеча ний, опубликованных в га зете, адресовалась именно им. Много претензий у жи телей района к работникам торго'вли. Но с началом ны нешнего года «лед тронул ся». Руководство райпо на критику реагирует исправ но, о чем свидетельствует своевременное возвраще ние в редакцию «листков действенности». Работники торговли заверили нас и читателей газеты в том, что были приняты конкретные меры по строгому соблю дению графика выездов автолавок в населенные пункты района и на поле вые станы («Полеводы в обиде на торговлю» — «Заря» № 48 от 21 апре ля 1990 года), по органи зации торговли керосином в Дегтевом («В поход за ке росином» — «Заря» №08 от 13 июня 1990 года). Насколько реально выпол нены обещания, данные от ветственными работниками райпо, мы в ближайшее время проверим. Тем более, что не за горами убороч ная страда, которая, наде емся, сможет восполнить дефицит доверия сельских тружеников к нашей тор говле. Никаким образом не от реагировали руководители молочного завода на репли ку «Вроде бы не 1 апре ля», помещенную в 45 но мере «Зари» от 14 апре ля, явно не желая обнаро довать причину, цо .которой накормили жителей рай центра 10 апреля прокис шим молоком. !Мы еще не теряем на дежду получить ответ от руководителей совхозов «Восток», и «Половнев ский» («Заря» № 72 от 20 июня 1990 года — «Сколь ко обещанного ждать?» и «Без дороги, и без хлеба»), а также исполкомов Алек сандровского и Сотникор- ского сельских Советов о создании хороших быто вых условий для своих тружеников. Необходимо напомнить руководителям и секрета рям партийных организа ций предприятий, учрежде ний и хозяйств о том, что ответы на критические вы ступления газеты необхо димо представлять р двух недельный срок, независи мо от получения листка действенности, которые иногда (бывает и такое) по какой-то причине не дохо дят до адресата. Мы склон ны думать, кстати, что ви ны работников связи в этом нет По материалам, требу ющим принятия незамед лительных мер. ответы пре доставляются через 5—7 дней после публикации ма териала. Часто после выхода в свет газеты с критической статьей раздаются в ре дакции телефонные звон ки, и возмущенные «крити куемые» пытаются убедить нас в том, что мы сгусти ли краски, не до конца вникли в суть дела, и вооб ще поторопились с крити кой. Однако на предложе ние представить газете офи циальное, объективное и конкретное опровержение, как и положено поступать в подобных случаях, отве чают молчанием, тем са мым подтверждая досто верность критики.. Мы, журналисты, способ ствуем решению общей на шей задачи — борьбы с не достатками, недоработками, нарушениями и злоупот реблениями. И хотим, что бы в нас видели союзни ков, а не злопыхателей, пы тающихся очернить кого-то незаслуженно. Подобное мнение весьма и весьма да леко от истины. 3. ВЕРЕТЕННИКОВА, заведующая отделом писем- Благодатная пора наступила для кормозаготовите- лей. Погода словно решила реабилитировать себя за все прошлые грехи. Производительно используют каждый рабочий час полеводы совхоза «Краснин- ский». Пример товарищам подает молодой механиза тор Владимир ФОМИЧЕВ (на снимке) На косилке КПС-5Г он регулярно перевыполняет нормы. Фото В. Гусева.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz