Заря. 1990 г. (с. Красное)
2 стр. 8 10 апреля 1990 года. 8 «Заря» АВТОРИТЕТ ПОДК РЕПЛЯЕТСЯ ДЕЛОМ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ : ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ Выступая с отчетным до кладом, секретарь партбю ро кооператива «Красное- агросервис» А. С. Доро- шин отметил, что их кол лектив в целом справился в 1989 году со всеми пока зателями производственной деятельности. В первом квартале текущего года также выполнен план по производству товарной про дукции. Наиболее успешно работают подразделения автопарка и станций тех обслуживания тракторов и автомобилей. Были названы имена тех коммунистов, кто вносит достойный вклад в общее дело. Эго мастер по холо дильным установкам В. А. Александров водит е л и В. Н. Антипин и А. 3. Лутовинов, сварщик В. Е. Харламов, токарь В. И. Амбулов и другие. Имен но через этих и им подоб ных коммунистов бюро стремится оказать партий ное влияние на работу тру довых коллективов, на по- , ккипение авторитета самой парторганизации. В этих целях используются раз личные методы воздейст вия. И прежде всего такие, как повышение активности партгрупп, более строгий контроль за исполнением принимаемых решений, от четы коммунистов о вы полнении уставных требо ваний и служебных обязан ностей, партийных поруче ний. Но в докладе назывались и те недостатки, которые имеются в работе коллек тива. Так, в первом квар тале отремонтировано толь ко три свеклоуборочных комбайна вместо шести по плану. Не по всем номен клатурным показателям справился цех по ремонту сложной сельскохозяйст венной техники. На пред приятии не все в порядке с трудовой дисциплиной. Нельзя сказать, что все эти вопросы остаются вне поля зрения партийной ор ганизации. •Как уже отме чалось выше, она стремит ся оказать свое влияние на многие стороны произ водственной и обществен ной жизни коллектива. Но ее слабость проявляется в том, что еще не каждый коммунист стал настоящим проводником идей и задач партии, активным поборни ком перестройки. Любое дело сильно дис циплиной и организован ностью. Для коммуниста дисциплина определена партийным Уставом. Одно из его положений — уча стие в обсуждении вопро сов, выработке постановле ний. Но как прозвучало в докладе, на каждом пар тийном собрании не при сутствует почти одна треть коммунистов. Есть и та кие, которые в течение от четного периода побывали только по одному разу. Из этого можно сделать вывод, что если коммунис та не волнуют проблемы родного предприятия, то вряд ли он с огромным же ланием возьмется за их разрешение, проявит в чем- то личную инициативу. Оставляет желать луч шего активность членов партии на собраниях. Есть среди них такие, кто ни разу не принял участия в обсуждении вопросов, не высказал свое мнение. Но не меньше тревожит и то, что те же самые коммунис ты не прочь подискутиро вать в других местах, на неофициальных сходках. При этом часто произно сят вполне зрелые мысли, дельные предложения. И поневоле задаешься вопро сом: почему же в нынеш нее время демократии и гласности люди не реша ются говорить обо всем вслух на официальных ме роприятиях? Тут тоже есть над чем задуматься. Членов партийного бю ро волнует такой вопрос, как уплата членских взно сов. Дело дошло до того, что секретарь парторгани зации вынужден по нес кольку раз напоминать от дельным коммунистам об их партийном долге. Но просьбы и уговоры не всег да оказывают необходимое воздействие. Говорилось на собрании и о том. что не все комму нисты выполняют партий ные поручения, не всегда чувствуют личную ответст венность за положение дел в коллективе. Пробелы в работе пар тийной организации не спо собствуют повышению ее авторитета. Эго по-види мому, и является одной из причин |того, что за от четный период в партбю ро не поступило ни одного заявления с просьбой при нять в ряды КПСС. Но справедливости ради надо сказать, что члены партбюро и другие комму нисты не закрывают гла за на недостатки. Они с большой озабоченностью говорили о всех промахах в работе парторганизации, вносили конкретные пред ложения по улучшению ев деятельности. В. В. Ще тинин в своем выступле нии говорил о том, что каж дый коммунист должен до рожить званием члена КПСС, показывать личный пример во всех производ ственных и общественных делах. Партийному бюро, в свою очередь, следует постоянно искать новые формы работы по повыше нию ответственности ком мунистов за выполнение уставных требований и служебных обязанностей. Об усилении организа торской и массово-полити ческой работы среди ком мунистов и всего коллек тива, о внимании к запро сам и интересам рабочих говорили в своих выступ лениях В. Н. Бессонов, М. Ф. Бобылев, 3. В. Чуп- ринова и другие. Коммунисты избрали но вый состав партийного бю ро, делегатов на XXXVIII районную партийную кон ференцию, рекомендовали кандидатов в члены райко ма КПСС. Секретарем партийного бюро вновь избран А. С. Дорс(пин. В работе собрания при нял участие первый секре тарь РК КПСС П. Н. При ■ходько. В. КОНЯЕВА, инструктор райкома КПСС. БОЙЦЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ФРОНТА Позиция пропагандиста На совпеменном этап* перестройки все больше возрастает роль пропаган диста. Его задача — спо собствовать формированию нового политического мы шления у слушателей, вос питывать социально-актив ную лучнооть, имеющую смелость и умеющую вес ти строительство новой жи зни. Именно с этих позиций организует учебу учитель Пятницкой неполной сред ней школы, пропагандист К. В. Манаёнкова. В на стоящее время она ведет занятия в политшколе кол хоза «Светлый путь» по курсу «Новая система уп равления экономикой стра ны». Она одна из первых в районе стала применять активные формы работы со слушателями и уже второй год работает над пробле мой «Пути активизации слушателей». Политическую школу по сещают специалисты колхо за, руководители среднего звена, механизаторы. Сло вом, люди с разным уров нем общеобразовательной и политической подготовки. Это обстоятельство пропа гандист учитывает в своей работе. Обладая психоло гическим тактом, чутко улавливая настроение лю дей, она способна к сопере живанию с ними. При этом не возвышается над ауди торией, не подчеркивает ка- крго-либо своего превосход ства в знаниях, опыте. К. В. Манаенкова по во зможности дифференциру ет каждому слушателю уче бную нагрузку и методы овладения учебным мате- пиалом. Этим самым она ра звивает интерес к заняти ям. При всем этом она предъявляет всем слушате лям одинаково высокую требовательность к повы шению политической под готовки. А в процессе за нятий постоянно стремится к тому, чтобы каждый слу шатель полученные знания мог умело применять на практике, яснее представ лять себе и выполнять слу жебный долг. Готовясь ,к очередному занятию, пропагандист за думывается над тем, как добиться высокой творчес кой активности слушателей, научить их не повторять заученные фразы, а мыс лить самостоятельно. Путь достижения этой цели — привлечение слушателей к совместному анализу и раскрытию важных аспек тов темы в процессе изло жения материала, в ходе собеседования. Так, при изучении статьи М. С. Гор бачева «Социалистическая идея и перестройка» после прослушивания реферата «Место и роль КПСС в перестройке» пропагандист поставила такие вопросы: целесообразно ли в насто ящих условиях сохранять однопартийную систему? Как вы понимаете призыв партии учиться, работать и жить в условиях демокра тии и гласности? Как вы относитесь к выборности руководителей, к аттеста ции работников аппарата?» Конечно, пропагандист могла бы и сама ответить на вопросы. Но она заранее их приготовила для того, (чтобы создать проблемную ситуацию, коллективно ис кать ответ, аргументиро вать свою точку зрения. Но дискуссия не всегда пла нируется. Так, при изуче нии темы «Полный хозра счет, самофинансирование и материальное стимули рование» пропагандист дает возможность слушателю А. М. Гридневу обосно вать свою точку зрения по вопросу «Какой показатель является основным крите рием деятельности пред приятия в условиях само финансирования?» Именно с этим вопросом она обра тилась и к другим слу шателям. Затем вместе при ходят к единому мнению, что основным критерием де ятельности предприятия в условиях самофинансиро вания является прибыль. Пропагандист творчески развивает метод практичес ких занятий, использует его для повышения резуль тативности учебы, усиления ее влияния на рост произ водственной и общественно- политической активности слушателей. Подбирая практическое задание, пропагандист пре следует двоякую цель: по мочь слушателям лучше усвоить изучаемый матери ал и направить его на ре шение конкретных проблем хозяйства, на улучшение деятельности коллектив), партийной организации. Вот лишь некоторые из практических заданий: — Что необходимо сде лать для укрепления тру довой дисциплины в кол лективе. — что сделать для даль нейшего совершенствования социалистического соревно вания в коллективе: — пути повышения эф фективности производства; —■как осуществляется распределение прибыли в вашем хозяйстве и другие. Содержательный разго вор состоялся по теме «Предприятие — основное звено экономики, исходный пункт перестройки управ ления». Речь шла о том, что мешает труженикам колхоза работать с большей отдачей, как повысить со знательность н организован ность каждого члена кол лектива, добиться под линной перестройки. Искусство всякого пропа гандиста в том и состоит, чтобы наилучшим образом повлиять на данную ауди торию, делая для нее из вестную истину, возможно более убедительной, воз можно легче усвояемой, возможно нагляднее и твер же залечатляемой, — го ворил В. И. Ленин. Имен но этим заветам и следует К. В. Манаенкова. Усилению практической направленности политичес кой учебы во многом спо собствует постоянное обра щение пропагандиста и слу шателей к партийным до кументам, произведением классиков марксизма-лени низма. Изучаемый курс позво ляет органически увязы вать выводы и положения документов с конкретны ми задачами трудового кол лектива. Занятия в политшколе положительно сказывают ся на финансово-хозяйст венной деятельности кол хоза. Он успешно справля ется с планами производ ства и заготовок сельско хозяйственной продукции, значительно пополнилась колхозная касса. Н. АЛЕКСАНДРОВА, заведующая кабинетом политического просве щения РК КПСС. Ещ е учась а ш коле, Вик тор Д емин во время летних каникул принимал участие во многих полевых работах а к олхозе имени Крупской. Особенно нравилось ему быть помощником комбай нера. Любил он в горячие дни уборки урож ая вести не легк ую борьбу за хлеб. Приобщ ение ■ раннем воз расте к к рестьянскому тру- На XXVII съезде КПСС подчеркивалось, что лич ные подсобные хозяйства могут быть существенным подспорьем в решении Про довольственной програм мы. Практика подтвердила это. Сегодня крестьянские подворья стали весомым источником дополнительно го получения продовольст венных ресурсов. Ситуация предоставляет широкую возможность библиотекам вести среди населения дей ственную разъяснительную работу о значимости тру да в личном подсобном хо зяйстве, по созданию здо рового общественного кли мата в отношениях к вла дельцам личных подсоб ных хозяйств. В работе с читателями мы использу ем различные периодичес кие издания. В них мож но найти интересный, жи ду определило дальнейшую ж изнь Виктора. Он решил навсегда остаться в родном селе Ищеино. Есть у него и любимая профессия — во дитель. В эти дни Д емин за нят на перевозк е стройма териалов. А что к асается уборки хлебов, он каж дое лето теперь уж е самостоя тельно садится не комбайн и ведет косовицу зерновых вой материал, отражающий экономические и морально- этические проблемы зем левладении. Большой популярностью среди читателей пользует ся журнал «Сельская новь» и приложение к не му «Приусадебное хозяй ство». Библиотечным ра ботникам следует доводить содержание этого журнала до всех, кто интересуется вопросами развития под собных хозяйств, представ лять его на выставках, про водить беседы, обзоры по отдельным публикациям с привлечением местного ма териала. Формы и методы про паганды литературы по различным вопросам под собного хозяйства различ ные: обзоры, диспуты, ве чера вопросов и ответов, дискуссии. Так, работники культур не свал. Постоянно добивается хороших успехов. В. Т. Д емин— член КП СС. На состоявшемся недавно отчетно-выборном собрании коммунистов был избран де легатом на XXXV I I I район ную партконференцию . На снимк е: В. Т. ДЕМ ИН . отдела обслуживания рай онной библиотеки на од ном из заседаний клуба «В мире книг» провели дискуссию на тему «Кре стьянское подворье—ка ким ему быть? Что такое сельское подворье? Из ка ких элементов оно склады вается?». Активное участие в дискуссии приняли В. В. Радинкова, 3. Вельмож ная. Они считают, что нуж но сделать крестьянское подворье высокопроизводи тельным, чтобы без ущер ба для собственного потре бления ежегодно можно было продавать излишки- продуктов. Сельчане долж ны делом выполнять Про довольственную програм му. М. КУЗНЕЦОВА. зав. отделом обслужи вания районной библи опеки. Фото В. Гусев». РАЗГОВОР О ПОДВОРЬЕ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz