Заря. 1990 г. (с. Красное)

2 стр . 51 24 марта 1990 года, ф «Заря» П О Д К О Н Т Р О Л Ь М А С С СТРАНИЦА НАР ОД НОГО КОНТРОЛЯ № 3 (200) Хозяйское отношение На комитете были рас­ смотрены результаты проверок причин потери хлеоа и хлеоопродуктов на краснинсйом хлебоза­ воде. ъ постановлении от­ мечается, что на пред­ приятии проводится опре­ деленная работа по усиле­ нию ре/кима экономии, устранению брака, по­ терь хлеоа при ею про­ изводстве и реализации. За пчоу год сэкономлено о,а тонны муки, выработа­ но продукции по про| рес- сивиои техноло1ли с при­ менением молочной сыво­ ротки 2,9 тонны. имеете с тем руководи­ тели н специалисты за­ вода и райпо не обеспе­ чивают выполнение тре- оовании ц п КЙСС и со ­ вета шинистров с с с с по искоренению фактов порчи и разбазаривания ресурсов хлеоа и хлебо­ продуктов, соблюдению порядка реализации ф о н ­ дов на комоикорма, вы­ делению его для продажи населению. 1Ю вине производствен ПыХ раоотников завода допущена порча хлеба в количестве 7оо килограм­ мов на сумму 295 руб­ лей ш копеек. 1осюргин- спскциеи снято с отгруз­ ки и направлено на пе- рераоотку сдооы «Донс­ кая» у 1о штук и батонов высшего сорта в количе­ стве 438 штук. Имели место случаи возврата не­ качественного хлеоа из магазинов на повторную перераоотку. при проверке в 10 хле- бооулочных изделиях от­ клонения в весе состави­ ли 5 процентов при до­ пустимом 5. В отдельных изделиях отклонения . в весе доходили до IО про­ центов. В говаро-трансп орт - ных накладных не ука­ зывается время выработ­ ки хлебо-булочных изде­ лий, нередко он до став ­ л я е т ся в м ага зи ны черст ­ вым , С невы соким к а ­ чеством . хлебозавод нуждается в реконструкции и з ам е ­ не части оборудования , 1,0 ЭТИ вопросы ПроДОЛ- т и т е л ь н о е в р ем я не р е ­ ш аю тся . ь результате неудов­ летворительной торговли комоикормами, невыпол­ нения договорных обяза­ тельств по обеспечению личных подсобных хо­ зяйств сельского населе­ ния всеми (видами кор­ мов, в том числе зерно­ фуражом, в ряде насе­ ленных пунктов допуска­ ется скармливание хлеоа птице и скоту, не соблю­ дается норма отпуска его в одни руки раоот- никами торговли. па комитете также от­ мечалось, что руководи­ тели ряда хозяйств не­ достаточно выделяют транспорт для завоза хле­ оа в торговые точки. помитьт народного кон-, т,роля за слабый над­ зор и непринятие мер по улучшению производ­ ства качественного хлеоа и предупреждению его потерь директору хлебо­ завода п. ср. пиколаши- ну поставил на вид. принято к сведению, что виновные работники привлечены к ответствен­ ности и причиненный ма­ териальный ущерб в сум­ ме 220 рублей 70, копе­ ек полностью возмещен. КНн обязал директора завода Н. Ф. ииколаши- на выступить перед сво­ им коллективом с объяс­ нением причин ' выявлен­ ных недостатков и при­ нимаемых мер по их устранению.. Поручено председателю группы на­ родного контроля райпо Г. Н. Коновой принять участие в проведении собрания. Четыре десятилетия свя­ зывают ветерана труда Д. А. Серик ова с п р ои звод ­ ством орденоносн ог о к олхо ­ за «Заря к оммунизма». Все эг о время он водил по р од ­ ным полям трак торы. И да ­ ж е тог да, к ог да ег о п оп р о ­ сили взять на себя обязан ­ ности бри г адира трак торной бри г ады в Каменк е, он не расстался со своим ДТ-75. Мин увшей осенью и зимой Дмитрий Архи пович строг о следил за к ачеством под г о ­ товк и техник и к весне. Кто- кто, а он отлично знает, что от этог о зависит будущий урож ай. Сельхозинвентарь и трак торы были отр емон ти ро ­ ваны во время, и к аменцы в числе первых приступили к боронованию почвы. В Ка­ менск ой бри г аде зак рытие влаги уж е проведено более ■чем на 20 процентах пло ­ щади, а всег о в хозяйстве забороновано более 1500 г ек таров. На снимк е: Д. А. СЕРИКОВ. Ф ото В. Гусева. БОЛЬШЕ АКТИВНОСТИ, ДОЗОРНЫЕ! На очередном заседа-» нии районного комитета народного контроля была рассмотрена работа груп­ пы дозорных кооперати­ ва V.ГграСпиСа! уиц. ни Ким 1уи лю аа р а сш и ­ рением платных услуг и 1.рииоьиДсТьим юьаров п а р а д н о ! и п о т р е б л е н и и . Охтесалось, что группа пп , возглавляемая л. д. олихнпои, координирует свшЪ раооту с советов трудьього коллектива, профсоюзной и комсо­ мольской организациями, ото позволяет глубже вникать в экономику про­ изводства, качественнее ГОТОВИТЬ И проводить проверки, рассматривать их результаты на своих собраниях,' вносить пред­ ложения администрации предприятия по расшире­ нию платных услуг на­ селению, производству то­ варов народного потребле­ ния. План реализации услуг в 1989 году был выполнен на 114 процен­ тов. имеете с тем, огмеча- лось на комитете, . груп­ па народного контроля кооператива не испол ьзу ­ ет в полпои мере права, предоставленные законом о народном контроле в с и л -, некоторые конт­ ролеры пассивны, не уча­ ствуют в проверках, ми­ рятся с недостатками, на­ рушениями трудовой дис­ циплины, низким качест­ вом производимой про­ дукции. Группа народно­ го контроля не в полной мере вникает в экономи­ ку предприятия, не пла­ нируются проверки по ряду важнейших вопро­ сов, имеющих большое значение для развития кооператива. Многие про­ верки проводятся узким кругом лиц, часто после свершившихся событий, когда поправить дело бы­ вает трудно. немало недостатков Допускается при проведе- ,.11,1 самих Проверил. не­ которые ИЗ НИХ проводят­ ся поверхностно, не всег­ да выявляются причины упущении, должностные цыца, по вине которых они допускаются. Редко планируются и проводят­ ся комплексные совме­ стные проверки. Крайне редко поощряются наибо­ лее активные члены груп­ пы. В обеспечении дейст­ венности группа не ис­ пользует в полную меру силу общественного воз­ действия, не всегда до­ бивается, чтобы главные специалисты, руководите ли цехов и участков вы­ ступали перед коллектива­ ми с объяснением причин выявленных недостатков и принимаемых мерах по их устранению.. Недоста­ точно используется и та­ кая форма, как обсужде­ ние итбгов проверок в трудовом коллективе. Не все результаты проверок предаются широкой глас­ ности. А ведь это важ­ ный резерв улучшения работы дозорных. комитет ооратнл вни­ мание председателя груп­ пы народного контроля кооператива Л. д . Блохи­ ной на имеющиеся недо­ статки в работе и предло­ жил принять меры к их устранению. В. АЛЕКСЕЕВ. Не знаю, как сейчас информируют ШКОЛЬНИКОВ о природных ресурсах на- Ь л С и а р Ш ч Ы , 11 и р а н Ь Г и б чу'х\> ли 1*с ьа каждом кам гиьирнлн, что с с с г — самая богатая держава в мире. Особен­ но по энергетическим за­ п а с ам . ьсть и газ, и нефть, и на миллионы лет угля, и самые полновод­ ные реки, па которых можно выстраивать це­ лые каскады электростан­ ций. Потом появился атом, способный крутить любую махину. И человек опе­ шил испробовать все воз­ можности, не задумываясь о последствиях гигантских свершений. Теперь мы видим, к чему приводит гигантома­ ния. За неразумное втор­ жение в природу она на­ чинает предъявлять нам строгий счет. Теперь уче­ ные мужи приходят к выводу, что наши могу­ чие реки надо оставить в покое. Поскромнее надо быть и с тепловыми эле­ ктростанциями, которые каждые сутки извергают из своего чрева десятки тонн непроглядной копоти. А что касается атомных ре­ акторов. мы знаем их цену по Чернобыльской АЭС. Горит не тольк о лампочк а Где же тогда выход,— возникает вопрос. Начи­ нать строить ветряки на Iраснинской земле? Пока в этом нет необходимос­ ти. решение проблемы видится прежде всего в том, чтобы разумно ис­ пользовать каждый кило­ ватт-час электроэнергии, закрыть все каналы ее потерь. Но как показала про­ верка, проведенная на­ родными контролерами совместно со специалис­ тами Липецкого энерго- надзора, в ряде колхозов и совхозов еще не на­ учились беречь народное добро, слишком вольно обращаются с энергети­ ческими ресурсами. Вот лишь несколько выдержек из актов проверки. В совхозе «Майский» отсутствует техническая документация согласно правил ПТЭ и НТВ. Нет графика планово-преду­ предительных ремонтов электрооборудования. На части электрооборудова­ ния о т с у т с т в у е т за ­ земление. В хозяйстве отсутствуют удельные нормы расхода электро­ энергии. Установлены и подключены к электросе­ ти более 10 котлов и во­ донагревателей без согла­ сования с энергонадзором. Ь дни проверки в днев­ ное время н в отсутствие работающего персонала в животноводческих поме­ щениях было включено освещение. Условно-годовой нерациональный расход электроэнергии составил 726 тысяч киловатт-часов. А эти недостатки в ор гаиизации эксплуатации электрохозяйства были выявлены в колхозе «Ро­ дила». Здесь, в частнос­ ти, нет раздельных вклю­ чений линий освещения, дежурных светильников, многие электропотребите­ ли работают не на пол­ ную мощность, не осу­ ществляется перевод на­ грузки в энергосистеме с периодов максимума на минимум. Не внедрена система планово-предупре- дителыюго ремонта и обслуживания электрообо­ рудования. При устране­ нии этих и других недос­ татков, заключает комис­ сия, можно было бы до­ биться экономии электро­ энергии до 20 процентов. Подобные недостатки ( ыли выявлены в сов­ хозах «Бостон», «Крас* мое поле», «Половневс-. кий», ряде других хо­ зяйств. Они свидетельст­ вуют о беспечном отно­ шении руководителей, специалистов, электротех­ нического персонала к использованию энергети­ ческих ресурсов. Это при­ водит не только к дефи­ циту электроэнергии, в результате чего услож­ няется производство сельскохозяйствен н о й продукции, создаются бы­ товые неудобства, но и наносится 1прямой ущерб колхозам и сов­ хозам. Согласно заклю­ чениям проверочных ко­ миссий, тому же совхо­ зу «Майский» за нера­ циональное расходование электроэнергии сверх до­ говорной величины в прошлом году была предъ­ явлена повышенная опла­ те на сумму 10631 рубль 57 коп. А всего в резуль­ тате бесхозяйственности, которая была обнаруже­ на в колхозах и совхозах, району нанесен прямой ущерб па 70 тысяч руб­ лей. А если взять, к приме­ ру, организации, предпри­ ятия, учреждения, всегда ли здесь заботятся об экономии электроэнергии? К сожалению, нет. Не­ редко и днем, когда в помещении и без того светлым-светло, горят лампочки. Подобного бы не слу­ чилось, если бы эти тру- довыё коллективы пере­ шли на новые методы хозяйствования — хозра­ счет, самофинансирование. Деньги на оплату за эле­ ктроэнергию шли бы из фонда предприятия, что от­ ражалось бы на зарплате. Результаты массовой проверки рационального использования и техни­ ческого состояния энерге­ тических ресурсов в рай­ оне на днях были обсуж­ дены на районном коми­ тете народного контроля. На него были приглаше­ ны руководители и глав ные специалисты ряда колхозов и совхозов, энергонадзора производ­ ственного объединения «Липецкэнерго». Заслу­ шаны объяснения отдель­ ных ответственных лиц. Б принятом постановле­ нии комитет народного контроля указал \ директо­ рам совхозов «Восток», «Красное поле», -«Комсо мольский», «Майский», «Половневский», В. М. Путилину, И. 11. Мака­ рову, Ь. Д. Митяеву, В. В. Воротынцеву, Н. К. Зотовой, председателю колхоза «Родина» А. Н. Дорохину на непринятие своевременных мер и серьезные недостатки в эксплуатации, техническом состоянии и экономии энергоресурсов и потре­ бовал незамедлительного принятия мер по устра­ нению выявленных не­ достатков. Главным инженерам совхозов «Майский» и «Восток» В. В. Левашо­ ву и В. В. Мартынцу объявлены строгие выго­ воры. В частичное возмеще­ ние материального ущер ба, причиненного госу­ дарству в результате бес­ хозяйственного расходо­ вания электрической и тепловой энергии сверх норм, на ряд ответствен­ ных лиц произведен де нежный начет. Н. ШАТОХИН.