Заря. 1989 г. (с. Красное)

2 стр. # 3 октября 1989 года. • « ЗАРЯ» АВ ТОРИТЕТ-В АКТИВНОСТИ КАЖДОГО ОТЧЕТЫ В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ------------------- 4 ►-------------------- В настоящее время в первичных партийных организациях района проходят отчетные собра­ ния. Как подчеркивается в постановлении ЦК КПСС, проведение этой кампании исходит из рекомендаций XI X Всесоюзной партконференции, из острой Необходимости глубоких перемен в деятельности ее руководящих органов. Насту­ пил тот момент, когда назрела острая потреб, ность не только осмыслить роль первичных пар­ тийных организаций в развернувшейся перестрой­ ке, но и выраббтать новые формы и методы их работы, укрепить влияние на решение социально- экономических вопросов. Отчетное собрание состоялось и в первичной партийной организации колхоза имени Ленина. Нади корреспондент попросил секретаря партбю­ ро В. А. ФЕДОРЕНКО поделиться мнениями о собрании, что, на его взгляд, в нем было поучи­ тельного, какие выявились упущения при подго­ товке и проведении отчета. -------------------* ►--------------------- — Отчетное собрание— большое событие для пер­ вичной партийной органи­ зации. Руководящему вы. сорному органу, т. е. парт­ бюро, предстояло дать анализ своей работе, да и всей парторганизации за целый год, увидеть, ка­ кой же конкретный вклад внесли коммунисты в пе­ рестройку. Если сказать коротко, то основное внимание за отчетный период было со. средоточено на .повышении активности каждого члена КПСС. В этих целях зна­ чительно больше было проведено отчетов комму­ нистов о выполнении слу ­ жебных обязанностей и уставных требований, со. бесёдований, стремились повысить роль партийных собраний и контроль за выполнением принимаемых решений. Теперь уже ста­ ло правилом на каждом собрании заслушивать ин­ формацию о выполнении ранее принятых постанов­ лений. У читателя, конечно, может создаться впечатле. ние, что ничего нового я не говорю. Все перечис­ ленные выше формы ра­ боты давно известны в партийной практике. Но ведь и пользоваться ими можно по-разному. Разве мало мы проводим тех же собраний, от которых по. том не остается никакого следа. Не остается пото­ му, что и доклад у нас бывает слишком пригла­ женным, и критика безад­ ресная, и постановления общего характера. Хоть и пишем иногда словечки «усилить», «развернуть», «повысить», а сами не знаем, кого собираемся «усиливать», что «разво. рачивать» и повышать». В итоге работа идет вхо­ лостую. В последнее вре­ мя всю партийную работу мы стремимся строить че­ рез конкретных коммунис­ тов. Этим самым повышаем их ответственность за про­ изводственные дела, за партийные поручения. При­ веду такой пример. На од­ ном из партсобраний за­ шел разговор об усиленми партийного влияния на кол­ лектив животноводов Ко- лодезской молочнотовар­ ной фермы. Этот вопрос отдельным пунктом был записан и в постановлении. Ферма действительно нуж ­ далась в большом внима­ нии. Из-за частой сменяе­ мости заведующих там I сильно пошатнулась дис­ циплина, снизились надои. Посоветовались с членами партбюро и решили пред­ ложить правлению колхо. за на должность заведую­ щего МТФ члена КПСС Н. В. Серегина. Комму­ нист оправдал наше дове­ рие. Сейчас возглавляе­ мый им коллектив работа­ ет на арендном подряде, значительно повысилась продуктивность дойного стада. Только за 8 меся- чев текущего года надои на корову всзросли более, чем на 300 килограммов. За отчетный период ста. рались усилить партийное руководство общественны­ ми организациями, всеми участками идеологической работы. Больше внимания уделяли подшефной Коло- дезской школе. И хотя выпуск там был неболь­ шой, но мы довольны, что парни и девушки решили . получать именно те про­ фессии, в которых остро нуждается колхоз. Все эти факты нашли свое отражение в докладе. Но больше, конечно, при­ шлось говорить о нере­ шенных вопросах, о том, как усилить - партийное влияние на экономику хо. зяйства, на решение со­ циальных вопросов. Тут Же должен заметить, что еще в ходе подготовки к соб­ ранию члены партбюро, рядовые коммунисты выс­ казали немало критичес­ ких замечаний, вносили деловые предложения. Так, по мнению Н. А. Матви- енкова, патрийное бюро слабо руководит партгруп­ пами, не всегда нацели­ вает их на конечные ре­ зультаты. Выпала из поля зрения бюро и первичная организация общества «Знание». По этой при­ чине местные лекторы редко бывают в трудовых коллективах. Коммунист М. М. Гнездилов в своей справке отразил тот факт, что партбюро мало рабо­ тает с молодежью, не проявляет заботу о росте парторганизации, за отчет­ ный период только один комсомолец был принят кандидатом в члены КПСС. Были и другие замеча­ ния и предложения, кото, рые также нашли отраже- цие в докладе. Высокая активность коммунистов проявилась в ходе самого собрания. Большинство выступлений были деловыми, конкрет­ ными и даже поучитель­ ными для меня, как сек ­ ретаря, других членов партбюро. Справедливо говорилось, например, о том, что мы мало зани­ маемся организацией со­ циалистического соревно. вания среди механизаторов. Даже во время уборки уро­ жая не всегда находим время побывать возле ком­ байнеров. Наша определен­ ная пассивность и недоо­ ценка важности уборочной страды сказывалась и на настроении хлеборобов. В результате уборка зерно­ вых культур была растя­ нута, допускались потери. Потому и урожай оказал, ся низким, хотя виды на него были хорошие. Партбюро подверглось критике и за слабую ра­ боту ,по внедрению аренд­ ных отношений в расте­ ниеводстве, воспитанию от­ дельных категорий людей. Предлагалось также уси­ лить контроль за выпол­ нением принимаемых пос. тановлений, партийных по­ ручений. Нельзя не заметить и того факта, что многие коммунисты выступали от­ крыто, в духе критики и самокритики, с большой озабоченностью за положе­ ние дел в колхозе. Все замечания и предложения, высказанные на собрании, обобщаются и намечаются мероприятия по их выпол­ нению. О конкретных ре­ зультатах коммунистам бу­ дет сообщаться на собра­ ниях. Были, конечно, и не сов­ сем зрелые выступления, а порой и ошибочные. Не­ которые коммунисты счи­ тают, что многие вопросы должен решать сам пар­ тийный секретарь. Не ос­ париваю, парторг обязан постоянно чувствовать лич­ ную ответственность за каждый участок партийной работы. Но одному ему никогда не решить даже самого малого вопроса. Роль и авторитет партий­ ной организации можно поднять только усилиями всех коммунистов. Интервью провел Н. ШАТОХИН . Человек активной ж изненной позиции, отяи :зий производственник и задушевный товарищ — таким знают механизаторы колхоза «Россия» водителя азто- мобиля ГАЗ-53 В. Ф. Соловьева. Не случайно его фо­ тография уже много лет на колхозной Доск е поче.х Где бы ни трудился Виктор Федорович — везде выпол­ няет порученное дело честно, добросовестно. Да иначе и нельзя — совесть не позволяет. Ведь он коммунист с большим партийным стажем, член группы народного контроля, принимает активное участие в рейдах и проверках проводимых колхозными до .оч ­ ными. Редко на каком партийном собрании не у - .и - шишь его смелых выступлений, остро вскрывающих недостатки. Отлично потрудился передовой водитель и в ны­ нешнем году. Сейчас колхоз завершает уборку и си. о- сование кукурузы. Хозяйство уж е перевыполнило план заготовки силоса, его улож ено в траншеи более еел'.и тысяч тонн. И почти третью часть всей массы пер.взз с кукурузного поля к местам силосования В. Ф. Соло­ вьев. На его счету более 2100 тонн. При задании / .О тонн Виктор Федорович перевозит еж едневно го СО тонн зеленой массы. На снимке: В. Ф. СОЛОВЬЕВ. Фото М. Манаенковз. Национальному вопросу посвящается ВЫС Т А В К А В МОСКВЕ ГЛАЗАМИ НАШЕГО КОРРЕСПОНДЕНТА Вопрос о межнациональ­ ных отношениях отдель­ ным пунктом в повестке Съезда народных депута­ тов не стоял. Но все мы помйим, что буквально с пербых минут он заявил о себе в полный голос. Со­ ветских людей беспокоит, что то там, то здесь воз­ никают нетерпимость, тре­ ния, а то и конфликты на межнациональной основе. Не случайно выставка «В. И. Ленин, КПСС и на- цибнальный вопрос», раз­ вернутая в Центральном музее В. И. Ленина, поль­ зуется у посетителей осо­ бый вниманием.4Выстав­ ка сравнительно невелика — занимает один зал — но очень емка по содер­ жанию. Здесь представле­ но около 300 документов и материалов, из них 20 ксерокопий рукописей Ле­ нина, 50 документов пар­ тии и правительства, 70 фотографий. Около 200 документов и материалов экспонируются впервые. Теория национального вопроса раскрывается на основе таких ленинских произведений, как «Кри­ тические заметки по на­ циональному вопросу», «О праве наций на самоопре­ деление», «Тезисы по на­ циональному вопросу» и других. Посетители могут озна­ комиться с Программой г 'СДРП по национальному вопросу. Особо выделены такие пункты: уничтоже­ ние сословий и полная равноправность всех граж ­ дан, независимо от пола, религии, расы и нацио­ нальности; право населе­ ния получать образование на родном языке, введе­ ние родного языка нарав- с государственным во всех местных обществен­ ных и государственных учреждениях; право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства. Особый интерес вызыва­ ют документы о том, как на деле осуществлялось право народов России на самоопределение. Пред­ ставлен Декрет Совета На­ родных Комиссаров о го­ сударственной независи­ мости Финляндии, приня­ тый 18(31) декабря 1917 года. В нем, в частности сказано: «В ответ на об­ ращение Финляндского правительства о призна­ нии независимости Фин­ ляндской республики, Со­ вет Народных Комиссаров в полном согласии с прин­ ципами права наций на самоопределение, поста­ новляет: Войти в Центральный Исполнительный .Комитет с предложением: а) признать государст­ венную независимость Финляндской республики, б) организовать по сог ­ ласий с Финляндским пра­ вительством особую комис­ сию из представителей обеих сторон для разработ­ ки тех прак тических ме­ роприятий, которые выте­ кают из отделения Фин­ ляндии от- России». Подписали этот доку­ мент председатель СНК Ленин, народные комисса­ ры Троцкий, Петровский, Штейнберг, управляющий делами СНК Бонч-Бруе­ вич. В витрине—-портреты ру­ ководителей и членов Со­ ветского правительства A. Ф. Мясникова, Ф. А. Сергеева, Л. И. Стучки, B. С. Мичкявичуса-Капс- кукас, В. Э. Кингисеппа. Кая известно, Прибалтий­ ские республики получили свою независимость толь­ ко после победы Октябрь­ ской революции. В экспо­ зиции представлен Декрет о признании независимос­ ти Советской Республики Латвии: «В ответ на зап­ рос Советского правитель­ ства Латвии Совет Народ­ ных Комиссаров заявляет: 1. Российское Советское правительство признает независимость Советской Республики Латвии. Выс­ шей властью Латвии Со­ ветское правительство п р и з н а е т власть С о в е т о в Латвии, до съезда же Советов — власть правительства ра­ бочих, безземельных крес­ тьян и стрелков Латвии, возглавляемого тов. Стуч- кой. 2. Российское Советское правительство вменяет в обязанность всем, сопри­ касающимся с Латвией военным и гражданским властям Российской Рес­ публики, оказывать Со­ ветскому правительству Латвии и его войскам вся­ ческое содействие в борь­ бе ца освобождение Лат­ вии от ига буржуазии. 3. Народному Комисса- риату продовольствия и Высшему совету народно­ го хозяйства поручается войти в соглашение с со­ ответствующими органи­ зациями Советской Рес­ публики Латвии на пред­ мет установления тонаро- ебменр между обеими рес­ публиками. Председатель Совета Народных Комиссаров Ульянов (Ленин)...» Широко представлены документы, показываю­ щие процесс образования СССР на ленинских прин­ ципах добровольности и равноправия наций. Де­ монстрируется письмо В. И. Ленина, которое он напра­ вил Л. Б. Каменеву в сен­ тябре 1922 года. В нем Владимир Ильич выступил против идеи•Сталина оС «йвтономизации» само­ стоятельных советских республик и указал прин­ ципиально иной путь их объединения, предложив создать Союз Советских Социалистических Рес­ публик. Однако в 30— 50-е годы ленинская по­ литика подверглась гру­ бейшим искажениям и де­ формациям, что так же подтверждают документы. Большой раздел выс­ тавки посвящен политике КПСС в области межна­ циональных отношений в условиях перестройки. Представлены програ ма и устав Народного френта Латвии, приглашение для участия в работе Учреди­ тельного съезда социалис­ тического движения са перестройку в Литве <Ве- нибе — Единство — Еу ноогь». Можно познако­ миться на выставке с хар­ тией и программой Народ­ ного фронта Эстонии. Немалый интерес пред­ ставляет специальный выпуск латвийско-молдтв- ско-румынского общества культуры «Гслос». Этот номер впервые за почти полвека напечатан на ла­ тинском шрифте. Молдазс- кий язык принадлежит к романской группе языков. Но в 1941 году спецк ль- ным декретом Сталина отменен латинский шрнЛт, и целый народ вдруг про­ снулся безграмотным на своей земле. Этот выпуск увидел свет благодаря ак ­ тивному участию Союза писателей Молдавии и Фонда культуры Латвии. И. ДЕМИН, внэшт. корр. «Зари».