Заря. 1989 г. (с. Красное)
и 3 отр. • 7 марта 1989 года. @«Заря»' ДВА П ИСЬМА ИЗ ОДНОГО ХОЗЯЙСТВА НЕВЕСЁЛЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ В воскресенье, 19 фев раля, ученики 5—6 клас сов Половневской школы вместе с классными ру ководителями пришли на Федянинскую ферму. Охо тно согласилась принять участие в беседе о пред стоящих выборах народ ных депутатов СССР и концерте, подготовленном агитбригадой, и заведую щая нашей сельской биб лиотекой В. В. Якунина. Можно было и не пи сать об этом —обычное об щественное поручение. Но волнует то, "о чем никак нельзя умолчать. Выло время, когда наш совхоз «Половневский» занимал в районной свод ке по надоям молока не последнее место.. А те перь постоянно замыкает ее. Что же произошло? Чем объяснить сложив шуюся ситуацию? В беседе с доярками выяснилось, что кормов | заготовлено на зиму мно- " го, а вот качество их ни куда не годится. — Фураж, — говорят доярки, — больше похож на пыль. Хорошие хозяе ва давно бы выбросили его. — Солома грубая, — вступает в разговор М. Д. У Клыкова, — с чего моло ку быть? Возмущенно говорили женщины о том, что при ходится перед дойкой чис тить навоз в коровниках, потому как никто его не убирает ночью. Часто слу чаются перебои с горячей водой — как подготовить в таком случае корову к дойке, напоить маленьких телят? Как раз в этот день не было па ферме юрячей воды, так же как и в предыдущий. И неиз вестно. будет ли оно на следующий., Администрация и спе циалисты хозяйства очень редкие гости на ферме. Помнится, несколько лет назад работал у нас в сов хозе главным экономистом Муриков. Успевал побы вать и в мастерской, и в поле, и на ферме. С ува жением и теплотой отзы вались о нем механизато ры и животноводы. Так не по душе пришелся он совхозному начальству — вынужден был уехать из совхоза. — Вот такие невесе лые у нас дела, товари щи агитаторы, —посето вали доярки. Когда же, наконец, ру ководители и специалисты совхоза повернутся лицом к людям, откажутся от командного стиля руковод ства? Поражает отсутствие ка кой-либо воспитательной работы с рабочими со сто роны партийной организа ции. Люди ни во что не веря г, потому что видят несправедливость. И это по сле трех лет перестройки! У нас, в Половнево, о ней, похоже, знают лишь из газет, радио и телевиде ния. — Газеты нам читать некогда, времени не хвата ет, — говорят доярки.— Идеологическая же рабо та лишь в планах да ме роприятиях, на бума ах. Обидно мне за хороших, трудолюбивых односельчан, за невнимание к ним, нежелание объяснить, рас толковать людям, да, на конец, просто поговорить с ними. Горько видеть, как при ходит хозяйство в упадок. Где выход нз тупика? Но волнует ли это руководи телей? О. КУЛИКОВА, селькор, с. Половнево. На совхоз надейся... Дорогая редакция! К ' вам обращается жи тельница села Мокрое Валентина Григорьевна Фирюлина. В декабре 1988 года директор нашего совхоза «Половневский» Н. К, Зо това обратилась ко мне с просьбой взять в совхозе нетель. Я согласилась. Заключили договор, сог ласно которому совхоз должен был за плату вы дать корм. Спустя некото рое время, я взяла еще одну нетель. Директор, когда пред лагала взять животных, обещала дать материал для строительства сарая, но увы — дальше обеща ний дело не пошло. 26 января в областной газете «Ленинское знамя» прочитала я, что в хозяй ствах Елецкого района хо зяину, взявшему нетель, выдается бесплатно тонна сена, пять тонн грубых и нужное количество сочных кормов. Об этом же услыша ла я в передаче областного радио. состоявшейся 24 февраля текущего года. Обращалась к председа телю кооператива «Красноэ- агромясомолпром» Б. И. Карабанову. Он мне объ яснил, что силос дают бес платно, а сено — за день ги. Почему же у нас не так, как положено? Чем мы хуже других, и почему совхоз не проявляет долж ной заботы о тех, кто изъ являет желание помочь ему? От редакции: Сейчас большое внимание уделяет ся развитию личных подво рий, как важному резерву выполнения Продовольст венной программы. Забота об обеспечении пэдворип кормами и всем необхо димым должна стать пер воочередной — наряду с заботами о колхозном и совхозном поголовье. В «Половневском» же. как видно из писем, и совхоз ный1 скот зимует впрого лодь, и те, кто решил об завестись коровой, должны рассчитывать в этом воп росе на собственные си лы. Почему сложилась в хозяйстве крайне неблаго получная обстановка в жи вотноводстве? Почему руководители хозяйства не выполняют договорных условий, не сдерживают своих обеща ний? Подобное отношение губит в человеке исконно крестьянское начало. Авторы писем и редак ция ждут ответа на эти вопросы от администрации совхоза и руководителей кооператива «Красноеагро- мясомолпром». Затянувшееся благоустройство Недавно ко мне как к селькору обратился вете ран Великой Отечествен ной войны и труда Алек сей Васильевич Горячен ное с просьбой рассказать на страницах газеты о том, в каких условиях жи вет он и другие жильцы дома № 1 по улице Ок тябрьской в райцентре. 10 лет назад дом, ко торый принадлежал Алек сею Васильевичу, был сне сен, и на этом месте быв шая тогда «Сельхозтехни ка» построила 18-квар- тирный дом для своих ра ботников. Здесь пообеща ли выделить Горяченкову квартиру со всеми удобст вами. Обещание выполни ли наполовину — кварти ру Алексей Васильевич получил, а вот об удобст вах разговор особый. И вот в середине янва ря отправился я в гости к Алексею Васильевичу. Живет он на втором эта же. Отопление в доме печ ное, сарай для угля и дров расположен за 100 мет ров от дома. Согласитесь — подобная «прогулка» в зимнее время по заснеж- ной тропинке да еще с ношей дело нелегкое, тем более для пожилого чело века со слабым здоровьем. Но ничего не поделаешь — печь-то надо топить. А ведь рядом, буквально в нескольких метрах от до ма проходит магистраль газопровода. В подъезде — лужа, протекает крыша, освеще ние по вечерам никудыш нее. Сейчас, во время пере стройки, решающее значе ние придается человечес кому фактору, заботе о создании нормальных ус ловий для труда, и быта людей. Значительные сре дства в связи с этим го сударство выделяет на развитие социальной сфе ры. Эти вопросы должны быть в центре внимания всех руководителей. Нельзя, к сожалению, сказать этого о председа теле кооператива «Крас- ноеагросераис», в ведении которого находится этот жилой дом, А. Н. Марты нове. Он нашел несколько странный способ улучше ния жилищных условий в доме № 1 по Октябрьской, Прожив там несколько лет, вернее, промучившись на равне с другими жителя ми, он...построил себе но вый, благоустроенный, со всеми удобствами дом на центральной усадьбе сов хоза «Краснянский’». А судьба людей, проживаю щих в остальных 17 квар тирах этого дома, видимо, никого не волнует. И ви новна в этом ни одна ад министрация. Неоднократно пытались потерявшие терпение жиль цы дома привлечь внима ние профкома коопера тива к своим бедам и нуж дам, но безуспешно. Побывал я в этот день в квартире не только Го- ряченкова. Люди пригла шали меня к себе, жалова лись на плохие условия, просили помощи, так как уже потеряли всякую на дежду на то, что просьбы их услышат. И обиды их вполне понятны, и требо вания справедливы. Дом построен прямо на берегу одного из краси вейших краснинских водое мов, который «благ >д (- ря» этому, превратился в отстойнищ - идет в пруд грязная вода из канализа ционной ямы. Берег пру да захламлен мусором, пор тят внешний вид пруда и дома, всякие хозяйствен ные постройки. Конечно, во многом повинны в этом беспорядке жильцы дома, но почему санэпидстанция не потребует оборудовать место для сбора мусора и бытовых отходов, не нака жет со всей строгостью виновных в загрязнении пруда? Это следует сде лать безотлагательно. За 10 с лишним лет дом ни разу не ремонти ровался, не считая теку щего ремгнта квартир, который проводят жиль цы своими силами. На протяжении нескольких лет протекает крыша, печ ные трубы дали трещины, чердак заселили голуби. На лестничных клетках открытая электропроводка, ящики, в которых помеща ются электросчетчики, не закрываются. Далеко ли до несчастного случая? Нет в квартирах туалетов, следовательно, необходи мо сооружение канализа ции. Все эти факты свиде тельствуют о бесхозяйст венном, прямо-таки напле вательском отношении руководства и профсоюз ной организации «Красное- агросервис» к жилому фонду. Дом нуждается в неза медлительном ремонте II благоустройстве. Пришла пора от обещаний перей ти наконец к конкретным делам. И. ЗАХАРОВ. селькор. М н о г о до бр ы х теп лых слов в к ан ун 8 Мар та было ск азан о заведую щ ей р ай он н ой дет ск ой би бли о т ек ой А. О. Рябц евой от со слу ж и вцев ц от ю ных читате лей р ай он н о г о цен тра. К а ж ется , всю ж и зн ь она п р о п аг ан ди рует к ниг у. После ок он ч ан и я техн и к ума д о в е лось ей сначала работать на п ередви ж н ой би бли о т е ке. Сей ч ас в би бли о т ек е о к о ло 1300 читателей , ими яв ляю т ся все бе з и ск лю ч ения уч ащи еся начальных к лас сов. Д а иначе и не мо г ло быть: у нее тесная связь со шк олой , г де она р ег уляр н о п роводи т у р о к и п о би бли о г рафи и , п рививая дет ям лю бовь к к ниг е. Ан тон и н а Оси п овн а н аг р аж ден а м е д а лью «Ветеран Труда» . На снимк е: А. О. РЯБЦЕ- ВА. Ф о т о В. Гусеаа. По сл е д а м наших выст уп ле н и й «УСЛ ОВ ИЯ ЕСТЬ, А М ОЛОКА НЕТ» В опубликованном в но мере 9 «Зари» от 19 ян варя 1989 года критичес ком материале под таким заголовком рассказывалось о недостатках в работе животноводов Моревской молочнотоварное! фермы колхоза имени Ленина. В ответе, с большим опозданием представленном в редакцию секретарем пар тийной организации колхо за В. А. ФЕДОРЕНКО, говорится: «Критика в адрес мо- ревских животноводов спра ведлива. Статья обсуждена на совещании работников фермы и специалистов. В настоящее время под руко водством правления колхо за проведена работа по улучшению кормления жи вотных, строго соблюдает ся рацион, исключены слу чаи завоза на ферму не доброкачественного сена. Ведется выбраковка ма лопродуктивных коров и замена их нетелями в ко личестве 40 голов. Проводятся контрольные дойки, анализ жирности молока. В каждом животновод ческом помещении обору дованы бытовки. Избран новый заведую щий фермой. Весь коллек тив фермы перешел на арендный подряд. Факт о сливе барды на транспортер отмечен не пра вильно, так как она пол ностью поступает к живот ным. В настоящее время на дои молока на ферме уве личились и достигли четы рех с половиной килограм мов». ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ 0 людях забыли Как вы помните, ува жаемые читатели, в нача ле этого года, а точнее 7 января, в номере 4 нашей газеты в корреспонденции «Согреть людей заботой», рассказывалось о невни мании к нуждам животно водов колхоза «Зазеты Ленина» со стороны ра ботников Краснинского райпо. Спустя почти месяц, 2 февваля 1989 года, мы опубликовали под рубри кой «По следам наших выступлений» ответ на критическое выступление газеты, представленный заместителем правления . райпо по кадрам Г. И. Ко новой. Из чего следовало, что райпо принимает ме ры по наведению должно го порядка в торговом об служивании работников ферм. А в конце февраля редакция получила пись мо от заместителя секре таря партийной организа ции колхоза «Заветы Ле нина» Е. И. Исаевой. Выло оно для нас пол ной неожиданностью. Мы то отнеслись к ответу Г. Н. Коновой, как лица официального, с полным доверием. В своем письме Ё. И. Исаева сообщает, что фак ты, отмеченные в статье, имеют место до сих пор. Буфет на Лаухинской ферме не работает - нет продавца, а в тот, что от крыт на Гудаловской, то вары завозят один раз в месяц. Хлеб в буфете не продают. Автолавка при езжает редко, ассортимент товаров в ней по-прежне му ограничивается 5—6 наименованиями. «Есть у наших живот новодов, — пишет Елена Ивановна, — и самовар, и чайные сервизы. Только вот чай пить не с чем». Выходит, прошло почти два месяца, а положение не изменилось. Животно воды по-прежнему чувству ют себя обделенными за ботой работников торгов ли. Ответ же за подпи сью товарища Коновой не делает чести ни ей самой, ни всему коллективу рай по. Официальному лицу подобная отписка, а ина че этот ответ не назовешь, как говорится, не к лицу, 1 Эти вопросы взяты газе- |той «Заря» на особый кон- I тродь.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz