Заря. 1989 г. (с. Красное)

2 стр. • 28 февраля 1989 года. • «Заря» ПОД КОНТ РОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 2 (187) Ограничились... мероприятиями Б мае 1986 года ЦК 1 ш а и Совет Министров «.с с-г приняли постанов­ ление но экономии топ­ ливно-энергетических ре­ сурсов. г> ряде хозяйств нашего района этот доку­ мент восприняли как ру­ ководство к действию, од ­ нако, как покааала недав­ няя проверка, проведен­ ная внештатным сельско­ хозяйственным отделом районного комитета на­ родного контроля, дозор­ ными на местах, а также инспекцией госэнергонад­ зора и специалистами ко­ оператива «прасноеагро- нромеервис», руководи­ тели и специалисты от­ дельных хозяйств по-нас­ тоящему не развернули дело по решению этого аонроса. ьзягь, к примеру, колхоз имени Вавилова, где инженерную службу возглавляет И. А. долго- полов. ь свое время здесь оыли разработаны комп­ лексные мероприятия по ресурсосбережению неф­ тепродуктов. Но дальше составления этой оумаги дело не пошло. Вот что получилось в прошлом Году. Только бензина пе­ рерасходовали 8606 лит­ ров — на 1720 рублен- А ведь планировали на 1104 рубля сэкономить горю­ че-смазочных материалов. Некоторые автомоби­ ли в хозяйстве эксплуати­ руются с неисправными спидометрами, поэтому точного учета пережога топлива здесь быть не мо­ жет. оюластной комитет на­ родного контроля уже ука­ зывал вавиловцам на не рациональное использова­ ние ГСМ. После этого не­ которые меры были при­ няты. В частности огоро­ дили нефтебазу, покраси­ ли емкости, установили в них «дыхательные» клапа­ ны, навели порядок с вы­ дачей путевых листов и талонов на бензин. Но до конца доброе дело не до­ вели. В результате 30 ме­ ханизаторов и 12 водите­ лей допустили пережог топлива, за что с них бы­ ли удержаны определен­ ные суммы,. Так, А. И. Ролдугин перерасходовал за прошлый тед 1436 лит­ ров бензина, В. И. Ролду­ гин — 1548. В общей сло­ жности за я в н у ю растрату горючего с води­ телей было удержано 1670 рублей. А ведь брать пример здесь есть с кого: 25 ме­ ханизаторам, самым ра­ чительным, начислены со­ лидные суммы за эконо­ мию топлива. Народные контролеры установили также, что не­ достатки в нормировании, учете и расходовании топ­ ливно-энергетических ре­ сурсов имеются и в коо­ перативе «Красноезем- химпром». Здесь без вся­ кого учета расходуется электроэнергия для отоп­ ления помещений. В ад­ министративном здании, диспетчерской, мастерс­ кой установлены электро- п а н е л и , электрокстлы, электрокалориферы. Ни­ какого нормирования за расходованием электри­ чества по подразделениям нет. Да и никто не заин­ тересован в его экономии, так как не разработано на этот счет никаких положе­ ний. Вез всякого учета рас­ ходуется электроэнергия также в колхозе «Заря коммунизма». Только на животноводческих фер­ мах установлено 30 «коз­ лов». Подобным спосо­ бом здесь обогреваются картофелехранилище, мех- мастерская, Дом механиза­ торов. Более того, 37 ана­ логичных установок не соответствуют требовани­ ям установленных правил и эксплуатируются без соответствующего разре­ шения. Комитет народного кон­ троля рассмотрел на сво­ ем заседании вопрос ис­ пользования топливно- энергетических ресурсов и обратил внимание ряда руководителей и специа­ листов на допускаемую бесхозяйственность, низ­ кую исполнительскую дис­ циплину. Решено вопрос об ответственности глав­ ного инженера колхоза «Заря коммунизма» Н. Д. 1линкина рассмотреть в его присутствии, главному энергетику этого хозяйст­ ва за непринятие мер по ужесточению режима рас­ ходования электроэнер­ гии объявлен выговор. Комитет народного конт­ роля решил ограничиться обсуждением председате­ ля кооператива «Красное- земхимпром» А. Н. Ус- манского и главного ин­ женера колхоза имени Ва­ вилова И. А. Долгополо­ ва. Контроль за выполне­ нием постановления КНК возложен на внештатный отдел сельского хозяйства, которкй возглавляет Н. А. Белякова. Н. БЕССОНОВ, внештатный инспектор комитета народного контроля, инспектор госэнергонадзора. До этого Нина Анатольевна Дорофеева работала на Краснинском молочном заводе. А в 1987 году перебра­ лась на соседнее предприятие — на хлебозавод, стала технологом. В новом коллективе она быстро прижи­ лась, и теперь уже является членом профкома. Как специалист, Нина Анатольевна строго следит за качест. вом выпускаемой на предприятии продукции.. На снимке: Н. А. ДОРОФЕЕВА. Фото В. Гусева. В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Строго предупреждены На своем последнем за­ седании районный комитет народного контроля рас­ смотрел вопрос «О фактах недисциплинирован н о с т и отдельных должностных лиц в части устранения вскрытых органами народ­ ного контроля недостат­ ков». В ходе заседания отме­ чалось, что в связи с пе­ рестройкой деятельности органов народного конт­ роля в свете требований ЦК КПСС. Закона о на­ родном контроле СССР, на заседаниях районного КНК стало применяться больше мер ответственности к дол­ жностным лицам профилак­ тической направленности, таких, как устранение вскрытых недостатков в установленные сроки и со­ общение о результатах комитету, передача мате­ риалов по выявленным фактам бесхозяйственности и расточительства на рас­ смотрение Советов трудо­ вых коллективов, органи­ зация повторных проверок и т. д. Вместе с тем, отдель­ ные должностные лица стали проявлять недисцип­ линированность, безответ­ ственность и игнорирова­ ние Закона о народном контроле СССР в части ус­ транения вскрытых прове­ рками недостатков и сво­ евременного сообщения КНК о принятых мерах. Так, начальник ДПМК В. Ф. Масалыкин не при: нял мер по выполнению постановления районного КНК от 21 декабря 1988 года о возмещении причи­ ненного предприятию уще­ рба от несвоевременной выгрузки вагонов. Директор районного До­ ма культуры В. А. Сап­ рыкин, заведующий отде­ лом культуры А. В. Лома­ кин также не представили своевременно протоколы собраний в своих коллекти­ вах и информации о при­ нятых мерах. Главный ин­ женер совхоза «Майский» В. И. Левашов вторично проявил личную недисци­ плинированность и безот­ ветственность в представ­ лении материалов комите­ ту. Районный комитет на­ родного контроля указал начальнику ДПМК В. Ф. Масалыкину, главному ин­ женеру совхоза «Майский» В. И. Левашову на недис­ циплинированность в этом вопросе и строго преду­ предил каждого, что,1в случае непринятия долж­ ных мер по выполнению постановлений КНК они будут привлечены к более строгой ответственности. Положить конец бесхозяйствености Нелицеприятный раз­ говор состоялся недавно на заседании районного комитета народного конт­ роля. Речь шла о серьез­ ных недостатках в живот­ новодческой отрасли, в частности об использова­ нии кормоцехов, расходо­ вании и сохранности кор­ мов на ряде ферм колхо­ зов и совхозов. Поводом для включения этого воп­ роса в повестку дня засе­ дания послужила небла­ гополучная обстановка с продуктивностью живот­ ных в отдельных ■хозяйст­ вах, Серьезной критике на заседании подвергся сов­ хоз «Половневский». Су­ точные надои здесь на од­ ну фуражную корову не превышают двух кило­ граммов Они ниже сред­ нерайонного уровня на 3,5 килограмма. В чем причи­ на? Однозначно ответить на этот вопрос невозмож­ но. При подготовке мате­ риалов был выявлен I существенных недостат­ ков. Корма на фермах расходуются без учета норм потребления, сани­ тарные требования при получении продукции гру­ бо нарушаются, молоко на приемный пункт от­ правляется один раз в сутки. И все-таки главной бе­ дой половневских живот­ новодов является отсутст­ вие прочной кормовой ба­ зы. Из года в год при закладке сена, силоса, се­ нажа не соблюдается тех­ нология, в результате че­ го большое количество кормов подвергается пор­ че и становится непригод­ ным к употреблению,. Вот два, как говорится, свежих факта. Когда стоговали сено в Мокринсксй бри­ гаде, забыли укрыть скирду, Пропал труд лю­ дей, пропал корм. При по­ пустительстве главного агронома совхоза Н. Н. Филатова фураж на хра­ нение рабочие засыпали с испорченными отходами и землей. И такой фураж на Выползовской ферме скармливается скоту в су­ хом виде;. Странное дело, совхоз­ ное руководство мирится с создавшимся положени­ ем, практически не при­ нимает мер к тому, чтобы как-то его поправить. Аб­ солютную безответствен­ ность проявляет замести­ тель директора по кормо­ производству А. А. Федю­ нин. Тем не менее чувст­ вует себя довольно спо­ койно. А между тем по анализам ветбаклабора- тории в крови животных недостает кальция и дру­ гих веществ, но микро- и макродсбавки в рационах отсутствуют, К сожалению, нс толь­ ко в совхозе «Половневс­ кий» имеют место беспо­ рядки в кормопроизводст­ ве. Значительным коли­ чеством неклассного си­ лоса и сенажа располага­ ют совхозы «Краснинс­ кий»,. «Майский», колхо­ зы имени Калинина, име-. ни Крупской, «Заря ком­ мунизма», но подготовка этих кормов к скармлива­ нию осуществляется толь­ ко в последнем хозяйстве. Практикой доказано. ч;о большие возможности для повышения продуктивнос­ ти скота таит в себе пра­ вильное использование кормоцехов, кормокухонь. Мощными агрегатами мар­ ки «КОРК-15» располага­ ют колхоз имени Ленина, совхозы «Майский» и «Восток», однако исполь­ зуют их слабо. Еще более бесхозяйственно поступа­ ют в колхозах «Россия» и «Заря коммунизма», где оборудование простаива­ ет вовсе. В ходе заседания выя­ влялись недостатки, ана­ лизировались причины создавшегося положения дел. Было принято поста­ новление, обязывающее руководителей, специа­ листов навести должный порядок на своих участ­ ках. В частности, комитет обратил внимание пред­ седателей колхозов «Рос­ сия», «Заря коммунизма» Б. Ф. Юрова и П. Н. Сап­ рыкина на неудовлетво­ рительное использова­ ние кормоцехов. Остался пока открытым вопрос об ответственности замести­ теля директора совхоза «Половневский» по кор­ мопроизводству А. Е. Фе­ дюнина и главного агро­ нома этого хозяйства Н. Н. Филатова. Он будет рас­ смотрен в их присутствии на следующем заседании. В. МУРАШКИН, инспектор районного комитета народного контроля, У С К О Р И Т Ь В АЖ Н О Е О НЕШТАТНЫМ эконо- ^ мическим отделом КНК совместно с группой народного контроля в сов­ хозе «Краснинский» про­ ведена проверка на пред­ мет внедрения здесь хо­ зяйственного расчета, аре­ ндного подряда и самофи­ нансирования. В результа­ те детального изучения вопроса комиссия сделала вывод, что в хозяйстве просматривается работа, направленная на углубле­ ние принципов хозрасче­ та, самофинансирования, материальной заинтере­ сованности и развития вну­ трипроизводственных отно­ шений людей. Усилия. прилагаемые администрацией, экономи­ ческой службой находят свое воплощение в кон­ кретных делах. Так, вы­ полнены задания по сда­ че государству всех видов сельскохозяйственной про­ дукции, снижена ее себе­ стоимость, получено 1 мил­ лион 508 тысяч рублей прибыли, уровень рента­ бельности составил 44 процента. Все более широ­ кое распространение нахо­ дят новые экономические методы. В общем, первые шаги сделаны, перспективы на­ метились. Однако, ряду главных специалистов — агроному В. С. Толмаче­ ву, зоотехнику Н. Ф. Че- лядину, инженеру М. С. Попову — явно не доста­ ет свежести экономическо­ го мышления, инициатив­ ности, глубины понима­ ния важности момента. В совхозе «Краснинс­ кий» практикуется шаблон­ ный подход к формирова­ нию коллективов нового типа, не используется при этом такое важное усло­ вие их надежности, как гласность и демократия. Допускаются грубые нару­ шения договорных обяза- Д ЕЛО тельств со стороны адми­ нистрации: механизаторы и рабочие отвлекаются на другие участки совхозно­ го производства. Районный комитет на­ родного контроля, .глубоко и всесторонне обсудив данный вопрос, обратил внимание директора сов­ хоза «Краснинский» С. С. Родионова на существен­ ные недостатки в деле внедрения полного хозяй­ ственного расчета и само­ финансирования. Комитет предупредил главных спе­ циалистов — В. С. Толма­ чева, Н. Ф. Челядина, М. С. Попова — за мед­ ленное внедрение хозра­ счетных прогрессивных ме­ тодов ведения хозяйства и потребовал от них приня­ тия действенных мер по устранению недостатков. Группе народного контро­ ля хозяйства предложено усилить контроль за пре­ творением в жизнь совре­ менной аграрной полити­ ки.