Заря. 1989 г. (с. Красное)

МЫ: 1СГЕГ;1.ЯГ ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ) ОРГАН КРАСНИНСКОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Гпета выхолит : 15 октября 1931 года №26(7061) ВТОРНИК, 28 ФЕВРАЛЯ 1989 года ЙЦена 3 кош. С е го д н я в ном ер е ! ♦ Встреча в ЦК ИП Унраины. ф Аренда: первые шаги становле­ ния. ♦ Шивотноводы подводят итоги соревнования . ф Под контроль масс. ф Отчеты и выборы в колхозах. ф Из редакционной почты. \ Встреча в Центральном Комитете Комунистической парти Украины 24 февраля в ЦК Ком­ партии Украины состоя­ лась встреча Генерально­ го секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР М. С. Горбачева с члена­ ми и кандидатами в чле­ ны Политбюро ЦК Ком­ партии Украины, руковод­ ством Верховного Совета и Совета Министров рес­ публики, первыми секре-. гарями обкомов и предсе­ дателями облисполкомов, заведующими отделами Центрального Комитета, руководителями некото­ рых республиканских ве­ домств и средств массо­ вой информации. С сообщением на встре­ че выступил член Полит­ бюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КПУ В. В. Щербицкий. Он рассказал о х^де перестройки в рес­ публике, об узловых проб­ лемах, над решением ко­ торых работает республи­ канская партийная орга­ низация, об упущениях и недостатках, фактах сла­ бой организаторской ра­ боты по выполнению при­ нимаемых решений. В обмене мнениями уча­ ствовали первые секрета­ ри обкомов партии: Жито­ мирского — В. М. Кавун, Одесского — Г. К. Крюч­ ков, Харьковского — В. П. Мысниченко, Чер­ ниговского — Л. И. Пала- жченко, Полтавского — А. С. Мякота, председа­ тель Госснаба республики — П. И. Мостовой,. Они от­ кровенно и самокритично поделились как первым опытом, приобретенным партийными организация­ ми на переломном этапе реализации экономичес­ ких. и политических ре­ форм, так и тревогами, связанными с развитием перестроечных процессов. Итоги встречи подвел М. С. Горбачев. Он ска­ зал, что в ходе поездки по республике во-время мно­ гочисленных встреч и бе­ сед в трудовых коллекти­ вах, с населением горо­ дов и сел, с представите­ лями научной и художест­ венной интеллигенции уда­ лось почувствовать, уло­ вить главное — настрой людей, их активную дея­ тельную позицию,. Эти впечатления еще раз под­ тверждают: перестройка на Украине, как и по стра­ не в целом, выходит на новый уровень, приобре­ тает новые черты. Ее идеи все шире внедряют­ ся в практику. Перестрой­ ка, образно говоря, про­ ходит проверку жизнью. Формулируя ключевые задачи, стоящие сейчас пе­ ред республиканским ак­ тивом, перед коммуниста­ ми всей страны, М. С. Горбачев особо выделил два взаимосвязанных воп­ роса — о партии, с дея­ тельности партийных ор­ ганов в решительно измс нившихся общественных условиях и вопрос рабо­ ты кадров, кадровой поли­ тики. Опираясь на конкрет­ ные примеры и наблюде­ ния, м. С. Горбачев го­ ворил о том, что сегодня должны коренным образом измениться сам стиль и содежание работы партий­ ных комитетов. Партийная работа должна стать пре­ жде всего работой с людьми и для людей. Та­ кие изменения происходят. Меняется сама партия, укрепляется тенденция к демократизации партийной жизни, поднимается значе­ ние выборных органов и самое главное — первич­ ных парторганизаций, ак­ тивность рядовых комму­ нистов. И все же в ряде случаев партия отстает от про­ цессов, развернувшихся в стране. Отстает, в част­ ности, с идеологическим обеспечением перестройки. Надо поднимать интеллек­ туальный уровень партий­ ной работы, освобождать ее от несвойственных ей функций. Надо, чтобы мысль, жизнь били клю­ чом в каждой партийной организации. Только тог­ да партия может с честью выполнять роль политичес­ кого авангарда всего об­ щества. Разворот перестроечных процессов в решающей степени зависит от кадро­ вой работы. Она сегодня усложнилась. Надо ис­ кать ее новые, более сов­ ременные живые формы, видеть таких энергичных и талантливых людей, ко­ торых выдвигает перестрой­ ка, которые не просто поддерживают ее, а го­ товы и способны принять на свои плечи решение самых насущных задач об­ новления. М. С. Горбачев проин­ формировал о ходе изби­ рательной кампании, под­ черкнул необходимость бо­ лее активной деятельнос­ ти партийных организаций, усиления всей массово- политической работы. Дви­ гать перестройку! — та­ ков, сказал он, главный вывод, который подтверж­ дают встречи, беседы, раз­ мышления и наблюдения на украинской земле. Не останавливаться и не от­ ступать назад, а идти впе­ ред. Продвижение вперед будет снимать многие, го­ дами копившиеся пробле­ мы, а промедление может только усугубить их. Поездка, общение с людь­ ми еще больше укрепляют уверенность в правильнос­ ти выбранного нами пути. (ТАСС). Михаил Тихонович КЛЕВЦОВ (на снимке) вместе со своими товарищами по работе Александрой Павловной Сазоновой и Николаем Ефимовичем Клевцовым ведет откорм свиней на Клевцовской ферме совхоза «Вос­ ток». Успехи животноводов налицо. 339 граммов сос. тавляют суточные привесы поросят вместо 300 по пла­ ну. Среднесдаточный вес животных государству соста. вил в прошлом году 130 килограммов. Показатель от­ личный. Закончились два месяца нового года. М. Т. «пев­ цов, как и прежде, получает высокие привесы. Фото М. Михайлова. ПОД В ЕД ЕНЫ ИТОГИ В конце прошлой неде­ ли подведены итоги рабо­ ты животноводов колхоза за вторую декаду февра­ ля. Среднесуточные на­ дои за этот период соста­ вили 6,7 килограмма, что значительно превышают прошлогодний уровень. Тогда от каждого живот­ ного получали менее пя­ ти килограммов. Лучшего результата в работе достигли тружени­ ки первой Лаухинской фермы,. Продуктивность животных здесь составила 7,1 килограмма — выше среднего показателя по хозяйству. Вторым признан коллек­ тив первой Гудаловской фермы. уступивший по надоям лидерам соревно­ вания 600 граммов. Но и здесь по сравнению с 1988 годом достигнут зна­ чительный успех — про­ тив 4,9 килограмма сред­ несуточные надои достиг­ ли сейчас 6,5 килограм­ ма. Прибавка, как видим, солидная. И это не далось легко. Выросли надои пс срав­ нению с этим же перио­ дом предшествующего го­ да на второй Гудаловской ферме, причем разница весьма существенная — около двух килограммов. Среди доярок победите­ лем признана Раиса Пет­ ровна Юрьева с первой Лаухинской Фепмы, надо­ ившая за 20 дней февра­ ля 91 килограмм молока от коровы. Это на 26 ки­ лограммов выше, чем в среднем по ферме,. Зинаи­ да Федоровна и Валенти­ на Яковлевна Фокины, получившие соответствен­ но 69 и 64 килограмма молока от каждого -жи­ вотного, заняли второе и третье места. Е. ИСАЕВА, главный экономист колхоза «Заветы Ле­ нина». Больше молока Родине! Первые цифры —сред- «Заветы Ленина» 6,7 3,3 несуточные надои молока от коровы (в килограм­ мах), вторые — жирность продукции (в процентах). Оперативные данные районного агропромышлен­ ного объединения на 27 февраля 1989 года. КОЛХОЗЫ «Заря коммун.» 9.1 3,5 «Россия» 7.5 2,9 «Светлый путь» 6.8 3,3 «Родина» 5,8 3,2 Имени Крупской 5.2 3,5 Имени Вавилова 5,2 3,2 Имени Ленина 5.0 3,4 Имени Калинина 4.3 3,5 СОВХОЗЫ «Комсомольский» 6,4 3,3 «Красное поле» 4.9 3.3 «Краснинский» 4,2 3.4 «Майский» 3.8 3,3 «Половневский» 2,4 3,1 По району 5,8 3,3 Аренда: мнение специалиста Арендный подряд все болеет власт о входит в сельское хозяйство, демон­ стрируя свою эффектив­ ность в сравнении с дру­ гими формами организа­ ции труда. Он в наиболь­ шей мере способствует достижению значитель­ ных сдвигов в решении Продовольственной про­ граммы. Арендный подряд поз­ воляет создать условия для творческой, свободной работы, освободив его от всяких оперативных ука­ заний, распоряжений, мно­ гочисленных инструкций, дает возможность изба­ виться от всякого рода «нахлебников», предос­ тавляет право выбора партнеров в процессе хо­ зяйственной деятельности, раскрепощает творчес­ кую инициативу и эконо­ мическую предприимчи­ вость, создает максимум независимости и самосто­ ятельности в решении хо­ зяйственных вопросов, здо­ ровые условия экономи­ ческого соревнования, де­ лает работника настоя­ щим хозяином на земле. Все ли просто с внед­ рением аренды? На пер­ вом этапе случается мно­ го недоразумений, не ис­ ключены и ошибки. Ведь, во-первых, — это новая форма организации труда. Во-вторых, она требует высокой теоретической подготовки как работни­ ков рядовых, так и специа­ листов. Только в послед­ нее время стали много го­ ворить, писать о ней. Мо­ жет поэтому пока внедре­ ние ее идет недостаточны­ ми темпами. В этом мы уже убедились на приме­ ре нашего колхоза- У нас были переведены на арен­ дный подряд свиноферма, ферма черно-пестрых ко­ ров и Лимовская ферма по откорму бычков. Что можно сказать о первых двух подразделениях? У них и сейчас ще не все в порядке, но тем не менее дела пошли успешнее. По­ добрались здесь люди все добросовестные, хорошо относятся к своим обязан­ ностям, чувствуют ответ­ ственность. И результаты налицо. А в Лимовом аренда распалась. Причи­ ны? Во-первых, горе-арен­ даторы думали, что при­ вес будет получаться сам собой — животных корми­ ли нерегулярно. Разве это по-хозяйски? При пер­ вых же трудностях они опустили руки,. Несерьез­ но подошли к этому делу. А ведь всем необходимым их обеспечили. Только ра­ ботай, не ленись. Сейчас у нас в колхозе на Дерновской молочно. товарной ферме перешли н аренду, четверо—В. И. Платонов, Ю. Н,- Хохря­ ков, Н. Н. Чурсонов и В. И. Макаренко. Откар­ мливают молодняк круп­ ного рогатого скота стар­ ше года в количестве 260 голод. Работают они два месяца, и результаты ра­ дуют. Прониклись настоя­ щей заботой о животных. Постоянное хорошее кор­ мление, чистка, уход за животными отличный. Мне, как главному зоо­ технику колхоза, отрадно видеть это. Много надо еще дора­ батывать, так как на дру ­ гих фермах не все ладит­ ся. Одна из причин—нех­ ватка кадров. Были бы рабочие руки, и результа­ тов добились бы хороших. Хочу отметить такой факт. По внедрению арен­ дной фопмы организации труда в хозяйстве много делает главный эконо­ мист В. Н. Усикова. Она очень доступно расска­ зывает всем животново­ дам о преимуществах этой формы, об оплате труда. Но существует ли у нас чистая аренда? Думаю, нет. Ведь что получается: арендаторы практически все закупают у колхоза, даже кормд. А ведь арен­ даторы должны сами за­ готавливать себе корма, покупать технику, брать в аренду необходимые по­ мещения. Практически им еще не дали никакой свободы, ни какого самостоятель­ ного руководства. Людям нужно доверять, и я боль­ ше чем уверен —отдача будет намного больше. Контроль, естественно, нужен, но он должен осу­ ществляться со стороны правления колхоза. Переход на арендные формы отношений в сель­ ском хозяйстве — непрос­ тое дело. Немало всяких препятствий на ее пути — и непонимание сущности отношений арендного под­ ряда, и предубежденность, основанная на отождеств­ лении его с капиталисти­ ческими формами коопе­ рации, и противодействие со стороны некоторых специалистов и руководи­ телей, теряющих при этом свои командные позиции, и теопетическая неразра­ ботанность многих поло­ жений арендно-подрядных отношений. Но несмотря на этс, аренда уверенно прокла­ дывает себе путь, шаги ее становятся тверже, уве­ ренней,. В. ГОЛИЦЫН, главный зоотехник колхоза «Россия».