Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. ®27 февраля 1988 года. А «ЗАРЯ» СО ЗДАТЬ УСЛОВИЯ Д Л Я ТВОРЧЕСТВА ----------------- ШКОЛЬНАЯ РЕФОРМА: СВЕРЯЯСЬ С РЕШЕНИЯМИ ПЛЕНУМА Сегодня не найдешь, пожалуй, педагога, на сто ле у которого ие было бы газет с материалами фев ральского Пленума ЦК КПСС. Сверяясь с оцен ками и выводами партии, заново переосмысливаем свою работу, пытаемся найти ответы на корен ные вопросы реализации школьной реформы. А проблем здесь накопилось немало. Перестройка шко лы, к сожалению, идет не совсем так, как намеча лось. Об этом со всей оп ределенностью было ска зано на Пленуме. Какие изменения поро дила реформа в школах нашего района? Во-пер вых, изменилось отноше ние к ним со стороны пар тийных и советских руко водителей. Члены бюро райкома КПСС, исполкома райсовета народных депу татов регулярно бывают на Днях Знаний, Уроках Мира, на последних звон, ках, заботятся о трудоуст ройстве выпускников, о выборе ими своего жиз ненного пути, Крепче ста ла связь школ с базовыми предприятиями. Не слу чайно 64 процента вы пускников ныне поступа ют в вузы, техникумы, СПТУ по направлениям хозяйств. Во-вторых, значитель но укрепилась материаль ная база общеобразова тельных учебных заведе ний. За годы прошедшей пятилетки построены но вые здания Дрезгаловской и Яблоновской средних школ, открыта восьмилет ка в Дегтевом. Сделаны отличные спортзалы в Дрезгалове и Сотникове, учебные мастерские и ин тернат при Краснинской школе. Наконец-то снята с повестки дня проблема до школьного воспитания. Открытие детского сада на 280 мест в поселке га зовиков позволило раз грузить переполненные группы Краснинского ком бината, привести в соответ ствие с нормами условия содержания малышей. Расширилась сеть детса дов на местах: построены новые в Николаевне, в сов хозе «Красное поле», в колхозах имени Крупской, «Родина». Теперь в районе действуют в общей слож ности 17 детских садиков. Это дало возможность организовать нормальное обучение детей шестилет него возраста. Сейчас в районе по одиннадцатилет ней программе занимается 119 шестилеток. В колхо зе «Заветы Ленина», име. ни Калинина, в совхозе «Майский» и поселке га зовиков занятия ведутся на базе школ. Все учите ля прошли переподготов ку для работы по програм ме раннего развития ре бят. Проверки и контроль ные срезы показывают, что малыши успешно осва ивают учебный материал. Вот, в общих чертах, то положительное, чего мы добились за время осуще ствления реформы. Но ко ренной перестройки в ка честве обучения, органи зации учебного процесса пока не произошло. При чин тому много, я назову, на мой взгляд, основные. Прежде всего, утратился интерес учеников к уче бе. Другое на уме —ве щи, музыка. Ребята сов сем мало говорят о новой книге, о статье в газете, зато об ансамблях, новых записях разговоров сколь ко угодно. Появился ве щизм. Судят о людях по одежде. Это ведь легче: надел фирменную куртку и джинсы и прослыл со временным человеком. А что в душе? Не подумайте, что вина за это ложится только на школу. Многое зависит от семьи, окружающей ре бенка среды. Дети пере нимают то, что говорят и чем живут взрослые. За чем учиться 15 лет, если инженер получает меньше рабочего. Так теряется тяга к знаниям. Вдобавок программы то и дело ме няются, учебники тоже. Сейчас, например, в шко лах занимаются по новым программам и по старым учебникам. К тому же число часов на изучение предмета уменьшается. Получается «лоскутное» знание материала. Учебни. ки неинтересные, написаны языком, далеким от ребят. А по окончании учебного года ученик обязан сдать учебники. Они у нас бес платные, но ним будут за ниматься другие. А как повторять курс 8-го класса девятиклассникам? Учеб- ников-то у них нет. Вот и приходится учителям тра тить время на повторение пройденного. Считаю: необходимо упорядочить положение с учебниками, улучшить ма териальное обеспечение школ оборудованием, тех ническими средствами обучения. Их хронически недостает. Получается, что в век технического про гресса учителя, как и сто лет назад, в основном ра ботают мелом, Не хочу сказать, что на ши педагоги только жалу ются на трудности да по жимают плечами. В райо не немало учителей, кото рые творчески ведут уро ки, используют все воз можности для того, чтобы дать ребятам глубокие и прочные знания. В шко лах работает один заслу женный учитель, четверо носят звание «Отличник просвещения СССР», 38— «Отличник народного об разования». Чутко улав ливают новые идеи, ищут свои эффективные мето ды преподавания такие педагоги, как В. М. Сери кова и Л. М. Приходько из Краснинской школы, М. Г. Пузанов из Дрезга ловской, В. С. Кретова из Сотниковской и другие. К примеру, Л. М. Приходь ко применяет на практике уроки-лекции, уроки-семи нары. Учебная программа при этом распределяется по степени сложности изу чаемого материала: на ка кие-то темы отводится больше учебных часов,, на какие-то меньше. Потом ученики сдают зачет по каждому разделу. То есть школьная система прибли жается к вузовской. Мы убедились на деле, что в перестройке школы главная фигура — учи тель. Вот почему такое внимание уделяем моло дым выпускникам педагоги ческих вузов, направлен ным в райоц. На время стажировки (три года) за ними закрепляем педаго- гов-наставииков. Стре мимся создать молодым специалистам хорошие бытовые условия. За по следние пять лет учителя получили 45 квартир. Од. нако в закреплении учи тельских кадров в районе тем не менее хватает про блем. Остаются на крас нинской земле в большин стве случаев те, кого мы сами посылали на учебу. Попавшие же к нам по распределению, особенно горожане, с первых дней требуют для себя наилуч ших условий. Если их про сят немного подождать, под разными предлогами пытаются уехать. В сере, дине (!) этого учебного го да по разрешению облоно уехали учителя русского языка и литературы из Ищеинской и Суходоль ской школ. Спрашивается, зачем они вообще приез жали в село, если спасо вали при первых же труд ностях. Но вернемся к пробле мам реформы. Ее выпол нению мешает то, что учи теля связали по рукам и ногам всевозможными циркулярами, инструкци ями, зарегламентировали его так, что он самостоя тельно шагу ступить не может. Я имею в виду не порядки в нашем районо, а всю систему, сложив шуюся в народном образо вании. Не случайно на Пленуме красной нитью прошла мысль о необходи мости больше доверять учителю, не третировать его каждодневными про верками. В последнее вре мя мы предприняли ряд шагов в этом направлении. Переведена на самоуправ ление Сотниковская сред няя школа, сняты необос нованные ограничения на распределение количества часов на те или иные раз делы программы,. Поуроч ный план теперь учитель разрабатывает краткий или подробный по своему усмотрению, по удобной для него форме и может пользоваться им ряд лет, внося необходимые кор рективы с учетом состава класса, новых открытий в науке и своего методичес кого мастерства. И последнее, о чем хо телось бы сказать. Мы часто забываем, что в ре форме школы участвуют две стороны: учитель — ученик. Шире надо ис пользовать педагогику со трудничества,. То есть от кровенно обсуждать с уче ником все интересующие его вопросы. Бывают об стоятельства, когда учи тель неправ. Надо уметь признать свою неправоту. И тогда ваш авторитет не пострадает.. Он должен завоевываться делом и всей своей жизнью. Надо не бояться говорить уче нику правду, больше дове рять ему. Не диктовать, а вместе изучать предмет. Это одно из непременных условий перестройки в школе. С. ВОЛКОВ, заведующий отделом народного образования райисполкома. СТЕННЫМ ГАЗЕТАМ-АКТУАЛЬНОСТЬ И ДЕЛОВИТОСТЬ П е ч а т ь м ол ч а н и я Сначала были поиски. С настойчивыми расспро. сами во всех кабинетах правления, с взглядами на сверкающие краской, но все равно стыдливо обна женные стены коридоров и фойе. Искали канувшего в неизвестность редактора колхозной стенной газеты или хотя бы след его деятельности—какой, либо листочек с информа цией о делах хозяйства. Но вот вроде бы стало «горячо»: одна из работ ниц сказала, что редакто ром вполне может быть О й я Павловская — она хорошо рисует... И тут же снова резко «похоло дало»: оказывается, Оля только член редколлегии, да и вообще она на бюл летене. А больше к стен ной печати никто никогда никакого отношения не имел. Да и что это такое, люди за давностью вре мени забыли. А потом и вообще оказалось, что ищем мы вчерашний день. Секретарь парткома колхоза «Заря коммуниз ма» В. И. Корчагин объяс нил, что в нынешнем году стенная газета здесь вооб ще не выпускалась, а председатель профкома Н. Н. Гладышев добавил, что как еще осенью редак тор ее С. Бачурин рассчи тался из колхоза, так и... Словом, нет ни редактора, ни газеты, Прямо-таки в голове не укладывалось. Специаль но ехал в крупнейшее пе редовое хозяйство, чтобы посмотреть, как острая, гласная, демократичная(в полном соответствии с ду хом времени) здешняя стенная печать решает на болевшие и злободневные проблемы, проблемы пе рестройки, помогает кол хозникам работать еще ус пешнее, и вдруг такой пас саж. —Да столяры подводят, — сетует В. И. Корчагин. Решили в фойе и колхоз ный музей устроить, и стенную печать оформить, а никак не договоримся с ними. Не на голую же сте ну заметки крепить. Сразу подумалось: иг рала бы та же стенная газета боевую, необходи мейшую роль в общест венной и производственной жизни хозяйства, нельзя было бы без нее обойтись, моментально нашли бы здесь выход из положения. Но, видимо, стенная пе чать не имеет в колхозе никакого резонанса, а вы полняет формальные функции, потому-то нико го и не взволновало ее исчезновение. Что это так, я понял и из разговора с Н. Н Гла дышевым. В прошлом-то году газета выходила. О чем же она рассказывала? За метки, поздравления тру жеников с предстоящими праздниками, сухими сло вами рассказывали о вы полнении планов, «стави ли задачи на будущее». Словом, те же дежурные доклады, которые можно услышать на любом под ведении итогов. Потому и проходили люди мимо га зеты,будто мимо пустого места. Да и как ей быть иной, если председатель проф кома признался, что вы пускалась она таким обра зом. Одну заметку обычно писал секретарь парткома, а над двумя другими тру дился он сам. И ни разу не промельк нула в газете живая за метка рядового тружени ка, в которой бы он рас сказывал о своих насущ ных делах, делился воз. никшими проблемами. Спрашиваю у идеологи ческих работников хозяй ства: —Вы часто бываете в производственных кол лективах. Неужели люди никогда не обращаются к вам с вопросами, не рас сказывают о своих пробле мах? -г Постоянно обращают ся, — ответил Н. Н. Гла дышев. Сейчас больше всего интересуются тем, что значит самостоятель ность хозяйства. Тема са. мая насущная. Отвечаешь, конечно, человеку. А дальше? Ну погово рит руководитель с одним, двумя, но вопрос-то этот интересует всех. Так по чему бы не поговорить об этом на страницах своей стенной газеты? С яркими примерами, привести мне ния самих тружеников. Наверняка, у такого номе ра всегда бы толпился на род, он вызвал бы массу откликов. Пора уже стенной печа ти по.серьезному брать ся за решение животрепе щущих производственных вопросов, быть острой и зубастой. Но тут главное, чтобы после критики не достатков редколлегия обязательно добивалась принятия мер. Но об этом в «Заре коммунизма» по ка можно только мечтать. Беды здешней стенгазеты пока общие и для всей стенной печати района. Перестроить свою работу в духе времени необходи мо всем редколлегиям. Поэтому рассчитываем, что разговор наш на эту тему не последний. И про сим высказаться не толь ко идеологических работ ников хозяйств и пред приятий, членов редкол легий стенных газет, но и всех тружеников района— какой же должна быть стенная печать в эпоху перестройки? Е. ЗЕЛЕНЕВ . февраля. Речь в ней шла о недостатках в органи зации ремонта техники в ШИН: «Выступление газеты обсуждено на заседании партийного бюро совхоза. Отмеченные недостатки действительно имели мес то. В настоящее время бороны к весне готовы, закончено восстановление тракторов. Осталось отре монтировать один трактор Т-150 и три зерновых ком байна. Пять комбайнов ну ждаются в техническом уходе. Партбюро вынесло пре. дупреждение исполняюще му обязанности главного инженера совхоза Н. И. Щекланову и обязало его ускорить проведение ре монтных работ. Комму, нисты взяли этот вопрос на контроль». П о следам наших выступлений «ПРОВОЛОЧКА С РЕМОНТОМ» Так называлась кор- совхозе «Красное поле», респонденция, опублико- Ответ в редакцию при- ванная в нашей газете 6 слал секретарь партбюро хозяйства В. И. КОНДРА- С резуль татом в 2670 к и лог ра ммов за к о нчила второй г од пя тилет к и дояр к а Д рез г алов ск ой м олоч нотоварн ой фермы к ол х оза име ни Калинина В. А. К оняева. От к аж дой фураж н ой к ор овы она получила на 110 к и лог р ам мов молок а больше, чем в среднем по фер ме. В ны нешнем г оду Валентина Алек сеевна наметила свой преж ний результат увеличить на 30 к и лог раммов и д о вести продук ти в ность к аж дой к ор овы до 2800 к ило г раммов. Свои обяза тель с тва дояр к а еж ед н евно подк репляе т пра к тиче ск и ми делами . Сей ча с продук тив ность к аж д о г о ж и вотн ог о в ее г ру ппе ров но на к и лог рамм больше, чем в средн ем по бри г аде. На с нимк е: В. А. К ОНЯ ЕВА. Ф о т о В. Говорова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz