Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. ф 22 ноября 1988 года, ф «ЗАРЯ» Авторитет первичной - в конкретных делах -----------------------« ►— - -------------- В докладе на XIX Всесоюзной партийной кон ференции «О ходе реализации решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению пере стройки Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев отмечал, что... «партия должна пере строить свою деятельность, стиль, методы и фор мы работы — от первичной организации до Цент рального Комитета. Каждый коммунист должен действительно быть борцом за реализацию ее политики,за интересы народа». О том, как повысить роль и авторитет первич ных партийных организаций в развернувшейся пе рестройке, шел разговор за «Круглым столом», организованном орготделом райкома КПСС и от делом партийной жизни редакции газеты «Заря». Его участниками были секретари ряда первич ных парторганизаций колхозов, совхозов, пред приятий, учреждений. В разговоре приняли участие второй секретарь райкома КПСС И. Ф. Шишкин, секретарь райкома .КПСС В. Д. Путилина, заведующий орготделом РК КПСС П. В. Ткаченко, председатель парт- комиссии при райкоме партии В. Л. Коротеев, автор публикуемых заметок, заместитель редак тора газеты «Заря» Н. Е. Шатохин. ---------------- ◄ ► ----------------- Тон задает секретарь Как же все-таки повы- в областной центр. Да и сить роль и авторитет первичной партийной орга низации в условиях нынеш ней перестройки, какие при этом использовать срормы и методы органи зационного и идеологичес кого воздействия на реше ние экономических вопро сов, демократизацию вну трипартийной жйзни, даль нейшее совершенствование гласности? В конце концов, каких критериев надо при держиваться в оценке ра боты первичных? Однозна чного ответ? на эти и дру- гие вопросы дать невоз можно. Назывались многие факторы, из которых скла дывается авторитет и бо евитость парторганизаций, их способность решать во просы в свете требований XXVII съезда КПСС, XIX Всесоюзной партийной конференции, последующих Пленумов ЦК. Вот что сказал секре тарь партийной организа ции колхоза имени Лени на В. А. Федоренко: —Авторитет и делови тость партийной организа ции во многом зависит от секретаря, его умения и желания организовать работу, личной жизненной позиции. От его авторите та среди коммунистов и беспартийных. А склады вается он из повседневных дел, которые приходится решать парторгу. —Вот именно, судят по делам, — вступает в раз говор секретарь партийной организации колхоза имени Вавилова В. И. Бартенев, —но по каким? Можно сут ками крутиться, а пользы —никакой. Вся беда в том, что мы не всегда занимаемся своими дела ми, не удается нам решать многие вопросы политичес кими методами. Лично мне чисто партийной рабо той приходится заниматься меньше половины рабочего времени. Больше кручусь по хозяйственным делам. —Виктор Иванович, а как определить грань меж ду партийной и хозяйст венной работой? — спра шивает секретарь партий ной организации колхоза имени Калинина Ю. А. Березин,—и сослался на такой пример. Для пуска в эксплуатацию нового детского сада в колхозе имени Калинина потребо вались светильники. Ку пить их по безналичному расчету представилась воз можность только в Ли пецке. Председатель колхо за, конечно, не позволит себе такой роскоши, чтобы терять день на поездку райком партии за такое са моуправство по головке не погладит. В неблизкую дорогу пришлось собира ться партийному вожаку. С одной стороны, большой беды здесь вроде бы нет, парторг должен занимать ся решением социальных вопросов. Но и временем своим он должен распо ряжаться по-умному. Как поступить в данном слу чае? — спрашивает Ю. А. Березин. —Есть в хозяйствах зав хозы, прорабы, энергетики, вот они и должны зани маться своим делом , от вечает В. И. Бартенев.— Но чаще мы за них путе шествуем. Происходит по добное по многим причи нам. Во-первых, еще дает о себе знать бюрократизм, расплодившийся в управ ленческих аппаратах. Не случайно в реализации XIX Всесоюзной партий ной конференции ему объ явлена бескомпромиссная борьба. Но бюрократизм по-прежнему живуч. В тех же областных, да и рай онных организациях пред почитают больше иметь •дело с первыми лицами. В замасленной фуфайке не так-то легко попасть в нужный кабинет через двойные двери. Вот и при ходится нередко выпол нять роль завхоза. По мнению В. И. Бар тенева, пока нет четкой программы по руководству секретарями первичных ор ганизаций со стороны рай кома партии. С нашего брата спрашивают не толь ко за прием, собрания, за контроль и проверку по полнения, но и за все хо зяйственные дела. Одно время даже обязывали безвыездно караулить па харей в поле. Слов нет. Заниматься этими вопроса ми необходимо. Но и пар торги нуждаются и в до полнительных знаниях, и в регламентации своей работы, а порой и в за щите. Имеется ввиду, в защите авторитета секре таря первичной партийной организации. К сожалению, можно привести немало примеров, когда при кон фликтной ситуации партор га и руководителя райком становится на защиту хо зяйственника. В районе есть немало хозяйств, где слишком часто меняются секретари. Причина —не- уживаемость с руководите лями. Эти факты тоже не способствуют росту ав торитета партийных вожа ков. — Нередко существует пресловутый принцип: дес кать, руководителя слож нее найти. Вот некоторые из них и своевольничают по отношению к партор гам, — продолжает туже мысль секретарь первич ной партийной организации колхоза «Родина» В. В. Некрасова. — Мне тоже часто приходится быть в конфликтных ситуациях с нашим руководителем. Но в таких случаях я руко водствуюсь прежде всего правотой своего дела, пар тийной принципиальностью, важностью поднятого воп роса. И стараюсь это де лать честно, открыто, на виду у коммунистов. Все гда ощущаю поддержку с их сторон. А это, пожа луй, один из главнейших факторов роста авторитета секретаря, всей партийной организации. И не случай но в последнее время от колхозников стало больше поступать заявлений с просьбой принять в чле ны КПСС. Участники «Круглого стола» поднимали и такой вопрос (правда, очень роб ко), как поощрение секре тарей. И нестолько в ма териальном плане — здесь механизм вознаграждения в основном отработан, сколько в моральном. Не лишним будет, если при определенных успехах на ряду с рядовыми тружени ками Почетной грамоты удостоится и секретарь партийной организации. Особенно неосвобожден ный. Партийная работа отнимает у него немало сил и времени. Пусть и доброе слово станет для него наградой. Личные деловые качест ва, чувство нового, поли тическая зрелость, пар тийная принципиальность — вот те качества, кото рые прежде всего характе ризуют авторитет секрета ря первичной партийной организации. Это подчер кивали в своих выступлени ях и секретарь парторга низации кооператива «Аг- рохимземлепром» Д1. П. Подколзин, секретарь парт кома совхоза «Краснинс- кий» Н. А. Трубачев, дру гие участники «Круглого стола». работе является и руково дителем пресс-центра, и пропагандистом, и лекто ром, он же возглавляет группу народного контро ля. И получается, что он везде и нигде. От такой универсальности надо из бавляться. Участники «Круглого стола» отмечали также, что залогом слаженности коллегиальных действий является хорошая осведом ленность членов выборно го органа в делах партор ганизации, коллектива, широкая гласность их практической работы, вое питание чувства ответст венности каждого члена бюро, парткома за положе ние дел в первичной орга низации. Высказывались предложения и о том, чтр при рассмотрении важных вопросов на заседании бю ро райкома партии следу ет приглашать не только секретаря парторганиза ции и руководителя, но и других членов выборного органа. Это тоже способст вовало бы росту их автори тета, повышению ответст венности. Быть примером Один в поле не воин Слов нет, на секретаря первичной партийной орга низации возлагаются важ ные и сложные ооязаннос- ти. Широк и разнообразен круг проблем, которым приходится ему занимать ся. оо этом сказано и в уставе Ы 1 а . Но необхо димость правильного ру ководства всеми участками раооты вовсе не означает, что секретарь парторгани зации должен сам все де лать за всех. Партийный вожак —I это прежде все го организатор коллектив ной работы, лоллегиаль- ность является высшим принципом партийного руководства. И там, где нарушается этот принцип, обычно кончается тем, что у членов бюро или партко ма появляется пассивность, притупляется ответствен ность за доверие коммунис тов. Сам же секретарь на чинает чувствовать, что взвалил на себя непосиль ное бремя. Именно так случилось с секретарем первичной парторганизации газокомпрессорной стан ции. В итоге — пошатнул ся авторитет парторгани зации. На состоявшемся отчетно-выборном собра нии коммунисты избрали новый состав партбюро, его секретаря. Есть ли польза ох этого? — Пока трудно сказать, — призналась секретарь парторганизации Е. М. Ка- валеридзе, — не все у ме ня получается. А дальше она поведала о том, что все вопросы стремится решить в оди ночку, хотя у неосвобож денного секретаря не так уж много времени для партийной работы. А чле ны бюро пока больше чис лятся на бумаге. Чтобы создать деловую, творчес кую атмосферу в выборном органе, по откровенному признанию самого секре таря, у него пока не хва тает опыта. Тот же груз неопытнос ти давит и на многих других секретарей, ко торым было оказано вы сокое доверие буквально несколько месяцев, а то и недель назад. Вывод за «Круглым столом» был сделан один: учить секрета рей заинтересовывать чле нов бюро, помочь найти им место( где бы они мог ли полностью раскрыть свои способности, на опре деленном участке партий ной работы. Определенный опыт по вышения организаторских и политических знаний партийных вожаков имеет ся в районе. Хорошо за рекомендовали себя семи нары непосредственно на базе конкретной партий ной организации, учебы в школе партийно-хозяйст венного актива при райко ме КПСС, собеседования секретарей райкомов пар тии с вновь избранными парторгами. Все это необ ходимо и должно получить свое дальнейшее развитие, — отмечали участники «Круглого стола». Но надо искать и раз вивать другие формы ос воения методов коллектив ного руководства. Почему бы, допустим не обобщить опыт работы лучших сек ретарей парторганизации и не сделать его достоя нием всех партийных во жаков. Более целенаправ ленной должна быть и ра бота зональных инструкто ров райкома КПСС в пер вичных партийных органи зациях. — Без актива невозмож но поднять роль и автори тет парторганизации, — продолжил ту же мысль В. И. Бартенев. — В этом я убедился за многие годы работы секретарем. У каж дого члена партбюро дол жен быть свой круг обя занностей. Наша задача, как уже было сказано, уметь организовать кол лективную работу. В этих целях надо активнее раз вивать инициативу самих членов выборного органа, организовать действенный контроль за выполнением намеченных мероприятий. То же самое относится и к работе с партгрупорга ми. Иначе не поймут нас коммунисты. Тем более сейчас, когда руководящий орган избирается на более демократичной основе, из большего числа кандида тур. ’— К сожалению, мы еще не избавились от та кого серьезного недостат ка, как перегруз членов бюро, другими обществен ными поручениями, — ска зал Ю. А. Березин. —Мож но привести немало фак тов, когда заместитель сек ретаря по идеологической В Политическом докла де ЦК КПСС XXVII съез ду партии есть такие сло ва: «На нас, коммунистов, смотрят, например, во всем —в работе и поведении. Нам надо жить и работать так, чтобы трудящийся человек мог сказать: «Да, это нас тоящий коммунист». Настоящие коммунис ты... Их немало в нашем районе. Они умело соче тают свои прямые служеб ные дела с активной об щественной работой. Но сегодня, когда идет про цесс обновления нашего общества, повышается от ветственность каждого коммуниста за положение дел в парторганизации, за деятельность своего кол лектива, за личный вклад в перестройку. Но как по высить активность и пони мание членов КПСС в их повседневных делах, кото рые в наибольшей степени отражают авторитет парт организации? Этот вопрос тоже был одним из глав ных в беседе за «Круглым столом». Высказывались многие точки зрения. Н. А. Трубачев, секре тарь парткома совхоза «Краснинский»: — Надо усилить конт роль за исполнением при нимаемых решений. Когда коммунист видит, что его предположение или крити ческое замечание, выска занное на партийном соб рании или заседании парт кома, находит реальную поддержку, он сам начина ет чувствовать сопричаст ность к партийным делам, становится активным по мощником. Сегодня комму нисты уже не могут тер петь пустых обещаний и заверений. Ю. А. Березин: — В укреплении дисци плины и порядка среди коммунистов большую роль играют прогрессив ные формы организации труда, различные виды подрядов. Когда коллек тив работает на конечный результат, возрастает роль самоуправления, повыша ется ответственность ком мунистов и беспартийных за положение дел. Подобных примеров в районе немало. Они есть в каждом хозяйстве. Так, бригада члена райкома КПСС из колхоза «Заря коммунизма» В. М. Суро ва в прошлом году произ вела продукции на одного В беседе за «Круглым столом» поднимались и другие вопросы, от реше ния которых во многом зависит авторитет и боеви тость первичных партий ных организаций. Главная суть их состоит в том, что бы не останавливаться на полпути, не терять време ни на раскачку, а действо вать решительно, повы шать требовательность за аботающего на 54749 руб лей. Этот показатель нам ного выше среднеколхозно го. Хороших результатов добиваются животноводы свиноводческой фермы колхоза имени Вавилова, которые работают на се мейном подряде. Себестои мость каждого центнера произведенной ими про дукции за 10 месяцев те кущего года оказалась ни же плановой на 33 рубля. Индивидуальный и семей ный подряды заявляют о себе в совхозах «Восток» «Красное поле», колхозах имени Калинина, имени Ленина, других коллектив вах. Сегодня на повестке дня стоит вопрос внедрения в сельскохозяйственное про изводство арендного под ряда. — Но внедрение подря да вовсе не снижает ответ ственности партийных ор ганизаций за воспитатель ную работу в этих коллек тивах, — говорит В. И. Бартенев. — В погоне за длинным рублем человек может замкнуться в узкий круг проблем и забыть про все остальное. Такие симптомы уже появляют ся. И здесь особую роль должны сыграть наши идеологические работники. Живое, идущее от души слово, глубркий а.налиЛ всегда побуждают людеЯ по-новому взглянуть на ре зультаты своего труда, что-то пересмотреть, пере оценить. Особенно велика здесь роль учебы в систе ме марксистско-ленинского образования. Политичес кие и экономические зна ния должны давать слуша телям не только профес-- сиональные знания, но и учить активно мыслить, побуждать к новым дейст виям. Участники «Круглого стола» отмечали также необходимость усилить и такие формы работы, как отчеты коммунистов о вы полнении уставных требо ваний и служебных обязан ностей, собеседования, дальнейшее развитие кри тики и самокритики. Мень ше допускать формализма и заорганизованное™ в проведении партийных ме роприятий. Все это, несом ненно, вызывает обострен ное чувство, переживание за дела в партийной орга низации. X X X реализацию практических задач. Редакция намерена про должить разговор, нача тый за «Круглым столом», на страницах газеты «За ря» и приглашаем при нять в нем участие ее читателей. Беседу за «Круглым столом» записал: Н. ШАТОХИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz