Заря. 1988 г. (с. Красное)
« ЗАРЯ» О 29 сентября 1988 года. # 3 стр. ЧЕЛОВЕК и закон коллектива райотдела. Объединив усилия -----------------◄ ►----------------- Сегодня, когда в стране происходят глубокие преобразования, когда все более широкий размах приооретает творческий, необратимый процесс перестройки, абсолютно нетерпимым становится пьянство. Пьянство причиняет вред здоровью трудя щихся, нередко ведет к разрушению семьи, па- |убно отражается на воспитании детей, наносит ущерб производству, приводит к авариям и гибе ли людей. Трудящиеся справедливо требуют применения более эффективных мер по искоренению пьянст ва, решительного пресечения самогоноварения, смой теме посвящена беседа нашего корреспон дента с начальником Краснинского РОВД ь. И. Фурсовым. Работа в паспортном столе РОВД сложна и ответствен на, требует особого внима ния и сосредоточенности. Успешно справляется с 21 сентября состоялось собрание механизаторов и рабочих свинокомплекса совхоза «Майский», на котором обсуждался воп рос борьбы с пьянством, искоренения самогонова рения. Собрание проводилось по инициативе отдела внутренних дел. На нем присутствовал начальник районного' отдела внут ренних дел В. И. Фурсов. Собранце проходило бурно, равнодушных не было. Люди с горечью и болью говорили о том, сколько горя несет пьян ство в семью, коллектив, как за пагубное пристрас тие родителей приходится расплачиваться детям. Цена расплаты этой слишком высока — ис калеченные порой детс кие судьбы. Нередки слу чаи, когда становятся де ти сиротами — лишают родителей-алкоголиков их прав. Гибнут люди в до рожно-транспортных про исшествиях, причиной ко торых становятся нетрез вые водители, рьяные 'драки. Возмущенно говорили рабочие совхоза о том, ней Любовь Ивановна Сер геева. Более чем за 10 лет работы в должности па спортистки пришли к ней опыт, умение, уважение как в последнее время в РешетовоЩубраве широ ко развернулось изготов ление и продажа самого на. Гонят его и местные жители, и приезжие. При ехал работать по договору в совхоз С. И. Конова- шин, «прихватив» с со бой девять литров само гона. За этот «багаж» был он подвергнут штра фу в сумме 300 рублей. За изготовление браги на 200 рублей оштрафованы рабочие свинокомплекса В. П. Новиков и В. А. Иванов. Собравшиеся горячо одобрили решение о на казании любителей браги. Не нашли они сочувствия у односельчан, несмотря на все свои попытки объяс нить ее изготовление раз личными уважительными, на их взгляд, причинами. Пьянство, самогоноваре ние — эти негативные яв ления никак не совмести мы с обликом партийца. Об этом прямо сказали люди члену КПСС А. В. Епифанову, поддержав прй этом решение о взыскании с него штрафа в сумме 100 рублей. На снимке: Л. СЕРГЕЕВА. Фото В. Говорова. Что греха таить, чаще всего страдают от пьяниц и самогонщиков женщи ны — жены, матери. Бук вально волной гнева встре тили люди сообщение о том, что женщина, рабо чая свинокомплекса Н. Г. Дулова, занималась изго товлением браги.'Проступ ку Н. Г. Дуловой нет оп равдания. Стыдно ей было смотреть людям в глаза. А они требовали нака зать ее по всей строгос ти. Н. Г. Дулова была подвергнута штрафу. Подобные собрания име ют большое значение в деле борьбы с пьянством, самогоноварением. Очень неуютно чувствуют себя на них любители «зеле ного змия». Одно дело, когда беседует с тобой' в кабинете сотрудник ми лиции, и совсем другое — когда в глаза тебе гово рят правду те, с кем ря дом живешь и работаешь. Собрание в совхозе «Майский» еще раз подт вердило целесообразность подобных мероприятий. И. ГАЛИЦИН, старший инспектор РОВД. —Владимир Иванович, как проводится работа по ис. полнению антиалкогольно го законодательства в на. шем районе? — Следует отметить, что эта работа находит ся не на должном уровне. В большинстве хозяйств района не созданы комис сии по борьбе с. пьянст вом, а там, где они сущест вуют, деятельность их малоэффективна, носит, зачастую, формальный ха рактер. Случаи пьянки, прогу лов не всегда рассматри ваются в трудовых кол лективах, на заседаниях профсоюзных комитетов, товарищеских судов. Об этом свидетельствует тот факт, что на сообщения РОВД ответы приходят несвоевременно. Порой вместо конкретного отве та мы получаем формаль ные отписки, поскольку меры общественного воз действия к нарушителям Указа не применяются. Имеют место случаи во локиты с удержанием штрафов. — Какова роль общест венности в борьбе с пьян, ством и алкоголизмом? — К сожалению, у лю дей прочно укоренилось мнение о том, что борьба с этим страшным социаль ным злом — дело только милиции. В районе сущест вуют советы обществен ности, административные комиссии при исполкомах сельских Советов. Но о их реальном, ощутимом вкладе, о действенной по мощи отделу внутренних дел говорить не приходит ся. Разрабатываются меро приятия по борьбе с пьян ством, искоренением са могоноварения, составля ются планы работ комис сий — и на этом их дея тельность заканчивается. А если и проводится ка кая-либо работа, то опять же для отчета, формаль но. Практически бездейст вуют .добровольные на родные' дружины. А ведь только опираясь ►------------------ на широкую поддержку общественности, объеди нив свои усилия, при ак тивном участии населения, сможем мы покончить с пьянством. —Невозможно переоце нить роль профилактичес кой работы, пропаганды трезвого образа жизни. Что делается в этом нап равлении? — В настоящее время практикуем рассмотрение случаев появления на ра боте, в общественных мес тах, задержания за управ ление средствами транс порта в нетрезвом состоя нии непосредственно в трудовых коллективах. Это инициатива исключитель но районного отдела внут ренних дел. Сотрудники РОВД выез жают в колхозы, совхо зы, на предприятия райо на. Там, перед лицом то варищей по работе прихо дится держать ответ нару шителям антиалкогольного законодательства. Но ведь факт уже со вершен,—могут возразить мне, — а речь идет о про филактике. Но именно профилактического зна чения подобных сходов не следует умалять. Помню, как в одном хо зяйстве подошел ко мне водитель, задержанный сотрудниками ГАИ в ра бочее время за рулем пьяным. Со слезами на глазах просил он оштра фовать «хоть на сколько», лишить прав, но только не выносить его проступок на обсуждение коллекти ва. Страшнее любого на казания было для него осуждение односельчан. Как вы думаете, захочет ли он впредь «употребить» в рабочее время? Навер няка, нет. Да и другого попытается предостеречь от подобного шага. У любого, даже самого отъявленного любителя «зеленого змия» не хва тает смелости взглянуть людям в глаза, когда при ходит время нести ответ за свои «подвиги». Не найдет он у товарищей по работе сочувствия, со жаления. На подобных сходах говорят люди прав ду в глаза, требуя нака зать выпивох по всей строгости. Ни на какое снисхождение рассчиты вать последним не прихо дится. Постоянно проводят ра ботники правоохранитель ных органов беседы, чи тают лекции по антиалко гольной. тематике. —В районе имеет место рост случаев самогонова. рения... —Да, к сожалению, это так. И опять работники милиции борются с само гонщиками «один на один». Часто приходится слы шать: «Самогонщики сов сем распоясались, мили ция ничего не делает». Милиция проводит боль шую работу по искорене нию самогоноварения. Но мы очень нуждаемся в помощи общественности, населения. Ведь как бы вает: гонит кто-то в селе самогон. Жители знают об этом, возмущаются, него дуют, высказывают мно го нелестных слов в наш адрес. А приезжает работ ник милиции — все мол чат. Все знают о трагедии, произошедший в колхозе «Россия», когда механи заторы и скотники, наку пив самогона, устроили пьянку, закончившуюся дракой. На одного из них, лежащего на дороге, со вершил наезд пьяный во дитель этого же хозяйст ва. В ходе следствия было установлено, что житель ница деревни Закрутино В. А. Горбуненко откры ла подпольный шинок, торгуя самогоном днем и ночью. Ехали к ней «кли енты» из Гудаловки, Дег тевого, Сотникова. Горбуненко привлечена к уголовной ответствен ности. Но сколько бед и страданий причинила лю дям ее «продукция». А ведь жители Закрутина, соседи Горбуненко навер няка знали, чем она зани мается, видели как идут к ее дому «пешие и кон ные», догадывались, за чем идут и едут. Знали, видели — и молчали. Хочется спросить у них— разве это по совести, по- человечески? Вина за ги бель людей, за нелегкую судьбу их осиротевших детей лежит в какой-то мере и на тех, кто мол чал... Одолеть пьяниц, само гонщиков можно лишь со обща, всем миром. Это подсказывает нам опыт практической работы. Ёеседу вела 3. ВЕРЕТЕННИКОВА. ОКНО ГАИ ДОБРАЖНИЧАЛИСЬ... Р Е З У Л Ь Т А Т Б Е З О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т И Особую тревогу и оза боченность вызывает у нас такой факт: число води телей, находящихся за рулем в нетрезвом состоя нии, не снижается. Толь ко за 2 дня сентября сот рудниками госавтоинспек. ции задержаны за управ ление автотранспортом, в состоянии алкогольного опьянения 12 человек. За управление транспор том в нетрезвом состоя нии были применены ме ры воздействия к четырем водителям совхоза «Майс кий» — А. А. Шашкову, И. Д. Сапрыкину, Ю. И. Алесину, Н. В. Колесни кову. Каждый из них ошт рафован на 100 рублей. Их проступки были рас смотрены на общем соб рании коллектива свино комплекса. Разговор для любителей выпить в ра бочее время оказался нелицеприятным. Проводилось аналоги чное собрание и в трудо вом коллективе КГСО «Краснинская». Рабочий В. К. Несов «под хмель ком» сел за руль лично го мотоцикла, решив про катиться. Но прогулка не состоялась — был задер жан сотрудниками автоинс^ пекции. Пришлось незадач ливому мотолюбителю держать ответ перед то варищами по работе. Но буквально через два дня после собрания, на котором шел разговор об укреплении трудовой дис циплины, недопущении случаев пьянства в рабо чее время среди водите лей, нарушили правила еще два водителя КГСО — И. Н. Щукин и А. Н. Каменков. Оба они бы ли привлечены к админи стративной ответственнос ти за управление транс портом в состоянии алко гольного опьянения. И. Н. Щукин оштрафован на 100 рублей. На год ли шен прав за управление автотранспортом А. Н. Ка менков. Подобным же образом наказаны . трактористы колхоза «Заря коммуниз ма» А. Семин и Ю. Бока рев, решившие начать ра бочий день с выпивки. Каждый случай наруше ния водителями трудовой дисциплины рассматрива ется на собраниях трудо вых коллективов с участи ем сотрудников ГАИ. Но огорчает то, что мы, работники автоинспекции, в своих усилиях одиноки. Не принимают должных мер к нарушителям пар тийные, профсоюзные ор ганизации колхозов, СОВ ХОЗОВ, предприятий и уч реждений района, не про водят воспитательной ра боты среди водительского состава. Отсутствует со стороны администрации должный контроль за ра ботой автотранспорта. Следствием этого и явля ется неблагополучная об становка на дорогах рай она. В отдельных хозяйст вах таких, например, как колхозы имени Ка линина, имени Ленина, «Светлый путь», «Россия», совхозы «Восток» и «По. ловневский» нет оборудо ванных площадок для сто янки транспорта, а там, где они имеются, не наз начены лица, ответствен ные за хранение техники. Автомашины и тракто ры ставятся на ночь у домов водителей, к ним имеется свободный дос туп. По вопросу оборудова ния стоянок принято соот ветствующее решение ис полкома и бюро РК КПСС. Однако воз и ныне там. В совхозе «Восток», колхозах «Заветы Лени на», «Светлый путь», имени Крупской отсутству ют пункты предрейсового медицинского осмотра во дителей, не ведется жур нал учета выхода автома шин на линию и возвра щения в гараж. Эта прочно укоренив шаяся' порочная система порождает пьянство среди водительского состава, способствует росту дорож но-транспортных происше ствий. Такой подход к проблеме следует в корне изменить. П. ЧЕРНЫХ, старший инспектор ГАИ РОВД.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz