Заря. 1988 г. (с. Красное)
3 стр. • 24 се нтя бря 1988 года, ф «ЗАРЯ» Г ' .Л -в а и Д Г - » 1 ж и зн ь: о тч е ты и выборы В ст ороне от жи з ни коллекти ва ч П осле отчетного докла да секретаря п артбюро Рождественского карьера Г. И. Попова, особо не задевшего никого за жи вое, как гром среди яс ного неба, как сигнал к принципиальному, крити чному разговору про звучало выступление А. Ф Сальникова— ма шиниста экскаватора гор-- ного цеха. Коммунист чет ко обозначил его цель— дать объективную, пре дельно конкретную оцен ку деятельности выбор ного органа и сделал это с той прямотой, которой сегодня подчас не хвата ет многим партийцам. В докладе, надо сказать, имела место характерис тика каждого из девяти членов партбюро, но то, что секретарь мягко на зывал «недоработками», «недостатками» А. Ф, ■ Сальников квалифициро вал более приближенно к действительности. Оказы вается, добрая половина коммунистов, входящих в состав выборного органа, на протяжении трех лет практически бездейство вала. Некоторые из них, находя удобные поводы, даже не являлись на за седания партбюро, не говоря уже о добросовест ном выполнении воз ложенных на них функций. Говорят, правда глаза колет. Наверное, неуютно чувствовали себя на со брании коммунисты А. В. Едренкин, П. И Рвачев и еще целый ряд товари щей, но никто из сидящих в зале, да и сами они не предприняли попыток оп равдать или оправдаться. Значит, это была та самая правда, против которой нечего возразить, пусть она даже и колет '•лаза. Может быть в партор ганизации и на производ стве решены все пробле мы? Может нет необхо- ’ димости усиленно рабо тать по каким-то напра влениям? Отнюдь нет. Как показал ход собра ния, проблемы существу ют, многие из них стоят очень остро." Выступаю щие неоднократно подни мали вопрос руководства партбюро общественными организациями. Особен но много критики звучало в адрес профкома пред приятия и его председа теля Н В. Косякиной. Деятельность профкома безлика, сведена к выпол нению простейших функ ций. Даже при подведе нии итогов социалисти ческого соревнования до пускается формализм, от бивающий желание к со перничеству. Мало чем отличается и работа груп пы, постов народного, ■контроля. Влияние дозор ных на производственные процессы практически не ощутимо. И в этом ничего удивительного нет, по скольку влияние партбю ро на общественные ор ганизации также малоза метно. Доказательно го ворил по этому поводу Г. Г. Гооге, член партбю ро, директор карьера. Его мысль о том, что в условиях гласности в коллективе не хватает... гласности, на наш взгляд, отражает истинное поло жение вещей. Общественные органи зации — не единственное узкое место в деятельнос ти партбюро. Вот уже три года, как партийная орга низация карьера не рас тет. За отчетный период ее ряды пополнились се мью членами КПСС, но пятеро были исключены из партии за различные проступки, двое выбыли. Выходит не только не приобрели, а скорее поте ряли. Настораживает еще один факт. Средний воз раст коммунистов пред приятия . — 50 лет. И тенденция к старению парторганизации сохра няется. В ее составе 30 членов КПСС, находящих ся на пенсии. Это — поч ти треть. По сути дела участие в жизни партор ганизации этот, еще бое вой отряд коммунистов, не принимает. Если не счи тать, конечно, посещений собраний. С болью в го лосе высказывал обиду членам партбюро В. Я, Мазуров. Он и многие его товарищи могли бы быть полезными коллек тиву, но вниманием они обделены, свой богатый жизненный опыт исполь зовать не могут. На предприятии нема ло нерешенных проблем, имеющих производствен ный, социальный харак тер. Они тоже частично выпали из поля зрения партбюро. Возьмем, к примеру, ситуацию с кадрами массовых про фессий. Коллектив уже сегодня испытывает в них дефицит, а ведь в ско ром времени на карьере откроется цех по произ водству известковой му ки. Потребуется более ста человек рабочей силы. Где взять такое количе ство людей? К сожале нию, в докладе на эту те му не было сказано ни слова. И лишь Г. Г. Гооге проявил озабоченность проблемой. Но не сколько кадровой, а в большей мере социальной. Дело в том, что предприятие очень медленно ведет строительство жилья, и это обстоятельство сдер живает приток рабочих. Пожалуй, усилиями толь ко администрации столь сложный вопрос не решить. Нужна помощь и, пре жде всего, со стороны партбюро. Коллектив Рождествен ского карьера на протяже нии последних лет успеш но выполняет производ ственную программу практически по всем по казателям. Но сейчас нар стал тот момент, когда необходимо сделать реши тельное ускорение. Гото вы ли горняки обеспечить наращивание темяов? Вопрос один из самых злободневных на сегод няшний день. Но и он на собрании остался как-бы на втором плане. Работу партбюро ком мунисты признали удов летворительной. Но вы боры нового, состава пока зали, что почти к по ловине его членов предъ явлены самые серьезные претензии. В результате тайного голосования состав п а р т б ю р о ■обновился на 40 с лишним процен тов. Серьезный экзамен предстоит выдержать тем, кому оказано высокое до верие быть на перед нем крае жизни партий ной организации. В работе собрания при няли участие заместитель председателя райиспол кома В. В. Голощапов и заведующая сектором партийного учета райкома КПСС В. 3. Хороших. Д. МИХАИЛОВ. После отчетного докла да секретаря партийной организации совхоза «Вос ток» В. Н. Федюнина пер вой слово попросила глав ный зоотехник хозяйства К. Ф. Сазонова. Ка^ ве дущий специалист отрас ли, первым делом она рассказала о положении дел в животноводстве. Приведенные факты гово рят за то, что в хозяйстве, специализирующимся на откорме крупного рогато го скота, проделана опре деленная работа по оздо ровлению экономики. В двенадцатой пятилетке по сравнению с одиннадца той поднялись привесы КРС, более упитанным сдается скот, снижается себестоимость производи мой продукции. Растет прибыль. В прошлом го ду она составила 924 ты сячи рублей. В животноводстве внед ряются прогрессивные формы организации тру да. Комплекс уже нес колько лет работает на коллективном подряде, на семейном — Клевцовская свиноферма. Отдельные рабочие изъявляют же лание взять в аренду часть основных фондов совхоза. Все это, по мнению К. Ф. Сазоновой, не мо жет не радовать. К сожа лению, животноводы ни как не могут преодолеть свой главный показатель — выполнение плана по привесам КРС. В этом го ду, например, из плана 730 тонн за восемь меся цев получено только 429. Интенсивному откорму не помогли даже обильные травы прошедшего лета. Выполнение годового пла на вновь остается под сомнением. Главный специалист назвал ряд главных при чин, которые не позволя ют животноводам до биваться высоких приве сов. В их числе и слабое партийное влияние на производственные дела, а порой и беспринципность партийного бюро в реше нии многих вопросов. Оправдывать звание коммуниста — Какое может быть влияние, когда в живот новодстве работают толь ко семь коммунистов. Пло хо занимался парторг приемом в партию, — закончила К. Ф. Сазонова. О серьезных недостат ках в работе партбюро по приему в члены КПСС, воспитанию молодых ком мунистов, усилению пар тийного влияния говори ли и В. И. Сладких, В. А. Сазонов, А. Г. Чен цов и другие. С выступающими нель зя не согласиться. Взять хотя бы работу по прие му. В настоящее время партийная организация совхоза насчитывает 38 членов КПСС и двух кан дидатов, т. е. столько, сколько было и три года назад. Подскочил ее воз раст. Только 10 комму нистам пока еще не пере валило за 35, остальным гораздо больше. 23 чле на КПСС имеют возраст старше 55 лет. Немало пенсионеров. Нет, мы ни сколько не умаляем заслуг старых коммунистов, гор димся их преданностью партии, подпитываемся их жизненным опытом. Но тысячу раз прав и 75-летний коммунист , В. Н. Васильев, который сказал, что среди продол жателей крестьянского дела хотел бы видеть больше молодых, энер гичных партийцев. Имен но они, по его мнению, способны двигать перест ройку дальше. Но за отчетный пери од молодых, энергичных коммунистов крайне мало влилось в партийную ор ганизацию. За три года всего лишь пять человек. Может, в хозяйстве нет достойного пополнения? Есть, конечно. Только в одной комсомольской ор ганизации состоит на уче те 27 парней и девушек. Но беда, наверное, в том, что члены партбюро, его секретарь вопросом регу лирования приема в чле ны КПСС не занимались серьезно, эту важную по литическую работу пус тили на самотек. Нет сре ди молодежи и наставни ков из числа авторитет ных коммунистов, тех, кто личным примером партий ца мог бы зажечь комсо мольские сердца, вызвать огромное желание быть причастным к партии Ле нина. Есть еще один, пожа луй, главный фактор, ко торый мог бы способст вовать активному приему в члены КПСС достойных комсомольцев — это без упречный авторитет каж дого коммуниста, всей партийной организации. Но на отчетном собрании, наряду с положительными моментами, отмечались и такие факты, которые позорят высокое звание коммуниста, вызывает нездоровые суждения. Только за отчетный пе риод из членов КПСС бы ли исключены три че ловека. Разумеется, не за хорошие дела. Отдель ные коммунисты имеют партийные взыскания, в том числе и руководящие работники, члены партбю ро. Никак не может повы сить роль парторганиза ции и низкая активность отдельных коммунистов при обсуждении^ различ ных вопросов. В. Н. Фе дюнин долго перечислял тех членов КПСС, кото рые ни разу не выступа ли на партсобраниях, не принимали участия в под готовке и проведении партийных мероприятий. Более того, Теперь уже бывшие члены партбюро С. С. Васильев и А. Г. Ченцов не смогли выс казать свое мнение даже при подготовке доклада и проекта постановления отчетно-выборного собра ния, хотя они обязаны были это сделать. От молчались они и на соб рании, Подобная пассив ность не делает чести ни коммунистам, ни партбю ро, ни в целом партор ганизации. Вместе с тем, в прак тике партийной работы имеется немало форм и методов, которые позво ляют всколыхнуть комму нистов, принципиальнее оценивать свое место в партийных рядах. Это и собеседования с членами КПСС, их отчеты перед товарищами по партии, контроль за выполне нием поручений и мно гое другое. Но в том- то и беда, что и эти не обходимые уроки откро венности и требователь ности не всегда использо вались парторгом в его воспитательной работе с коммунистами. К чему все это приво дило — сказано выше: к равнодушию, серьез ным нарушениям Устава КПСС, в конце концов к утрате чистого и честно го облика отдельных ком мунистов. Это тоже не могло не отразиться на авторитете парторганиза ции, на эффективности ее работы по приему и вос питанию молодых членов партии. И все-таки — обнаде живает тот факт, что многие недостатки в ра боте партбюро были вскрыты на собрании, им дана принципиальная оценка. На собрании был изб ран новый состав пар тийного бюро, делегаты на XXXVII районную партконференцию. Секре тарем бюро вновь был избран В. Н. Федюнин. В работе собрания принял участие председа тель парткомиссии при райкоме КПСС В. Л. Ко- ротеев. Н. ЕГОРОВ. Слово предоставляется... Богатая, интересная жизнь за плечами этого человека. Уже не первый десяток лет трудится он в колхозе «Россия». И ни разу никто не отозвался о нем плохо. Наоборот: одному он помог, друго му подсказал, третьего, как наставник, выучил, передал ему весь свой богатый опыт... Коммунист Михаил Еф ремович Фокин — один из тех механизаторов, кто в числе первых в районе начал возделывать на краснинских полях сахар ную свеклу. Позже на базе его родного хозяйст ва была создана школа передового опыта, а де литься им приходилось, конечно же, Фокину.. Несколько лет назад правление- колхоза пред ложило Михаилу Ефремо вичу возглавить трактор ную бригаду. Он согла сился, и дела пошли не плохо. Но однажды, на одном из партийных соб раний он стал проситься снова в трактористы. Не мог он без техники, без любимой работы. Не хо телось отпускать такого руководителя, но комму нисты, руководители по няли его. И вот он, как и прежде, в передовиках. Сейчас на тракторе «К-701» поднял более 950 ге: таров зяби. Будет не менее 1000. Но он не за мыкается в своем личном мирке. На 'любом собра нии, особенно на отчетно- выборных, по-прежнему критикует нерадивых, вносит много ценных предложений. На снимке: М. Е. ФО КИН. Фото М. Михайлова. ПРОБЛЕМЫ БЫТОВИКОВ Состоялось отчетно-вы борное партийное собра ние коммунистов районно го производственного уп равления бытового обслу живания населения. С от четным докладом высту пил секретарь партбюро В. В. Рыжкин. В обсуж дении поднятых вопросов приняли участие многие члены КПСС, в том числе и беспартийные работники РПУ. Н. Н. Терехова говори ла о том, что на комбина те наблюдается большая текучесть кадров. Это объясняется прежде всего тем, что на предприятии нет жилья для рабочих, плохие бытовые условия. О недостатках в рабо те телеателье, о путях улучшения его работы говорил на собрании А. Н. Герасимов. Много наболевших во просов высказали Н. В. Горбунова. М. М. Шато- хина. А. И. Толкунова и другие. Коммунисты избрали новый состав партбюро. Его секретарем избрана А. И. Толкунова. В работе собрания при няли участие второй сек ретарь РК КПСС И. Ф. Шишкин, инструктор об кома КПСС В. А. Семе нов Л. ШМЫКОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz