Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. ф 8 сентября 1988 года. ф «ЗАРЯ» Донское линейно-произ водственное управление магистрального газопрово да — сравнительно мо лодое предприятие. Впол не естественнО|, что при его становлении возникло немало проблем. Остро стоял вопрос с подбором кадров, строителей жилой зоны, созданием необхо димых условий для рабо ты и отдыха. Сегодня коллектив ЛПУ работает в запланирован ном ритме. Успешно вы полняются планы по ос новным экономическим показателям. На окраине райцентра растет, благо устраивается поселок га зовиков с необходимыми объектами социального на значения. Важную роль в станов лении коллектива сыгра ла партийная организация. Особенно в подборе и рас становке кадров, их про фессиональном и полити ческом росте, организации социалистического сорев нования. Организационно окрепла и сама парторга низация. Сетодня в ее ря дах более 40 членов КПСС. Большинство коммунистов трудится на решающих участках производства. = П ар ти й н ая ж и зн ь: о тч е ты и выбо ры— Б Ы Т Ь И Н И Ц И А Т О Р О М *V. - "Г-»ст-'Т» ^ Но жизнь не стоит на месте.' Перестройка обязы вает полнее использовать 4 внутренние резервы, сме лее внедрять прогрессив ные методы организации труда и оплаты, повышать политическую культуру трудящихся. Инициатором и главной движущей си лой в решении этих и дру гих вопросов должна вы ступать партийная орга низация. В полней ли ме ре удается это коммуни стам Донского линейно производственного управ ления? Именно с этих по зиций и шел разговор на отчетно-выборном партий ном собрании. Особенно подчеркивалась роль пар тийной организации, его бюро как политического руководителя. Но именно этого — делового партий ного руководства всеми звеньями многогранной жизни коллектива, порой и не доставало в работе выборного органа. В этом самокритично признался и сам докладчик, секретарь партбюро О. И. Туманов. В подтверждение приво дил конкретные примеры. Вот лишь некоторые из них. Как и положено по Ус таву КПСС, за отчетный период на предприятии регулярно проходили пар тийные собрания. По обсу ждаемым вопросам прини мались постановления. Но контроль за их выполне нием был недостаточным, многие пункты важных решений оставались невы полненными. А это вело к снижению роли партсо браний, недоверию комму нистов к проводимым ме роприятиям, а главное — потере способности влиять на производственные де ла. О многих наболевших вопросах говорил на парт собрании коммунист В. В. Сиденко. В стране идет перестройка, люди не хотят жить по-старому, — отметил он в своем выступлении. Мы же ждем каких:то указаний сверху. Отсюда и пассивность ком мунистов, и даже членов партийного бюро. А пас сивность — плохой по мощник в наших практи ческих делах, в поддерж ке добрых инициатив. Да лее он напомнил, что во многих трудовых коллек тивах внедряются прогрес сивные формы организа ции труда, хозрасчет, раз личные виды подряда. В Донском ЛПУ эта тема пока не приобрела твер дого звучания, тем более конкретных шагов. Мало что делается для того, чтобы каждый человек действительно, чувствовал себя хозяином на своем производстве. Это тоже говорит о том, что пар тийное бюро в этом важ ном вопросе допускает се рьезные ошибки, подыто жил свое выступление В. В. Сиденко. В целях усиления пар тийного влияния на хозяй ственные дела, на пред приятии создано несколь ко партгрупп. В целом они правильно понимают свои задачи, стремятся быть движущей силой в своих в трудовых коллективах. — Но и мы нуждаемся в постоянной помощи со стороны паотбюро, —ска зал в своем выступлении партгрупорг Ю. П. Вла сенко, — но она не всегда была. Чаще приходилось ориентироваться на собст венный опыт. Выступившие на собра нии Н. Е. Кретов, Ю. Н, Ал тухов, Н. И. Сазонов и другие отмечали недоста точную работу партбюро по идейно-политическому воспитанию коммунистов, по повышению их ответст венности за положение дел в своих коллективах. В этих целях не всегда используются такие фор мы работы, как собеседо вания с членами КПСС, их отчеты перед товари щами по партии о выпол нении служебных обязан ностей и уставных требо ваний с утверждением ха рактеристик, участием коммунистов в подготов ке собраний и выработке проектов постановлений. Все это, разумеется, ни как не способствовало рос ту трудовой и обществен ной активности партийцев предприятия. Отрадно, что коммунис ты не только отмечали не достатки в работе парт бюро за отчетный период, но и стремились проанали зировать причины всех недоработок. Мнение мно гих высказал машинист технологических компрес соров И. М. Еременок. — Главная беда в том, что секретарь за все брал ся сам,— сказал комму нист. Другие члены парт бюро работали с прохлад цей. Именно этот недостаток был отмечен и в поста- • новлении собрания. Вот почему коммунисты очень принципиально подошли к выбору членов партий ного бюро. В его состав вошли наиболее автори тетные и деловые комму нисты. Секоетарем парт бюро избрана И. Кавале- ридзе. В работе отчетно-вы борного партийного собра ния принял участие пер- . вый секретарь райкома КПСС П. Н. Приходько. Н. ЕГОРОВ. п о в ы ш а ть я к ти в и о с ть ш и тс тв в Хорошие перемены за последние два года прои зошли на консервно-пиво варенном заводе. Отставав шее в недавнем прошлом предприятие, стало одним из передовых в районе. Так, за семь месяцев ны нешнего года план по ва ловому производству про дукции коллектив выпол нил почти на 104 про цента, а по сравнению с уровнем этого, же периода прошлого года объем ва ловой продукции возрос на 24,5 процента. Соответственно увели чены показатели и по реа лизации продукции, а так же по росту производи тельности т р у д а . В нынешнем году в услови ях самоокупаемости на заводе уже получили 15 тысяч рублей чистой при были, тогда как в про шлом году предприятие еще оставалось убв!точ- ным. Большую роль, конеч но, сыграла реконструк ция большей части произ водственных мощностей, установка нового оборудо вания. Это касается пре жде всего мясной линии, линии безалкогольных на питков и соковой. Произ ведены затраты на 70 ты сяч рублей, которые уже окупаются, обеспечивают рост производства продук ции, расширение ее ассор тимента. Обо всем этом подробно рассказал в докладе на отчетно-выборном собра нии секретарь парторга низации предприятия И. Н. Ерохин. Нет сомне ния в том, сказал он, что во всех этих успехах нема лую роль сыграли комму нисты, расставленные на решающих участках про изводства и оказывающие действенное влияние на результаты работы, на морально - психологичес кий климат в коллективе, на порядок и дисциплину, на отношение к поручен ному делу. Заводские коммунисты регулярно проводили со брания, рассмотрели за год 16 вопросов, решали насущные для коллекти ва проблемы. Некоторые коммунисты отчитывались перед товарищами о вы полнении ими уставных требований. Обсуждали состояние политической учебы, руководство ком мунистами работой обще ственных организаций, итоги работы коллектива предприятия, задачи по укреплению партийной ди сциплины и повышению, ответственности коммуни стов за порученное дело. К сожалению, ' не все коммунисты принимали активное участие в жизни парторганизации, в рабо те собраний. Если дирек тор завода И. М. Глазков, а также ответственные работники Н. Д. Мазуро ва, К. А. Кретова|, Н. П. Сотникова выступают поч ти на каждом собрании, то И. В. Клыков за целый год выступил лишь один раз, а мастер холодиль ных установок А. П. Бо- былов, шофер А. П. Ма зуров, заведующая скла дом Н. Г. Прокопкина свое участие ограничивают лишь присутствием на со браниях и голосованием. Не стало исключением из правил и отчетно-выбор ное собрание. Хотя доклад чик выразил надежду, что на этот раз должен состо яться прямой и откровен ный разговор о том, ( как каждый коммунист выпол няет порученное дело, ка кой вклад вносит в пере стройку, у всех ли слова об участии в перестрой ке подкрепляются не обходимыми поступками. А ведь серьезных недо статков в работе предприя тия еще немало, и гово рить есть о чем. На пред приятии еще низок уро вень организации труда, зачастую неоправданно те ряется много рабочего вре мени на подготовительные операции, допускаются большие простои оборудо вания. Скажем, часто воз никают поломки оборудо вания в цехе розлива, и в ожидании исправления рабочие играют в карты. А ведь руководитель цеха вполне мог бы занять их другим делом. Неблагополучно пока об.' стоит дело и с качеством продукции. В нынешнем году имели случаи забра- ковки пива работниками госинспекции. В чем при чина? В своем выступле нии начальник цеха роз лива Н. П. Сотникова пря мо заявила о том, что плохо работает мойка, что даже каустика для мытья посуды иногда не бывает. Нередко выходит из строя и разливочный автомат. Даже этикетки рабочим приходится наклеивать вручную. Неудовлетворительное положение на заводе и с кадрами. Не хватает спе циалистов по наладке обо рудования, операторов ко тельной. С пуском мясной линии и линии безалко гольных напитков дефицит в кадрах еще больше воз растет. Люди по объявле ниям приходят на завод и в первую очередь требуют квартиры. Но созданию бытовых условий для за водчан, как подчеркнула в своем выступлении пред седатель группы народного контроля Н. Д. Мазурова, на заводе пока мало уде ляют внимания. Имеющий ся жилой фонд своевре менно не ремонтируется. Не изжиты еще на заво де факты нарушения тру довой дисциплины. Отдель ные работники часто про гуливают или появляются на работе в нетрезвом состоянии. Это говорит о принижении требователь ности к нарушителям. Не все они обсуждаются в коллективах цехов или на собраниях общественных организаций, мало кто под вергался штрафам. Надо прямо, сказать, что за последнее время борьба с пьянством не только не усилилась, а наоборот ос лабла. И это сразу почув ствовали сами любители спиртного. В самом деле, разве можно считать нор мальным, когда комиссия по борьбе с пьянством, воз главляемая коммунистом В. Н. Филимоновым, в ны нешнем году палец о па лец не ударила, чтобы пре сечь это зло. Блаженству ют и члены товарищеское суда во главе с коммунис том Н. П. Сотниковой. Докладчик И. Н. Еро хин подчеркивал, что в ос новном все коммунисты были охвачены партийны ми поручениями. Но, как показало собрание, выпол нение их оставляет желать лучшего, действенного контроля со стороны парт организации в этом важ ном деле не было. Очень много недостат ков и в руководстве об щественными организация ми. А повинны тут прежде всего коммунисты, отвеча ющие за работу профсо юзного комитета, группы народного контроля, сове та трудового коллектива, товарищеского суда. Порой всю свою работу руководи тели организации Н Д. Ма зурова, Н. П. Сотникова и В. Н. Филимонов ограни чивают лишь фиксацией недостатков, не проявляя активности по их устране нию. Вывод напрашивается сам собой: роль партий ной организации в руко водстве коллективом за последнее время несколь ко ослабла. Не потому ли за четыре года на пред приятии не было принято в партию ни одного че ловека. Именно об этом говорил в своем выступле нии парторганизатор ком прессорного цеха, маши нист холодильных устано вок А. П. Бобылев, а та кже присутствовавший на собрании заведующий об щим отделом райкома партии В. И. Мартышкин. Собрание обязало секре таря парторганизации усилить работу по моби лизации коммунистов и всех трудящихся на прет ворение в жизнь решений XXXVII съезда КПСС и XIX . партконференции. Совершенно уместно в постановлении собрания записана необходимость повысить активность и инициативу каждого ком муниста. Ведь только тот, кто имеет такие качества, может вести за собой других. Коммунисты признали работу секретаря партор ганизации И- Н. Ерохина удовлетворительной и вновь доверили ему ру ководить парторганизацией. Собрание избрало также делегатов на XXXVII рай онную партийную конфе ренцию — директора'за вода И. М. Глазкова и заместителя секретаря парторганизации Н. Д. Ма зурову. Этих же коммуни стов собрание рекомендо. вало для избрания в состав районного комите та партии. Н. МАТВЕЕВ. О перестройке, демократии, роли коммуниста в тру довом коллективе говорил на недавнем отчетно-выбор ном цеховом собрании член КПСС, член партбюро, де путат сельсовета, шофер совхоза «Восток» А. Г. Чен цов. Его критические замечания, как и замечания дру гих, решено обобщить и обсудить на одном из собраний. На снимке: А. Г. ЧЕНЦОВ. Фото М. Михайлова. ХРОНИКА ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ Победители Нелегкой была прошед шая . уборка зерновых культур. Тем острее шло социалистическое сорев нование среди механизато ров и шоферов колхоза имени Калинина. Каждый стремился сполна показать свое мастерство, умение работать в трудных усло виях. На днях партком, проф ком и комитет комсомола совместно с правлением колхоза рассмотрели ито ги трудового соперничест ва хлеборобов хозяйства. Среди комбайнеров пер вое место занял молодой механизатор В. П. Сафо нов. За сезон комбайном СК-5 он намолотил 9404 центнера зерна. Вторым оказался А. И. Фомичев с результатом 8813 центне ров, третьим — И. В. Ор лов. Он выдал из бункера своей «Нивы» также бо лее восьми тысяч центне- определены ров зерна. Все результа ты на уровне районных. Определились передо вики и на косовице зерно вых культур на свал. Здесь лучшим стал С. В. Мо- тин. Он уложил в валки 376 гектаров зернобобо вых культур. Высокую ответствен ность на уборке проявили и колхозные шофера. Так, A. И. Поняев на автома шине марки «ЗИЛ» пере вез 9804 центнера зерна нового урожая и занял первое место. Чуть мень ших результатов добился и водитель «КамАЗа» B. А. Татарников. Согласно условий со циалистического соревнова ния, передовики жатвы-88 будут поощрены и мораль но, и материально. Ю. БЕРЕЗИН, секретарь парткома колхоза имени Калинина.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz