Заря. 1988 г. (с. Красное)
«ЗАРЯ»О 30 августа 1988 года. § 3 стр. Задержки не допустим --------------- НАШИ И Н ТЕРВЬЮ ---------------- --------------—------Ч) (■--------------------- — С весны картофелеводы не знают передышки. В течение всего лета проводят уход за посевами, прилагают немало усилий, чтобы сформировать высокий урожай, а потом его нужно собрать без потерь. До начала нынешней осенней страды на карто фельных плантациях остались считанные дни. Механизаторы готовятся встретить ее во всеору жии. Они проводят последние регулировки ком байнов и картофелекопалок. Немало хлопот и у главных партнеров карто фелеводов — заготовителей. От их организован ности и расторопности зависят темпы сдачи про дукции государству. Как они встречают свой но вый сезон, мы попросили рассказать заведую щего картофелеприемным пунктом Г. Н. ПОЧЕ- ПАЕВА. ------------------------- <0 р - ------------------------- — Геннадий Никитович, в вагоны. С тогц памятно- как пункт подготовился к приемке нового урожая? — Прежде всего хочет ся сказать о нашем кол лективе. Он небольшой — чуть больше десяти чело век. Почти все работают временно. Однако такой характер работы ни с кого не снимает ответственнос ти за порученное дело. Все трудятся добросовест но. Особенно отличаются разнорабочие В. И. По- чапаев и В. К. Мыриков. Оба давно на заслуженном отдыхе. Но каждый раз предлагают свои услуги во время заготовки картофе ля. Нельзя обойти внимани ем и не сказать несколько теплых слов в адрес лабо ранта Н. И. Супоневой и весовщика А. Т. Аксенова. У каждого из них—четы рехгодичный стаж сезон ной работы на картофель ном пункте. И за это вре мя в их активе только од ни благодарности, ни одно го замечания и нарекания. Основная тяжесть рабо ты ежегодно падает на до лю наших механизаторов А. А. Коврижкина и Т. Е. Шалыгина. Вдвоем они укладывают продук цию в бурты и осуществ ляют ее погрузку в ваго ны. —Вот вы начали разго вор о механизаторах. Их всего двое. Какой они рас полагают техникой? — В нынешнем сезоне технический потенциал картофельного пункта в корне изменился. Механи заторы получили новый буртоукладчик. К работе он подготовлен. Крахмало паточный завод выделил новую механическую лопа ту для погрузки клубней го для нас дня прошло немало времени, а лопаты все нет. Руководителя ко оператива «Красноеагро- сервис» до сих пор не мо гут выделить автомобиль, чтобы привезти ее. А вре мя идет. До начала массо вой уборки картофеля ос-\ талась по существу одна неделя. Пролетит она—не успеешь оком моргнуть. Остальное наше нехит рое хозяйство в порядке. Кагатное поле подготовле но, выровнено. Наведен порядок и на погрузочной площадке. Отремонтирова ны весы. Подготовлена ла боратория для анализа проб на загрязнённость продукции и содержание в клубнях крахмала. —Ваше мнение о том, будет ли выполнен план по закупкам картофеля. —Егце зимой мы с гла вными поставщиками «вто рого хлеба» — колхозами имени Крупской и «Заря коммунизма»—заключили договоры на сдачу продук ции. Каждое из этих хо зяйств твердо заверило, что реализует на перера ботку крахмалопаточному заводу по 900 тонн клуб ней. Как и в прошлые годы, большую помощь, нам ока жут владельцы приусадеб ных участков. Они намети ли поставить не менее 3 тысяч тонн картофеля. В общей сложности работни кам нашего пункта пред стоит заготовить и отгру зить не менее 4800 тонн продукции. Думаю, что на ши картофелеводы успеш но справятся с поставлен ной задачей. Интервью записал А. МОРОЗОВ. Дружный, трудолюбивый коллектив работает на Дерновской ферме колхо за «Россия». В социалисти. ческом соревновании он неизменно занимает после сорочинцев второе место. Когда старший госавто- инспектор РОВД П. Т. Черных изложил суть вопроса, некоторые из ме ханизаторов усомнились: так ли на самом деле? Водитель молоковоза В. М. Осовитный прежде в пьянстве замечен не был, к ег.о работе претензий никогда не предъявля лось. Но медицинское за ключение говорило о том, что шофер находился за рулем в нетрезвом со стоянии. И вот итог: не справившись с управле нием, он перевернул авто машину на трассе .Крас- ное-КамеНка, когда ехал на ферму за молоком. Проступок был налицо. Но не хотелось людям, собравшимся на сход в красном уголке, судить молодого водителя по са мому строгому закону. Пусть исправится. Поэ тому и председатель прав ления П. Н. Сапрыкин, и другие просили коллек тив, представителей пра С начала года за непол ные восемь месяцев здесь получено от коровы более 2100 килограммов молока. В минувшем году живот новоды при хорошей жир ности продукции надоили воохранительных органов определить менее строгое наказание. ГАИ сочло во зможным ограничиться штрафам в сумме 100 рублей. Но вот когда речь за шла о С. М. Шатохине из села Рождество, тут за щитников не нашлось. Все как один были со гласны изолировать его от общества, отправить на принудительное лечение от алкоголизма. Шатохин, что. называет ся, в расцвете сил. Ему всего 35 лет, Но пристра стился к спиртному так, что не в силах оторвать ся от злодейки. Хулига нит, устраивает скандалы, редко случается увидеть его трезвым. И это не смотря на то, что с ним чуть ли не ежедневно проводил беседы участко вый Н. Н. Сафонов. Особенно после того, как его очередной раз задер живали сотрудники мили ции в нетрезвом состоя от каждой коровы 2750 килограммов молока. Те перь намерены увеличить этот результат еще на пол центнера. Как видим, они верны своему слову. На снимке: А. М. ЕРМО. нии или же он попадал в КПЗ. В свое время С. М. Шатохина судили за угон автотранспорта, . другие проступки, но выводов для себя никаких не сде лал. За три года работы в колхозе «Заря коммуниз ма» он показал себя толь ко с самой худшей сторо ны. И не случайно, когда потребовалась в РОВД характеристика, ничего хорошего в ней админист рация хозяйства написать не могла. Словом, на сходе едино душно решили отправить Шатохина на принуди тельное лечение от алко голя. С этим предложени ем согласился выездной суд во главе с народным судьей В. М. Хитрых. Но откуда пьющие лю ди ежедневно добывают спиртное? Этот вопрос волновал на сходе мно гих. Казалось бы, в Ро ждестве им не торгуют, в Красном его поступает и ЛОВА, Т. Е. ИСАЕВА, заве дующая МТФ Н. И. ЕРМО ЛОВА, Л. П. КОРОЛЕВА, К. Ф. САМОХИНА, и д. Ф. БАЖАНОВА, Фото М. Михайлова. отпускается в ограничен ном количестве. А вот пил С. М. Шатохин, не оста навливался. Оказывается, самогоном могли снабжать местные жители. Среди производящих его оказал ся и скотник Д. П. Грид нев. Именно за изготов ление спиртного в домаш них условиях и его хра нение был он привлечен к суду. И снова представители правоохранителных орга нов — народный судья, В. М. Хитрых, начальник РОВД В. И. Фурсов, уча стковый инспектор Н. Н. Сафонов просят кол хозников высказаться по этому поводу. А мнение у всех одно—наказать по всей строгости закона. Так и записано в реше нии схода: «Оштрафо вать.. на 300 рублей». Это, как говорится, на первьШ раз. Несомненно, выезды правоохранительных ор ганов на места, прина родное обсуждение набо левших вопросов не мо гут не сказаться в борьбе с таким негативным явле нием, как пьянство. Вот почему такую форму работы надо и й* даль нейшем продолжать. А. ЛЫСИКОВ. ЭКОНОМ И КЕ БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ Равнодушных не было НА СХОДЕ ГРАЖДАН КОЛХОЗА «ЗАРЯ КОММУНИЗМА», И ВИНОВНЫЕ В ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУ ГАМ ----- ------------------------------------- ---------- ----------------------------- П одряду ставят подножк у В районный и област ной комитеты народного контроля поступили си гналы о большой запущен ности в учете труда на обработке сахарной свек- •лы в совхозе «Красное поле». В этом хозяйстве грубо нарушаются финан совая дисциплина и обя зательства по договорам с временными рабочими, нанятыми на прополку и проверку посевов сахар ной свеклы. Допускаются неправомерные действия руководителей. Приведем конкретные факты. Так, без учета типовых норм выработки и расценок с наемными бригадами в совхозе были заключены договора на прополку и проверку свеклы с оплатой в раз мере 250 рублей за каж дый гектар, тогда как своим работникам и от дельным наемным брига дам оплачивают за ту же работу из расчета 150 рублей. Хуже того, в совхозе «Красное поле» грубо на рушен принцип коллек тивного подряда, который требует оплаты труда по валовой продукции и ко нечному результату. Та ким образом, подрядной бригаде, по сути дела, поставили подножку и без согласования с ней пере дали наемным работни кам закрепленную за бри гадой площадь. А в ре зультате допущены значи тельные переплаты. На основании приказа директора совхоза Н. П. Макарова, без согла сования с профсоюзным комитетом и советом бри гады по надуманным ус ловиям социалистического соревнования наемным рабочим выплачено по 70 рублей за каждый гектар прополотой свеклы, а также по. 45 рублей пре миальных за высокое ка чество работ в первые пять дней. А общая сум ма переплаты по совхозу за 100 гектаров состави ла 9811 рублей. Конечно, члены подрядной бригады хозяйства о таких зара ботках даже и не мечта ли. Раздутыми они оказа лись еще и потому, что ■условия социалистическо го соревнования в совхо зе необоснованно были распространены и на на емных рабочих. По договору от 25 мая 1988 года бригаде Т. Дзямко за обработку 19,8 гектара свеклы бы ло выплачено 4867 руб лей. Этот документ также оказался фиктивным: в нем нет подписей, он не утвержден директором. В отдельных нарядах не ука зывается количество от работанных дней, §сть факты невыполнения до говорных условий по сро кам. обработки свеклы, но несмотря на это', по та ким нарядам выплачива лась премия в размере 40 рублей за гектар и 70 рублей за сокращение сроков прорывки. В ряде актов на прием ку выполненных работ сроки их не указываются. Бухгалтерские документы в хозяйстве ведутся не брежно и хранятся безот ветственно, в результате чего договор с бригадой С. М. Гриднева бухгал терией был утерян и день ги выплачивались лишь на основании акта- Короче говоря, денег за уход за свеклой в хо зяйстве угробили много, а посевы так и остались в плачевном состоянии. На одном из участков по вине администрации вов се не была проведена ме ханизированная между рядная обработка. Свекла заросла сорняками, хуже того, 33 гектара сахарной свеклы пришлось пересе вать. К такому выводу и совхозе пришли без ко миссионного обследования, без выяснения причин ги бели посевов и составле ния соответствующего ак та. Не удосужились руково дители хозяйства и офор мить документы для воз мещения причиненного ущерба через органы го сударственного страхова ния, а между тем, допол. нительныр затраты на этом участке в результа те пересева составили 893 рубля 92 коп. Заметим, что и в фев рале нынешнего года ди ректор совхоза Н. П. Макаров привлекался районным комитетом на родного контроля к ответ ственности за нарушение финансовой дисциплины. Был наказан за неудов летворительное оформле ние документов и грубые нарушения в бухгалтер ском учете и главный бухгалтер совхоза А. И. Мальнев. Однако выводов они не сделали, недостат ки не устраняются. Таким образом, про грессивные формы органи зации и оплаты труда в совхозе «Красное поле» были, по сути дела, опо шлены;, хозрасчету, кол лективному подряду с первых месяцев стали под резать крылья. Кроме указанных выше ответст венных работников, по винны в этом и главный агроном совхоза Н. Н. Го- ляндин, и главный эконо мист Г. И. Величутина. За непринятие своевре менных мер по организа ции ухода за посевами са харной свеклы, за нару шение финансовой и до говорной дисциплины в расчетах с наемными ра бочими, за бесконтроль ность в расходовании де нежных средств А. И. Мальневу, Н. Н. Голянди- ну и Г. И. Величутиной объявлены выговоры. Ви новные 'привлечены так же к материальной ответ ственности. Хочется верить, что по добных беспорядков боль ше не повторится в этом хозяйстве, что группа на родного контроля хозяй ства зорче будет следить за качеством полевых ра бот и оплатой труда, стро же наказывать виновных. Н. МАТВЕЕВ, внештатный инспектор районного комитета народного контроля*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz