Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. ф 23 августа. 1988 года. • «ЗАРЯ» ПОД КОНТРОЛЬ М АСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 8 (181) Больше инициативы и гласности Известно, что главной силой в работе дозорных должна быть широкая гласность, регулярное проведение рейдов и про верок и принятие кон кретных мер по устране нию вскрытых недостат ков. Надо регулярно со общать трудовым коллек тивам о мерах, приня тых по сигналам народных контролеров. И если же такой работы нет, то по лучается, что работают дозорные вхолостую. В справедливости ска занного не трудно убе диться при близком зна комстве с опытом работы групп народного контро ля совхоза «Восток». Есть у дозорных этого хозяйства на счету нема ло добрых дел. Они, на пример, добились, что скот на откорме теперь регулярно взвешивается. Они навели порядок в приеме окота от населе ния и других хозяйств. Неплохо поработали контролеры и на уборке урожая. Приведем лишь факт. Во время проведе ния рейда по качеству уборки урожая было обна ружено, что комбайнер В. Г. Сазонов при обмо лоте валков допускал большие потери зерна. Выяснилось, что причина потерь в неисправности агрегата. Дозорные оста новили его, заставили комбайнера отремонтиро вать неисправный узел. Потребовалось лишь пол тора часа для того, что бы комбайн потом выпол нял свою работу, то есть не сеял, а молотил. К сожалению, этот факт не был предан широкой гласности, о нем дозорные не сообщили в специаль ном бюллетене «Тревоги» и не вывесили ее на стен де. Вот и получается, что нужная и полезная рабо та дозорных как бы за секречена от обществен ности и не дает необходи мого эффекта. Во многом повинна тут руководитель группы К. Ф. Сазонова. Прежде всего по ее вине небреж но оформляются не толь ко планы работы, но и протоколы собраний и за седаний бюро группы. Не на должном уровне ведет ся учет проводимых про верок, смотров и рейдов. Запущен учет и по дру гим вопросам. Вскрывая грубые нару шения в производстве про дукции полеводства и жи вотноводства, факты бес хозяйственности и низкого качества работ, группа дозорных совхоза «Вос ток» зачастую не доводит начатое дело до конца. Например, несмотря на остроту проблем по орга низации откорма скота у населения, по решению жилищно-бытовых вопро сов бюро группы «стесня ется» назвать открыто ви новников срыва выполне ния заданий и принятых решений по этим вопро сам. В нынешнем году ре зультаты проверок ни разу не выносились на рассмотрение трудовых коллективов. Выпускае мые иногда «Молнии» и «Тревоги» носят беззу бый характер. Стенд на родных контролеров ин формирует лишь о соста ве группы и планах ее работы. Бездействует сек тор организационной ра боты и гласности. А почему, например, в течение последних трех лет ни один из дозорных группы не был поощрен за активное участие в контрольной работе? Да потому, что и со стороны руководителей хозяйства и парторганизации пока мало внимания уделяется работе дозорных. Некото рые из них не имеют ни каких поручений, не ведет ся учет их работы. Да и сами дозорные мало про являют заботы об устра нении выявленных недо статков. Редко проводят ся собрания конролеров и заседания бюро группы. А администрация совхоза не всегда правильно и своевременно реагирует на недостатки, вскрытые до зорными, не оказывает группе народного контро ля всемерной помощи в работе, как того требует статья 22 Закона СССР «О государственном пред приятии (объединении)». Заметим также, что председатель группы на родного к о н т р о л я К. Ф.'Сазонова смирилась, с недостатками, несамокри тично оценивает свою дея тельность. Не перестрои ла работу гоуппы дозор ных в свете требований партии о развитии глас ности. Будем надеяться, что К. Ф. Сазонова глубоко осмыслит допущенные не достатки в работе и устра нит их .обеспечит полную открытость контроля и гласность всех мероприя тий в строгом соответст вии с требованиями XXVII съезда КПСС и XIX пар тийной конференции. В. МУРАШКИН, инспектор районного КНК. В СЕ РЕСУРСЫ— В ДЕЛО Не секрет, что торгов ля мясными продуктами, овощами и фруктами в нашем районе организо вана из рук вон плохо. А главная причина в том, что заготконтора райпо мало проявляет заботы о закупках этого вида про дукции у населения. Мно гочисленные факты пло хой организации закупок были на днях вскрыты комиссиями сельских Со ветов, специалистами сан эпидстанции. Многое. из того, что можно заготовить у насе ления, а затем обработать и продать через коопера тивные организации, зача стую портится у тех, кто выращивает эту продук цию и не доводит до потребителя. Имеющиеся ресурсы закупок мяса*, плодов, ягод, овощей и другой продукции работни ки заготконторы не берут на учет. Правда, обследо вание личных хозяйств и заключение договоров с ними иногда проводится. Но все эт<з делается фор мально, для галочки в от чете и без оценки реаль ных возможностей. До последнего времени в заготконторе не была подготовлена материаль но-техническая база и складские помещения для приемки урожая те кущего года, хотя многие из них ветхие и требуют ремонта. В прошлом году в этих складах допущена большая порча яблок, ово щей и другой продукции. Хуже того, допускаются случаи отказа населению в приемке скота, карто феля и плодо|в. А в июне нынешнего года руково дители райпо трижды объявляли в районной га зете о прекращении заку пок мяса у населения. Дело в том, что скотоу бойный пункт не отвечает элементарным санитар ным требованиям и его эксплуатация прекращена решением исполкома сель ского Совета. Промахи в организа ции закупок можно объяс нить еще и тем, что мно гие населенные пункты района не обеспечивают ся комбикормами, не по ощряются те граждане, которые систематически сдают потребкооперации излишки продуктов пита ния. Есть упущения и в организации встречной продажи товаров повы шенного спроса. График выезда автолавок в села не выполняется, а шесть сельских магазинов за крыты из-за того, что в них долгое время не хвата ет продавцов. В целях расширения торговли сельскохозяйст венными продуктами по решению райисполкома рынок в райцентре с ав густа нынешнего года пе редан заготконторе рай по. Следовало ожидать, что там будет наведен порядок. К сожалению, пока ничего не измени лось: на колхозном рын ке не создано элементар ных условий и удобств для торгующих, нет лаво чек, весового хозяйства, халатов. Причем, загот контора необоснованно ус тановила повышенную плату за каждое место на рынке. От 50 копеек до трех рублей. Рейдовые комиссии на родных контролеров сель ских Советов и специа листов санэпидстанции побывали и в магазинах. В большинстве из них хо лодильное оборудование отсутствует или находится в неисправном состоянии. И никаких мер по органи зации торговли скоропор тящимися продуктами со стороны работников рай по не принимается. Уме стно теперь задать воп рос ответственным работ никам райпо и прежде всего, заместителю пред седателя по торговле Н. А, Лутовиновой: до каких же пор мы так бес хозяйственно будем отно ситься к использованию местных продовольствен ных ресурсов? А группам и постам народного конт роля на селе, а также райпо необходимо усилить требование к ответствен ным работникам, ответ ственным за заготовку и реализацию продовольст венных товаров, за улуч шение обслуживания на селения. Н. ФИЛИППОВ. В полтора раза перевы полнили заказ гос ударства по заготовкам зерна земле дельцы колхоза «Заветы Ленина». Это стало воз_ можным благодаря высо. ким урожаям, выращенным в нынешнем году такими механизаторами, к а к В. Ф. Кушников. Особое внимание вхозяйстве уделя ют озимым культурам, и они никогда не подводят. Урожай всегда богатый. Много лет работает трак, тористом Владимир Федо. рович, и каждый год он участвует на севе яровых и озимых культур. Посто янно перевыполняет нормы выработки, соблюдает вы сокое качество работы. В. Ф. Кушников — один из активистов группы народ, ного контроля. На снимке: В. Ф. КУШНИ КОВ. Фото М. Михайлова. В РАЙОННОМ КОМ ИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Поплатились окладом Проверкой, проведенной районным комитетом на родного контроля вместе со специалистами агропро мышленного объединения, установлено, что в колхо зе «Россия» в результате неудовлетворительного со держания и кормления мо лодняка крупного рогато го скота, а также по при чине безответственного от ношения к порученному делу некоторых руководи телей хозяйства на живот новодческих фермах допу щен падеж 37 голов скота. Этот факт возмутителен прежде всего тем, что те лята в хозяйстве дохнут в самое благоприятное время —в середине лета. А что же тогда будет зи мой? При проверке выяс нились и причины бесхо зяйственности. Так, на Ли- мовской ферме телят все лето содержат в душном, занавоженном помещении, корма сюда подвозят не качественные и нерегуляр но, а обрата вовсе не стали давать. Нет и поваренной соли на ферме. На Дерновской ферме телята в течение 10 дней были вовсе без присмотра, в результате чего оказа лись в истощенном состоя нии. Не могли не знать об этом председатель кол хоза Б. Ф. Юров й брига дир фермы Н. И. Доро хин. Однако каких-либо мер по устранению недостат ков, по организации корм ления животных принято не было. Не лучше положение с выращиванием молодняка и в совхозе «Половневс- кий». Если в прошлом году за соответствующий период на фермах хозяй ства пало 20 телят, то нынче — более 30-ти. Смирилась с серьезными недостатками в уходе за животными главный зоотех ник совхоза Е. В. Митро фанова. Ведь знает же она, что на Выползовской ферме маленьким телятам дают некачественные кор ма, да и то не регулярно. Зеленый корм животным не подвозят вовсе, а фураж дают грубо размолотым, то есть наполовину с це лым зерном. Содержатся телята в антисанитарном состоянии, и в день про верки были сильно исто щены. При обсуждении этого вопроса на заседании ко митета, Е. В. Митрофанова прослезилась. Она поясни ла, что работать в совхо зе очень трудно, трудовая дисциплина на очень низ ком уровне, и ей самой каждый день приходится искать по селу тракторис та, чтобы подвезти под кормку животным. Падеж молодняка в этих хозяйствах стал воз можным еще и потому, что ветеринарные работни ки района порой недобро совестно относятся к ис полнению своих служебных обязанностей. Так, глав ный ветврач Г В.Ситкин, проявляя личную недисци плинированность не выявил причины падежа и не при нял должных мер по недо пущению его в дальней шем. Хуже того, он стал на путь укрывательства фактов падежа, чтобы соз дать видимость благополу чия. За бесконтрольность и непринятие своевременных • мер по фактам падежа те лят, комитет народного контроля строго преду предил председателя кол хоза «Россия» Б. Ф. Юро- ва и принял к сведению! его заявление о том, что правление колхоза уже привлекло к ответствен ности работников, винов ных в падеже, с возмеще нием причиненного хозяй ству ущерба на сумму 1258 рублей. Меры, как говорится, приняты, но мяса ведь от этого не прибавится. За неудовлетворительное содержание телят и допу щенную бесхозяйствен, ность бригадиру колхоза «Россия» Н. И. Дорохину объявлен выговор. За бе зответственное отношение к исполнению служебных обязанностей и личную не дисциплинированность гла вному ветврачу района Г. В. Ситкину объявлен выговор. За непринятие должных мер по соблюдению зоотех нических требований со держания молодняка кру пного рогатого скота глав ному зоотехнику совхоза «Половневский» объявлен выговор. Ей также придет ся поплатиться месячным окладом: в порядке возме щения ущерба от падежа трех телят на Е. В. Мит рофанову произведен де нежный начет в сумме 132 рублей. Бухгалтерии совхоза дано указание ежемесяч но удерживать 20 про центов заработной платы с Е. В. Митрофановой до полного погашения начета и перечислять взысканную сумму в доход республи канского бюджета.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz