Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. ф 28 июля 1988 года. «ЗАРЯ» ■ П ГПДОВОЛ ЬСТВЕННАЯ П РОГРАММА Как уже сообщалось в нашей газете, 23 июля состоялся очередной пленум райкома КПСС, рас смотревший вопрос «О задачах партийных, совет ских, хозяйственных органов по выполнению Про довольственной программы в свете требований XXVII съезда КПСС». С докладом на пленуме выступил первый сек ретарь райкома КПСС П. Н. Приходько. Ниже публикуем изложение доклада. Прошло три года после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, ко торый положил начало коренной перестройке всех сфер общественно-по литической жизни нашего общества, — сказал док ладчик. Этот период на сыщен крупными событи ями в жизни партии, всей нашей страны. Время под тверждает реальность и жизненную необходимость выработанного партией стратегического курса. Ус тановки XXVII съезда партии, Пленумов ЦК КПСС о необратимом характере перестройки стали основополагающими в деятельности партийных организаций. Одним из ключевых звеньев пере стройки является устойчи вое обеспечение населения продовольствием на осно ве повышения эффектиБ'-. ности всех отраслей агро промышленного комплек са. Вопросы развития сель ского хозяйства и связан ных с ним отраслей нахо дятся в центре внимания бюро райкома партии, райисполкома, РАПО и рассматриваются как все народная задача. Есть определенные сдвиги в решении этой проблемы. Валовое производство продукции сельского хо зяйства за 1987 год уве личилось по сравнению с предыдущим годом на 1 миллион 259 тысяч руб лей, что составляет 3 про цента. Производство зерна в колхозах и совхозах района возросло| на 31 процент, мяса — на 7, молока — на 0,6 процен та. В прошлом году район обеспечил выполнение го сударственных планов ,по продаже всех видов зем леделия и животноводст ва. Хозяйствами получено 9,4 миллиона рублей при были, уровень рентабель ности составил 28,6 про цента. Снизилось количе ство низкорентабельных хозяйств. Рост производ ства продукции сказался и на потреблении насе лением района продуктов питания. Уровень душе вого потребления по це лому ряду продуктов близок к наметкам Продо вольственной программы. Вместе с тем следует признатц, что ,в работе агропромышленного ком плекса имеются сущест венные недостатки, отме чает далее тов. Приходь ко. Созданный мощный производственный потен циал используется недо статочно эффективно,. Это видно на примере колхо за «Заря коммунизма» и совхоза «Половневский». Партийная организация колхоза «Заря коммуниз ма» (секретарь парторга низации В. И. Корчагин, председатель—П. Н. Са прыкин) умело добивают ся повышения отдачи ка питальных вложений, внед ряя научно-обоснованные системы земледелия и животноводства, индустри альные технологии, дости жения науки и передового опыта. Все это позволяет ежегодно увеличивать про изводство валовой продук ции. Уровень рентабель ности в 1987 году здесь составил 63 процента. Другая картина в сов хозе «Половневский» (секретарь парторганиза ции Е. А. Федюнин, ди ректор — Н. К. Зотова). Партийная организация не смогла четко определить свою роль в эффективном использовании созданного потенциала, здесь прини жена ответственность ру ководителей и специалис тов за конечные резуль таты. И как следствие, план по производству ва ловой продукции в совхо зе выполнен лишь на 91 процент, уровень рента бельности составил 5,5 процента. Партийным, советским и хозяйственным органам необходимо обеспечить крутой поворот к интенси вному ведению’ агропро мышленного производства и высокую отдачу от все го того, чем сегодня рас полагает наш район. Ведь сумели же хлеборобы при всех трудностях прошлого года собрать больше, чем в 1986 году, зерна и про дать его государству в объеме 29,6 тысяч тонн. Имеются реальные воз можности выполнить план заготовок зерна и в ны нешнем ГОДУ). Повышение эффектив ности сельскохозяйственно го производства во многом зависит от умелого исполь зования земли. В колхозах и совхозах разработаны и внедряются научно-обосно ванные системы земледе лия. И там, где к этому делу относятся со всей ответственностью, налицо и результаты. Именно в этом и кроется «секрет» успеха таких хозяйств, как совхоз «Восток», кол хозы «Заветы Ленина», «Заря коммунизма». Но рядом с ними не мало и таких хозяйств, где урожайность зерна на 8 —12 центнеров ниже. Это совхоз «Майский», колхоз имени Ленина. В этих хозяйствах медленно внедряется научно-обосно ванная система земледе лия, не уделяется должно го внимания интенсивным технологиям. Большая пестрота в уро жайности зеоновых, сахар ной свеклы и других куль тур объясняется прежде всего тем, что созданная в земледелии материально- техническая база не дает должной отдачи, неэффек тивно используются зе мельные ресурсы и капи тальные вложения. В этом большая вина агрономи ческой службы РАПО, кол хозов и совхозов, которые без должной настойчивос ти и глубины решают во просы реального исполь зования имеющегося по тенциала. При этом боль шую ставку необходимо делать на внедрение ин тенсивных и индустриаль ных технологий, которые позволят не только увели чить производство про дукции, но и значительно снизить ее себестоимость. Пора серьезным обра зом взглянуть на пробле му сохранения и повыше ния плодородия почвы за счет правильного, разум ного. использования зе мель, отказаться от сию минутной выгоды экстен сивного использования пашни. Самое пристальное вни мание необходимо уделить работе с органическими удобрениями. В прошлом году в целом по району внесено на гектар пашни только по четыре тонны органики. Между тем, что бы компенсировать возврат питательных веществ, на до вносить по 6—7 тонн. Проблема использования органических удобрений не волнуеу по-настоящему сельскохозяйственный от дел райкома партии, рай онное агропромышленное объединение. Иначе чем объяснить тот факт, что в колхозах и совхозах рай она плохо строят навозо хранилища. Нам предстоит проьести большую работу и по эф фективному использова нию минеральных удобре ний. Важно обеспечить комплексное применение органических и минераль ных удобрений в сочета ниях с гербицидами и дру гими химическими сред ствами защиты растений. В этом деле надо повы сить роль и ответствен ность кооператива. Надо поставить работу коопера тива в зависимость от ко нечных результатов, то есть от урожая. В ближайшем будущем необходимо ' расширить площади под интенсивные технологии. Именно здесь надо сконцентрировать удобрения, технику, дру гие ресурсы, чтобы гаран тированно получать высо кие урсжаи. Сегодня воп рос вопросов — соблюде ние технологической дис циплины на полях. У нас еще недостаточно внимания уделяется заго товкам сильных и ценных пшениц. Так, за прошлый год из общего количества проданного зерна государ ству, доля сильных и цен ных пшениц составила все го лишь 8,9 процента, рай он понес большие убытки. Интересы дела требуют более настойчивой рабо ты по выращиванию са харной свеклы. Погодой не объяснить такие рази тельные контрасты в уро жайности, какие имеются в нашем районе. В прош лом году в совхозе «Ком сомольский» собрали по 335 центнеров' с гектара, совхозе «Красное поле» — 267,7, а в колхозе имени Ленина только 185,3 цент нера, в совхозе «Полов невский» — по 191. Подобные примеры мож но привести и по другим хозяйствам. Основная при чина (недобора урожая! кроется в нарушении эле ментарных требований аг ротехники, безответствен ном отношении многих руководителей хозяйств к этой важной культуре. В этом году ставится зада ча получить с каждого гектара не менее 230 центнероЕ' и продать го сударству 50 тысяч тонн. Исключительно важной проблемой остается интен сификация производства кормовых культур. В те кущем году необходимо заготовить: сена — 19930 тонн, кормовых корнепло дов — 31580, монокорма — 47750, соломы — 30259, силоса — 91580 витаминно-травяной муки — 1805 тонн. Мероприятий по улуч шению кормопроизводст ва разработано в районе немало. Однако явно не достает организаторской работы на местах, прини жена ответственность кад ров за состояние дел в этой системе. Необходимо более нас тойчиво решать проблему дефицита кормового белка за счет расширения посе вов зернобобовых, люцер ны, клевера, рапса. Всего надо запасти на зиму не менее 25 центнеров кор мовых единиц грубых и сочных кормов на услов ную голову. Предметом особой забо ты районной партийной организации было и оста ется всемерное повышение эффективности животно водства. В этой отрасли только за годы текущей пятилетки освоено 3034 тысячи рублей капиталь ных вложений. Повыси лась обеспеченность скота добротными помещения ми, возрос уровень меха низации ферм, улучшились условия труда животново дов. Однако созданный по тенциал используется с низкой эффективностью, научно-технический прог ресс слабо коснулся этой отрасли. Средний надой молока от одной фураж ной коровы составил в 1987 году 2713 килограм мов. Однако по хозяйствам наблюдается большая пестрота в надоях. Так, в совхозе «Майский» — 2389. За первое полугодие 1988 года надой по райо ну составил 1425 кило граммов, а в таких хозяй ствах, как совхозы «По- ловневский», «Майский» соответственно 825 и 1162 килограмма. Основными причинами низкой продуктивности мо лочного животноводства на ряду с недостатками в кор мопроизводстве являются запущенность племенного дела, низкий уровень зоо технической работы, вос производства стада. Высокие результаты по повышению продуктивнос ти дойного стада дает скре щивание симментальных коров с быками красно пестрой гомитико-фризс- кой породы. Гомитизацию симментального скота на до вести разумно, начи нать ее там, где есть проч ная кормовая база, квали фицированные кадры специалистов. Нам надо и дальше сос редоточить внимание не на росте поголовья коров, а внедрении интенсивной технологии. На этой осно ве довести продуктивность коров в предстоящей пяти летке до трех “тысяч ки лограммов молока. Выращивание мясных ресурсов — приоритетная задача. К сожалению, в мясном животноводстве не мало проблем. Многие хо зяйства продолжают сда вать скот низких конди ций. Особенно неудовлетвори тельно используется про изводственный потенциал в свиноводстве. Несмотря на то, что в эту отрасль направляются большие ка питальные вложения, пого ловье свиней на откормоч ных комплексах значитель но снижено. На комплек сах колхоза имени Кали нина и совхоза «Майский» мощности освоены мень ше чем на 70 процентов. Из-за бесконтрольности специалистов РАПО сокра тились поставки скота в откормсовхоз «Восток», что привело к сокращению производства говядины. Проектная-мощность ком плекса освоена только на 66 процентов. Не выпол няются планы получения привеса. Около 500 тонн мяса район ежегодно теря ет за счет большого про- холоста коров. Не в завид ном положении находятся мелкие свиноводческие фермы. Производимая на них продукция имеет вы сокую себестоимость. Бю ро райкома партии счита ет, что единственно пра вильный выход — пере дать эти фермы на семей ный подряд. У нас есть хороший пример в этом отношении по колхозу имени Вавилова, где се мья из двух человек обес печила производство сви нины на 50 тысяч рублей в год. Снизилась себестои мость в два раза по сравне нию с плановой. Первич ным партийным организа циям необходимо изучить этот опыт и шире исполь зовать его в своей прак тике. Большие потери мясных ресурсов допускаются при сдаче скота низким весом, забоя мелковесного скота на внутрихозяйственные нужды. В прошлом году хозяй ствами района было полу чено почти 9,5 миллионов рублей прибыли. Но эти результаты были бы го раздо ьесомее, если бы все руководители больше уделяли внимания не толь ко повышению валовых показателей производства, но и производимой продук ции. Основное требование при этом — соблюдение технологии производства и заготовки!. С 1 января 1988 года колхозы и совхозы нашего района перешли на полный хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование. Партийной организации, специалистам колхоза имени Вавилова немало времени потребовалось для того, чтобы найти такие формы контроля, которые заставили бы хозрасчет «работать» в полную силу. Такой фор мой стала чековая система контроля затрат. С ее внедрением возросла ини циатива и ответственность Не только руководителей бригад и ферм, но и всех работников1 за конечный результат труда. По примеру колхоза имени Вавилова на чеко вую систему расчетов пе решли и ряд других хо зяйств района. Принци пы хозрасчетных отноше ний берут на вооружение отделения, бригады, фер мы. Одно из важнейших дел, к которому райком КПСС, райисполком, РАПО при влекают внимание хозяйст венных руководителей—это перевод трудовых коллек тивов на подряд. Присту пая к широкому внедре нию бригадной формы ор ганизации труда, мы в пер вую очередь позаботились о том, чтобы разъяснить людям суть коллективного подряда, его возможности и преимущества. Уже в 1986 году в колхозах и совхозах района работало 78 бригад, за которыми была закреплена вся пло щадь пахотных земель и 56 процентов1 поголовья е животноводстве. Выра ботка на одного работаю щего составила 24595 рублей. В прошедшем году ра ботало 98 бригад, 81 про цент продукции произве ден подрядными коллек тивами. Хороших резуль татов добилась бригада В. М. Сурова из колхоза «Заря коммунизма», где на одного работающего произведено продукции на 54749 рублей. Вместе с тем медленно происходит внедрение арендного под ряда. Итоги работы арендных и подрядных коллективов доказали, что за сравни тельно короткие сроки мож но быстро поднять урожай ность и продуктивность скота, повысить качество продукции. Однако не ьсе партий ные организации, руково дители уяснили на деле преимущества коллектив ных форм организации труда. Коллективным под рядом не занимаются ру ководители совхоза «По ловневский», колхоза «Ро дина».. И еще один важный резерв повышения продо вольственного обеспечения страны — это развитие личных подсобных хозяй ств. Принимаемые меры за последние два—три года сумели приостано вить тенденцию снижения поголовья скота у насе ления. Увеличилась прода жа молодняка, решаются кормовые проблемы, дан ный вопрос выносится на исполком районного Сове та народных депутатов. Но на сегодняшний день с полной откровенностью надо признать, что конт роль за принятым реше нием осуществляется крайне слабо Так, существующие пла- щади молочного завода не отвечают требованиям по объему переработки про дукции, труд здесь в ос новном ручной, проводи мая частичная реконстру кция не может решить всех /проблем этого пред приятия. Поэтому в бли жайшее время необходимо провести капитальную ре- на консервном заводе. Низкими темпами ве дется подготовка произво дства к переработке яблок конструкцию завода. Некоторых успехов доби лись кооператоры района, план полугодия выполнен на 102,8 процента насе лению сверх плана прода но товаров более чем на 850 тысяч рублей. Улуч шается структура товаро оборота, увеличивается продажа товаров первой необходимости. К сожале нию, в районной потреби тельской кооперации еще немало нерешенных серь езных проблем. Тревогу вызывает вы полнение плана по вводу жилья. Плохо ведется эта работа в колхозах имени Ленина, «Заветы Ленина», совхозе «Краснинский», РТП «Краснинское». Успех наших планов, е том числе и Продоволь ственной программы, зави сит от отношения людей к делу, от их добросовест ной работы. Кадровая политика в рай оне требует серьезной пе рестройки. Плохо мы аги тируем подрастающее по коление, изучаем людей и проверяем их на прак тических делах. Мало внимания отводится работе с резервом кадров. Слабая работа прово дится по закреплению на селе кадров массовых про фессий, и прежде всего животноводов и механиза торов. В заключение доклад чик отмечает, что бюро райкома партии еще не сумело предметно и по следовательно осуществить контроль за выполнением •принимаемых решений по улучшению деятельности партийных организаций б реализации Продовольст венной программы, в обе спечении населения про дуктами питания.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz