Заря. 1988 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» # 12 июля 1988 года. • 3 стр. Ч и та тель—г а з е те , н / а ■ ■ ■ Г А 1^ Т п и с ь м а г а з е та —ч и тателю | \ , ^ П IV 1 П И С ЬМ А - п и сьм а „Сообщаю вам о следующих фактах ..,1 • П лохо, когда человек замыкается в узком мир­ ке своих личных интере­ сов, когда равнодушен к бедам и радостям окружа­ ющих, проходит мимо не­ достатков, живя по прин­ ципу «моя хата с краю». Но немало у нас еще и т^йих «беспокойных», спо­ собных возвести любой про­ счет, незначительную недо­ работку в ранг проблемы, кричать о безобразиях и нарушениях, палец о па­ лец не ударив при этом для того, чтобы нарушен ния эти устранить. Пото­ ком идут от них во все инстанции письма о том, что «не сделано это», «не выполнено в срок то». Их же роль в деле борьбы с недостатками, беспорядка­ ми сводится в основном лишь к констатации фак­ тов. В редакцию пришел сле­ сарь ЖКО Донского ли­ нейного производственно­ го управления магистраль­ ных газопроводов Алек­ сандр Федорович Мельни­ ков. Принес письмо, в ко­ тором обстоятельно были изложены серьезные не­ достатки в эксплуатации инженерных коммуника­ ций жилого поселка газо­ виков, о невнимании к ним со стороны руководства ЛПУ. Ни одно письмо, заявле ­ ние, жалобу не оставляем мы без внимания. Факты, изложенные в письме това­ рища Мельникова, требо­ вали тщательной и неот­ ложной проверки с учас­ тием компетентных лиц. По просьбе редакции в состав комиссии по провер­ ке письма Мельникова во­ шли главный врач район­ ной СЭС О. В. Скоморо­ хов, инженер по технике безопасности, председатель группы народного контро­ ля ЛПУ МГ В. П. Аринин. Как лицо, непосредствен­ но заинтересованное, при­ нял участие в проверке начальник Донского ЛПУ МГ А. А. Хрульков. Люди, обремененные ши­ роким кругом служебных обязанностей, массой не­ отложных и важных дел, в течение нескольких ча­ сов занимались проверкой. В чем же суть фактов, изложенных в письме? Много места отведено в нем нарушениям в эксплу­ атации канализационно­ насосной станции. Этот вопрос рассматривался на заседании районного коми­ тета народного контроля. Руководители ЛПУ строго предупреждены, в срок до 1 сентября 1988 года они обязаны привести работу КНС в соответствие с дей­ ствующими санитарными нормами. Так что сигнал Мельникова поступил с опозданием. В отношении другого вопроса, на его взгляд весьма немаловажного, Мельников в самом на­ чале принес нам извине­ ния: он якобы уже после обращения в редакцию выяснил его суть. Далее товарищ Мельников оста­ новил наше внимание на колодцах холодной и го­ рячей воды, расположен­ ных на водопроводной магистрали и теплотрассе. Колодцы действительно не закрыты люками, а имею­ щиеся на них временные крышки сдвинуты. За ­ полнены колодцы водой, загрязнены, требуют очи­ стки. Да и далеко ли до бе­ ды? Рядом с колодцами играют дети, можно упасть в них, получив серьезные травмы. Начальником ЛПУ было дано указание мастеру Буданову, в ведении кото­ рого находится сантехничес­ кая служба поселка, о приведении колодцев в надлежащее состояние. Мастер дал соответствую­ щее задание слесарям, в том числе Мельникову. Последний не выполнил задание, входящее в его прямые служебные обя­ занности. Так что же получается? Слесарь, в обязанности которого входит содержа­ ние этих колодцев в по­ рядке, жалуется на то, что они открыты? Беспокойство Мельнико­ ва по поводу несчастья, причиной которого может стать открытый колодец, вполне понятно. Но тем более странно в этой си­ туации его полное равно­ душие к тому, что, по его словам, мастер Буданов не дал материала для из­ готовления крышек на колодцы. Больше по это­ му вопросу Мельников ни к кому не обращался, а сразу написал в газету. Жаловался он на то, что не проводится реви­ зия сантехнического обо­ рудования, а это тоже входит в его функции. Вот и получилось, что вместо того, чтобы добро­ совестно выполнять свои обязанности, добиваться устранения недостатков на местах, бить тревогу по их поводу на собрании, заседании Совета трудо­ вого коллектива, человек пишет письмо в редакцию, требует проверки фактов и принятии мер. Пишет, сам занимая при этом от­ кровенно стороннюю позй- / 3 . ВЕРЕТЕННИКОВА. Во ду надо беречь Вопрос об экономном расходовании пресной во­ ды в настоящее время при­ обретает особую актуаль­ ность, так как запасы ее истощаются. А что конкретно делает­ ся в райцентре для ре­ шения этой проблемы? Как мы, краснинцы, эко­ номим и бережем воду? Сейчас водопровод стал для всех привычен. Подо­ шел к крану — вот она, вода, пользуйся. И поль­ зуемся зачастую не по-хо­ зяйски. Подтекает кран - вреде бы мелочь. А за сут­ ки из такого крана значи­ тельное количество воды утечет. Ответственность за экс ­ плуатацию водопровода, снабжение водой населения райцентра, организаций и учреждений возложена на управление жилищно-ком­ мунального хозяйства. Водопровод часто выхо­ дит из строя, необходим его капитальный ремонт. А в управлении ЖКХ не хватает для этого ни лю­ дей, ни техники. Довелось мне недавно беседовать с мастером во­ докачки станции Лутошки- но Н. И. Цукановым. 47 лет работает он в этой должности. Мастером во­ докачки был е^о отец, а сейчас на смену Николаю Ивановичу прищел сын Владимир. Водокачка обеспечивает водой сеть протяженнос­ тью 12 километров: четы­ ре — внутри станции Лу- тошкино и 12 километров ведомственного водопрово­ да — молочного завода, хлебозавода, ХПП, нефте­ базы и других предприя­ тий, а также жилые дома. С тревогой говорил мне Н. И. Цуканов о том, что предприятия и организации нс уделяют должного вни­ мания вопросам водополь­ зования, считая, что это не их забота. Много серьезных претен­ зий высказал он в адрес Краснинского райпо, об­ щепита. В районе холо­ дильника райпо длительное время не устраняется течь, вода идет на поля колхо­ за «Россия». Никаких су­ щественных мер руководст­ во райпо не принимает. В апреле месяце 1988 года образовалась течь в районе деревни Отрадовка. Вода уходит и по сей декь. —За Последние 35 лет,— сказал Н. И. Цуканов, — уровень воды в скважине понизился на 6 метров. Запасы воды не беспре­ дельны. Не следует забы­ вать об этом. Вопрос о разумном ис­ пользовании воды, состоя­ ние водопровода в райцент­ ре назрел давно. К его ре­ шению надо подойти с полной ответственностью. Может быть, есть смысл в ы н е с т и его на рас­ смотрение сессии, исполко­ ма районного Совета на­ родных депутатов и испол­ комов сельских Советов. И. ЗАХАРОВ. Сигнал проверен Житель деревни Алек­ сандровна В. В. Овчинни­ ков обратился в редакцию с просьбой разъяснить вопрос о маршруте движе­ ния автобусов. Его интересовало, в част­ ности, является ли авто­ станция конечной останов­ кой, или это другое место. Как ответил нам на­ чальник Краснинского фи­ лиала Лебедянской авто­ колонны 1497 В. П. Ще- пилов, конечной останов­ кой автобусов, перевозя­ щих пассажиров по райо­ ну, является автостанция. Николай Иванович Дорохин по возрасту уже на заслуженном отдыхе, но продолжает трудиться. Чест­ но и добросовестно не один десяток лет работает он в колхозе «Россия». На протяжении последних 15 лет возглавляет первую комплексную бригаду хозяйства. Чувствуя ответственность за порученное ему дело, коммунист Дорохин весь свой опыт, знания передает людям, которые работают рядом с ним, щедро делится своей хлеборобской мудростью. Н. И. Дорохина часто можно видеть осматриваю­ щим свои «владения» на лошади. Бригада, которой он руководит, добивается хоро­ ших производственных показателей. Сейчас животно­ воды ее получают по 14 килограммов молока от каж­ дой коровы. Это лучший показатель в колхозе. На снимке: Н. И. ДОРОХИН. Фото М. Манаенкова. Решили колхозники ------------------ НА ТЕМЫ МОРАЛИ----------------- Люди преклонного воз­ раста в нашей стране спо­ койны за свою старость — партия и правительст­ во большое внимание уде­ ляют пенсионному обеспе­ чению трудящихся. В пос­ ледние годы принят ряд мер по его улучшению — увеличен размер пенсий, введены надбавки за неп­ рерывный стаж работы. Человек уходит на пен­ сию, на заслуженный от­ дых. Заслуженный добро­ совестным трудом на про­ тяжении установленного законодательством срока. А если человек, способный по состоянию здоровья трудиться, но, без всяких уважительных на то при­ чин, не имеет положенно- то для начисления пенсии непрерывного трудового стажа? Как решается воп­ рос о назначении ему пен­ сии при достижении пен­ сионного возраста? В совет социального о б е с п е ч е н и я кол­ хоза имени Вавилова 23 июля 1987 года обра­ тилась Раиса Григорьевна Томозова с заявлением о назначении ей пенсии по возрасту. В просьбе То- мозовой было отказано. Причина — отсутствие 20- летнего стажа работы. Томозову такой ответ со­ вета не удовлетворил — посыпались жалобы во все инстанции. Считая, что с ней посту­ пили несправедливо, То­ мозова требовала наказать виновных. Требовала, об­ виняла, не задумываясь над тем, имеет ли на это право, как юридическое, так и моральное. Р. Г. Томозова не имела никаких оснований для то­ го, чтобы не работать, она не признана соответствую­ щими опганами нетрудо­ способной. Тогда почему же ее стаж работы в кол­ хозе, подтвержденный сви­ детельскими показаниями, составляет всего ... девять лет — с января 1948 по январь 1957 года? А чем же занималась она пос­ ледние 20 лет, до дости­ жения 55-летнего возрас­ та? Томозова утверждает, что продолжала работать в колхозе. Да, она .работа­ ла, но как? Чтобы не быть голос­ ловной, обращусь к архив­ ным данным. На протя­ жении 1957 года сна не работала ни одного дня, в 1958 году вышла на ра­ боту всего три раза. 1959 год: против ее фами­ лии в книге лицевых сче­ тов — прочерк. В 1960 году выработала 20 трудо­ дней. С 1961 по 1967 год не работала вообще. Минимум трудодней в колхозе установлен в ко­ личестве 250 | человеко­ дней. Только' в течение 1968 и 1969 годов Р. Г. Томозова выработа­ ла его. Вот передо мной цифры — 252 и 356 тру­ додней соответственно. На протяжении 12 лет — с 1970 по 1981 — число их колеблется от 21 до 225. Комментарии, как говорит­ ся, излишни. В соответствии с пунк­ том 69 «Положения о кол­ хозных пенсиях» правле­ ниям колхозов и комисси­ ям по назначению пенсий и пособий колхозникам, предоставлено право не засчитывать в стаж рабо­ ты периоды, когда в соот­ ветствии с имеющимися в колхозе документами, Член колхоза без уважительных причин не выходил на ра ­ боту, уклонялся от общест­ венного труда. При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию за период после 1965 года, исключаются те годы, в которые колхозник не вырабатывал установ­ ленного выхода трудодней опять-таки без уважитель­ ных причин. А уважительных причин у Томозовой не имеется. Нежеланием приносить своим трудом пользу лю­ дям, родному колхозу мож­ но объяснить ее упорное уклонение от работы. Об этом прямо сказали Томо­ зовой в глаза односельча­ не, когда 30 августа 1981 года решением общего соб­ рания исключили ее из членов колхоза за систе­ матическое уклонение от работы. Согласитесь, не у каж­ дого человека хватило бы смелости после этого пря­ мо смотреть людям в гла­ за. Испокон веков счита­ лось на Руси великим по­ зором прослыть лодырем. Да и сейчас одним из ос­ новных критериев достоин­ ства человеческого счита­ ется отношение к труду. Работает человек на со­ весть, вкладывает в дело свою душу — честь ему и почет. А тунеядцам, про­ гульщикам, бракоделам несладко у нас живется. Но Томозову такой обо­ рот дела не смутил, не заставил призадуматься. Число жалоб возрастало, «география» их расширя­ лась. И вот совсем недавно она направляет письмо о необоснованном, по ее мне­ нию, отказе в назначении ей пенсии в адрес прези­ диума XIX Всесоюзной партийной конференции. На что рассчитывала жа ­ лобщица? Непонятно. 5 июля состоялось об­ щее собрание, на котором вновь шла речь о назначе­ нии пенсии Р. Г. Томозо­ вой. «За что?», «Не зара ­ ботала она пенсию» — раздавались возмущенные возгласы. Собрание в сво­ ем мнении было единодуш­ но — отказать. Неужели из этого реше­ ния не сделает Томозова соответствующих выводов, не перестанет бить во все колокола, требуя «восста­ новления справедливости? Но в данном случае справедливость-то как раз восторжествовала. Каждый член нашего советского общества наделен опре­ деленными правами. По­ мимо прав есть у нас и обязанности. Но зачастую обязанности мы забываем, требуя «свое». Время пресловутой урав­ ниловки миновало. Каждо­ му честь по его труду. Пусть не рассчитывают те, кто не желает работать, хочет прожить жизнь без усилий, на то, что к пенсии придут они наравне с те­ ми, кто ее честно зарабо­ тал, заслужил. Н. ФАУСТОВА, председатель совета социального обеспече­ ния колхоза им. Ва­ вилова.