Заря. 1988 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ»® 16 января 1988 года. ф З стр. НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО Отдали ж изнь за Родину ЗИМОВКА СКОТА: ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЙД На втором плане Михаил Павлович Чигасов — не метный ж итель Гу- даловки. В колхоз «Заветы Ленина» он приехал недав­ но. Но как- то сразу вошел в друж ную семью механи­ заторов. С высокими результатами закончил М . П, Чигасов минувший год. Он принимал активное участие в ж атве хлебов, намолотив 4198 центнеров зерна. А затем, когда подошло время, пересел на свой ДТ-75. Отли ­ чился механизатор и на вспашке зяби. В общем, на любом участке колхозного производ­ ства М . П. Чигасов проявляет завидное старание и умение. Хорошо знает технику, в совершенстве владе­ ет ей. К тому ж е трудолюбив, добросовестен. На снимке: М . П. ЧИ ГАСОВ. Фото М . М анаенкова. ПО ОБЛАСТИ По н о н еч н ом у р ез у л ь т а т у ЗАДОНСК- Владимир Иванович и Клавдия Анд­ реевна Дремины работают по семейному подряду- Они выращивают в совхо­ зе «Тихий Дон» самую трудную группу телят — до возраста одного года- Итоги истекающего года показали, что супруги зна ­ чительно перевыполнили договорные обязательства как по сохранности молод­ няка, так и по получению валового привеса. Да и суточные привесы каждо­ го теленка в среднем за год на 130 граммов выше плановых. При этом се ­ бестоимость центнера сни­ жена против договорной на 18 рублей. Это боль­ шое достижение. Высокие конечные ре­ зультаты позволяют суп­ ругам Дреминым кроме зарплагы за планово-до­ говорные привесы и сох­ ранность телят получить дополнительно 20 процен­ тов оплаты за сверхпла­ новую продукцию и 40 процентов от сэкономлен­ ных затрат. «Липецкая панорама». СТЫК Е Д ВУХ М ---- РАЗГОВОР ПО ВАЖНОМУ ПОВОДУ------- Два десятка лет стоят животноводческие корпуса на окраине села Рождест­ во. Конечно, за это время ферма успела устареть и морально и физически. И то. что двадцать лет на­ зад считалось если не но­ винкой, то вполне снос­ ным, сегодня удовлетво­ рить уже не может. Когда-то дождутся ро­ ждественские доярки у себя нового, а для того, чтобы труд как-то облег­ чить, нужно хотя бы ста­ рое содержать в порядке. Однако, у руководства колхоза «Заря коммуниз­ ма», на территории которо­ го и расположена ферма, особого рвения к улучше ­ нию труда доярок не за ­ метно. Как раз на середине од­ ного из корпусов, над го­ ловами работающих на ферме людей, угрожающе провис потолок кровли. Причем, случилось это уже давно. Сигналы о том, что кровля требует ремон­ та, были и год назад и раньше. Но от руководст­ ва колхоза доярки и скот­ ники слышат все тот же ответ: «Нет леса>?. Хотя для других нужд лес в хо­ зяйстве находится. В корпусе № 1 уже не­ сколько месяцев не рабо­ тает транспортер. Новый сюда после поломки при­ везли довольно быстро, но вот установить до сих пор не могут. И пока ре ­ шается эта проблема, скотники уже несколько месяцев удаляют навоз вручную. Немало нареканий у ра ­ ботников фермы и в адрес райпо. Кому, как не руко­ водству торгового пред­ приятия, известны все бе­ ды местных жителей. А начались они с лета, ког­ да закрыли единственный небольшой магазин. А по­ ка вся надежда на авто­ лавку. Осенью и в начале зи­ мы появлялась она крайне нерегулярно. Правда, по­ следние 3—4 раза машина с товарами приходила в срок, как и положено Од­ нако, сам факт появления на ферме автолавки во время обеда, дойки — это еще не все. Не привозит Передо мною три пись­ ма. Три своеобразных точ­ ки зрения на один и тот же факт. Правда, два письма до некоторой сте­ пени схожи. С них, пожа­ луй, и начнем. Чтобы ввести читателя в курс событий, напом­ ним: во втором номере на­ шей газеты был опублико­ ван материал под заго ­ ловком «Запоздалый сиг­ нал, или...» Письмо скот­ ника П. Забанова, сигна­ лизировавшего о вопиющей бесхозяйственности в сов­ хозе «Краснинский», со­ провождал редакционный комментарий. Суть дела в следующем: из-за нерас­ порядительности управля ­ ющего Н. И. Назарова, ди­ ректора С. С. Родионова, сообщал автор, загублен бурт сахарной свеклы. Факт говорил сам за себя, и никто отрицать его не собирался. Настораживало другое. Письмо пришло много времени спустя пос­ ле уборки урожая, когда предпринять что-либо практически было невоз­ можно. Создавалось впе­ чатление, что автор при­ берегал свой «козырь» и использовал его для себя в нужный ему момент. От­ кровенно говоря, мы не рискнули выразить одно- продавец жителям Ро ­ ждества ни круп, ни мака- ронов, хотя заявки на эти продукты питания каж ­ дый раз поступают вновь- нет в наличии у продав­ ца автолавки пряников и печенья. Стиральный по­ рошок последний раз при­ возили в октябре, да и то всего 4 упаковки, то есть 80 пачек. Попробуй обсти­ рай ими население села, где около сотни человек, да еще в течение несколь­ ких месяцев. Очень бы хо­ тели рождественцы полу­ чать с автолавкой соль и спички. Порой только из- за них приходится ездить в райцентр. Никак не мо­ жет получить новую сти­ ральную машину пенсио­ нерка 3. Н. Кретова, ко­ торая продолжает рабо­ тать на ферме. А вот о работниках РПУ бытового обслужива­ ния населения здесь и вов­ се не слышно. Последний раз его представители бы­ ли в Рождестве полгода назад. А ведь у рождест- венцев, как и у жителей других населенных пунк­ тов, тоже ломаются и утю­ ги, и телевизоры, требуют ремонта обувь и часы. В разговоре с доярками была высказана мысль, что неплохо, если бы авто ­ лавка появлялась на фер ­ ме два раза в неделю: один раз — с продоволь­ ственными товарами, вто­ рой раз — с промышлен­ ными. Одним словом, проблем у рождественцев много, и решение их зависит от целого ряда заинтересо ­ ванных лиц. Ведь многие годы раз ­ витие социальной сферы оставалось как бы на вто­ ром плане. Погоня за про­ изводственными показа­ телями заставляла забы ­ вать о нуждах работников Но время само обнажило этот пробел. Сегодня оно настоятельно требует ус­ транить его. Забота о лю­ дях должна стать перво­ степенной заботой. А. МАРТЫНОВА, доярка, член группы народного контроля. Н. БУБНОВА, корр. «Зари». НА значно точку зрения по этому поводу, обратив­ шись за помощью к чита­ телям. И вот передо мною три письма... Письмо первое. «В на­ шем совхозе «Краснин­ ский» всем известно, что бурт кормовой свеклы за ­ гублен по вине управляю­ щего Н. И. Назарова. П. Забанов не побоялся ска ­ зать правду, а по-вашему получается, что он клеве­ щет, мстит директору С. С. Родионову за то, что тот перевел его из меха­ низаторов в скотники. Это совершенно неверно. У П. Забанова нет и не было мысли отомстить. Такую версию пу'-” ,\'мало совхоз­ ное руководство, чтобы как-то смягчить свою вину. А ведь урожай гибнет в хозяйстве не первый год, только раньше об этом молчали. Фамилии своей ставить не бут - иначе попаду в разряд мстителей»- Письме второе «Мне кажется, что о таких фак ­ тах сообщать никогда не поздно. Они действитель­ но имеют место. Прове­ рить можно в любое вре­ мя. У директора совхоза С. С. Родионова и управ­ ляющего Н .И, Назарова просто не хватило сме­ лости признать свою ошиб­ ку. Поэтому они стали ис­ кать причину во мне. Им не по душе гласность, де­ мократия. Круговая пору­ ка — вот что для них вы­ годно и удобно. Иначе С. С. Родионов не стал бы защищать управляющего, за которым водятся и дру­ гие грешки. Он груб с подчиненными, допуска­ ет рукоприкладство. На­ пример, отношения с А. И. Шумилиным, II. И. Наза ­ ров выяснял с помощью кулаков. В том, что это сущая правда, подписыва­ юсь не я один. Скотники: Забанов, Харламов, Якушин, Лысаков, Зенин, слесарь Зенин.» Казалось, эти два письма, дополняя друг друга, рас­ ставляют все по своим местам. Они вроде бы не оставляют сомнений в пра­ воте их авторов. Никто не спорит, обличительная си­ ла приведенных выше строк велика, никто не пы­ тался защищать совхозное руководство, допустившее серьезный промах в рабо­ те. Но, оказывается, суще­ ствует и еще одна точка зрения. Письмо третье. «Скажи­ те, с какой целью появи­ лась статья «Запоздалый сигнал, или...»? Неужели вы действительно думаете, что управляющий не удо­ сужился распорядиться за ­ крыть корм, принять ме­ ры к его сохранению? А не возникло ли у вас мысли, что П, Забанов и ему подобные больше ду ­ мали о другом? Почему осенью они, предвидя ги­ бель свеклы, не объеди­ нили силы для ее спасе­ ния, а выжидали? Постараюсь ответить на эти вопросы. «Радетели» за совховное добро не раз и не два проходили мимо бурта, но каждый из них думал: «Пусть гниет свек­ ла, не наше дело, началь- Неумолимое время все дальше уносит от нас грозные события Великой Отечественной. Но и оно не властно над памятью. Благодаря поискам крас­ ных следопытов, мы узна­ ем все новые и новые имена воинов-освободите- лей, павших за свободу своего народа. Только на территории Шумилинского района Витебской области, где более полугода происхо­ дили ожесточенные бои, погибло свыше 7 тысяч советских солдат. Среди них есть и уроженцы Краснинского района. О них мне и хочется расска­ зать землякам. В середине ноября 1943 года 4-я ударная ар ­ мия 1-го Прибалтийского фронта (бывшего Кали­ нинского) во взаимодейст­ вии с 3-й ударной армией 2-го Прибалтийского фрон ­ та прорвала вражескую оборону и, уничтожая от­ дельные узлы сопротивле­ ния противника, вступила на территорию Спротинс­ кого (ныне Шумилинского) района. В боях за деревню Дорожково 29 ноября му­ жественно сражался и по­ гиб рядовой (полевая почта 28032) Петр Василь­ евич Галкин, 1896 года рождения, проживавший в деревне Ратманово Крас­ нинского района. Похоро­ нен в деревне Мишневичи Мишневичского сельсове­ та, где на памятнике вы­ сечено его имя 1 декабря в жарких боях за деревню Барсуки отдал жизнь рядовой (по­ левая почта 28079) Нико­ лай Петрович Федюнин из деревни Щербакове- Его прах покоится в брат­ ской могиле поселка го­ родского типа Оболь. С 13 по 31 декабря войска 1-го Прибалтийс­ кого фронта провели Го- родокскую операцию, в ко­ торой погибло двое крас- нинцев — рядовые Семен Николаевич и Лукерья Максимовна Ждановы. Они похоронены на брат ­ ском кладбище воинов 234-й Ярославской ком­ мунистической Ломоносов­ ско-Пражской орденов Су­ ворова и Богдана Хмель­ ницкого стрелковой диви­ НЕНИЙ ство ответит» Разумеет ­ ся, отвечать придется на­ чальству, а они, кто «про­ сигнализировал», останут­ ся в стороне, да еще при­ обретут славу борцов за перестройку. Мне глубоко понятна психология таких людей, которые, сами не приложив ни малейшего усилия для решения во­ проса, убежденно облича­ ют других. Да еще по слу­ чаю давно свершившего­ ся факта. Не верю, что у П. Забанова душа болит по испорченному корму. На мой взгляд, просто представился случай и он его не упустил. С уважением А. Сенча- кова». ОТ РЕДАКЦИИ: Стол­ кнулись два полярных мнения. Столкнулись, на наш взгляд, две правды. Только какая из них ис­ тинная? Не так-то просто решить. Но попытаемся все-таки привести эту ис­ торию к одному знамена ­ телю. Вызывает уважение то, что скотник не побоял­ ся открыто, через газету зии в деревне Дворище Спротинского сельсовета Над этим воинским захо ­ ронением шефствуют крас ­ ные следопыты Слободс­ кой восьмилетней школы и совхоз «Спротинский». Летом 1944 года войс- ска этого же фронта при­ няли участие в операции «Багратион», точнее в ее составной части — Вите­ бско-Оршанской операции (23-28 июня)- В первый же день пал смертью храб ­ рых рядовой 992-го стрел ­ кового полка Федор Вла­ димирович Каширин, уро ­ женец села 2-е Сергиев­ ское. Его имя отлито на одной из плит мемориаль­ ного комплекса в деревне Тропино Спротинского сельсовета. 24 июня в рай ­ оне деревни Плиговки ге ­ ройски погиб рядовой Тихон Антонович Доро­ феев, 1907 года рожде­ ния, из Краснинского рай­ она. Похоронен на стан ­ ции Ловша Ловжанского сельсовета Через три дня вражес­ кая пуля нашла и его земляка Тихона Алексан ­ дровича Дорофеева из деревни Брусланово. Его имя значится на памятни­ ке в поселке Оболь. Может быть известия эти впервые дойдут до родных и близких погиб­ ших, кого-то позовут в дорогу, чтобы поклониться их могилам на земле Бе ­ лоруссии. Здесь в честь доблестных воинов-осво- бодителей и партизан со­ оружено более 6 тысяч памятников и мемориалов Они— наша дань отваге, мужеству и патриотизму защитников Родины. А мы, живые, часто бывая здесь, повторяем «Вечная слава героям!» , С. милохин, ветеран Вооруженных сил. ОТ РЕДАКЦИИ. Пись­ ма, подобные этому, не так уж редки в нашей почте. И всякий раз, полу­ чая их, мы радуемся. Есть у нас беспокойные, чуткие и отзывчивые лю­ ди, которые посвятили себя благородному делу- Верится, что этого пись­ ма кто-то из краснинцев ждал долгие годы. критически оценить дейст­ вия руководителей. И се­ годня он без боязни отста­ ивает свою точку зрения. С ним солидарны и его товарищи по работе. И здесь, думается, позиция сама по себе не вызывает сомнений. Иное дело, почему сиг­ нал запоздал? И почему авторы письма не били тревогу по важному пово­ ду? Этих «почему» доста­ точно много содержится в письме А. Сенчаковой. Ведь отношение к делу, к перестройке определяется не только желанием и умением вскрыть недо­ статки, указать на прома­ хи, но и деятельным уча ­ стием, инициативой участ­ вовать в устранении этих самых недостатков, прома­ хов. Столь нужных ка ­ честв у авторов писем, к сожалению, не оказалось. Возможен аргумент: «Мы, мол, люди маленькие, не все в наших силах». Но в рядах вставших под знамя перестройки не должно быть «маленьких» людей. Это прописная истина. О ней надо помнить всегда. Можно и дальше спа ­ рить по поводу этих пи­ сем Но лучше больше делать... Д. МИХАИЛОВ.