Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. © 7 июня 1 9 8 8 года. ® «ЗЛРЯ» Обсуж даем Тези сы Ц К К П СС к X IX Всесою зн ой партийной к онференции В Тезисах ЦК КПСС к XIX Всесоюзной пар тийной конференции боль шое внимание уделяется Советам народных депу татов, повышению их роли, даны основные направления деятельности. Восстановле ние в полном объеме полно мочий Советов народных депутатов как полновласт ных органов должно стать главным направлением в демократизации нашего общества. К сожалению, в рабо те местных Советов, в том числе и нашего Алек сандровского, имеются еще серьезные недостат ки. Например, к нам не редко заходят люди стар шего поколения с прось бой оказать им помощь. Но исполком не в силах этого сделать, так как не обладает реальной хозяй ственной властью, осно ванной на определенных материальных ресурсах. Нередко можно слышать от людей; куда смотрит советская власть? А ка Сельсовет и кая у сельского Совета будет власть без экономи ки? Будут средства — и власть найдется. » А что мы имеем в сво ем распоряжении сейчас? Бюджет сельского Сове та состоит лишь из 50 — 52 тысяч рублей, кото рых хватает лишь для содержания обслуживаю щего персонала в клубах, школах и "-медпунктах. Часть средств самообла- жения идет на благоуст ройство населенных пунк тов. А для развития со циальной сферы, на селе ничего не остается в бюд жете. Почему так получает ся? Я считаю, из-за неп равильной постановки взаимоотношений сельс кого Совета с трудовыми коллективами подведомст венных ему организаций, промышленных п р е д- приятий, колхозов и сов хозов. Все эти предприя тия могут и должны часть своей прибыли направ лять на благоустройство населенных пунктов, на строительство объектов соцкультбыта, то есть пе речислять на бюджет сельского Совета. Что касается взаимоот ношений исполкома сель совета с предприятиями на его территории, то не мешало бы тайже тру довым коллективам этих предприятий разрабаты вать годовые и перспек тивные планы социально го развития с участи ем представителей Со ветской власти, то есть сельисполкома. На самом же деле пока эти планы намечаются и утвержда ются в обход сельсовета, что принижает его роль. Долгое время мы ве перестройка дем пустые разговоры о росте активности депута тов, о повышении роли постоянных комиссий. Ни чего из этих разговоров пока не получается. При веду конкретный пример. Для работы в постоянной комиссии по сельскому хозяйству я как-то . поп росил освободить от ос новных обязанностей на два дня председателя этой комиссии депутата В. И. Сладких. Однако руково дитель хозяйства отказал в просьбе исполкома. Вот и получается, что на одной территории два. хозяина, и каждый забо тится о своем, хотя дело дальнейшего развития сельского хозяйства долж но быть нашим общим делом. И таких приме ров немало. Они говорят о том, что депутатские дела мы привыкли откла дывать почему-то «на по том». Что греха таить, испол ком нашего сельского Со вета и я — его председа тель — пока еще не до бились должных резуль татов от проведения сессий и заседаний исполкома. Еще нр всегда наши реше ния претворяются в жизнь. Тут, конечно, во многом повинны все члены испол кома, но во "многом опять же не дорабатывают руко водители хозяйств и пред приятий. Возьмем благоустройст во на подведомственной территории. На заседании исполкома мы наметили сроки, определили испол нителей неотложных ра бот. Но дело до конца не довели. Не выполнили сво их заданий коллективы консервно - пивоваренного завода и совхоза «Крас- нинский». А мне, как председателю, не хватило принципиальности потре бовать от этих руководи телей выполнения реше ния исполкома. Серьезным недостатком в нашей работе является и тот факт, что исполком сельского Совета не ред ко берет на себя функции всего Совета. Зачастую инициатива в том или дру гом деле исходит именно от исполкома, но не от де путатов. Таким образом принижается роль депута тов Совета. Мне кажетсд, что XIX партийная конференция примет конкретные реше ния по всем волнующим нас вопросам и, наконец, четко будут разграничены функции партийных, со ветских и хозяйственных органов, что поднимет роль Советов в нашей повсед невной жизни. М. СУШКОВ, председатель Алексан дровского сельсовета. Коммунистам- свеклово дам колхоза «Россия» В. А. Недосекину и Н. Т. Солда тову особенно по душе пришлись полож ения из второго раздела Тезисов Центрального Комитета КПСС к XIX Всесоюзной партконференции, где гово рится о проблемах эконо мического и социального развития нашей страны. Самоотверж енным тру дом решили встретить они этот форум партии — так ухаж ивать за свекловичной плантацией, чтобы обеспе чить средний урож ай на каж дом гектаре не менее, чем в прошлом году, когда было собрано по 218 цент неров корней, а общая чис тая прибыль от свеклы по колхозу составила 79 тысяч рублей. На сниМке (слева напра во): коммунисты-свеклово ды В. А. НЕДОСЕКИН , Н. Т. СОЛДАТОВ и передовой звеньевой А. Н. ГУРЕЕВ. Фото: М . М анаенкова. Вн ош у пр едлож ени е В. С. ТОЛМАЧЕВ— главный агро ном совхоза «Краснянский»: Знакомясь с пятым пунктом Тези сов ЦК КПСС, где говорится о роли партии как' руководящей и органи зующей силы в советском обществе, хочется сказать о необходимости ук репления первичных партийных орга низаций. Оставаясь политическим яд ром каждого коллектива, парторгани зация должна больше внимания уд е лять идеологической работе с людь ми. Поэтому на мой взгляд, необ ходимо укрепить отдел пропаганды и агитации райкома партии, доба вив в него инструктора, а в кабинет политического просвещения — кон сультанта. А для того, чтобы не было расши рения штатов, полностью сократить сельхозотдел . Он практически не ну жен. Есть РАПО, райисполком, спе циалисты в хозяйствах — они спо собны решать производственные во просы. РА ЗВ Е ЭТО ДЕМОКРАТИЯ ? Одним из важнейших слагаемых перестройки яв ляется демократизация нашего общества. Вопрос ее развития стал для ме ня главным при изучении Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партконферен ции. Участвовать в управ лении производством долж ны не только руководите ли и специалисты, нс} и сами рабочие. Но порой бывает, что о демократии много говорят, ее всячес ки «одобряют» и «поддер живают», но только на словах, а на деле не очень-то жалуют. Приведу пример из.жиз- ни нашего коллектива. Ра ботаю я водителем на Рождественском карьере уже 20 лет. Приходилось ездить на автомобилях разных марок, а сейчас ос воил 27-тонный «БелАЗ». Отвожу горную массу и,з нового карьера на дро бильную фабрику. Сейчас наше предприя тие перешло на работу в новых экономических ус ловиях. В связи с этим, как нам объяснили эконо мисты, установлены но вые нормы выработки для водителей. Нормы эти намного превышают дейст вующие ранее и, исходя из реальных условий, просто невыполнимы. Экономисты не объясни ли нам, на основании ка ких расчетов устанавлива лись нормы. Поднимали мы этот вопрос на цеховом собрании, пытались доб раться до истины, выска зать свою точку зрения. Но директор сказал, что его не переспорим. А ведь мы хотели сообща разо браться, найти оптималь ное решение. Делаем мы общее дело, решаем одни задачи, но администрация зачастую не считает нуж ным посоветоваться с людь ми. Так ничего и не доби лись. Демократия-то для всех одна. А вот понима ют ее, выходит, по-разно му. н. ХОХЛОВ, водитель Рождествен ского карьера. щ т особой Нет, пожалуй, в нашей стране ни одного челове ка, который бы вниматель но, с карандашом в руках, подолгу задумываясь и осмысливая, не читал опубликованные в печати Тезисы Центрального Ко митета КПСС к XIX Все союзной партийной конфе ренции. Очень уж большое дело будет вершиться на этом форуме. От его ре шений будет зависеть, ус корит ли страна начав шееся наступательное дви жение вперед, наберет ли дальнейшую мощную силу перестройка, быстро ли выйдем мы на намеченные и такие желанные рубе жи. Буквально каждая стро ка в Тезисах волнует, не может оставить равнодуш ным. Люди всех поколе ний, профессий находят в них для себя особенно важное, кровное, будто бы принадлежащее им лично. Меня, как партийного ра ботника сельского хозяй ства, естественно, затрону ли вот какие строки: «...при разработке тринад цатого пятилетнего плана во главу угла поставить социальную направлен ность экономического раз вития. Преимущество дол жно быть отдано удовлет ворению в максимально короткий срок потребно стей советских людей в полноценных продуктах пи тания». Как известно, основны ми поставщиками продук тов являются у нас сов хозы и колхозы. Значит, эти слова обращены имен но к нам, и они являются сильнейшим стимулом к действию, ставят перед земледельцами и животно водами задачу первосте пенной важности. . Конечно, нельзя предста влять дело так, будто до этого времени -труженики села мало понимали свое предназначение, не стара лись по мере сил обеспе чивать страну продуктами питания, не работали над осуществлением Продо вольственной программы. Успехи во всех отраслях производства у нас есть и не малые. Достаточно сказать, что в прошлом году колхоз отправил го сударству 3541 тонну мо лока, 430 тонн мяса, 3362 тонны хлеба, 3757 —кар тофеля, 9 центнеров меда. По продаже каждого из этих видов продукции пла ны были перевыполнены. В большой мере способ ствует тому переход кол хоза с 1 января на само окупаемость и самофинан сирование. Задел для это го у нас создался. В про шлом году наша прибыль составила 1 миллион 319 тысяч рублей, рассчитыва ем довести ее до той же цифры, что и в прошлом году. Особое внимание уде лим внедрению таких про грессивных форм работы, как семейный и арендный подряды, новейшие техно логии на полях и фермах. Это стало возможным в большей степени пото му, что колхоз получил определенную самостоя тельность, почувствовал себя настоящим хозяином на земле. Как говорится, руки стали развязаны у тружеников. И было бы странным, если бы все это не сказалось на повыше нии производительности труда, на большей заин тересованности колхозни ков в результатах своей работы. За качество про изводимой продукции те перь болеет буквально каждый, стремится мак симально снизить ее себе стоимость. Так, например, выращивание молодняка крупного рогатого скота у нас полностью переведено на хозрасчет. Рентабель ность же колхоза в прош лом году достигла почти 40 процентов. Берем на вооружение все новейшие методы хозяйствования. Например, по интенсив ной технологии выращи ваем сегодня значительную часть зерновой группы. И если в прошлом году с каждого гектара собрали по 27,2 цедтнера хлеба, что, кстати, очень непло хо, то нынче уже думаем получить на круг не ме нее 29 центнеров. Сейчас обработали гербицидами всю площадь озимых, вно сим препараты на яровой клин. А на пары в послед нее время вывезли 2588 тонн органики. Золотым фондом подъе ма производительности труда, увеличения продук тивности полей являются сами земледельцы. Всег да и во всем, например, можно положиться на ме ханизаторов Д. Ф. Курба това, В., С. Новикова, Д. А. Серикова, М. В. Панова и многих других. Спорятся дела и в жи вотноводстве. К летней поре добротно отремонти рованы все лагеря для скота, а в лагере Цент ральной фермы впервые установлен даже молоко- провод. В сутки надаива ем. сейчас по 14,6 кило граммов молока от коровы. Это почти на 2 килограм ма больше прошлогоднего. Не меньший упор де лаем и на качество про изводимой продукции. С Центральной фермы моло ко идет только 1 сортом, 95 процентов его такого же сорта поступает на молзавод с других ферм. Как всегда, увлекают за собой людей передови ки. Н. А. Олейникова из Каменки получает от ко ровы уже пудовые надои. Так же хорошо работают 3. Н. Кретова из Рож дества, Н. М. Новикова из Хрущева. Но значительную часть того же молока, мяса мо гут давать и личные хо зяйства колхозников. По этому особое внимание придаем развитию подво рий. Только в этом году колхозникам было продано 50 голов молодняка круп ного рогатого скота, в том числе несколько ко ров. Исходя изо всего этого, в нынешнем году рассчи тываем по всем видам ре ализации продукции прев зойти показатели 1987 года. Так что наши про изводственные дела можно считать конкретной Под держкой Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной пар тийной конференции. Хотелось бы сказать и еще об одной особенности. Наш колхоз выращивает картофель. Культура тру доемкая, не склонная, как зерно, к особенно длитель ному хранению. А если случится такая неблагопри ятная погода, как в про шлом году, то могут быть и большие потери клуб ней. Например, в прошлом году они составили в хо зяйстве сумму в 69 тысяч рублей. А если сразу из бороз ды и на рынок? Имеем же мы право 30 процентов продукции реализовывать по розничным ценам. Ду маем освоить сегодня рын ки ближайших городов и даже таких как Ростов- на-Дону, Иваново В. КОРЧАГИН , секретарь парткома колхоза «Заря комму низма».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz