Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. © 4 нюня 1 9 8 8 года. ф «ЗА РЯ » ^ «ШКИВ Обсуж даем Тези сы Ц К К П СС к X IX Всесою зной партийной к онференции (Окончание. Нач. на 1 стр). организации, советские и хозяйственные органы сме лее практиковать выбор ность и аттестацию кадров. К Сожалению, в совхозе «Краснинский» информи рованность и гласность при выдвижении людей на ру ководящие должности пока не стали нормой жизни. Партком в этом случае зачастую оказывается в роли безучастного наблк» дателя. А ведь работа с кадрами —одно из глав ных призваний партийного комитета, о чем говорится в пятом пункте Тезисов ЦК КПСС. Партийное влияние на хозяйственную деятельность совхоза осуществляется через коммунистов, рабо тающих на производстве. Однако решения партий ных собраний, как откро венно признается Н. А. Трубачев, нередко остают ся лишь на бумаге. Имен но об этом, говорит пло хое состояние финансово хозяйственной деятельнос ти. Прибыль за минувший год составила лишь 40 ты сяч рублей, а рентабель ность — только два про цента. В условиях полного хозрасчета с такими эконо мическими показателями работать нельзя. Слишком медленно внед ряются в совхозе пере довые формы организации и стимулирования труда, допускаются частые случаи нарушения договорных принципов со стороны ад министрации. Правда, во просы экономики нередко рассматриваются на пар тийных собраниях и заседа ниях парткома, но конкрет ной отдачи такая партий- му вопросу серьезное вни мание. Ведь аналогичные, прбблемы есть всюду. На состоявшемся в хо- _____ О ’' , не подводят газ, хотя го- ткровенныи разговор 8 *-'• * дена в том, что партийная ная работа не получает, ции узких мест в экономи- ческого развития. Этот она доставалась хозяйству, конференция уделит это- Парткому необходимо по- ке и социальной сфере. вопрос неоднократно рас- как труд каждого челове- высить спрос с коммунис- В прениях первой вы- сматривался на Пленумах ка отразится на результа тов, главных специалистов,, ступила бригадир садовод- и совещаниях ЦК. Была тар работы коллектива, с руководителей среднего ческой бригады Знаменс- принята программа ради- Директор Николаевской звена за повышение эф- кого отделения Л. М. Се- кальной экономической восьмилетней школы П. П. зяйстве собрании выступи- фективности работы на менова. реформы, к о т о р а я Якунин посвятил свое вы- ли также главный агроном своих участках. —Коммунист, —сказа- обеспечит переход от ад- ступление проблемам реа- совхоза В. С. Толмачев, Парткому, подчеркивает ла она, — это прежде все- министративных форм уп- лизации школьной рефор- далее докладчик, необхо- го активный боец партии, равления к экономическим мы, тесного контакта димо также сосредоточить проводник ее программных методам хозяйствования, школы с совхозом. Ведь главное внимание на фор- идей, активный строитель -Так начала свое высту- не секрет, что ребятам пление главный экономист .после окончания школы совхоза Р . И. Парамонова, иногда не создают необ- Она подробно проанали- ходимых условий для ра- зировала состояние сов хозной экономики и сде. о том, что хозяйства коммунизма. К сожалению, некоторые партийцы сов хоза не отвечают этим требованиям. Д а ' и пар тийный комитет пока не ка перестройки. Мы не до- проявляет должной требо- лала вывод ведем начатое дело до кон- вательности ^вступающим коммунисты мнровании высокого созна ния у каждого рабочего совхоза, на воспитании по- настоящему активного и заинтересованного участии боты в родном селе. Эту важную тему продолжил в своем выступлении и пенсионер П. Ф. Севастья- ца, если каждый человек в ряды КПСС. пока слабо мобилизуют нов, сыну которого после не почувствует в этомРабота по приему й вое- трудовой коллектив на школыпришлось рабо- личную потребность и от- питанию молодых комму- изыскание резервов роста тать на разбитом тракто- ветственность, не почувст- нистов ведется крайне рентабельности, без чего ре. вует себя хозяином на недостаточно. К тому же невозможно работать в производстве. при приеме в партию не условиях полного хозра- Докладчик останавлива- учитывается мнение трудо- счета, ется также на слабой вого коллектива, в резуль- /Предстоит провести тате чего в партию попада- большую работу по воспи- ют люди с невысокими танию настоящего хозяи- политическими, моральны- на производства, который ми и деловыми качества- бы считал не только коли- ми. чество произведенной про- Как член ревизионной дукции, но и какой ценой строят дома без удобств, комиссии райкома партии работе коммунистов в де путатских группах и испол коме сельского Совета, а также в профсоюзном ко митете, в постоянных ко миссиях и товарищеском суде. Много недостатков в работе комиссий по борь бе с пьянством и алкого лизмом. Беспокоит парт ком и работа комсомольс кой организации. Сейчас, говорит в за ключение докладчик, когда идет завершающий этап подготовки к XIX Всесо юзной партийной конфе ренции, партийному коми тету, всем коммунистам совхоза необходимо сосре доточить свое внимание Бригадир дойного стада Васильевской фермы А . В. Белоглазова подвергла серьезной критике пар тийный комитет и адми нистрацию за то, что жи. главный энергетик П. П. Полубедов, шофер А. П. Хабаров, электромонтер A . Н. Чернышов, предсе датель исполкома Алек сандровского сельского Совета М. М. Сушков, ди ректор совхоза С. С. Р о дионов. Все выступающие горячо одобрили Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесо юзной партконференции. В работе собрания при няли участие первый сек ретарь райкома КПСС П. Н. Приходько, заве дующая отделом науки и учебных заведений обкома КПСС В. И. Курлова, сек ретарь райкома КПСС B. Д. Путилина, инструк- вотноводам не создают тор обкома партии А. Г. надлежащих условий для Зобов. труда и отдыха, в селе Н. МАТВЕЕВ. я нередко проверяю пра вильность и своевремен ность уплаты членских взносов. И нередко прихо дится быть свидетелем то го, как отдельные комму нисты не платят взносы по 2—3 месяца. У таких коммунистов, я считаю, очень низка партийная дисциплина. И спрос с них должен быть самый стро гий. — Большое место в на устранении отмеченных Тезисах ЦК КПСС отве- недостатков, на ликвида- дено проблемам экономи- Вношу предложение А. Т. ПЕТРОВА — бригадир Рого вской молочнотоварной фермы: Перевод колхозов и "совхозов на хозрасчет, прогрессивные формы ор ганизации и стимулирования труда, самоуправления раскрепощает инициа тиву трудовых коллективов, предпри имчивость людей, побуждает рабо тать с максимальной отдачей, способ ствует искоренению уровниловки. Од нако возможности, открывшиеся в связи с новой реформой, используют ся явно недостаточно. На партийной конференции следует глубоко разо браться в причинах этого. Одной из таких причин, я считаю, является стремление некоторых наших хозяй ственников цепляться за привычные приемы и методы, жить по-старинке. Мое предложение — поставить за работную плату руководителей кол хозов и совхозов в полную зависи мость от результатов хозяйственной деятельности, от конечной продукции. С ОРИЕНТИРОМ НА ПЕРЕСТРОЙКУ На этом собрании не бы ло громких речей и пыш ных фраз. Чувствовалось, что коммунисты Рождест венского карьера и стан ции Рождество пришли на него вовсе не для того, чтобы по-старинке под вести «некоторые итоги» деятельности своей пар тийной организации. Ру ководствовались они нес колько иным стремлени ем: высказаться по пово ду Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной парткон ференций, опубликован ных в печати для широ кого обсуждения. Причем, высказаться не только на уровне «одобряем», «поддерживаем», а глав ным образом дать осмыс ленную оценку важней шему документу, опреде лить, применимо к его требованиям, свое местона хождение в перестройке. Именно в этом русле и вели разговор рождест венские партийцы. Непривычно кратким был доклад секретари партийной организации Г. И. Попова. Но, пожа луй, в отведенные ему пол часа, он успел сказать больше, чем говорил ра нее. Емким, аскетичным по стилю был экскурс в ис торию нашей партии и го сударства. Далеко не всег да, оказывается, шли мы по верному политическо му азимуту, далеко не в с е г д а выбирали един ственно правильный путь. Ошибки в руководстве надолго уводили страну в сторону, парализовыва- ли сознание людей, тяж ким бременем ложились на экономику. Долгое вре мя правду о вчерашнем дне тщательно скрывали, а сегодня партия нашла в себе силы и мужество от крыто и откровенно рас сказать обо всем народу. Потом, в своем выступле нии, директор Малотроиц кой средней школы О. П. Андрейчук , развила мысль докладчика. Ее яркая, об разная речь не оставила равнодушными сидящих в зале. Красной нитью че рез выступление прошла стержневая мысль о том, что нарушение ленинско го принципа демократичес кого централизма, откло нение от него приводило к самым непредсказуемым последствиям, побочное действие которых мы яв ственно ощущаем до сих пор. Настало время, по мнению О. П. Андрейчук, конкретизировать роль партии, освободить ее от несвойственных функций, упорядочить кадровую по литику, поставить ее на прочную демократическую основу. Характерно, что в -даль нейшем люди, выходив шие на трибуну, не прос то фиксировали те или иные положения Тезисов, а высказывали конкретные предложения по разделам документа. К примеру, начальник горного цеха Н. А. Манаенков выра зил свое мнение по пово ду выборности на партий ные, государственные дол жности. По его мнению, е с т ь необходимость установить не более одного 5-летнего выборного сро ка. На второй такой же срок то или иное лицо может быть оставлено по решению 3 — 4 членов пар тийного комитета или д е путатов Совета при тайном голосовании. Вполне по нятно, что в основе мыс ли Н. А. Манаенкова ле жит стремление заручить ся гарантией против на рушения ленинских прин ципов партийной, а также государственной жизни. Глубокое знание Тези сов, понимание их проде монстрировало абсолютное большинство выступающих. Главное, убедительно, во всю силу звучал голос коммунистов и беспартий ных. В нем ощущалось не только приближение грядущих долгожданных перспектив, но и озабочен ность настоящим положе нием дел. Пенсионера В. Я. Мазурова тревожит деятельность ряда общест венных организаций род ного предприятия. Он счи тает, и вполне обоснованно, что комсомол, профсоюз действуют не на уровне требований перестройки, а партийная организация карьера не выработала еще четкой линии в руко водстве этими обществен ными формированиями. Забота о людях, о повы: шении их общественной и политической активности не стали еще пока опреде ляющим фактором в ра боте комитетов комсомола и профсоюза. Не оправдывают в пол ной мере оказанного доверия депутаты Ябло- новского сельского Совета. Многие из них проявляют пассивность, забывают о наказах избирателей, ред ко отчитываются пер^й ними. Что ж, упрек в их адрес заслуженный. Но ведь, как сказал в своем выступлении председатель исполкома Яблоновского сельского Совета В. И. Долгополов, на депутатс кие посты люди не назна чаются, на них сам народ избирает своих достойных представителей. Значит, не совсем тщательно под ходили избиратели к оцен ке деловых и политичес ких качеств своих избран ников, значит, не исполь зовали до конца возмож ности гласности и демок ратии. Думается, что вы вод достаточно убедитель ный. В этом моменте прояви лась одна характерная черта собрания — ее дис куссионная направлен ность. Далеко не по всем по зициям мнения оказались однозначными, хотя в ряде случаев точки зрения не расходились. Единым, к примеру, оказался взгляд на положение Тезисов о целесообразности иметь в партии один орган, кото рый бы контролировал соблюдение коммуниста ми требований партийной дисциплины Устава КПСС, финансово - хозяйственную деятельность партийных органов. И еще одна деталь, име ющая, на наш взгляд, ис- кЛючитёльнб важное зна чение. Обсуждение Тези сов ЦК КПСС участники со брания вели, увязывая тео ретические положения с практической деятельнос тью своей партийной ор ганизации, с делами свое го коллектива. Успехи и недостатки, , ход перест ройки люди оценивали как-бы через призму тре бований времени. Оцени вали трезво, критично, без скидок на «объективные» и «субъективные» обстоя тельства. Аргументирован ность. доказательность, прослеживались в каждой фразе, в каждом выводе. По-деловому, рассудитель но развернулся разговор о радикальной экономичес кой реформе. Директор карьера Г. Г. Гооге, на чальник автогаража А . В. Дьяченко, начальник пла нового отдела В. М. Пан ченко, главный энергетик В. С. Каратаев вели речь о перспективах развития предприятия, о необходи мости внедрения коллек тивных форм организации труда, перехода на само финансирование и 'само окупаемость. Никто из них не пытал ся как-то заретушировать недостатки, подвести ка кую-либо оправдательную базу под упущения и про счеты. Г. Г. Гооге целиком и полностью признал вину администрации в слабом решении социальных воп росов. Действительно, в последние годы, производ ство «развивалось гораздо более высокими темпами, нежели решались социаль ные проблемы. Ныне пред принимаются все усилия, чтобы устранить перекос. Начато строительство ад министративно - бытового комбината, благоустраива ется поселок горняков, предусмотрено наращива ние жилого фонда. Осу ществление большой ‘ и сложной программы помо жет решить проблему кад ров. На сегодня их пред приятию хронических не- хватает, а ведь на ближай шее будущее намечено на ращивание производствен ных мощностей. С вводом в эксплуатацию цеха из вестковой муки потребует ся, как минимум, 150 че ловек рабочих. Цех займет одно из основных мест в ряду подразделений карье ра. В. С. Каратаев привел такой факт в подтвержде ние этой мысли: с пуском цеха, энерговооруженность предприятия возрастет в пять раз. В общем, грядут добрые перемены.. И рядовые ра ботники карьера воспри нимают их по-доброму. Они верят в перспективу завтрашнего дня. Но это не слепая вера. Она осно вана на понимании того, что легких побед не бу дет, что предстоит личное участие каждого в реше нии поставленных задач. Сегодня многих горняков волнуют вопросы: «Поче му не в полной мере реа лизуется Закон о государ ственном предприятии (объединении)», «Почему так не заметна роль Сове та трудового коллектива?», «Почему медленно пере страивает свою деятель ность партийная организа ция?» Эти и другие воп росы прозвучали на соб рании из уст И. Ф. Да« выденко— бывшего дирек тора карьера, ныне пенсио нера, Н. А. Каратаевой — завуча Малотроицкой сред ней школы, П. И. Рвачева бригадира с л е с а р е й и еще целого ряда выступав ших. Отрадно, что ответы на них люди стремятся отыскать в самих себе, не уповая на то, что им предоставят готовые ре цепты. В этом явлении ви дится в первую очередь начало перестройки созна ния. Обсуждение Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюз ной партийной конферен ции вылилось на собрании горняков в деловой и са мокритичный разговор о наболевшем, о том, что действительно тревожит. Целиком и полностью одо брив положения докумен та, коммунисты и беспар тийные еще раз выразили поддержку курса партии на обновление нашего об щества, всех сторон его жизни. В работе собрания при нял участие и выступил второй секретарь РК КПСС И. Ф, Шишкин. На собрании присутство вали председатель произ водственного объединения «Липецкагропромхим и я», член обкома КПСС В. А. Муров. Д. МИХАИЛОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz