Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 ягр. О 14 апреля 1988 года. Ц «ЗАРЯ» На трибуну пленума райнома КПСС = что нового в Ш К О Л Е? р а й о н е с о с т о я л а с ь в с т р е ч а у ч и т е л е и - к о м м у н и с т о в н а м и бю р о р а й к о м а К П СС и р а й и сп о л к о м а с чле* Самая популярная тема сейчас в нашей газете —перестройка работы школ, претворение в жизнь школьной реформы. Диктуется это не ка кими-то конъюнктурными соображениями, а явля ется логическим отображением того большого интереса, который проявляют краснинцы к проб лемам народного образования. Пленумы ЦК КПСС, обкома партии наглядно высветили серьезные наши просчеты в деле обучения и воспитания подрастающего поколения, поставили задачи по Нововведения и... сомнения Месяц назад проходила беседа за «круглым сто лом» директоров школ, учителей-ветеранов, луч ших педагогов. Они поста вили немало острых воп росов, требующих немед ленного разрешения, если мы хотим добиться успе хов в перестройке народ ного образования. Часть из них заведующий от делок народного обра зования С. М. Волков вы нес на рассмотрение пред ставительного совещания в Москве, где он был не давно. И вот сегодня да вались ответы на те па мятные вопросы. Основной из них — разделение со вмещенных начальных классов малокомплектных сельских школ. Сегодня, пожалуй, никого ,не надо убеждать, что соединение водном классе трех выма тывает учителя и очень мало знаний дает учени кам. —Ответ был дан один — разделять, — заявил Станислав Михайлович.— РОНО нашло для этого возможности^ Кроме того, могу еще вас обрадовать: теперь инспекторы и раз личные проверяющие не будут ходить на уроки к учителям, делать ана лизы и прочее. Признано целесообразным полностью довериться в этих воп росах администрации школ. А вот работу ди ректоров, завучей мы бу дем проверять и контро лировать. Против ожидания, во сторгов это нововведение у присутствующих не вы звало. По мнению дирек тора Малотроицкой сред ней школы О. П. Андрей чук. наробразовское руко водство бросается из крайности в крайность. Раньше критика в их ад рес звучала из-за того, что замучили проверками учителей, зарегламентиро вали их работу до невоз можности. Теперь же по лучается, что контроля со стороны РОНО над учителями-предметниками вообще не будет. Конеч но, усиливается внимание к урокам со стороны ди ректора и завуча, но они ведь не универсалы. - Я , например, преподаю гуманитарные дисциплины. в точных науках не слиш ком сильна, — откровен но сказала Ольга Пав ловна. — Какую' помощь смогу оказать физику или математику? А вот инспекторы РОНО, спе циалисты по этим пред метам, могли бы помочь коллеге гораздо больше. Но; оказывается. ныне это не входит в их обя занности. Не -все до конца ясно и с малокомплектными школами. Пока разрешено разделить начальные классы, а в более стар ших так и останется пре словутое совмещение? По свидетельству заведую щего РОНО никто из ру ководителей наробраза в Москве не дал на это от вета. Правда, был разго вор о том, что в педаго гических вузах, в частнос ти, Елецком пединституте откроют специальные фа культеты подготовки учи телей для сельских мало комплектных школ. Суть, в том, что эти педагоги будут владеть сразу не сколькими предметами, то есть выступать своего рода универсалами. Одна ко есть большие сомне ния в том, что этот путь приведет к цели. И еще одно важное новшество, которое, если будет принято, затронет всех без исключения пе дагогов. С 1 сентября 1988 г,оса предлагается ввести в стране диффе ренцированную систему оплаты труда учителей. То есть рамеры ставок (будут варьироваться по трем категориям. А ка тегории эти присваивает администрация школы, на основании целой системы критериев. Мысль в ос нове правильная: хоро ший учитель за свой труд должен получать больше, чем средний. Но участни ки встречи (уже сейчас высказывают опасения, что аттестация на кате гории вызовет накал стра стей, массу упреков в необъективности. Избе жать их можно лишь при дав этой кампании макси мальные демократизацию и гласность. Так считают директо|ра школ М. Ф. Карташов, О. П. Андрей чук. Есть ли норма общественных нагрузок? Острая дискуссия раз горелась на встрече по проблеме общественных нагрузок. Впрочем, проб лема—это слишком гром ко сказано. Просто речь зашла о том, что у ди ректоров школ, отдельных учителей столько общест венных обязанностей, чт.о основной работой и зани маться некогда, если все их выполнять как следует. совершенствованию самой школьной реформы. 28 апреля состоится пленум райкома КПСС с аналогичной повесткой дня. В преддверии этого важного события многие члены райкома, педа гоги высказали свое мнение по обсуждаемым вопросам на страницах «Зари», внесли на три буну районного форума коммунистов конкретные предложения. Начавшийся разговор продолжился на встрече педагогов-коммунистов с членами бю ро РК КПСС и райисполкома. настроены иждивенчески, ждут, когда кто-то придет и сделает. Между прочим на встре че довольно просто раз решился вопрос, который, по словам военрука Крас нянской школы С. И. Шмы- кова, он поднимал уже много раз. Речь идет о строительстве районного оборонно-спортивного ла геря. где должны прохо дить сборы юноши девя того и десятого классов. Договорились так: райис полком выделяет матери алы, а военруки всех школ оборудуют лагерь в Яблонове. И все же—что нового? Преподаватель Дрезгалов- ской школы Н. С. Алек сандрова насчитала у се бя шесть общественных поручений, среди них та кие ответственные, как секретарь школьной пар тийной организации и председатель женсовета. У директоров этих пору чений порой набирается до десятка. «Столько на валили, что дыхнуть нет возможности» — в серд цах бросила директор Пятницкой школы К. И. Хабарова. С подобными утверж дениями не согласен сек ретарь парторганизации колхоза имени Вавилова В. И. Бартенев (секретари партийных бюро и коми тетов хозяйств тоже при сутствовали на встрече). —Если раньше учитель ство было эталоном сель ской интеллигенции, то ны не оно такой роли не играет, —считает Виктор Иванович. — Многих мо лодых учителей сельчане и в лицо не знают. А все потому, что пассивны, в общественной жизни уча стия не принимают. Так что есть у вас среди пе дагогов не только актив, но и, как видно, пассив. Видимо, в ,последних словах и кроется решение проблемы. В школах на блюдается явная диспро порция: у одних учителей масса нагрузок, у других их совсем нет. Значит, надо добиться равномер ности в их распределении, и все придет в норму. Претензии педагогов, ви димо справедливы только в одном — должность председателя первичной ор ганизации общества «Зна ние» у нас в районе ста ла своеобразным прило жением к должности ди ректора школы. А разве рядовой учнтеЛь, имею щий талант и призвание к лекционной работе, ху же оправился бы с этим де лом? . Эффективность партийного руководства Уже упоминавшаяся секретарь партийной ор ганизации Дрезгаловской школы Н. С. Александро ва говорила о некбторых трудностях в своей рабо те. И все они упираются в недостаток внимания со стороны районного коми тета партии. — Учеба секретарей школьных «первичен» ог раничивается редкими вы зовами на районные се минары, — сказала она. — Как правило речь на них идет о проблемах парторганизаций колхозов, совхозов, промышленных предприятий. Свозят на ферму, покажут красные уголки. Честно говоря, для нас польза от этого неве лика. Хотелось бы полу чать квалифицированные компетентные советы по конкретным вопросам жизни коммунистов шко лы. Завуч Краснинской сред ней школы В. И. Короте- ева указала на оборотную сторону медали, то бишь повышенного внимания от дела пропаганды и агита ции РК КПСС. Здесь во шло в привычку посылать на различные курсы и семинары за пределы рай она преимущественно учи телей райцентровской школы. Причем, цо сло вам Валентины Ивановны, делается это в самом по жарном порядке, когда нет никакой возможности своевременно найти им замену. Могут послать и трех педагогов сразу. Та кая практика вносит нер возность и неразбериху в организацию учебного процесса. А ведь, навер ное, можно было бы за ранее довести до школ график, кого и когда надо посылать. На вопросы Александро вой ответил первый сек ретарь райкома КПСС П. Н. Приходько. В рай оне всего три таких шко льных парторганизации, как в Дрезгалове. Полу чилось так, что они прак тически выпали из поля зрения и орготдела, и от дела пропаганды и аги тации. Точнее, этими пер- вичками занимались все, а конкретно никто за них не отвечал. Такого боль ше не будет, в райкоме найдется кому курировать школы. Вопрос второй из той категории, ответ на кото рый подразумевается сам собой. Конечно, по мере возможности надо стре миться о курсах и семи нарах сообщать заранее, соблюдать географию при выборе кандидатов на по ездку. Но в самой его постановке содержится (вольно или невольно) сомнение в пользе таких мероприятий вообще. Мо жет не стоит отрывать от Дела учителя во время учебного года? — Такая учеба дает очень много, — убеждена преподаватель русского языка и литературы Н'рас- -нинской школы В. М. Се рикова. — Недельные кур сы во время учебного года дают больше, чем два месяца летом. Ведь здесь все на практике, на уро- ■ках постигаешь, во всем убеждаешься воочию. Такой же точки зрения придерживается О. П. Андрейчук, которая в своих выступлениях рас сказала об увиденном во время недавней поездки по школам Грязинского района. Чувствуется, что многое из этого она по пытается применить у се бя. Что конкретно? Да хотя бы опыт грязинцев в монтаже нестандартного спортивного оборудования. ■Такое оборудование не требует особых материаль ных затрат, зато позволяет занять всех ребят на вве денном сейчас в школах часе здоровья. Попутно Ольга Павловна отметила и то, что в этом районе все делается руками учи телей. А у нас - многие В ходе почти четырех часового разговора участ ники встречи затронули массу проблем, обсудили многие стороны школьной жизни. Одно время, ка залось, беседа стала уга сать. Но тут, что называ ется, масла в огонь подлил председатель райисполкома Н. П. Климов, который прямо спросил: а что же конкретно изменилось в школах после Пленума ЦК КПСС? В чем проя вилась демократизация в педагогических коллекти вах? И здесь выяснилось, что, кроме общих слов, по этому поводу педагогам района нечего сказать. Правда, краснинская учи тельница В. М. Серикова уверяла, что теперь ад министрации их не при тесняет. А С. И. Шмыков добавил: в школе создали комиссию, которая на год вперед планирует распре деление средств на офор мление классных комнат. И все? Честно сказать, маловато примеров пере стройки в жизни школ. Зато куда больше приме ров другого рода, свиде тельствующих о живучести административно-команд ных методов в системе народного образования. В. И. Коротеева подняла вопрос о школах, рабо тающих на доверии. Для тех, кто не связан с пе дагогикой, поясним, что такие школы не контро лируются РОНО или вы шестоящими инстанциями, организация, учебного про цесса полностью в руках администрации. Что же в этом плохого, скажете вы, наоборот, на? до только приветствовать стремление педагогов за служить такое доверие. У нас в районе по этому прин ципу работает Сотниковс- кая школа. Вот это и вы зывает недоумение заву ча Краснинской школы, которое разделяет дирек тор Малотроицкой. — Мы не знаем, по ка ким критериям РОНО су дит о том, заслуживает ди школа доверия или нет. — утверждает Вален тина Ивановна. — И как можно сравнивать школу, где обучаются несколько десятков учеников с на шей, в которой свыше 800 ребят? Я сейчас не хочу дис кутировать на тему, Сот- никовская или какая-то другая школа должны ра ботать по принципу до верия. Дело, на мой взгляд, в ином. В устаревших подходах к решению этого вопроса. РОНО показа лось достаточным провести в Сотникове один-два семинара, показать их коллегам организацию учебного процесса, чис тоту в помещениях и про чее, чтобы объявить мест ную школу победителем. Думается, в эпоху глас ности, демократии более приемлемо предложение О. П. Андрейчук. Надо было бы месяца за три объявить в районной га зете конкурс на присвое ние школе права на до верие, подробно рассказать всем о системе отбора, показателях, которые бу дут положены в основу оценки. И окончательное решение желательно при нимать на совете директо ров школ. Пожалуй, тогда бы не возникло никаких кривотолков. Реформа школы пред полагает педагогику сот рудничества, то есть сов- - местные усилия учителя и ученика. Разбудить у ребят интерес к учебе, к Шк самостоятельному добыва- нию знаний — такую за дачу поставил перед пе дагогами Пленум ЦК пар тии. А чтобы ученик ве рил своему учителю, чтобы полученные знания становились его убежде ниями, необходимо един ство слова и дела. Ведь снижение интереса к уче бе в недавнем прошлом и объясняется тем, что в школе ребенок слышал одно, а в жизни видел сов сем другое. — Что стоят теперь наши призывы беречь ок ружающую природу? —с горечью опросил дирек тор Сергиевской школы В'. И. Шилин. — После того, что ребята увидели недавно на берегах Кра сивой Мечи. Горы дох лой рыбы, отравленные ондатры. Звеним в ми- лицию, там отвечают, не наше дело, в санэпидстан цию — то’ же самое. Кто нее ответит за подобное варварство? —К ,ответственности бу дут прилечены должност ные лица колхоза имени Крупской, — объяснил Н. П, Климов. — Из ем кости, принадлежащей это му хозяйству, ушло в земг лю триста тонн аммиач ной воды. Вместе с талы ми водами она попала в реку Семенек, а оттуда в Красивую Мечу. ’ Сейчас ведется следствие по это му делу. Его предвари тельные итоги говорят о вопиющей халатности: в нарушении инструкции емкость не была обвало вана, кран плотно не зак рыли. и жидкость посте пенно уходила в почву. О черствости, бездушии некоторых взрослых го ворил и учитель-пенсионер И. М. Дунаев. Посадили \- они с ребятами цветы, сделали красивые цветоч ные клумбы. А какой-то механизатор по ним на «Кировце» проехал. Вете ран считает, что школь ная реформа лишь тогда станет реальной, когда каждый из нас —будь то руководитель или рядовой — повернется лицом к школе, не останется рав нодушным к запросам и заботам ребят. В. МАРТЫШКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz