Заря. 1988 г. (с. Красное)
; «ЗАРЯ» • 5 апреля 1988 г. ф 3 стр. Вернулся со съезда колхозник НА СТОЛЕ в комнате Сергея «творческий», так милый оердцу любого жур налиста беспорядок. Здесь скопились брошюры, кипы газет, листы чистой и уже исписанной бумаги. Ском канные листы забрались даже на тахту. Ох, эти му ки всякого пищущего...Вто рой вечер Сергей ломает голову над текстом свое го выступления перед кол хозниками. В обычном-то разговоре все намного проще. Только вернулся, пришел в мас терскую — все с вопро сами: «Ну как там? Ну что? Какие впечатления? Многое ли теперь изме нится?» Успевай лишь от вечать. И ответил. Все, кажется, остались удов летворенными, сумел до ходчиво рассказать. А до клад... Такой официалыци- ной от одного слова веет. И слова-то сразу на ум приходят какие-то казен ные, не свои. Вот и ломай голову, чтобы и в речи те бя узнали, Сергея Смаги- на, и чтобы выступление было похоже на настоя щее, какие не раз уже с трибун слышать приходи лось. А ведь надо не трем-четырем товарищам, а всему коллективу рас сказать, как там было, на самом главном для сельчан съезде, какие проблемы решались, как колхозную жизнь поднимать собира лись. Да что же это я, Сергей даже ручку отбросил, вся кие научные да книжные фразы выдумываю? Ведь что нам, делегатам, больше всего в первый день съез да понравилось, о чем еще долго говорили в переры вах — не доклад офици озный делал Михаил Сер геевич Горбачев, а по-свой ски, по душам беседовал — о том, что очень близ ко, что волнует всю кол хозную деревню. По ходу заседания он обращался к делегатам съезда, спра шивал у них совета, про сил конкретными примера ми дополнить то или иное положение речи. Потому и не было в зале равно душных, все чувствовали свою ответственность за судьбу сельского произ водства, полученную воз можность направить его по нужному, отвечающему современным условиям пу ти. —Вот также нужно и нам, делегатам, теперь говорить с людьми, — по думал Сергей. — Чтобы совместно проводить в жизнь линию, определен ную на съезде. Надо только обязатель но сказать о том незабы ваемом впечатлении, кото рое вынесли делегаты со съезда. Мнение у всех бы ло едино: теперь перед на ми ленинский кооператив ный план в современных условиях. Было признано самое главное: коопера тивный сектор не «пере житок прошлого», не что- то второстепенное и вре менное, а равноправная составная часть единого народно-хозяйственного ко мплекса страны. И соот ветствующим должно быть к этому сектору отноше ние со стороны всех руко водящих органов государ ства, всего населения. Не будет преувеличени ем, если мы скажем, что делегаты съезда вернулись домой словно обновлен ными, совершенно по-дру гому они уже смотрят сейчас на сельскохозяйст венную деятельность свое го района, колхоза, в све те решений, принятых в Москве, отражается для них и вся жизнь колхоз ной деревни. И Сергей теперь, как и все, прики дывает к новым рамкам то, что происходит в Ище- ине и округе. И в этом, пожалуй, главное значение колхознЬго съезда — он подтолкнул к действию творческие силы сельчан, заставил их действительно повести широкую пере стройку общественной и производственной деятель ности деревни, почувство вать себя истинным хозя ином на собственной зем ле. То, чему раньше Сер гей да и все его товарищи не придавали особого зна чения, считали пусть не желательным, но обыч ным порядком вещей, те перь вышло на передний план, и замалчивать, как было, этого уже нельзя. Например, горько бывало видеть, как хиреют и при ходят в запустение, а то и совсем исчезают с лица земли малые, так назы ваемые «неперспективные» деревни, а что сделать? Считалось, что это издер жки прогресса, необходи мое при глобальности на ших планов следствие. Ну а кто сказал, что такие деревеньки могут помешать нашему посту пательному движению впе ред, что от них нет поль зы, кто посмел взять на себя полномочия рвать людские корни, совершен но не советуясь с сами ми жителями, их мнени ем и волей? Не задумывались над всем этим? А давно надо бы. СКОЛЬКО раз прихо дилось Сергею проезжать мимо поселка Лесное, и всегда сердце кровью об ливалось. Остались тут в основном немощные ста рики да старухи, дома об ветшали, заросли бурья ном. Заболей кто — нет даже телефона дозвонить ся до больницы. Магазин за тридевять земель. Об речен поселок на вымира ние. Или населенный пункт с претенциозным названи ем Новая Деревня. Какая она Новая,, когда совсем остарела? Домов почти не осталось, до центральной усадьбы колхоза в зимнюю пору и не думай добрать ся. Возраст оставшихся жителей самый преклон ный. Был тут до послед него времени колхозный телятник — в этом году прикрыли. Стары стали люди, чтобы в нем рабо тать. Скоро, значит, и тут будет пустое место. И разве ничего здесь нельзя поделать? А что, говорили обычно, можно предпринять, если эти крохотные деревушки пе рестали себя оправдывать? Видите, опять глобальная экономика на первом пла не. А разве моральный человеческий фактор мень ше значит, красит ли нас то, что на месте цвету щих оазисов появляются пустыри, что люди стано вятся Иванами, не помня щими родства? Этой болью за судьбу наших малых «родинок» было пронизано выступ ление на съезде, писателя Ивана Васильева, и очень оно отозвалось в сердцах всех делегатов. К тому же, что главное, на съезде были намечены конкрет ные действенные пути воз рождения малых деревень, и наконец-то от неплодотвор ных сетований мы пере ходим к самим делам. А они опять же в развитии кооперативных начал ,в селе, в арендных и семей ных подрядах. Сергей уверен, да и сам готов все сделать для то го, чтобы снова кипела жизнь и в Лесном, и в Новой Деревне, чтобы звучали здесь детские го лоса, и чтобы снова да вали малые деревеньки много так нужной стране продукции. Наверняка и для фер мы в Новой Деревне най дутся работящие руки, и земля вокруг преобразится, станет давать корм для скота, овощи и другие продукты -г- ведь как уже доказано многочислеными примерами, семейный, арендный подряд могут сделать чудеса. Но Сергей понимает, что все же самая распро страненная форма коопе рации в нашей стране — это колхозы. Потому на развитие их должно быть обращено самое большое внимание. Ведь что такое колхоз? Это сообщество людей, добровольно объе динившихся для совмест ного, плодотворного и ра достного труда, Правда, на съезде было отмечено, что из-за грубых извра щений при проведении кол лективизации многие коо перативные начала тут бы ли утрачены. Но с тем большей силой мы сейчас должны проводить в жизнь принципы кооперативных объединений: доброволь ность, самоуправление, хозрасчет. СЕРГЕИ слушал речь Генерального секретаря партии, других выступаю щих и неволцно много раз возвращался мыслью в свой колхоз имени Круп ской. Ну взять, хотя бы тот случай прошлой вес ной . Как живуче еще у нас стремление пофан- фарить, поскорее отпра вить победную сводку! Все ждали начала посевной, но ищеинская земля так еще была напитана влагой, что тракторы вязли. А тут пришло сообщение, что дрезгаловцы выехали в поле. Ну разве можно отставать, да и сверху да вили. Приказали и им вы езжать. Тракторы работа ли на износ, ломался из-за неподъемной почвы при цепной инвентарь, возму щались люди. Но зато от читались. И что это дало? Недо бор ячменям овса и дру гого урожая. Грязные гро мадные комья земли по том подсохли на солнце и превратились в цемент высочайшей марки. До самой осени сказывалось такое хозяйствование. И как же были созвуч ны слова М. С. Горбачева мыслям землепашца. О том, что именно колхоз ник, земледелец должен быть первым хозяином на своем поле. Исходя из своего мудрого кресть янского опыта, смекалки, хлеборобской интуиции только он может выбирать и сроки работ, и то, ка кие культуры ему выгод нее выращивать. И мень ше всего прислушиваться к руководящим указаниям из высоких кабинетов, где думают, что лучше знают и структуру полей, и их возможности, чем те, кто своими руками их обрабатывает. До сих же пор, счита ет Сергей, земледелец по рукам и ногам был скован многочисленными распоря жениями, инструкциями, приказами и бог еще весть какой волюнтаристской ка зуистикой. Он бы что, например, сделал с этой картошкой, одной из ос новных культур хозяйст ва? Минимум в два раза сократил площадь ее по садки, но на оставшейся работал, а не отрабаты вал, Положенное количест во удобрений, максимум техники на поле и обя зательный, не бумажный, а настоящий подряд. Об щий сбор продукции будет тот же, если, что очень даже реально, поднять урожай вдвое, но и площа ди под другие культуры высвободятся, и вавилонс кого столпотворения во время уборки, как прош лой осенью, не будет. Сот ни шефов прибыли уро жай спасать, а разве у них своей работы не было? Какой убыток на их пред приятиях случился. Пора уж ведь думать по-госу дарственному, в масшта бе, всей страны, а не за мыкаться в своем узком ведомстве. Отлично же ор ганизованные, всем обеспе ченные хозрасчетные зве нья, сами вполне смогут справиться с уборкой. И колхозу огромная выго да, и картофелеводы, ко нечно, будут не внакладе. Десятки . раз Сергей вместе со всеми делегата ми съезда мог бы повто рить это основополагаю щее определение колхоз ной жизни: «Хозяин». Только, если каждый ста нет хозяином, будет в от вете за все, тогда можно ждать успехов. Вот тот же подряд. Из-за чего он больше всего страдает? Из-за неопределенности забот членов звеньев и бригад. Ведь не было еще такого сезона, чтобы зем ледельцев не оторвали на другие, не связанные с подрядом, работы, Значит, опять происходит обезлич ка труда. Это же самое страшное, считает Сергей. Происходит все по прин ципу: «Пришел, увидел, наследил», сегодня здесь, завтра там — за что же отвечать? И опять права членов коллектива. При создании подрядной бригады обя зательно образуется и ее Совет. Подразумевается, что он и будет хозяином на закрепленной площади, станет координировать ра боту, распоряжаться тех никой, семенами, горючим, землей. Но вот бац сверх- ху распоряжение, и все эти права побоку. Рабо тай там, куда пошлют.,.. Он работает на «Ки ровце». Так все 6 энерго насыщенных тракторов кол хоза выделили в специаль ный мехотряд, Пахотой они в основном занимают ся. Вот и выходит, что на подрядных полях мех- отрядовцы вроде пригла шенных. А это, согласи тесь, статус в наше время, не имеющий большой от ветственности. Значит, ре шает Сергей, нужно что- то менять в организации работы механизаторов. А вот за хозрасчет, са мофинансирование и са моокупаемость, о чем очень много говорилось на съезде, Сергей обеими руками «за». Только опять же здесь прежде всего нужно прививать людям чувство хозяина. Сколько, еще бесполезных затрат, расйыления средств, транжирства в колхозе, а экономить-то на самом деле необходимо в боль шом и малом, тогда толь ко и себя обработаешь, и прибыль получишь. ПОСЫЛАЮТ сейчас зимой в поле за соломой обязательно «Кировец». Мощнейщая машина, час работы ее очень дорог, одного горючего сколько уходит. А почему бы не выделить для этой цели маленький юркий «Бела русь»? Экономическая вы года будет налицо. Или минеральные удоб рения. Значительные сум мы затратили на них прошлой осенью. Свалили же под простейший навес. Зиму-то еще как-то пере зимовали, а началась вес на, намокли удобрения, превратились в глыбы. Попробуй разбросай их по полю. И текут впустую колхозные денежки. В самом прямом смысле те кут. Весенние ручьи вы мывают удобрения, разно сит их талой водой снача ла в овраги, а потом все дальше, в Красивую Мечу. Вместо пользы — сплош ной вред. Не только кол хозу, но и окружающей среде. А как теряется дорого стоящее горючее... На за правке то «пистолет» не исправен, то течь из ем костей образовалась. И все в землю уходит. С таким хозрасчетом и в трубу не долго вылететь. Действительно, IV съезд Сергею, как и всем кол хозникам на многое от крыл глаза. Не могут те перь люди бездумно смот реть на расточительство, разгильдяйство, безалабер ность. Только сказал в своем выступлении Герой Социалистического Труда председатель колхоза из Алтайского края А. Эрнст о том, что слишком у нас уж разбухли управленчес кие аппараты, как Сергей мыслью снова в свой кол хоз. Это надо! 5 агрономов на одно не очень-то уж и крупное хозяйство — главный, семеновод, мели оратор, по картофелю, по кормам. Как же крестья нин един в своем лице всех их совмещал? И, на до сказать, неплохо уп равлялся. К тому же беда еще в том, что не привыкли в колхозе растить свои кад ры. Среди этих агрономов только один местный, ос тальные приезжие. Скоро ли им узнать и особен ности местных почв, и превратности климата, и, особенно, самих людей? Вот зачастую лишь чис лятся специалистами. Конечно, растить свои кадры — это не значит заботиться только о собст венных агрономах, зоотех никах, других специалис тах. Свои кадры — это прежде всего рядовые тру женики — механизаторы, полеводы. Их же до сих пор катастрофически не хватает. —В чем дело? — раз мышляет Сергей. — Неуж то и поныне так невысок престиж того же сель ского механизатора? Но куда уж почетнее и ува жаемее фигура в колхоз ной деревне. Заработок на высоте, обеспечивается всем в первую очередь, о нужности и незамени мости нашего труда и раз говора нет. Он может так рассуж дать и недоумевать. Сер гею дика была всегда мысль о том, чтобы по кинуть село, бросить род ную землю. Он родился и вырос здесь и ни за Что никогда не променяет ее на «золотые горы». Тем более сейчас, когда столь ко дел впереди. ...Сергей СмагиН вы ходит на согревающийся род солнцем двор. Еще одна весна пришла в де ревню. Е. ЗЕЛЕНЕВ. Н а снимке: Сергей Сма- гин (в середине) делится впечатлениями о съезде. Фото В. Говорова, а
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz