Заря. 1988 г. (с. Красное)

Заря. 1988 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» • 26 марта 1988 года. ф 3 стр. ХОЗРАСЧЕТ - ВО ВСЕМ РАСЧЕТ О бо и м и силами Нередко администрации совхоза «Восток* прихо дилось прибегать к при­ влечению на ранне-весен­ ние полевые работы меха­ низаторов из шефствую щих организаций городов области. Специалисты хо­ зяйства брали их в рас­ чет при разработке стра­ тегии и тактики посевной. На них даже возлагалась часть работ по восстанов­ лению техники накануне выезда в поле. Словом, хлопот было немало, а проку никакого. В итоге одни расходы, ко­ торые тяжким бременем ложились на себестои­ мость продукции и тормо­ зили подъем экономики хозяйства. Правда, это не особо беспокоило местных руководителей и специа­ листов. И так бы продол­ жалось. Однако время внесло коррективы. Они были продиктованы новы­ ми условиями хозяйство­ вания, которые обязывают работать так, чтобы обес­ печить себе жизнь на собственные средства. Хозрасчет и самофинан­ сирование внесли сущест­ венные поправки в отно­ шение людей к своим обя­ занностям. В качестве при­ мера можно рассказать о ремонте сельхозинвен- таря. Механизаторам предстоял большой объем работ. Добрая половина почвообрабатывающих и посевных машин требова­ ла капитального ремонта. — Уложимся в срок,— заметил тогда один из старейших механизато­ ров совхоза А. Ф. Косто­ маров. Алексея Федоровича го­ рячо поддержали товари­ щи. И не на словах, а на деле механизаторы рас­ крыли свои способности. Накануне ремонтной стра­ ды в мастерской были созданы звенья по восста­ новлению сеялок, культи­ ваторов, борон. Взаимоот­ ношения между ремонт­ никами складывались по принципу: сделал сам — помоги товарищу. К при­ меру, отремонтировали свои трехсеялочные агре­ гаты А .Ф. Костомаров, В- Г. Сазонов, А. И. Звя ­ гинцев и тут же переклю­ чились на помощь тем, кто занимался с культи­ ваторами. А затем общи­ ми усилиями восстанови­ ли бороны. Товарищеская взаимо­ выручка между ремонт никами оказала благотвор­ ное влияние «а подготовку сельхозиивентаря. Они уложились в намеченные сроки, причем все сдела­ ли не в ущерб качеству. Авторитетная районная комиссия высоко оценила работу механизаторов. Она присудила им первое мес­ то. Помогла взаимовыруч­ ка на машинном дворе среди механизаторов и в дни агрегатирования тех­ ники. Они, как и рассчи­ тывали, вывели на исход­ ные позиции шесть сцепов борон, такое же количест­ во агрегатов для предпо­ севной подготовки почвы и три — посевных. Наст­ рой у механизаторов дело­ вой. Они полны реши­ мости в сжатые сроки и на высоком агротехничес­ ком уровне провести по­ севную, причем без помо­ щи горожан. Они полага­ ются на собственные си­ лы. И для этого имеется немало веских аргумен­ тов. Среди них — исполь­ зование на предпосевной обработке почвы только энергонасыщенных трак ­ торов. Если раньше на двенадцать культиваторов выделяли девять тракто­ ров, то теперь стало до­ статочно шести. Минувшей весной на прикатывании посевов ис­ пользовалось три агрега ­ та. И на этот раз вначале выделили столько же. — Вполне можно обой­ тись и двумя, — заметил при обсуждении рабочего плана механизатор В. Г, Сазонов. И доводы Владимира Григорьевича имели под собой основу. Ему не раз приходилось замечать, что на проведении данного аг­ роприема товарищи рабо­ тают в полсилы. Если раньше это можно было допустить, то теперь —в новых условиях хозяйст­ вования — следует рачи­ тельно исползовать тех­ нические и людские ре­ сурсы, чтобы не отстать от веления времени. А. МОРОЗОВ. КОГДА в редакцию приходит такое письмо, то стараешься отложить в сторону все другие де­ ла, не медля собираться в дорогу, поспешить помочь человеку. Ведь крик души не должен быть не услы­ шан, а промедление с по­ мощью всегда приводит к усугублению конфликта. Так было и на этот раз. Писала воспитательница детского сада из колхоза «Родина» Л. П. Якунина. Она жаловалась на само­ управство председателя колхоза А. И. Дорохина, который неправильно ее наказал. А суть ситуации в том, что заведовала дет­ ским садом жена предсе­ дателя, и Любовь Павлов­ на неоднократно уличала ее в различных неблаго­ видных поступках. Вот и выходит, что Дорохин вместо того, чтобы во всем объективно разо­ браться, проявил семейст­ венность, качество, конеч­ но же, недостойное совре­ менного руководителя. В конце Любовь Павлов­ на говорила еще о том, что председатель не удов­ летворился тем, что ли­ шил ее одной трети зара ­ ботной платы за конфликт­ ный месяц. Она еще была А О лишена и 50 процентов тринадцатой зарплаты. Надо сказать и о том, что все письмо было про- низ'но высоким пафосом человека, истинно болею­ щего за дело воспитания детей, призывало бороться с теми, кто мешает проис­ ходящей в стране пере­ стройке, И вот я в Сергиевке. Трудно сложился разговор с Любовью Павловной. И прежде всего из-за одно­ значности избранной ею позиции, явной пристраст­ ности в отборе доводов в защиту своей правоты. Все было сконцентрирова­ но на недостатках работы сослуживцев, свое же по­ ведение преподносилось как эталон добропорядоч­ ности, честности, профес­ сиональной компетентнос­ ти. А меня все больше и больше удручала мысль о том, что в этом кон­ фликте, в разгоревшихся страстях было забыто са­ мое главное — дети, их воспитание. Потому что, когда взрослые заняты только своими дрязгами, Лидия Леонидовна Дуди ­ на не ищет в жизни лег ­ ких путей. Свою трудовую биог рафию она начала на первой Ищеинск ой молоч ­ нотоварной ферме. Здесь она приняла группу к оров, овладела сек ретами ма ­ шинного доения. Вместе с мастерством росли надои, поднимался авторитет доярк и. Трудолю ­ бие и целеустремленность ее не остались незамечен ­ ными. И к огда в к оллек ти ­ ве животноводов встал воп ­ рос, к ому доверить ру к о ­ водство фермой, выбор пал на Лидию Леонидовну. Сейчас она возглавляет к ол­ лек тив, к оторый в к олхоз ­ ном соревновании по надо ­ ям занимает второе место. На снимк е: Л. Л. Д УД И ­ НА. ------------------ РЕЙД ЕАЗЕТЫ «ЗАРЯ» И СОТРУДНИКОВ РОВД --------------------- Чт об не повадно было Бык опасен спереди, осел — сзади, а пьяница — со всех сторон. Всем известна эта поговорка. К сожалению, до поры до времени м н о г и е не принимают ее всерьез, всячески попустительст­ вуют любителям спиртно­ го. До сих пор еще встре­ чаются у нас сторонники так называемого «куль­ турного пития». Даже своеобразных «пословиц» и поговорок родилось не­ мало: «Не пьют только больные», «По праздни­ кам выпить не грешно, а не выпить смешно», «Ка­ кая свадьба без вина». Сколько горя приносит пьянство! Все мы предо­ статочно слышали о тра­ гедиях, связанных с ал ­ коголем, все признаем их чудовищность и необрати­ мость. Но, как говорится, воз и ныне там. Именно в этом не раз убеждались члены рейдовой бригады, которая на днях побы­ вала в ряде сел и дере­ вень района, на автотрас­ сах и в общественных местах. Пьяный за рулем — преступник! Это — дав­ но известно всем. Но вот в ходе одного лишь рей­ да пятеро водителей бы­ ли задержаны за управ­ ление транспортными сред­ ствами в нетрезвом сос­ тоянии. Среди них два шофера из колхоза име­ ни Вавилова, это — А. А. Инютин и В. А. Бартенев. Заметим, что колхоз име­ ни Вавилова объявлен зоной трезвости, и руко­ водители хозяйства утвер­ ждают, что у них с пьян­ ством «завязали». Чтоб другим не повад­ но было, оба нарушителя лишены водительских прав: первый — на год, а вто­ рой — на полтора. Так­ же на год лишен прав и бригадир тракторной бри­ гады колхоза «Заря ком­ мунизма» С. М. Шатохин, который в пьяном виде сел за руль трактора МТЗ-50. В нетрезвом сос­ тоянии управлял личной автомашиной В. Н. Бур ­ цев, а рабочий совхоза «Восток» А. А. Севостья- нов в таком же виде ра­ ботал на тракторе ДТ-75. В ходе рейда было вы­ явлено и немало других нарушений. Так, водитель РТП «Краснинское» Н. А. Мартынов использовал го­ сударственную машину в личных целях, шофер В. Н. Первеев передал управление автомашиной другому лицу, а В. И. Олисов не выполнил тре­ бование запрещающего знака «Проезд без оста­ новки запрещен», который стоит на железнодррож- ном переезде. Не оказа ­ лось документа на право управления транспортом у шофера Ю. П. Бачури­ на. А всего в ходе рейда было составлено 18 про­ токолов на лиц, нарушив­ ших правила дорожного движения. Участники рейда выяви­ ли также три факта из ­ готовления самогона, изъя ­ ли более 100 литров бра­ ги и 11 литров самогона. В этом деле особенно «отличились» жители кол­ хоза имени Ленина М. И. Малышева из деревни Ко- лодезское, М. Е. Морева из села Морево и Н. И. Смагина, также проживаю­ щая на центральной усадь­ бе колхоза. Все самогон­ щицы оштрафованы: две первые уплатят в доход государства по 200 руб­ лей, а третья — 100 руб­ лей. Рейд общественности показал также, что в ря ­ де сел и деревень не из ­ житы случаи появления людей в нетрезвом сос­ тоянии в общественных местах и оскорбления че­ ловеческого достоинства своих односельчан. За это правонарушение было до­ ставлено в о т д е л ми­ лиции 12 человек. В нет­ резвом состоянии находил­ ся на рабочем месте сто­ рож колхоза имени Ка­ линина А. А. Касаткин. Повторно доставлен в пьяном виде тракторист совхоза «Краснинский» А. Н. Трубачев. который, кстати, до сих пор явля ­ ется депутатом Александ­ ровского сельского Сове­ та. В районном центре были задержаны в нет­ резвом состоянии работ­ ник «Агролромэнерго» В. А. Чуриков, а также В. А. Сухинин из колхо­ за «Россия» и электрик колхоза имени Калинина А. И. Шаповалов, Вот уже почти три го­ да прошло с тех пор, как были приняты правитель­ ственные постановления по усилению борьбы с пьянством, алкоголизмом и самогоноварением, но до сих пор это общественное зло искореняется у нас очень медленно. Думает­ ся, вопрос этот, как гово­ рится, пора уже ставить ребром: если мы собира­ емся покончить с алко­ голизмом и пьянством всерьез, то необходимо организовать повседневный и серьезный контроль за любителям выпить, кон­ троль, подразумевающий не только меры принуж­ дения, но и в большей степени основанный на них. Следует признать, что в борьбе с пьянством и самогоноварением мы по­ ка не набрались духа не­ примиримости к ним. Рейдовая бригада: И. ГАЛИЦЫН, старший инспектор РОВД. П. ЧЕРНЫХ, старший инспектор ГАИ. Н. МАТВЕЕВ, корр. «Зари». ------ КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ -------------------------------------- ДЕТЯХ ЗАБЫЛИ ежеминутно ищут как бы найти упущения друг дру­ га, дети, естественно, от­ ходят на второй план. В неправомерности дей­ ствия Л. П. Якуниной ме­ ня убедил еще и тот факт, что буквально несколько дней назад в детском са­ дике состоялось общее собрание родителей. И вот на нем большинство при­ сутствующих выразило недоверие воспитанию их детей. Родители говорили о слабой воспитательной и учебной работе в саду, о недостойном порой по­ ведении самой Любови Павловны. Ей определили срок для перестройки сво­ ей работы. И хотя Якунина во всем ссылалась на правила распорядка дня, неуклон­ ное соблюдение режима, мне почему-то не захоте­ лось встать на точку ее зрения. Ну, посудите са­ ми. Колхозное производ­ ство — это не заводское, где работа от звонка до звонка. И поле, и ферма зачастую требуют и сверх­ урочных часов. Но воспи­ татель всегда скандалила с родителями, если утром дети запаздывали на не­ сколько минут, а чтобы задержаться с ними вече­ ром — об этом не могло быть и речи. Когда . же как-то заболела заведую­ щая, Любовь Павловна: во­ обще отказалась прини­ мать детей в садик. Тут уж никак не ска­ жешь о большой любви к детям, о призвании к их воспитанию. Но всегда легче отыс­ кать недостатки у других. — При мне уже смени­ лось заведующих, паль­ цев на руке не хватит. — рассказывает Любовь Павловна. — А все пото­ му, что все они были не на своем месте. А я им на это указывала. — В чем же заключался конфликт с вашей первой заведующей? — Ей мои воспитатель­ ные планы не понрави­ лись, а я сказала, что у нее не педагогическое, а медицинское образование, и что вообще в детсадов­ ской кладовке беспорядок. Первая заведующая, сейчас работающая в мед­ пункте, В. Ф. Гончарова о том периоде рассказывает, как о страшном сне: — Сделаешь Якуниной замечание, так потом еже­ минутно жди подвоха. «Ти­ хой сапой» работала, об­ становка в саду ужасная. Спрашиваю у секрета­ ря парторганизации колхо­ за В. В. Некрасовой: — Может, Якунина лучше была бы в роли за ­ ведующей? — Несколько раз пред­ лагали, отказывалась... Ну а последний кон­ фликт, с Н. П. Дорохиной, которая, кстати, сейчас тоже ушла из детского са­ да? Из учреждения рас­ считалась нянечка. Кому- то нужно было в это вре­ мя совмещать две долж­ ности, наводить чистоту в помещении. Как пишет Якунина, заведующая предложила это ей, но по­ лучила отказ. С этого все и началось. Истины ради, стоит за ­ метить, что заявление Лю­ бови Павловны о самоуп­ равстве председателя тоже не лишено оснований. В райкоме профсоюза ра­ ботников сельского хозяй­ ства мне сообщили, что по КЗОТу СССР неради­ вый работник может быть наказан лишением части зарплаты лишь в том слу­ чае, если он нанес хозяй­ ству материальный ущерб. Так что здесь налицо не­ знание правлением колхо­ за нашего законодатель­ ства. И все же,разбирая кон­ фликт, снова и снова воз­ вращался к той первой, поразившей меня мысли. Плохо, когда в любом кол­ лективе возникают скло­ ки, создается неблагопри­ ятный моральный климат, но страшнее всего, когда это происходит в педаго­ гической среде. Какие бы доводы не приводили про­ тивоборствующие сторо­ ны, можно с полной уве­ ренностью сказать, что обе они неправы. Потому что прежде всего страда­ ют дети, если их воспита­ тели не воспитаны в духе высокой морали, если свое благополучие они ставят выше благополу­ чия воспитанников. Е. ЗЕЛЕНЕВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz