Заря. 1988 г. (с. Красное)
2 стр. ®26 марта 1988 года. ф «ЗАРЯ» НИ ПОД КОНТРОЛЬ МАСС Ш ^ ................. С Т Р А Н И Ц А Н А Р О Д Н О Г О К О Н Т Р О Л Я № 3 ( 1 7 6 ) — ---------------- ЕЩ Е И З Н А Н И Й П О Б О Л ЬШ Е ВО Т Б Ы Не занимать активнос ти народным контролерам колхоза «Россия». Как, впрочем, и принципиаль. ности, боевитости. И, что особенно ценно, бюро группы во главе с пред седателем Н. В. Хариным не ждет какой.то подсказ ки со стороны руковод ства, а действует по своей инициативе, что называ. ется, на свой страх и риск. Косятся порой на дозор ных нерадивые колхозни. ки, в том числе руково дители среднего звена, ко торых наказали по тре. бованию группы. К примеру, мало осно ваний для благожелатель ности по отношению к народным контролерам у бригадира Лимовской бри гады Щедурских и вет- техника Свищева. Оба они на 8 Марта оеяова- тельно «приняли за лю бимых дам», и потому не обратили внимания на доярку, сообщившую о том, что у нее заболела корова. Впрочем, нет, Свищев послал обоих ку да подальше... • Когда же проспавшие ся почитатели женского праздника пришли утром на ферму, оказалось, что злополучное животное па. ло. А в довершение ко всем неприятностям на грянули дозорные с про веркой. По их настоянию стоимость погибшей коро. вы решено взыскать со Свищева и Щедурских. Это только один эпизод из «послужного списка» народных контролеров колхоза «Россия». Его можно продолжать дол го. Вспомним хотя бы рейд на ферму, где со держатся черно.пестрые коровы. Обнаружилось, что обеденное молоко здесь стоит до вечера в тепле, в результате чего кислотность его повыша ется. Построенный же несколько лет назад танк- охладитель стоимостью почти в 30 тысяч рублей постоянно выходит из строя. Учитывая все это, дозорные в качестве вре. менной меры предложи ли отгородить в коровни ке холодную подсобку для хранения молока. Все эти факты назы. вались в ходе отчета пред седателя группы, на засе. дашш районного комите та народного контро ля. Отдавая должное со- рочинским дозорным, чле. пы КНК, тем не менее, отметили серьезный не достаток в их работе. За частую проверки носят неглубокий характер, участники рейдов некой, петентны в специальных, особенно экономических вопросах. Такая поверхно стность во многом обуслов лена неудовлетворительной организацией учебы на. родных контролеров. Хо тя школа и создана, но из шести рекомендованных занятий проведено лишь три. Причем из тридцати слушателей на занятиях редко когда присутству ют более 60 процентов. К изъянам учебы можно отнести и тот факт, 'что глазные специалисты, ут. вержДенные пропагандис тами в этой школе, не нашли пока времени выс тупить перед дозорными. Комитет обязал предсе дателя головной группы Н. В. Харина повысить эффективность занятий, обратить особое внимание на практическое освоение слушателями форм и ме тодов контроля за внед рением интенсивных тех. пологий, рациональным использованием энергети ческих и горюче-смазоч. ных материалов. Бюро группы предложено рас смотреть вопрос органи. зации учебы. В. МУРАШКИН, инспектор комитета. Кто хочет, тот делает... Сколько уж выпущено критических стрел в ад рес животноводов совхо за «Половневский» — не счесть! А положение не только не улучшается, но даже становится хуже. Судите сами. В прошлом году хозяйство провали ло заготовки молока. Ду малось. что уж ныне-то возьмутся половневцы за дело. Ан нет! В январе- феврале производство про дукции здесь снизилось почти в два раза по срав нению с предыдущим го дом. Да и сейчас средне суточные надои на мест ных фермах СоЦтавляют всего 4,4 килограмма мо лока от коровы — на 200 граммов ниже прошлогод него и почти на три ки лограмма меньше сред нерайонного показателя. Каковы же причины такого плачевного состоя ния животноводческой от расли? Ответ на этот воп рос и пытались найти на родные контролеры в хо де проведенного рейда. Скажем сразу, ничего «сверхъестественного» до зорные не обнаружили. Нет никаких объективных причин отставания в сов хозе, есть элементарная расхлябанность, бесхо зяйственность, пренебре жение правилами санита рии и ветеринарии. Такой вот красноречивый при мер: за два месяца лишь 40 процентов молока сда но первым сортом. Про дукция «Половневского», по свидетельству заведу ющей производством мол- завода В. Г. Сериковой, имеет большое количест во механических приме сей. Попросту говоря, возят грязное молоко, так как доярки его даже не процеживают. На заседании КНК, об суждавшем итоги провер ки, главный зоотехник совхоза И. Д. Кудряшов поначалу ссылался на нехватку фильтрующего материала. Дескать мол- завод не дает, а на вет- станции его нет. Потом, почувствовав неубедитель ность своих доводов, приз нался, что главная беда в низкой трудовой дис циплине доярок, слабой требовательности бригади ров ферм. Расточительно и неэф- используются корма. Подвоз, отпуск и раздача их животным про изводятся, что называет ся, без меры и веса. А расходные документы за полняются обычно в кон це месяца для отчета в бухгалтерию. Вдобавок на одной из ферм силос име ет высокую кислотность, а обрабатывать его ам миачной водой половиев- цы не считают возможным. Директор совхоза Н. К. Зотова привела даже це лую систему доказательств того, что в их условиях раскисление силоса не реально. Тут и отсутствие скотников, и недостаточ ные размеры коровников, и т. д. и т. п, Невольно припомнилась поговорка о том, что кто хочет сде лать — тот ищет возмож ности для этого, а кто не хочет — тот ищет оп равдания. Перечислять недостат ки в организации живот новодства в совхозе мож но до бесконечностИ|. Практически какого воп роса ни коснись — везде выявляются просчеты, упущения. Руководители совхоза по привычке ки вают на районные служ бы: мол, редко бывают у них, мало помогают. Сло вом, виноват кто угодно, только не они сами. И тут же выясняется из слов директора, что су щественно недорабатывает главный зоотехник, ос лабили контроль руково дители среднего звена. Никто не спорит: хо зяйство Н. К. Зотовой досталось сложное, запу щенное, рабочие привык ли к разболтанности, раз уверились в своих силах. Дефицит кадров приобрел небывалую остроту. И тем не менее поправлять по ложение, наводить поря док предстоит именно тем, кто сегодня стоит у руля совхоза. Государство пре доставляет для этого нын че все возможности, вся чески поощряет инициа тивных и предприимчивых хозяйственников. Пока, однако, поощрять половневцев не за что. Наоборот, КНК вынужден был объявить директору совхоза выговор. В. МАРТЫШКИН, член районного коми тета народного контроля. В к олхозе имени Ленина завершаются последние приготовления к весенней страде. Продуман рабочий план посевной, доведены до механизаторов условия соревнования и система оп латы труда, меры мораль ного и материальног о по ощрения. На недавно со стоявшейся взаимопровер ке еще раз осмотрели тех нику, оценили к ачество ее ремонта. Мног о труда в подг отов ку сельхозмашин вложил старейший слесарь хозяйст ва М. А. Кузнецов. Михаил Алек сандрович не тольк о сам работает на совесть, но и следит, чтобы не бы ло брак а у товарищей, ак тивно участвует в рейдах народных к онтролеров. На снимк е: М. А. К УЗ НЕЦОВ. Фото В. Говорова. личном подворье Как на Дозорные районного ко митета народного контро ля провели выборочную проверку расходования мяса на внутрихозяйствен ные нужды в колхозах и совхозах района. Выяви лась картина полнейшей безответственности и бес контрольности в этом воп росе. Это в первую оче редь относится к колхо зам «Заветы Ленина», имени Калинина, имени Крупской, совхозам «По ловневский» и «Майский», где по сравнению с пре дыдущим годом значи тельно возросло количест во забитого скота. При чем забиваются преиму щественно маловесные жи вотные. Так, средний вес одной забитой головы КРС по району составля ет всего 143 килограмма. А в колхозе «Заветы Ле нина» ухитрились «прев, зойти» и этот малоприят ный показатель: здесь вес забитого животного равен 106 килограммам. И уже вовсе нетерпимое по ложение сложилось в сов. хозах «Половневский» и «Майский», где эта циф ра составляет соответст венно 88 и 77 килограм мов. Нарушаются элементар ные санитарно.ветеринар ные требования при забое скота. Животные предва рительно не взвешивают ся, не определяется их упитанность, мясо прихо дуется без учета норм выхода, субпродукты не учитываются и не реали зуются. Все это создает благо приятную почву для вся. кого рода злоупотребле ний. Многие руководители хозяйств разрешают про дажу мяса по ценам ни же себестоимости лицам, не работающим в колхо зе или совхозе, причем по 10—15 килограммов в одни руки. Существенный ущерб причиняется из-за неудов летворительной организа ции хранения и сдачи го сударству кожевенного сырья. В среднем сдается лишь 85 процентов всех шкур, причем треть их нестандартны по качест ву. и значит непригодны для обувной промышлен ности. В денежном выра. жении потери хозяйств района только в прошлом году составили более шес ти тысяч рублей. Бесхо зяйственно относятся к сдаче кожевенного сырья опять.таки в совхозах «Майский», «Половневс кий». Проверка показала так же, что на животноводчес ких фермах и комплексах не оборудованы специаль ные площадки для забоя скота, в актах не простав ляется инвентарный номер животного, документы, как правило, оформляются очень небрежно. Комитет народного кон троля решил направить материалы проверки пред седателю РАПО В. Г. Брязгунову для принятия мер и наказания винов ных. Общественное жи вотноводство — это не личное подворье, где мож но делать что угодно. И гасн ет творческая мысль Перестройка хозяйствен ного механизма, техничес кое перевооружение на. родного хозяйства способ ствуют активизации дви жения рационализаторов и изобретателей. Казалось бы, не должно быть ис. ключений из этого утвер ждения, они противоречи ли бы здравому смыслу. Однако практика работы РТП «Краснинское» до казывает: здесь, в пору всеобщего обновления, творческая мысль рацио нализаторов почти совсем угасла. Почему такое произо шло, гадать особо не при. ходится. Формализм, рав нодушие поставили на пути умельцев почти не преодолимые заслоны. В ходе аттестации рабочих мест на предприятии бы ло сокращено 20 человек. И в их числе инженер, который занимался воп росами внедрения новой техники, оформлением до кументов на рационализа торские и изобретательс кие предложения. Обя занности эти возложили по совместительству на главного инженера, у ко торого и своих забот пол но. В результате за про шлый год в РТП, по су. ществу, внедрено только два предложения: сдела ли станок по изготовле нию хомутов на свекло вичную технику и при менили в котельной вмес то печного топлива более экономичный мазут. Эко. комический эффект сос тавил 1200 рублей. Между тем поступило за этот же период 9 рац предложений. Может быть остальные семь оказались вздором? Нет, по отзывам специалистов новаторы предлагали дельные ве щи. Но некому было до вести их до стадии внед рения, подоготовить до. кументальную и финансо вую базу, Хотя на изоб- ретательские и рациона, лизаторские цели выде лялось девять тысяч рубт лей, из них не освоено ни рубля. На предприятии отсут ствует наглядная агита ция по развитию техни ческой смекалки, нет уголков рационализатора. Руководители, инженер но-технические работники не практикуют конкурсы среди рабочих на лучшее решение наиболее акту альных производственных проблем. Хотй'узких мест на производстве немало: доля ручного труда сос. тавляет свыше тридцати процентов, качество ре монта многих видов сель скохозяйственной техники оставляет желать лучшего. Необходимо ускорить также сооружение цеха по ремонту энергонасыщен ных тракторов, монтаж обкаточных стендов. В своем постановлении члены КНК указали ди ректору РТП А. Н. Мар тынову на все эти недос татки, обязали его при нять меры к развитию рационализаторства и изо бретательства. В. ВЛАДИМИРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz