Заря. 1988 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ»® 12 марта 1988 года. ф З стр. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ А П РОБЛЕМЫ ОСТАЛИСЬ Месяц назад на живот­ новодческой ферме кол­ хоза имени Вавилова про­ водился общественный рейд «Зари», о результа­ тах которого сообщалось в статье «Что мешает производству» в номере газеты от 16 февраля. В материале были отмечены некоторые недостатки, замеченные на ферме. Но ответа на публикацию от руководства хозяйства так и не 'поступило. И редакция вновь решила обратиться к этому во­ просу. 10 марта на выше­ упомянутой ферме прошел очередной рейд. Надо сказать, март — время для животноводов весьма неблагоприятное. А для яблоновских доярок нынешний март, как вы­ яснилось, оказался труд­ ным особенно. Почти по­ ловина животных нахо­ дится в запуске. — В моей группе 29 коров, — рассказывает А. Д. Колупаева. — А отелилось пока только 15. Надаиваю я от своих бу­ ренок по 160 килограм­ мов в день, то есть фак­ тически животные дают молока много, а вот об­ щий итог крайне низок— среднесуточные надои вы­ ходят равными пяти с по­ ловиной литрам. И даже при таких по­ казателях Анна Дмитри­ евна по итогам февраля смогла занять третье мес­ то по ферме. У остальных с показателями оказалось еще хуже. Конечно, впе­ реди ферму ждет боль­ шой скачок вверх, когда растел закончится полно­ стью. Но куда же смотре­ ли начальник цеха живот­ новодства и техник-осеме- натор несколько месяцев назад, когда надо было думать о равномерном распределении сроков растела у животных? Недовольна своей ра­ ботой и лидер прошлого месяца Л. П. Юрикова. Любовь Павловна устало отмахнулась руной от объектива фотоаппарата: — Не за что нас фото­ графировать да хвалить, в передовых хозяйствах района вон какие надои высокие! А у нас что? От своих 29 коров надаи­ ваю в день по 180 кило­ граммов Разве это ре­ зультаты? Впрочем, причина у пе­ редовика все та же — слишком много коров'уш ­ ли в запуск одновремен­ но. Хотя по сравнению с прошлым годом сдвиги в работе коллектива все-та­ ки есть. За два месяца 1987 года яблоновские животноводы получили 275 килограммов молока от каждой коровы, а в нынешнем году показа­ тель этот увеличился на 33 килограмма. Ну, а этот общий показатель стал больше за счет сред­ несуточных надоев. В прошлом году в эти дни коллектив фермы надаи­ вал от животного 4,9 ки­ лограмма молока, теперь — 5,1 килограмма. Конечно, стакан моло­ ка от буренки — капля в море, но ведь и любой ус­ пех начинается с капли. С передовиками про­ шедшего месяца погово­ рить удалось, но вот кто из них будет лидером первой декады марта, до­ ярки ответить не смогли. Хотя на календаре был уже последний день этой самой декады, и уж на ­ вряд ли оставшаяся ве­ черняя дойка могла что- то существенно изменить. .Нет, как и прежде, не доводится до доярок еже­ дневная сводка надоев. Бытовки на этот раз были открыты во всех корпусах, однако эстафе­ ты соревнования ни на од­ ном стенде пресс-центра не оказалось Заведующий фермой тоже не мог дать никаких разъяснений на этот счет по причине... своего отсутствия. Как ни странно, когда у доярок в корпусах самая работа, заведующий предпочитает уходить на обед, оставляя своих подчиненных в не­ ведении по поводу теку­ щих результатов соцсо­ ревнования. Конечно, вряд ли кто пожелает выносить сор из собственной избы. И все-таки из разговора с доярками удалось выяс­ нить, что не все скотни­ ки работают с равным усердием. Полностью женщины довольны толь­ ко работой И. И. Лушни- кова. И в конечном итоге по­ лучается, что главная причина всех успехов и неудач — все-таки сам человек, его добросовест­ ность и ответственность. Н. БУБНОВА. К ачество продукции и хозрасчет В условиях интенсив­ ного ведения сельскохо­ зяйственного производст­ ва, внедрения полного хоз­ расчета и самоокупаемос­ ти в колхозах и совхозах, еще большую роль при­ обретают качественные по­ казатели во всех отрас­ лях экономики. Высокое качество продукции — на­ дежная гарантия рента­ бельности производства. Можно привести нема­ ло примеров, подтвержда­ ющих эти положения. Взять хотя бы влияние качества заготавливаемых кормов на экономику жи­ вотноводства. Пять хо­ зяйств района не выпол­ нили годовые задания по производству молока, в том числе и колхоз име­ ни Калинина, где в сред­ нем от каждой фуражной коровы надоено за год лишь по 2362 килограм­ ма молока. Простые рас­ четы показывают, что ес­ ли бы в рационе живот­ ных были доброкачествен­ ные корма, то планы по продуктивности и заго­ товкам выполнялись бы сполна. Сравним для ясности показатели этого хозяй­ ства с итогами работы жи­ вотноводов колхоза «За ­ ря коммунизма» И преж­ де всего обратим внима­ ние на расход кормов, ко­ торые потребовались для получения каждого цент­ нера молока. В колхозе «Заря коммунизма» в среднем за год было из­ расходовано по 1,22 кор­ мовой единицы на цент­ нер продукции, а на дрез- галовских фермах — по 1,97. Загадка эта несложная. Дело в том, что в «Заре коммунизма» на стойло­ вый период были заготов­ лены грубые и сочные корма в основном перво­ го и второго классов, а в Дрезгалове — 2—3- клас­ сов. А в итоге в колхозе имени Калинина были ухудшены главные эконо­ мические показатели, до­ пущен перерасход кормов на единицу продукции,не­ дополучены многие ..тонны молока, допущено удоро­ жание его и невыполне­ ние плана производства. Такой же переход ка ­ чественных изменений в количественные наблюда­ ется и на откормочных фермах. Плохие корма не дают возможности полу­ чать высокие привесы. Да и зимний рацион на ря ­ де ферм района остается лишь на бумаге, так как нет должного контроля за его выполнением. Не сек­ рет, что вместо 30 ки­ лограммов силоса каждой корове в среднем попада­ ет не более 20 килограм­ мов. А каково качество это­ го силоса? Побываешь на фермах того же колхоза имени Калинина или сов­ хоза «Половневский» и непременно увидишь, что животные плохо поедают кукурузный силос, так как заготавливался он с на­ рушением технологии и теперь имеет высокую кислотность. Следовало бы по-хозяйски распоря­ диться в этом деле, и так же, как в колхозе «Заря коммунизма», организо­ вать раскисление силоса аммиачной водой. Но у руководителей хозяйств руки до этого дела не до­ ходят. А между тем такой си­ лос кое-где попадает и в рацион сухостойных ко­ ров. Не приходится поэто­ му удивляться, что если в колхозе «Заря комму­ низма» в среднем от каж ­ дых 100 коров получили за год по 95 телят, то в совхозах «Краснянский» и «Половневский» — все­ го лишь по 60 голов мо­ лодняка. Большие дополнитель­ ные средства в условиях хозрасчетного ведения хо­ зяйства могут поручать колхозы и совхозы от продажи государству ско­ та высокими кондициями. В нашем районе пример в этом деле показывает совхоз «Красное поле», ко­ торый по итогам года толь­ ко за сдачу тяжеловесно­ го скота получил от го­ сударства 74,7 тысячи рублей надбавки к основ­ ной закупочной -стоимос­ ти. Причем в этом хозяйст­ ве широкое распростране­ ние получил откорм круп­ ного рогатого скота на договорных условиях в личных хозяйствах рабо­ чих совхоза. А пример показывают сами руково­ дители и специалисты хо­ зяйства. Так, например, главный экономист совхо­ за Г. И. Величутина за короткий срок выходила до высокой кондиции двух бычков. А всего за год из хозяйства отправлено на мясокомбинат более 100 бычков средним весом свыше 400 килограммов. По 30—40 тысяч руб­ лей надбавки за тяжело­ весный скот получили кол­ хозы «Заря коммунизма», «Заветы Ленина» и име­ ни Калинина. В то же время не сумели откор­ мить до высоких конди­ ций- ни одного животного в колхозе имени Ленина и совхозе «Половневский». Не случайно в этих хо­ зяйствах оказались самы­ ми высокими потери из- за низкой упитанности крупного рогатого скота— в среднем по 15 тысяч рублей. Еще более разительны контрасты материальных и денежных потерь, а так ­ же надбавок по хозяйст­ вам, полученных от сдачи продукции низкого или высокого качества. На­ зовем лишь общую цифру потерь из-за снижения ка ­ чества продукции поле­ водства и животноводства: они составили почти пол­ тора миллиона рублей. Цифра впечатляющая, над ней стоит задуматься. Н. БЕЛЯКОВА, государственный ин­ спектор по закупкам и качеству сельскохо­ зяйственных продуктов. Хороший урож ай всех к ультур собрали в прош ­ лом году земледельцы к ол­ хоза имени Вавилова. Ве­ сом вк лад в общий успех передовик ов. Более 300 центнеров зе ­ леной массы на к аж дом гек таре вырастил в прош ­ лом году яблоновск ий к у ­ к урузовод В. А. Сапрык ин, что позволило к олхозу за ­ готовить сочных к ормов в полтора раза больше, чем планировалось. Владимиир Алек сеевич дал слово и в нынешнем году вырастить высок ий урожай. Он тща­ тельно подготовил к рабо ­ те все зак репленные за ним машины и орудия, и хоть сейчас готов выйти в поле. На снимк е: В. А. САПРО ­ НОВ. Фото В. Говорова. Ты на земле не гость ----------------------------------- ПРИРОДА И Ч Е Л О В Е К ------------------------------- ------ ------------- в » ----------------------- «Социалистическое общество, сознательно строящее свое будущее, осуществляет планомер­ ное, бережное природопользование и занимает авангардные позиции в борьбе человечества за сохранение и приумножение природных ресур­ сов планеты». (Из Программы КПСС). *>---------------------- - - - - - - - - - - - - - - « В нашем районе озабо­ ченность вызывает поло­ жение с очисткой сточных вод. Согласно решению облисполкома от 30 июля 1986 года «О мерах по охране и рациональному использованию водных ре­ сурсов области на 1986— 1990 годы» в райцентре должны быть построены очистные сооружения мощностью 1400 кубичес­ ких метров в сутки с со­ ответствующей сетью ка­ нализации. Заказчиком выступила Липецкая ди­ рекция строящихся газо­ проводов, генеральным подрядчиком СУ-11 трес­ та «Елецстрой», Назва­ ния, как видим, у этих организаций звучат очень солидно, но строительство, тем не менее, ведется че­ репашьими темпами. За два года возведен только Нулевой цикл. И нет уве­ ренности, что и в нынеш­ нем году объект будет сдан. Между тем установлен­ ные сейчас компактные финские очистные соору­ жения работают с пере­ грузкой, так как мощ­ ность их невелика. А в том же поселке газовиков ежегодно сдаются десят­ ки квартир со всеми удоб­ ствами, недавно открыт детский сад на 280 мест. К концу пятилетки будет построен еще ряд объек­ тов, в том числе школа на 700—800 учащихся. Источником загрязне ­ ния грунтовых вод служит и молочный завод. В ми­ нувшем году здесь долж­ ны были построить соору­ жения биологической очи­ стки промышленных сто­ ков. Но строительство да­ же не начиналось. В дан­ ный момент дебатируется вопрос о проектировании канализационного кол­ лектора до постоянных очистных сооружений райцентра. А пока пишут­ ся докладные и идут спо­ ры, десятки кубометров ' ядовитых отходов еже­ дневно сбрасываются в овраг, откуда прямиком попадают в Дон. Сельское хозяйство не­ мыслимо без всесторонней химизации. Однако Нера­ циональное применение минеральных удобрений, пестицидов может нанести немалый ущерб природе. Внесение туков без учета состава почвы нарушает почвообразование, дея­ тельность микроорганиз­ мов. Кроме того при пло­ хой организации перевоз­ ки, хранения химических средств они попадают в окружающую среду, вы­ мываются и уносятся в водные бассейны, нанося ущерб растительности, животным, .человеку. Как раз хранение пе­ стицидов и вызывает наи­ большую тревогу. Только два хозяйства — колхоз имени Ленина и совхоз «Краснинский» содержат ядохимикаты в типовых складах. В ряде хозяйств для этой цели используют приспособленные поме­ щения. А в совхозах «Во­ сток», «Половневский», «Красное поле», колхозах «Россия» и «Родина» и этого сделать не удосу­ жились. Ядохимикаты здесь держат либо на тер­ ритории токов, либо в других, совершенно не подходящих для этого по­ мещениях. К тому же практически !ни в одном хозяйстве аг­ рономы не ведут, как по­ ложено, учет и контроль расходования химикатов. У специалистов не встре­ тишь и следа какой-либо документации по этому вопросу, если и можно найти какие-то данные, то лишь в бухгалтерии. Не­ регулярно и несвоевре­ менно направляются на профилактические осмот­ ры люди, работающие с пестицидами, ведущие протравливание семян.. Это особенно характерно для таких хозяйств, как колхозы «Заветы Лени­ на». «Светлый путь». Некоторые склады на­ ходятся в непосредствен­ ной близости от жилья, что вызывает справедли­ вые жалобы со стороны населения. Это, в первую очередь, относится к кол­ хозу имени Калинина, но правление до сих пор ни­ каких мер не принимает. Впрочем, также ведут се­ бя и другие руководите­ ли: в последние годы не только не строились но­ вые типовые склады для хранения ядохимикатов, но даже не приспособили для этого одно из пустую­ щих помещений. И последнее, о чем хо­ телось бы сказать. Уче­ ные сейчас бьют тревогу по поводу Нерационально­ го потребления пресной воды, запасы которой то­ же начинают иссякать. Главным потребителем воды является сельское хозяйство — оно забирает ее в два раза больше, чем промышленность. В то же время наблюдается парадоксальная ситуация: учета потребляемой воды каждым хозяйством нет. То есть нет возможности ввести экономическое сти­ мулирование бережливых и наказывать расточи­ тельство и бесхозяйствен­ ность. Дальше такое по­ ложение нетерпимо. Сле­ дует также позаботиться об охране водоисточников. Многие артезианские скважины в районе не имеют зон строгого режи­ ма, устья их не загерме­ тизированы, павильоны Находятся в запущенном состоянии. О. СКОМОРОХОВ, главный врач СЭС,