Заря. 1987 г. (с. Красное)
мЗАРЯ» € 19 февраля 1987 года. ф З стр. Ч и т а т е л ь— г а з е т е . г а з е т а —ч и т а т е л ю К ОН Т А К Т ПИСЬМА ПИСЬМА письма БЛАГОДАРНОСТЬ ЧЕРЕЗ ГАЗЕТУ Н ЕТ Ч УЖ ОЙ БЕДЫ В тот зимний январский день серьезно заболел наш малыш. Мы с женой, конечно, всполошились, начали лечить его испы танными домашними средствами, но вскоре по няли: без квалифициро ванной помощи специалис та, или хотя бы его сове та нам не обойтись. Тогда поспешили к фельдшеру Малотроицкого амбула торного пункта Т. В. Дья- ченковой. Татьяна Васильевна вни мательно все выслушала, сказала, что нужно делать в первую очередь. В это время на пункте были больные, и она не могла пойти к нам домой. Но каково же было наше удивление, когда вскоре после нашего возвращения в дверь постучали, и в дом вошла- Татьяна Ва сильевна. Несмотря на сильную пургу и поздний вечер, она пришла навес тить нашего сына. —- Я бы не уснула, ес ли бы сама не осмотрела малыша, — объяснила фельдшер. — Теперь я вижу, что все серьезное уже позади и буду спать спокойно. Это очень важно, что в нашей медицине работа ют такие заботливые лю ди, с высоким чувством ответственности. Ведь от их отношения к больному подчас зависит его жизнь. Пусть и в дальнейшем ва ше сердце, Татьяна Ва сильевна, также не будет холодным к чужой беде. Для вас она—не чужая. В. МАЗУРОВ. п. Рождество-Лесное. ЧИТАТЕЛЬ ОБРАТИЛСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ д о р о г и ХОЗЯ1 Я живу в деревне От- радовка. До районного центра от нее менее ки лометра. Казалось бы, ру-, кой подать. Но это толь ко летом. Зимой же эти несколько сот метров ста новятся непреодолимой преградой для жителей Отрадовки. Взять сегод няшний год. Прошедшие обильные сн е г о п а д ы сплошь перемели дорогу. Па ней гусеничный трак тор и тот может завяз нуть. Об автомашинах и оазговрра быть не может. А стоят холода, жители усиленно топят печи. Случись беда, пока пожар ные сюда доберутся, вся деревня может сгореть до тла. А если человек серьез но заболеет и ему потре буется срочная медицин ская помощь? Врача то же не скоро дождешься. Дети многих жителей читателям-, что же измени- снинскую среднюю школу. Каждое утро спешат они на занятия. Но это только так говорится,—спешат. В сплошной снежной каше вязнут ноги, детишки вы биваются из сил, а все равно опаздывают на уро ки. А всего-то, повторяю, несколько сот метров. Неужели в районе нет сил и возможностей, что бы хотя бы изредка, пос ле больших снегопадов, очищать дорогу от снега? И вообще, хотелось бы узнать, кто хозяин у этой дороги? Н. ГЛЕБОВА. От редакции. Мы реши ли помочь' нашей ч и т а- телы мне и отыскать хо зяина дороги. Но, оказа лось, это совсем непросто. В Краснянском дорожном участке нам ответили, что они занимаются расчист кой дорог более широкого масштаба, например, меж ду районами. А, мол, до рогу от Отрадовки до Красного должен приво дить в порядок колхоз «Россия», на территории которого расположена де ревня. Из «России» сообщили, что все жители Отрадов ки работают в Красном и к колхозу никакого отно шения но имеют, так что эта дорога —- не кол хозная забота. Только люди-то живут в Отрадовке наши,- совет ские — вот о чем не по думали и в дорож н о м, участке, и в колхозе «Рос сия». И мы все нее наде емся, что пймощь жите лям деревни будет ока зана. | 1я 4 . " < Н 1 . < 1 и 1 | |Ц | | | | | | | | |Н н !Н 1 1 1 1 1 1 ^ Н , : 30 лет работает препо да вателем немецкого языка в Краснинской средней шко ле Заслуж енная учительни ца РС ФСР Людмила Ива новна Коротеева. К препо даванию своего предмета учащимся 5— 10 классов она относится с полной увле ченностью. Причем, делает это не только на уроках: она ведет круж ок иностран ного языка. Члены его пе реписываются с учащимися стран социализма, выступа ют с концертами на немец- ном языке перед ребятами. И ке случайно многие из ее учащихся выбирают для жизни профессию своего учителя. На снимке: Л. И. КОРО ТЕЕВА. ВЫЗЫВАЕМ НА ОТКРОВЕННОСТЬ Помнишь, читатель, байку.про трусливого сол дата? Чтобы застрелить врага, а самому не по пасть под пулю, он что придумал? Согнул ствол своего ружья и решил стрелять из-за ’ угла. Что из этого вышло, можно себе представить. А вспомнил я байку в ‘связи с анонимными пись мами в редакцию. Сколько раз мы объясняли тебе, читатель, что с ними нам очень трудно работать, да и не обязаны мы с ними работать. Но анонимки идут и идут. Поставь себя на место корреспондента, читатель. Кого-то обидели, с кем-то несправедливо обошлись... Сотрудник редакции обязан срочно разобраться в деле, вы ехать на место, помочь че ловеку. А как, по каким признакам искать обижен ного, если в конце письма нет подписи или же стоит общее, например, «поку патели»? Прикажете подходить к продавцу или к работни ку какой-либо другой ор ганизации и спрашивать— вы кого-нибудь обвешива ли, вы действительно на кричали на кого-нибудь? Может ли редакция в таком случае помочь авто ру письма? А ведь ты требуешь," читатель, не медленной и действенной помощи. Как, например, в этом анонимном письме. Начинаешь ты с добрых слов в адрес редакции. Мол, правильно делаем, что много пишем о лицах, живущих на нетрудовые доходы, о несунах. И по том начинаешь излагать свои факты. Обрушива ешься на непорядки при Из к ривого ствол а продаже угля в раитопе, клеймишь позором за не честность некоторых цро- давцов магазинов, гово ришь о недобросовестности работников производствен ного управления жилищ но-коммунального хозяй ства. И все это без подпи си в письме, анонимно. Вроде бы и цифры наз ваны, и факты заслужива ют внимания — повод для фельетона или для кри тической статьи. Но увы, ни определенного време ни, ни конкретного случая совершенного проступка, ни, самое главное, фами лии обиженного человека не указано. А имеем ли мы право в данном слу чае идти к человеку, ос корблять его подозрением в неблаговидных действи ях? И, возможно, действи тельно нечестные люди так и останутся ненака занными, они и дальше станут продолжать свои безобразия. Вот к чему приводят письма без под писи. Давайте теперь вместе разберемся в причинах возникновения анонимок. Мы можем понять селько ров первых лет Советской власти, которые подписы вались псевдонимами. Ведь враги нового строя их мучали, убивали за правду. И тогда псевдо ним был одной из гаран тий дальнейшего разобла чения деятельности всех тех, кто мешал строить светлое будущее. Но сей- час-то другое время. Глав нейший принцип нашей сегодняшней жизни — пол ная гласность, острое ра зоблачение всех негатив ных явлений, которые тор мозят наше движение впе ред, дальнейшее расшире ние демократических прав граждан. Неужели мы и в период развернутой пере стройки в стране будем также, как и раньше, «стрелять» из-за угла, прятаться за ничего не выражающими подпися ми «покупатели», «жите ли». Ведь так мы никогда не избавимся от недостат ков в нашей жизни. И ес ли ты, читатель, побоишь ся выступить со смелым разоблачением разгиль дяйства, я побоюсь, то кто же это сделает за нас? В нашей стране? Не хочется, но приходит ся думать, что есть среди анонимных авторов и та кие, которые лишь при крываются высокими фра зами о гражданском дол ге, выступают под маской истинного борца с неспра ведливостью, а сами пре следуют свою, низменную цель—свести счеты с не угодным, из зависти, лич ной неприязни опорочить честного труженика. Так и видится, как приезжает к соседу анонимщика комис сия за комиссией, а ано нимщик выглядывает из- за угла и злорадно хихи кает в кулак. Только пора уже знать, что есть ано нимки, которые теперь на зываются конкретным словом — «клевета», и ав тор несет за них строгую уголовную ответствен ность. Правда, бывают исклю чительные случаи, когда автор 'письма в газету в силу вполне понятных при чин не хочет обнародовать для Широкого круга чита телей свое настоящее имя. И тогда мы идем ему на встречу: ставим вместо его фамилии псевдоним. Но автор обязан сообщить ре дакции свое настоящее имя. При этом редакция строго обязуется ни в ко ем случае не разглашать его и не показывать пись ма никому из посторон них. Вот обо всем этом мы и хотели поговорить с то бой, читатель. Надеемся, что ты правильно понял нас и будешь и в дальней шем радовать редакцию нужными, злободневными письмами. И еще раз на поминаем: только за своей настоящей фамилией. Когда этот материал го товился к печати, в ре дакцию поступило еще од но анонимное письмо. Кто- то-то из рабочих Рожде ственского карьера много упреков высказывал в ад рес руководства, обвине ний его во множестве не благовидных дел. Как бы хотелось встретиться с ав тором письма, конкретно разобраться в ситуации. Но увы, где ты автор? Может быть ты зайдешь в редакцию? Е. ЗЕЛЕНЕВ, заведующий отделом пи сем и массовой работы. ЧИТАТЕЛЬ ПРОДОЛЖАЕТ РАЗГОВОР И снова о хлебе Это письмо мы получили сразу иосле опубли- лованця в нашей газете корреспонденции «Еще раз о хлебе насущном». Видимо, вопрос качест ва хлебобулочных изделий, выпекаемых в райо не, волнует многих. Пока оно еще не полностью удовлетворяет краснинцев. И читатели ждут от коллектива хлебозавода дальнейшей перестройки его работы, расширения ассортимента и, главное, улучшения вкусовых качеств производимой про дукции. Может быть, не все положения письма О. Ф. Александровой бесспорны, не всякий с ними со гласится, но мы думаем, что читатель вправе выс казать на страницах своей газеты мнение по лю бому вопросу, поэтому редакция публикует пись мо почти полностью. Я полностью согласна с материалом «Еще раз о хлебе насущном», очень своевременно он напеча тан. Ведь до чего дошло: покупаешь хлеб в магази не, отрезаешь ломоть, а он в рот не лезет — не вкусен. И не надо нам но вых сортов хлеба —«Дар ницкого», «Российского», если он не получается. Вы пекайте тот, который мо жете. Но только вложите в работу побольше стара ния, души, чтобы ваша продукция радовала чело века, чтобы продукт но мер один действительно занимал самое почетное место на столе. Нас, покупателей, совер шенно не интересуют ссылки директора завода т. Николашина на нехват ку на предприятии раз личных вкусовых добавок для хлеба. Это лишь сви детельствует о неразво ротливое™ работников хлебозавода. А мы вправе требовать, чтобы в мага зинах был вкусный и пи тательный хлеб. Хотелось бы также, что бы бравурные рапорты хлебопеков поменьше рас ходились с конкретными делами. А то ведь уже сколько раз и в газете, и по местному радио сооб щалось о том, что на хле бозаводе освоен выпуск новых видов продукции. Но где же они? Считаю, что об этом, тогда можно рапортовать, когда покупа тель увидит новинку на прилавках магазина. Режет всегда слух и фраза «пользуется спро сом покупателей». А что у нас залеживается на прилавках? Бывает по не скольку дней лежат в ма газине булки по 35 копе ек да исковерканные бу ханки белого хлеба. Их не берут потому, что на вкус они неприятны, а скотину ими кормить слишком до рого. Черный же хлеб не залеживается. Если лю дям его есть невкусно, то набирают для скотины. Но разве это хорошо — хлеб, на выращивание ко торого ушло столько сил, средств, человеческого по та, скарйливать скоту, птице? Мне кажется, что происходит это именно потому, что хлеб опять- таки низкого качества. Будь он пышен, ароматен, вкусен — рука не подни мется бросить кусок в кор мушку свинье. Удивляет еще вот что. На любом предприятии, в _ колхозе или совхозе вы -" пускаемая продукция под вергается проверке со всех сторон. Тут тебе и народ ный контроль, и различные рейдовые бригады, и ин спекции по качеству. А хлебозавод будто сам се бе хозяин. Какую продук цию захочет, такую и вы пустит. И никто вроде не отвечает за то, что поку патели в магазине отвора чиваются от хлеба. Мы много говорим сей час о том, чтобы молодежь оставалась в селе, агити руем ее всяческими спо собами. Но ведь плохое обеспечение сельских жи телей как раз и сводит на нет всю эту агитацию. Уж хлеб-то можно у нас выпе кать такой же, как в боль ших городах? О. АЛЕКСАНДРОВА. с. Красное.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz