Заря. 1987 г. (с. Красное)

2 стр. 9 26 декабря 1987 года, ф «ЗАРЯ» ПОД КОНТРОЛЬ МАСС С ТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 12 (173) В Т У П И Если послушать объяс­ нения начальника КГСО Н. В. Федюнина и глав­ ного инженера А. С. Новичихина, то ситуация с Ьывозкой грузов оо станции Лутошкино сло­ жилась поистине тупико­ вая, и в прямом и пере­ носном смысле. Дело в том, что эта строительная организация совместно с совхозом «Восток» и рай­ по имеют собственную железнодорожную ветку — тупик, куда должны приходить вагоны с гру­ зами в их адрес. Однако так получается только в летнее время. С наступле­ нием зимы линию заносит снегом, на рельсах на­ растает слой льда с вме­ рзшими в него обломка­ ми кирпича. В общем, сейчас там образовался такой монолит, что вруч­ ную сделать с ним ничего нельзя. А техники подхо­ дящей совладельцы одно­ колейки не имеют. Вот ведь в какой ту­ пик можно загнать са­ мих себя, если бесхозяй­ ственно относиться к де­ лу. А выход напрашива­ ется совсем простой, о нем наверняка знают ру­ ководители названных организаций. Разделить ветку на участки и пос­ тоянно, подчеркиваю, по­ стоянно поддерживать их в проезжем состоянии, не доводить до обледенения и снежных заносов. Труда не так уж много, зато выгода несомненна. Ведь за несвоевременный вывоз грузов с товарно­ го двора станции только КГСО в нынешнем году выплатило штрафов поч­ ти на 8 тысяч рублей. Около четырех тысяч «подарили» железной до­ роге грузополучатели из ДРСУ, свыше трех — ДПМК. Колхоз «Заветы Ленина» «отстегнул» от своих не бог весть каких доходов полторы тысячи целковых. Правда, председатель этцго хозяйства А. -И. Волков на заседании ко­ митета народного контро­ ля пытался оспорить справедливость некоторых штрафов, в частности, за несвоевременную вывозку пиломатериалов. Мол, то­ вар это дефицитный, ос­ тавить его на товарном дворе колхоз никак не мог. В доводах Анатолия Ива­ новича был известный резон, но это красноре­ чие ему лучше было бы проявлять, когда готови­ лись материалы на взыс­ кание штрафа. А теперь, после решения госарбитра и снятия денег со счета, поезд, как говорится, дав­ но ушел. Руководители перечис­ ленных организаций дру­ жно поддержали утверж­ дение председателя о том, что он не имеет понятия, когда и за что станция применяет штрафные санкции. Якобы железно­ дорожники не вызывают представителя грузополу­ чателя, как того требует закон. Полностью этот довод принять нельзя: любая организация знает, когда пришел вагон в ее адрес, ведь груз прихо­ дится немедленно опла­ чивать. Как знает и то, что он может находиться на товарном дворе без наложения штрафа не бо­ лее двух суток. Тем не менее члены комитета сделали пред­ ставление в адрес на­ чальника станции А. Е. Волченкова, где указали на необходимость более четко организовывать ра­ боту сверочных комис­ сий, заблаговременно из­ вещать об этом грузопо­ лучателей. А то ведь до­ ходит до анекдота: в КГСО вызов представи­ теля на 15 число пришел ...16-го. Складывается впечатление, что желез ­ нодорожники привыкли проворачивать операции по изъятию штрафов по- тихому, без лишних эк­ сцессов и треволнений. За несвоевременный вывоз грузов комитет объявил выговоры пред­ седателю колхоза «Заве ­ ты Ленина» А. И. Вол­ кову, главному инженеру КГСО А. С. Новичихину, главному инженеру ДПМК А. Г. Дерябкину. В по­ рядке частичного возме­ щения нанесенного ущер­ ба на первых двух нало­ жен денежный начет в размере месячного долж­ ностного оклада. В отно­ шении А. Г. Дерябкина таких мер не последовало, так как приказом началь­ ника виновные здесь по­ несли материальное нака­ зание. За аналогичные недо­ статки заслуживал нака­ зания начальник ДРСУ А. Н. Прохоркин, но, учи­ тывая непродолжительный срок его работы в данной должности,, комитет счел возможным ограничиться обсуждением. Дозорные обязали ру­ ководителей в срок до 1 января вывезти остав­ шиеся грузы со станции, навести порядок на своих участках пути. В. МУРАШКИН, инспектор районного комитета народного контроля. Зас луженным авторитетом в совхоз е «К расное поле» пользуется шофер самосвала ГАЗ-53 В. Н. КА РЕВ. Его машина всегда на ходу. В страдные дни уборки уро ­ жая Виктор Николаевич стал одним из победителей соревнования на перевозках зерна. На снимке: В. Н. КАРЕВ, член группы народного контроля. Фото М. Манаенкова. В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Пришлось держать ответ тера совхоза «Красное поле» А. И. Мальнева за нарушения при расчетах со сдатчиками скота. Ко­ митет постановил объя­ вить ему выговор. Выводы менения к лучшему. В Гудаловке из плана по­ лива 180 полито 2' 10 гектаров* орошаемых зе ­ мель, собрано с гектара 60 центнеров многолет­ них трав на сено при пла­ не 45. В совхозе «Крас­ нянский» площадь ороша­ емого участка составляет 78 гектаров, за сезон было полито 134 гектара, урожайность зерновых составила здесь почти 30 центнеров. Произведено залужение на всей пло­ щади. Повысилась эффектив­ ность использования оро­ шаемого участка в сов­ хозе «Комсомольский». Площадь его составляет 254 гектара, за сезон проведено два полива. Многолетних трав на сено собрано на круг по 40 центнеров, зеленой массы на корм скоту — по 240 центнеров. Учитывая все это, ко­ митет решил снять дан­ ное постановление с кон­ троля. Сняты также взыс­ кания с товарищей Вол­ кова, Абакарова, Родио­ нова, наложенные 26 мая нынешнего года. На ноябрьском заседа­ нии КНК рассматривались факты о неудовлетворите­ льной организации уборки кормовой свеклы в колхо­ зе имени Крупской. Отме­ чалось, в частности, что в поле осталось пять гекта­ ров невыкопанных корне­ плодов. Главный агроном колхоза А. С. Климов на том заседании отсутство­ вал. поэтому дозорные вернулись к этому вопро­ су сейчас. А. С. Климову объявлен выговор. В по­ рядке частичного возме­ щения причиненного кол­ хозу ущерба на него нало­ жен денежный начет в размере месячного окла­ да. Выговор получил и бригадир комплексной бригады В. Н. Морковин. По аналогичным причи­ нам повторно рассматри­ вался вопрос об ответст­ венности главного бухгал- сделали 26 мая комитет заслу­ шал вопрос «О резуль­ татах проверки выполне­ ния планов и заданий по производству продукции полеводства на поливных землях в ряде хозяйств района». В принятом по­ становлении были наме­ чены конкретные меры по устранению недостатков, их выполнение дозорные взяли под свой контроль. И вот на последнем за ­ седании они сочли нуж­ ным вновь вернуться к этому. Проведенная проверка показала, что в совхозах «Комсомольский», «Крас­ нянский», колхозе «Заветы Ленина», которые отмеча­ лись в числе неблагопо­ лучных, произошли из- своем кармане... Будто в Хищения, злоупотребле­ ния в торговле — излюб­ ленные темы людских пе­ ресудов. Кто из нас не слышал в какой-нибудь очереди такие «лестные» определения по адресу продавцов: «Тыщами во­ рочают», «В роскоши ку­ паются...» К сожалению, пищу таким разговорам, обижающим честных ра­ ботников прилавка, дают некоторые недобросовест­ ные их коллеги. Они ча­ стенько путают магазин­ ную кассу со своим кар­ маном, распоряжаются ко­ оперативной собственно­ стью как "''ша пожелает. Не допускать таких на­ рушений, поставить на­ дежный заслон на пути махинаторов — задача контрольно - ревизионного отдела райпо, возглавляет который Л. Г. Парфенова. Ответственное, непростое дело поручено ведомствен­ ным контролерам, требу­ ет оно не только величай­ шей добросовестнос­ ти, но и принципиально­ сти. Однако на сегодняш­ ний день работа отдела оставляет желать много лучшего. Сказывается по­ стоянная нехватка кадров — до недавнего времени здесь было два человека вместо четырех. Теперь, правда, добавился еще один ревизор. Но никакими вакансия­ ми нельзя оправдать тот факт, что в планах рабо­ ты отдела не предусматри­ вается проведение доку­ ментальных ревизий. В отдельных случаях нару­ шается порядок оформле­ ния инвентаризационных описей, вносятся грубые исправления, не удостове­ ренные подписями членов комиссии. В качестве при­ мера можно привести опи­ си под номерами 123 и 124 по Колодезскому и Лысовскому магазинам. В нарушение постановления Центросоюза председате­ лями комиссий назнача­ ются одни и те же работ­ ники два раза подряд. Качество и глубина про­ верок также вызывает на­ рекания. В актах не отра­ жаются факты нз"”шений правил советской торгов­ ли. выполнение ассорти­ ментного перечня товаров первой необходимости, са­ нитарное состояние мага­ зинов, не анализируются заявления трудящихся в книге жалоб и предложе­ ний. Контролеры не всег­ да устанавливают причи­ ны и условия, способству­ ющие растратам, хищени­ ям, порче товаро-матери­ альных ценностей. За 9 месяцев текущего года выявлено недостач и хищений на общую сумму 29,5 тысячи рублей. Поте­ ри от порчи и поврежде­ ния товаров составили 6,5 тысячи рублей. Причем из общей суммы недостач и потерь от порчи лишь 65 пронентов относятся на виновных лиц, а остальное списывается на издержки обращения. По состоя­ нию на 1 октября невзыс- канная сумма по райпо со­ ставляет 10 2,2 тысячи рублей, из них по решени­ ям народного суда подле­ жат возмещению только 86.4 тысячи. Тревожит, что заявле­ ния о растратах предостав­ ляются в следственные ор­ ганы с большим опозда­ нием. Так, материалы о к^-пных недостачах у за ­ ведующей магазином Г. А. Тетюцких в народный суд псретаны лишь через год, Т. Н. Шаповаловой — спустя 10 месяцев. Обо всем этом шла речь на очередном заседа­ нии комитета народного контроля. За серьезные недостатки в организации ведомственного контроля начальнику отдела Л. Г. Парфеновой объявлен вы­ говор. Дозорные обязали ее усилить контроль за работой торговых пред­ приятий, добиваться стро­ жайшего соблюдения пла­ новой и финансовой дис­ циплины работниками ма­ газинов. Вопрос об ответствен­ ности главного бухгалте­ ра Л. И. Котовой будет рассмотрен в ее присутст­ вии. В. ВЛАДИМИРОВ. Нужны с редства Мы как-то привыкли говорить об энтузиазме спортсменов и их трене­ ров, об их бескорыстии и общественной активнос­ ти. При этом порой забы­ ваем, что и спорту нужна материальная основа, что создание базы для занятий физической культурой тре­ бует денежных средств. Похоже, забыл об этом и сам председатель район­ ного совета ДФСО проф­ союзов Н. И. Пеньков. Иначе чем объяснить крайне трудное финансо­ вое положение районного спортивного общества — на его счете к 1 декабря текущего года осталось всего 14 рублей. Отче­ го так получилось? По­ пробуем разобраться вмес­ те с дозорными районно­ го комитета народного контроля. На начало 1987 года на счет общества посту­ пило 2200 рублей. Из них 1680 рублей ушло на зарплату председателя, 506 —на проведение со­ ревнований. Почему же так мало было средств? Да потому, что председа­ тель неудовлетворитель­ но организовал заключе­ ние договоров с коллек­ тивными членами общест­ ва, которых насчитывает­ ся 32. Взносов от инди­ видуальных членов ДФСО практически не поступает. Часть коллективов физ­ культуры самоустрани­ лась от проведения какой бы то ни было спортив­ ной работы, не участвует в районных соревновани­ ях. В первичных органи­ зациях совхозов «Полов- невский», «Красное по­ ле», «Комсомольский», колхозов «Светлый путь», «Россия», «Заветы Лени­ на» снизилась массовость и общественная актив­ ность любителей спорта, соответственно сократи­ лись суммы членских взносов. Районным советом ДФСО мало оказывается практической помощи на местах в организации и проведении соревнований, в оборудовании стадионов. К примеру, в колхозе «Светлый путь» и сов­ хозе «Половневский» нет даже простейших спорт­ площадок. Много форма­ лизма в планировании, отчетности и рассмотре­ нии вопросов на заседа­ ниях президиума райсо­ вета ДФСО. В некоторых коллективах не по наз­ начению используются Ставки методистов про­ изводственной гимнастики. За серьезные недостат­ ки в организации занятий физической культурой и спортом комитет поста­ вил на вид председателю районного совета ДФСО Н. И. Пенькову, обязал его перестроить свою работу в соответствии с требованиями партии по организации здорового досуга людей. Информация по данно­ му вопросу направлена в исполком районного Сове­ та народных депутатов. Думаю, она поможет сде­ лать нужные выводы. В. ИЛЬИН.