Заря. 1987 г. (с. Красное)
2 стр. ф 17 декабря 1987 года, ф «ЗАРЯ» В кабинет заворготде- лом Краснянского райкома партии В. Г. Брязгунова робко вошел сухонький, невысокий старик, несме ло примостился на кра ешке стула. — Скажите, что с сы ном? — глухо выдавил он. — Разное про него слы шу, кому и верить, не знаю. Сам — ни слова. Уж я так и сяк, молчит, как воды в рот набрал. Последнюю фразу ста рик почти прошептал, в его глазах сверкнули сле зы... —Не волнуйтесь, Дмит рий Иванович, тут такая история... — мягко начал Брязгунов и осекся под его строгим и требователь ным взглядом. — Не успокаивай меня, Вячеслав Гаврилович. — Говори правду, как есть. — старик уже вполне ов ладел собой. В кабинете воцарилась тягостная тишина. Я по нимал, чем вызвано заме шательство заворга: ска зать правду — значило ударить по сердцу этого пожилого человека, которо го Брязгунов глубоко ува жал как коммуниста, с честью пронесшего по жизни это высокое звание. Врязгунову ли не знать, как мечтал Дмитрий Ива нович, чтобы и его сын, Владимир Литвинов, был настоящим коммунистом: не искал легких дорог, а показывал людям достой ный пример, шел в первых рядах. Ему ли не знать, как гордился отец, когда партийцы колхоза «Рос сия» избрали его своим вожаком: уж Володька-то не подведет. Верил в него отец, верили в него и в райкоме. Да, горькой бу дет для Литвинова-стар- шего правда, но ведь дру- гой-то нет... — Не оправдал он дове рия, — сказал Брязгунов, — завалил дело. На пар тийном собрании, где слу шался отчет парткома о руководстве перестройкой, коммунисты объявили Владимиру строгий выго вор и признали его рабо ту неудовлетворительной. Мы в райкоме хоть и ви дели, что он явно «не тя нет», вернее, не хочет «тя нуть». однако своего мне ния людям не навязывали. Они и без нас прекрасно разобрались что к чему... Впрочем, сам Владимир признал, что с секретар ской ношей не справился, и попросил собрание осво бодить его от должности... По мере того, как изла гал Брязгунов обстоятель ства случившегося, Дмит рий Иванович все ниже клонил седую голову. Вы ходит, понапрасну гордил ся он. Сын и его надежд Нан идет перестройка? Отчитывается партком... ОТСТАВКА не оправдал, и крепко под вел товарищей. Да и сам видел, куда клонится дело, пробовал повлиять на сы на. Но куда там! Не очень- то слушают сейчас стари ков. И жег отца стыд не потому, что освободили Владимира. Это еще не беда. Работая в свою быт ность в аппарате райкома партии, Дмитрий Ивано вич понял: секретарь —не должность, а призвание. Оно не у каждого. Иной бьется, как рыба об лед, а ничего не получается. Что тут прикажешь де лать? Но вел речь заворг о другом: не было у сына желания вести работу, он лишь создавал ее види мость. Потому заседания правления оформлял про токолом как заседания парткома, потому, собрав партвзносы с одной брига ды, выдавал их за взносы другой... Вот это уже бе да. Как ни крути, а правы люди: иллюзионист хорош в цирке, а не на партийной работе. Дмитрий Иванович не искал себе сочувствия. Он принял рассказ заворга как должное, с достоинст вом, как и подобает ком мунисту. Я невольно с уважением посмотрел ему вслед. Вот такой неожиданной сценой завершилась моя командировка. Этот эпизод как бы подвел незримую черту под всем тем, что довелось мне услышать в этот день и в райкоме пар тии, и в расположенном нелодалеку от «России» колхозе «Заря коммуниз ма», коммунисты которого также признали работу своего секретаря парткома неудовлетворительной и объявили ему строгий вы говор. Случаи были до удивительного схожи. Об одном из них стоит рас сказать подробнее. Думается, нет необходи мости представлять чита телям «Зарю коммуниз ма». Об успехах этого кол хоза писалось не раз. В этом году экономика его значительно окрепла, хо зяйство выполнило все без исключения планы, получило около двух мил лионов рублей прибыли, почти на 500 тысяч боль ше, чем в прошлом. Со здана прочная база для перехода с первого января будущего года на самофи нансирование. Но как ни пытались коммунисты, а «нащупать» личный вклад своего лидера в успехах хозяйства не смогли, зато остро почувствовали, что он сам стал тормозом на пути перестройки. Но обо всем по порядку. В. М. Жабин был избран секретарем парткома кол хоза «Заря коммунизма» в декабре прошлого года после окончания Ростов ской ВПШ. Возможно, он рассчитывал на более вы сокий пост, ведь людей с высшим партийным обра зованием в районе, прямо скажем, не густо. Но рай ком поступил правильно, решив перед тем, как за числить Жабина в резерв на выдвижение, «обкатать» его на низовой ответствен ной работе. Дальнейший рост Жабина зависел от него самого, от того, как организует и поведет ра боту. Ему предоставля лась прекрасная возмож ность доказать, что не ошибся райком в выборе, что годы учебы не прошли для него бесследно. Жабину во многом по везло. Попал он в отла женное, преуспевающее хозяйство с крепкой бое способной партийной ор ганизацией, куда со всех концов области приезжали партийные вожаки подна браться ума-разума. Ему было на кого опереться: секретари цеховых пар тийных организаций, люди достаточно опытные, спо собны были поддержать любую его инициативу. И встретили Жабина приветливо. Как полагает ся, выделили квартиру, отдельный кабинет, маши ну. Работай, не ленись. Хозяйство хоть и на подъ еме, однако и нерешен ных проблем хватает: от стает от требований дня механизация ферм, не за вершен переход на цехо вую сттжтуру производ ства, оставляют желать лучшего условия труда ме ханизаторов и доярок, да и с дисциплиной не все благополучно. Много на реканий на бытовое об служивание, торговлю, ра боту Домов культуры. В общем, что ни возьми, всюду требовался секре тарский пригляд, строгий спрос и личный пример. Много ждали от Жабина, но в коллектив он не «впи сался». Вернее, не захо тел. Секретарский путь он решил пройти налегке, прячась, как за ширмой, за высокими показателями хозяйства. И она же отго родила его от людей. Их Жабин просто-напросто чурался. На фермах, в мастерских, в поле колхоз ники чаще видели секре тарей райкома, чем сво его собственного. И по полз по бригадам возму щенный шепоток, появи лись «ходоки» в райкоме: объясните, за что наш се кретарь деньги получает?.. По словам электромон тера С. И. Жракова, за время уборки картофеля Жабин лишь трижды поя вился на картофелесор тировальном пункте. Пер вый раз привез эстафету, остальные два накачать колесо. Сел в машину — и поминай, как звали, ни с людьми не поговорил, ни ходом уборки не поин тересовался. Кстати, до сего дня судят и рядят в колхозе, куда это так не заметно исчезал секре тарь? Его не видели в хо зяйстве целыми днями. Несколько раз за 18 ки лометров приезжал к Жа бину секретарь парторга низации Рождественской- бригады А. Н. Шатохин за ведомостями по уплате членских взносов, а ра зыскать его не смог. Но в докладе тем не менее В. М. Жабин вину за бед ственное положение с уп латой членских взносов возложил на секретарей первичных, на того же Шатохина, чем вызвал негодование последнего. А картина и впрямь удруча ющая (в докладе она не ра скрывалась): только в мае в уплате членских взносов участвовали все комму нисты, в июне и сентябре меньше половины. Начи ная с августа, Жабин во обще не сдавал сводные отчеты. Как отметила на собра нии секретарь парторга низации центральной бри гады О. Ф. Александрова, партийный вожак колхоза потерял всякую связь с секретарями первичных, не оказывал им какой-ли бо конкретной помощи. С секретарем парторганиза ции Епанчинской брига ды Н. В. Моргачевым В. М. Жабин за время сво ей работы встретился все го один раз. Партийные собрания проводились наспех, при низкой явке и активности коммунистов. И не мудре но. Доклады секретаря парткома не отличались ни глубиной анализа, ни остротой постановки про блем. Не лучше качеством были и заседания партко ма. Жабин «толкал» на скорую руку заготовлен ную «речугу», раздавал руководящие указания и опять куда-то исчезал. Член парткома Н. Ф. Па нин не присутствовал, на пример, ни на одном из них, его не приглашали. В общем, секретарь не толь ко не внес живую струю в дело, «о и заглушил имевшиеся: исчез конт роль за выполнением ре шений, критических заме чаний и предложений ком мунистов. Авторитет пар тийной организации упал до нуля. В этом году в партию был принят всего один человек. Первый тревожный зво нок для Жабина прозву чал 28 августа, когда он был задержан ГАИ. У ее сотрудников возникло по дозрение, что секретарь нетрезв. Ему предложили пройти медицинское осви детельствование, от чего он наотрез отказался. За неподчинение госавтоин- спекции Жабин был ош трафован на сто рублей. Проступок его обсуждался на собрании парторгани зации первой бригады, где секретарь парткома стоит на учете. Коммунисты объявили ему выговор. Но каких-либо выводов для себя Жабин не сделал: случившееся он посчитал лишь легким облачком на фоне своей беззаботной жизни. ■ Второй, когда райком партии заслушивал отче ты секретарей первичных о их личном вкладе в пе рестройку. Жабину были высказаны очень серьез ные претензии. Но и это не встряхнуло его. Он пря мо-таки демонстративно продолжал «ничегонедела ние». Так, Жабин отрапор товал в райком, дескать, к началу нового учебного года в сети политучебы все готово. А на поверку выяснилось, что списки слушателей школ не пе ресматривались и не ут верждались. Жабин лишь обновил их титульную часть наклейкой с надпи сью, что это списки слу шателей на новый учеб ный год. Числились же в нем люди, давно выбыв шие из хозяйства и даже умершие. На первое за нятие в комсомольскую политшколу Жабин, буду чи в ней пропагандистом, не явился. Доклад его на собрании, где заслушивался отчет парткома о руководстве перестройкой, слов нет, был самокритичен. Но не стоит этим обольщаться. Жабин по сути дела рас писался в собственном не желании работать. И, ви димо, по настрою людей определив, что секретарем ему с собрания не выити, сам попросил коммунис тов освободить его от за нимаемой должности. Чем же он объясняет свой провал, как партий ного работника? — Понимаете, кварти ру мне дали без подвала. Как в селе без него? Бан ку некуда поставить... И, наверное, поняв, что 1 причина, выдвинутая им, * смехотворна, тут же при вел другую— посерьезнее, не находил, дескать, пони мания, раз ударили по рукам, другой... Но каких- либо конкретных приме ров на этот счет Жабин не привел, отделываясь замысловатыми фразами. Я долго беседовал с людьми и в райкоме пар тии, и в парткоме колхоза. Никто не мог вспомнить ни одной инициативы Жаби на, ни одной его идеи, ко торая бы не получила под держки. И даже ни одно го его доброго дела. И не мудрено. Их просто-на просто не было. — Что же мы, враги себе, что ли? Деловитого, активного человека от се бя гнать? Как аукнулось, так, значит, и откликну лось... — сказала член парткома хозяйства В. Е. Чаплыгина. Я пожалел, что при этих беседах не присутст вовал Виктор Михайло вич Жабин. Лень, личная расхлябанность и необяза тельность — вот единст венное, что мешало ему. Бывшим секретарям парткомов В. М. Жабину и В. Д. Литвинову многое нужно переоценить, чтобы понять до конца людскую правду, не спекулировать на народном доверии и, наконец, не сетовать 'на несправедливость там, где ее нет. Многое нужно переоце нить и членам парткомов. Ведь в ходе собраний по ступали предложения при знать в целом работу парткомов неудовлетвори тельной. Но коммунисты все же решили дать им еще один шанс проявить себя, извлечь уроки из сказанного. — Критический, прин ципиальный подход к оценке работы выборных партийных органов раду ет нас, — говорил мне В. Г. Брязгунов. — Люди лучше стали понимать свою ответственность за положение дел, не хотят больше мириться с недо статками и благодушием... И тут в кабинет вошел Дмитрий Иванович... («Ленинское знамя», 13 декабря 1987 года). В зы с к а т е л ь н о , по -деловому --------------------------------ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ КОММУНИСТОВ-------------------------------- Ежегодно на заседании бюро колхоза «Заветы Ле нина» утверждается гра фик заслушивания ком мунистов о выполнении ими уставных требований и служебных обязаннос тей. Как правило, разо вые поручения выполняют все члены партии, а по стоянные имеют 50 про центов коммунистов на шей небольшой организа ции. В текущем году мы за слушивали 8 партийцев. Не было случая, чтобы признавалось несоответст вие занимаемой должнос ти, но большинству ука зывалось в характеристи ке на недостатки в работе. Естественно, у одних пар тийцев их меньше, у дру гих — больше. В преддверии выборов с отчетом выступил пред седатель Гудаловского сельского Совета А. Ф. Толстых. В своих выступ лениях коммунисты указа ли ему, что необходимо серьезное внимание обра тить на работу депутат ских постов, на реализа цию решений XXVII съез да партии по развитию личных подсобных хо зяйств у колхозников. На до признать, что Алексей Филиппович добросовест но отнесся к устранению указанных недостатков. Многие члены партии после отчета извлекают для себя соответствующие выводы. Гудаловскую мо лочную ферму возглавля ет 3. Д. Фомкина. Кол лектив под ее руководст вом добивается хороших производственных пока зателей. Не случайно сама Зинаида Денисовна на граждена орденом Трудо вого Красного Знамени и медалью «За трудовую до блесть». Коммунисты от метили хорошие черты за ведующей МТФ: умелый организатор, принципи альна, требовательна, чет ко направляет усилия на укпепление трудовой дис циплины, что в немалой степени способствует стро гому соблюдению распо рядка дня и рациона кормления, повышения продуктивности дойного стада. Отмечены, на мой взгляд, и серьезные недо статки: Фомкина слабо использует на ферме пе редовые методы труда. Например, затормозилось внедрение двухсменки. По- настоящему не оборудова но родильное отделение. Почему, спрашивается, заведующая мирится с этим, не ставит вопрос ребром перед правлением колхоза? К сожалению, не все партийцы целенаправлен но работают над устране нием недостатков. Комму нист Н. П. Сапрыкина — директор местной восьми летней школы — является одновременно председате лем общества «Знание» при первичной организа ции. Выступавшая на за седании партбюро, на ко тором отчитывалась Са прыкина, заместитель се кретаря парторганизации по идеологической работе Т. В. Севостьянова, обра тила внимание собравших ся: деятельность общест ва находится не на долж ном уровне, необходимо повысить уоовень лекци онной пропаганды и ответ ственность лекторов за порученный участок. Как же поступила пред седатель. По-старому. По ложительных сдвигов пока не последовало, поэтому вопрос о лекционной про паганде находится на конт роле партийного бюро. Собрания сейчас все больше несут дух откро венности, критики и само критики. Заслушивание коммунистов проходит при высокой активности чле нов партии. Приведу такой пример. В. Ф. Толстых трудится в звене, которое призвано обеспечивать скот корма ми. Звено со своими обя занностями справляется успешно. Случайность? Отнюдь нет. Пример до бросовестного отношения к делу подает коммунист В. Ф. Толстых, работаю щий на кормораздатчике, к о т о р ы й правление колхоза по причине неис правности хотело отпра вить на капитальный ре монт в специализирован ное предприятие, а Вяче слав Филиппович за не сколько дней без чьей-ли бо помощи восстановил его. Будить инициативу, крепить в партийцах твер дое убеждение о необходи мости занимать активную жизненную позицию —вот цели, достижению кото рых подчинены отчеты коммунистов. Мы и впредь будем творчески исполь зовать эту форму партий ной работы. Будем стре миться к тому, чтобы придать ей поистине де ловой, конструктивный характер. В. ЛЕОНОВ, секретарь партийного бюро.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz