Заря. 1987 г. (с. Красное)

н гЮ Д К О Н ТРО Л Ь в А А О о СТРАНИЦА НАРОД НОГО К ОНТРОЛЯ № 11 (172) --------------- ' . ■ ■ ■ - • ■ ■ = РЕЗЕРВЫ ЛИЧНЫХ ПОД ВОРИЙ ------------------------------------------------------ БУДНИ ДОЗОРНЫХ ----------------------------------------------- , ,.л.* => ■агяШШ'Ш- ‘% ва я н * ^_ I. .^-чвввтпвай&АвкЕэеваа Закупки излишков сель­ скохозяйственной продук­ ции в личных хозяйствах колхозников и рабочих совхозов нашего района растут из года в год. Это свидетельство материаль­ ного достатка сельчан и усиления заботы руково­ дителей хозяйств об ук­ реплении личных подво­ рий. Ведь, как известно, теперь объем закупок про­ дукции животноводства в индивидуальном секторе включается в планы кол­ хозов и совхозов. Однако резервы и воз­ можности личных подво­ рий в производстве и про­ даже молока, мяса и дру­ гой продукции в ряде сел и деревень используются пока недостаточно. Не се­ крет, что ни в одном хо­ зяйстве района до сих пор не назначены лица, ответ­ ственные за этот участок работы, а некоторые руко­ водители и специалисты практически сняли с себя ответственность за реше­ ние этой важной пробле­ мы. Как привести в дейст­ вие резервы личных под­ ворий? С этой целью по инициативе районного ко­ митета народного контро­ ля в ноябре была прове­ дена массовая проверка. Выяснено, что более 60 процентов владельцев лич­ ных подворий сейчас не водят крупный рогатый скот, а 70 процентов се­ мей не имеют коров. По­ росят откармливают лишь в 18 процентах индивиду­ альных хозяйств. В Крас- нинском, Ищеинском, Сер­ гиевском, Гудаловском и Александровском сель­ ских Советах более поло­ вины семей сельских жи­ телей не имеют вообще никакого скота. Хуже того, в ряде мест на пути развития личных хозяйств даже создаются искусственные барьеры и всевозможные надуманные ограничения. Вопреки ука­ заниям директивных орга­ нов не всем желающим оказывается помощь в приобретении молодняка и кормов, несмотря на то, что в профинпланах всех колхозов и совхозов по крайней мере должны за ­ кладываться показатели по обеспечению населения определенным количест­ вом грубых и сочных кор­ мов для скота. Руководители колхозов «Заря коммунизма», «Рос­ сия», совхозов «Восток» и «Красное поле», к со­ жалению, не стремятся к тому, чтобы каждая семья на своих подворьях выра­ щивала скот и птицу. А вот в- колхозах имени Крупской, имени Вавилова и «Светлый путь», а так­ же в совхозе «Комсомоль­ ский» корма для подворий отпускаются бесконтроль­ но. В Решетово-Дуброве, Дрезгалове и Суходоле поросят населению прода­ ют в основном выбрако­ ванных. В совхозе «Ком­ сомольский» зарегистри­ рован факт обвеса сдатчи­ ков скота и злоупотребле­ ния при расчете с ними. При проверке выяснилось, что в бухгалтерии совхоза не оказалось сопроводи­ тельной гуртовой ведомос­ ти, не оформлялись акты на передачу скота по до­ говорам. Много беспорядков мож­ но наблюдать и при сдаче населением скота через заготконтору райпо. Дого­ ворные обязательства кол­ хозов «Заветы Ленина», «Светлый путь», совхозов «Половневский» и «Комсо­ мольский» на сдачу скота от населения не выпол­ няются. К тому же эти договора не утверждены в РАПО. «Филькиной гра­ мотой» можно назвать до­ говорные акты совхо­ за «Красное поле» с на­ селением, принимающим скот на доращивание. В них нет подписей специа­ листов и тех, кто принима­ ет скот, они не утвержде­ ны директором совхоза Н. П. Макаровым. Все эти факты были на днях обсуждены в район­ ном комитете народного контроля. За серьезные недостатки в работе по развитию личных подво­ рий и слабый контроль за выполнением договорных обязательств по откорму скота директору совхоза «Красное поле» поставле­ но на вид. Он дал слово принять срочные меры по устранению выявленных в ходе проверки недостат­ ков. Хочется верить, что и совет РАПО также сдела­ ет надлежащие выводы и создаст обстановку высо­ кой требовательности к руководителям хозяйств за обеспечение личных подворий молодняком ско­ та, а также полноценными кормами для его откорма и установит должный кон­ троль за выполнением ре­ шений по этим вопросам. Н. МАТВЕЕВ, внештатный инспектор комитета народного контроля. СОЗДАН НОВЫЙ ОТДЕЛ В сответствии с реше­ ниями июньского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС для более широкого использо­ вания в контрольной ра­ боте экономических мето­ дов, конкретного анализа путей, форм и способов развития производства, а также причин возникнове­ ния диспропорций и нару­ шений в экономике при районном комитете на­ родного контроля создан новый внештатный отдел — экономический. В составе отдела — сек­ торы: экономики промыш­ ленности, транспорта и связи, экономики строи­ тельства, экономики сель­ ского хозяйства, эконо­ мики сферы обслужива­ ния, а также бухгалтер­ ско-ревизорский сектор. Новый отдел будет систе­ матически анализировать деятельность предприятий, организаций и учрежде­ ний, выявлять резервы по­ вышения эффективности производства, экономии материальных, трудовых ресурсов и денежных средств, вскрывать причи­ ны недостатков, изыски­ вать возможности совер­ шенствования противоза­ тратного механизма управ­ ления, строго контролиро­ вать перевод предприятий на самоокупаемость и са­ мофинансирование, коор­ динировать работу кон­ тролирующих органов, проведение ревизий фи­ нансово-хозяйственной де­ ятельности. Комитет счел целесооб­ разным в крупных груп­ пах народного контроля предприятий, организаций и учреждений организо­ вать экономические секто­ ры, а в малочисленных группах возложить вопрот сы экономики на наиболее подготовленных народных контролеров, оформив эту нагрузку в порядке посто­ янных поручений. Л. ПОНОМАРЕВА. • Г- ~ ' - - - - - - УДЛ- - - - - - - - - - - - - у~ ~ О сновная работа В. Н. Ра­ евс к их — инж енер по тру ­ доем к им процессам в сов ­ хозе «К расное поле». В ж арк ую страдную пору он нередк о садится за рычаги управления уборочной ма- шины. Вот и минувшей В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ осенью Василий Ник олаевич сам убирал сахарную свек ­ лу. В том, что свек ловоды хозяйства выполнили план по заготовк ам сырья на 179 процентов, и его немалая заслуга. Самое непосредственное участие принимает инж енер и в проверк ах местных на­ родных к онтролеров, доби ­ вается устранения выявлен ­ ных недостатк ов. На снимк е: В. Н. РАЕВ­ СКИХ. Ф ото М. Манаенкова. НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ За п риписки к ответу В рейдовом материале под заголовком «Не бе­ регут технику», опубли­ кованном в № 143 газе­ ты «Заря» 26 ноября 1987 года, сообщалось о том, что по вине главно­ го инженера совхоза «Май­ ский» В, И. Левашова до­ пущены приписки в опе­ ративной отчетности по готовности сельхозмашин к работе, а также частич­ ное разукомплектование их, в результате чего хо­ зяйству нанесен большой материальный ущерб. Факты проверки были обсуждены на заседании районного комитета народ­ ного контроля. Все они подтвердились. В порядке частичного возмещения ущерба, причиненного го­ сударству в результате допущенной порчи машин от неправильного их хра­ нения, на главного инже­ нера совхоза В. И. Лева­ шова произведен денеж­ ный начет в размере его месячного должностного оклада. Бухгалтерии совхоза «Майский» дано указание ежемесячно удерживать 20 процентов заработной платы В. И. Левашова до полного погашения наче­ та и перечислить взыскан­ ную сумму в доход рес­ публиканского бюджета. Контроль за своевремен­ ным взысканием и пере­ числением денежного на­ чета возложен на финан­ совый отдел райисполко­ ма. План— закон 19 октября нынешнего года на заседании коми­ тета рассматривался воп­ рос о недостатках в рабо­ те райпо по выполнению планов товарооборота. От­ мечалось, что хуже дру­ гих работают Сотников- ское и Дрезгаловское роз­ ничные торговые пред­ приятия. В магазины не­ регулярно завозились то­ вары первой необходимос­ ти, допускалась бескон­ трольность в этом деле со стороны директоров розничных торговых пред­ приятий. особенно нетер­ пимы просчеты в обеспе­ чении населения хлебом. Из-за отсутствия дирек­ тора Дрезгаловского РТП Н. Ф. Бредихиной на за ­ седании комитета вопрос о ее ответственности тог­ да не рассматривался. А на очередном заседании Н. Ф. Бредихиной за не­ принятие должных мер по выполнению плана роз­ ничного товарооборота и отсутствие надлежащего контроля за работой ма­ газинов объявлен выго­ вор. Принято к сведению ее заявление о том, что десятимесячный план то­ варооборота коллектив предприятия выполнил. Плоды беспечности 24 октября 1987 года в районной газете «Заря» была опубликована статья «За приписки — к отве­ ту», в которой сообща­ лось о том, что дозорные выявили много наруше­ ний в оплате труда жи­ вотноводов совхоза «По­ ловневский», а также при­ писок к объему выпол­ ненных работ. Главный экономист этого хозяйст­ ва Н. А. Смагина уже строго наказана. А на днях был также рассмотрен вопрос об ответственности главно­ го бухгалтера совхоза Н. В. Лутовиновой. За не­ принятие должных мер по припискам фактичес­ ки невыполненных работ, за бесконтрольность в оформлении нарядов и начислении заработной платы животноводам Н. В. Лутовиновой объявлен вы­ говор. Принято к сведению, что приказом директора совхоза «Половневский» Н. К. Зотовой уже при­ влечены к материальной ответственности эконо­ мист по труду и заработ­ ной плате Л. А. Федюни­ на, а также бригадир Вы- ползовской молочнотовар­ ной фермы А. М. Пищу- лина. С контроля снято В апреле нынешнего года в районном комите­ те народного контроля рассматривались резуль- С НИЗИЛИ НАЧЕСТВО ПРОДУИЦИИ Качество продукции — один из главных показа­ телей работы каждого предприятия. Особенно важно предъявлять высо­ кие требования к произво­ димом и реализуемой пи­ щевой продукции. К сожа­ лению, на Краснинском молочном заводе за пос­ леднее время ослаблено внимание к качеству реа­ лизуемого творога. Только в ноябре нынешнего года за невыполнение плановых качественных показателей Липецкий государствен­ ный арбитр взыскал с Краснинского молзавода 11)25 рублей штрафа. Кроме того, проверкой выявлены факты наруше­ ния положения о центро- вывозе заводом молока с колхозных и совхозных животноводческих ферм. Работники завода, заби­ рая молоко из хозяйств, выдают документы на не­ го только после того, как качество продукции будет проверено в заводской ла­ боратории. Таким обра­ зом, они снимают с себя ответственность за допу­ щенную порчу продукции и нарушают правила цент- ровывоза. Между прочим, шестеро шоферов получа­ ют дополнительную опла­ ту за приемку молока и проведения анализов про­ дукции непосредственно на фермах. Таким образом, весь смысл центровывоэа идет насмарку. А повинны в этом прежде всего дирек­ тор завода В. П. Королев и заведующая производст­ вом В. Г. Серикова. На­ родные контролеры пред­ приятия должны взять на заметку неотложное ре­ шение этого вопроса, уси­ лить контроль за внедре­ нием центровывоэа и обес­ печением производства высококачественной про­ дукции. Для этого на пред­ приятии имеются все необ­ ходимые предпосылки. Л. СЕРИКОВА, внештатный инспектор комитета народного контроля. тэты проверки состояния воспроизводства стада и ход зимовки скота в кол­ хозе имени Вавилова. Бы ­ ло принято постановление, направленное на устране­ ние серьезных недостат­ ков. С той поры произошли большие изменения на фермах хозяйства, проде­ лана определенная рабо­ та по улучшению воспро­ изводства стада. Падеж свиней сокращен в два раза. Объем реализации скота по сравнению с прошлым годом составил 136 процентов. Устранены многие дру­ гие недостатки, отмечав­ шиеся в постановлении. В колхозе внедряются коллективный подряд и цеховая структура управ­ ления. Повысилось качест­ во животноводческой про­ дукции. Учитывая эти из­ менения, комитет счел возможным свое постанов­ ление с контроля снять.