Заря. 1987 г. (с. Красное)

Вчера труженики района приступили к сдаче зерна государству ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН К Р АСНИНСКО ГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННО ГО СОВЕТА НА РО ДНЫХ ДЕПУТА ТОВ Л И П Е Ц К О Й ОБЛАСТИ 1 111 1 11 1" Ж . ■ ■ ■ ■ ■ ! ■■ ■ ' .................... ! ■ ! ■ ■ ■ ■ » ■ ............................ М 1.1 _ | , ................ Л Г . к , , б р П « , год, !“ « '“ “ I ; Ч ЕТ В ЕР Г , 30 ИЮЛЯ 1987 года По две с лишним нормы выполняет на жатве хлебов механизатор колхоза имени Крупской В. Т. Демин. Позд­ равить лидера соревнования с успехами приехали к нему в поле представители район­ ного и областного пресс - центнеров. [• «Пятиминутку» открыла секретарь райкома партии В. Д. Путилина. Затем сло­ во было предоставлено чле­ ну пресс-центра обкома КПСС Е. Н. Поповой. Она пожелала Виктору Тихонови­ чу новых трудовых побед, вручила благодарственное письмо обкома партии и ♦ 'поздравительную телеграм. • му областной газеты «Ле­ нинское знамя». В. Т. Демин в свою оче­ редь заверил, что он и чле­ ны возглавляемого им зве­ на, постараются не снижать темпов и преподнес Е. Н. Поповой свой хлеборобский подарок — сноп пшеницы, перевязанный алой лентой. На снимке: во время «пяти­ минутки». Фото М. Манаенкова. Перестройка экономики — путь к ускорению С пленума райнома КПСС Ка к уже сообщалось, состоялся пленум райкома КПСС, рассмотревший вопрос «О задачах районной партийной организации по коренной перестройке управления экономикой в свете решений июньского (1987 г.) Пленума Ц К КПСС». С докладом на нем выступил первый секретарь райкома КПСС П. Н. Приходько. Публикуем отчет о работе пленума. П Л ЕНУМ ЦК подчерк­ нул, что перестройка коснулась всех сфер на­ шей жизни, развертыва­ ется и углубляется процесс демократизации, сказал докладчик. Набирают си­ лу демократические нача­ ла в управлении производ­ ством, идет наступление на бюрократизм, постепенно изживаются администра­ тивно-нажимные методы руководства. Все это спра­ ведливо и для нашего рай­ она. Повсеместно начался переход предприятий на экономические методы хо­ зяйствования, на полный хозрасчет, самофинанси­ рование и самоокупаемость с одновременным развити­ ем прогрессивных форм организации труда и, преж ­ де всего, коллективного подряда. Такой настрой сказал­ ся на экономических ре­ зультатах. В прошлом го­ ду достигнут прирост про­ изводительности труда и объема продукции в про­ мышленности и сельском хозяйстве по отношению к среднему уровню 1 1 пяти ­ летки. Существенные из ­ менения произошли в ка ­ питальном строительстве, где возросли требования к качеству сдаваемых объ­ ектов. Увеличивается объ­ ем дорожного строительст­ ва, укрепляется матери­ альная база социальной сферы. Перестройка хозяйствен­ ного механизма, переход на экономические методы наглядно высветили сте­ пень зрелости, возможно­ сти каждого руководителя. Большое внимание эконо ­ мическим рычагам воздей­ ствия на производство уде­ ляют председатели колхо ­ за имени Вавилова Ю. С. Урванцев, колхоза «Роди­ на» — А. Н. Дорохин, ди­ ректор совхоза «Красное поле» Н. П. Макаров, пред­ седатель колхоза имени Ленина Н. А. Матвиенков. Здесь и результаты стали улучшаться, и облик на­ селенных пунктов меняет­ ся к лучшему, и люди вос­ прянули духом. Внедрена отраслевая структ у р а управления, элементы че­ ковой системы взаиморас­ четов. А, самое главное, руководители и специалис­ ты не прекращают твор­ ческий поиск резервов, преодолевая консерватизм, емело идут на эксперимен­ тирование. Выявилась и другая группа руководителей. От­ дельные скептики, в част­ ности, председатель колхо ­ за «Заветы Ленина» А. И. Волков, обычно спрашива­ ют, мол, что вы хвалите новаторов, у них надои на корову ниже? То-есть при ­ водят «железный», ‘ с их точки зрения, довод. Но посмотрите, с каким на­ строением идут на работу гудаловские доярки. Они в большинстве своем, уже бабушки, им впору с вну ­ ками нянчиться. А на фер­ ме им двухпудовые бидо­ ны в руки, да три раза в день, да еще без выход­ ных. Вдобавок, в колхозе «Заветы Ленина» хуже всех заготавливаются кор ­ ма, реконструируются ж и ­ вотноводческие помеще­ ния, не строится родиль­ ное отделение,, двухсменг ка предана забвению. При ­ чина одна — негативная позиция руководителя ко всему новому. Есть у А. И. Волкова и последователи. Это пред­ седатели колхоза «Заря коммунизма» П. Н. Сап­ рыкин, колхоза имени Ка ­ линина А. С. Ноздреватых, директор совхоза «Крас­ нянский» С. С. Родионов. Плохая это традиция, и еще хуже, если она стала мировоззрением. Начальный этап пере­ стройки выявил и другую отрицательную сторону — несостоятельность отдель­ ных руководителей. При­ мером может служить сов­ хоз «Половневский». Но несостоятельной следует считать не столько дирек ­ тора Н. К. Зотову, сколь ­ ко руководителей район­ ных органов, в частности, РАПО. Хозяйство разва­ ливается не первый год, сторонних наблюдателей здесь перебывало предо­ статочно, а поправить де­ ло энтузиастов не нашлось. Председателю РАПО И. П. Подколзину пора перестать потакать бездеятельности специалистов совхоза и объединения, нужно вник ­ нуть во все «мелочи», ор­ ганизовать действенную помощь. Ведь основная функция РАПО — не управлять, а организовы­ вать рйботу сельскохозяй­ ственных предприятий, быть равно ответственны­ ми с ними за конечный результат. На Пленуме Ц К выска ­ зывалась мысль о том, что сейчас создались все усло ­ вия для наращивания про­ изводства продукции сель­ ского хозяйства. На что при этом важно обратить внимание? Прежде всего, на освоение интенсивных технологий в земледелии и животноводстве, широ ­ кое внедрение коллектив ­ ного и семейного подряда, настойчивое решение со­ циальных проблем села. Это одна сторона вопроса. Другая состоит в том, что ­ бы решительно останавли­ вать тех, кто продолжает вмешиваться в работу колхозов и совхозов, не не­ ся за это материальной от ­ ветственности. Отношение к интенсив­ ным технологиям в расте­ ниеводстве уже определи­ лось. Причем, неоднознач­ ное. Об этом говорит пест­ рота в урожайности зер­ новых культур. В прошлом (Окончание на 2 странице]. НА ПОЛЕВЫХ РАБОТАХ ОТЛИЧИЛИСЬ : В. Г. ФОМИЧЕВ — механизатор совхоза «Краснинский», скосивший на «Ниве» 10 гекта- таров гороха и выполнивший норму на 2 0 0 про­ центов; | Л .П. ВОСТРИКОВ — механизатор ПАТП-3 города Липецка, скосивший на «Ниве» в кол ­ хозе «Россия» 14 гектаров гороха и выполнивший норму на 181 процент; И. Н. ДРУЖ ИНИН , П. И. ЕРШОВ — механи­ заторы совхоза «Комсомольский», скосившие на «Нивах» по 8 гектаров гороха и выполнившие нормы на 1 2 0 процентов; А. В. КУШ НИ КО В — механизатор колхоза «Заветы Ленина», скосивший на «Ниве» 30 гек ­ таров ячменя и выполнивший норму на 182 про­ цента; ! ( 1 A. К. ЗАВОТИН — механизатор колхоза «Ро ­ дина», скосивший на «Ниве» 22 гектара озимой пшеницы и выполнивший норму на 163 процента; B. Н. Л ЕГОНЬКИХ — ' механизатор совхоза «Красное поле», скосивший на «Ниве» 20 гекта ­ ров озимой ржи и выполнивший норму на 133 процента. МАРШРУТАМИ УБОРОЧНОЙ СТ РАДЫ С первых дн ей— брак д о п у с к аю т на у б о р к е х л е ­ бов в с о в х о з е „Красное п о л е “ Когда в отделе земле- — Когда мы начинали, делия РАПО попросили — нарушил молчание Па- главных агрономов колхо- вел Александрович,—был зов и совхозов в течение агроном. Он нам не сде- двух дней составить план лал никаких замечаний, жатвы, многие из них вы- Как выяснится йозже, разили недовольство, счи- главный специалист хозяй- тая срок очень жестким. ства недолго пробыл на Иного мнения был началь- гороховом поле. Не вник- ник цеха растениеводства НуВ в СуТЬ дела, он вско- совхоза «Красное поле» ре удалился с самого от- А. В. Петров: ветственного участка жагг- Завтра будет, за- ВЬ1> ХОтя долг обязывал верил он. _ его быть здесь и, в случае Возвратившись из рай- необходимости, принимать центра, Александр Ви- срочные решения. Если тальевич, вооружился ка- бы специалист находился рандашами и бумагой, вместе с механизаторами, справками о наличии тех- разВе он не заметил бы, ники и тут же набросал что они поставили на за- черновик. Экономисты про- гонки косилки без сте- ставили нормы, прикинули блеподъемников? задания из расчетана 10- д 3 Петров счел для тичасовой рабочий день, Себя обременительным с и дело было сделано. Прав- у Тра и дотемна быть на да, силу ^ документа план самом решающем участ- уборочной страды принял ке жатвы Он выбрал иной не сразу. Его обсуждали путь — находиться там, на производственной пла- где обстановка не требует нерке, рассматривали на вмешательства специалис- совещании участников жат- та Ну| скажем, на ржа ­ вы, на заседании парткома. ном Поле в Никольском, Расчеты местных спе- где уже несколько дней циалистов не вызвали сом- подряд ведется косовица, нений. Механизаторы дру- подбор и обмолот валков, жно проголосовали «за». Тут все отработано до Они выразили единодуш- мелочей. Комбайнеры ни в ное одобрение сменных чем не испытывают нуж - и сезонных заданий, а ды. Техника не подводит также сроков проведения на загонках, в достатке жатвы. автомашин. Первые строчки в плане не удосужился специа- были отведены уборке го- лист побывать и на совхоз- роха. Он занимает 220 НОм току, куда уже посту- гектаров. На косовицу пило около 90 тонн зерна зернобобовой культуры нового урожая. Оно имеет запланировали затратить повышенную влажность, не более двух дней. При- его нужно беспрерывно ступили к ней суходольны прогонять через сортиров- в минувшую пятницу, вы- ки. Людей здесь много, ведя на поля пять агре- Однако из-за нераспоря- гатов. Но поработав три дительности главного аг- дня, они скосили горох ронома они по-существу только на половине пло- находятся без дела, в то щади. время как зерно теряет Причем в первый же качество, день выезда допустили Уже можно сейчас ска- брак в работе. В отдельных зать, что самоустранение местах растения остались агронома от жатвы хле- неподрезанными. Немало бов выльется совхозу в таких стеблей оказалось копеечку. Значит, дирек- под основаниями валков, ции хозяйства, парткому Останавливаем одного нужно срочно принимать механизатора, затем вто- меры, рого, и задаем один и тот Т. ХРОМЫХ , же вопрос: «Нравится ли заведующая сельхоз- вам такая работа?» отделом РК КПСС. — Неважно получается, В. М УР АШ КИ Н , — ответил П. А. Раевских, инспектор районного ко- — А почему не устра- митета народного кон- няете брак? троля.