Заря. 1987 г. (с. Красное)
2 стр. • 25 июня 1987 года. ф «ЗАРЯ» В се было новым, нео бычным на пленуме райкома КПСС, обсуждав шем задачи районной парт организации по перестрой ке и совершенствованию ра боты с кадрами в свете решений январского (1987 года) Пленума ЦК пар тии. Не было привычного списка выступающих — слово мог взять каждый, никто предварительно не корректировал выступле ния коммунистов. С тези сами доклада участники районного форума ознако мились за неделю до это го. Уже сам тон его, кри тичный, деловой, настраи вал партийцев на откровен ный нелицеприятный раз говор, не взирая на долж ности и звания. (Многие коммунисты высказались по ключевым вопросам перестройки, ус корения социально-эконо мического развития рай она, подвергли критике все то, что мешает нашему движению вперед. Но, без сомнения, самое яркое впечатление оставило выс тупление члена райкома партии шофера РТП «Краснинское» А. А. Казь мина. С публицистическим пафосом, обличительным запалом критиковал он директора предприятия А. Н. Мартынова. Так и. летели в зал хлесткие, на отмашь бьющие слова: «вчерашние методы руко водства», «командный стиль обращения с людь ми», « ежедневные разно сы, мелочная опека», «мстительность, злорадст во». Серьезность обвине ний подкреплялась при мерами, тоже выглядев шими довольно убедитель но. И многие в зале воз мущались и негодовали вместе с оратором, пот ребовавшим в заключение открытых перевыборов всех руководящих работ ников РТП. Пленум прошел. ,А вскоре на стол первого секретаря райкома партии легло заявление А. Н. Мартынова. Вот его пос ледние строки: «После такого клеветнического выступления с трибуны пленума считаю невозмож ным мое дальнейшее пре бывание на должности директора РТП. Прошу партийную комиссию ра зобраться по существу этого дела». Разбор мы были обязаны провести и без этого заявления — критика-то звучала на очень авторитетном фору ме, требовала немедлен ных действий. К тому же это был не просто конф ликт между руководите лем и подчиненным, это был конфликт между дву мя коммунистами, двумя членами райкома. И внеш не он выглядел как борьба старого и нового, как про тиводействие ретрограда- адми!нистра1горв требо ваниям перестройки, де мократизма. Не один день пришлось затратить на проверку, встретиться с десятками людей, поднять многие документы. И чем дальше, тем больше тускнел облик «правдолюбца» Казьмина, все более явственно про ступали его предвзятость, тенденциозность при оцен ке фактов, его желание во что бы то ни стало опорочить директора. Рассмотрим примеры в том порядке, в каком они приводились в выступ лении. Обвинение первое: игнорирование директором мнения комиссии по рас пределению новой техники, предоставление одному и тому же водителю двух автомобилей разных ма рок в течение двух лет. Так это было подано. А вот как было на самом деле. В 1985 году перед самой уборкой зерновых много машин оказалось по разным причинам без хозяев, в том числе четы ре мощных МАЗа. Они крайне нужны были в по ле, а не в гараже. Поэто му пригласили со сторо ны шофера Аринина. Но он соглашался работать только на КамАЗе. Вре менно, до поступления их в автопарк, уговорили его сесть на МАЗ. Потом ад министрация сдержала слово — выделила этому водителю ту машину, ка кую он хотел. Нарушение? Вряд ли, скорее забота об интересах дела. ОледующИй пункт «досье», собранного Казь миным: текучесть кадров, нехватка жилья. Действи тельно, на первый взгляд положение удручающее — в прошлом году при няли 42 человека, уволили 48. Но не надо забывать, что эти цифры пришлись на период реорганизации, преобразования «Сельхоз техники» в РТП. Сюда входят и увольнения по сокращению штатов, и пе реводы. Некоторые ра ботники ушли на пенсию, другие призваны в армию, есть несколько случаев смерти. В общем более половины увольнений произошли, так сказать, по объективным поводам. Из-за отсутствия жилья, по свидетельству инжене ра отдела кадров Н. Е. Евдокимовой, не ушел ни один человек. Вообще, острота жилищной проб лемы в последние годы несколько снизилась. В очереди стоит 14 человек, из них остронуждающихся лишь четверо. Задержка со сдачей 18- квартирного жилого дома была, тут никуда не де нешься. Отчасти из-за не распорядительности адми нистрации, но больше по причине того, что в связи с реорганизацией меня лись условия финансиро вания и кредитования, а также из-за слабой обес печенности стройматери алами. Кстати, дом этот в мае сдан. В нынешнем году в РТП планируется сдать еще не менее 6 квартир. Среди них дом, предназначенный для А. Н. Мартынова, о котором то же упоминалось на плену ме. Комиссия во главе с начальником отдела строи тельства РАПО И. В. Фе дюниным проверила этот объект и не нашла ника ких отступлений от про екта. Из сметной стоимос ти 25,6 тысячи рублей к тому времени было освое но 6,5 тысячи. Члены профкома РТП и его пред седатель В. Костомарова решили предос т а в и т ь жилье директору на впол не законном основании. Его семья из четырех че ловек живет в двухком натной квартире площадью 26 квадратных метров, в очереди на расширение он стоит с 1981 года. С ног на голову постав лены факты и при изло жении последствий поя вления на работе в нет резвом виде инженерно-тех нического работника. Фа милию его не называю, так как он свое получил сполна. Товарищеский суд оштрафовал его на 50 рублей, он лишен квар тальной премии и премии по итогам года. Казьмин представил дело так, буд то коллектив наказал, а директор тут же самолично дал нарушителю квартиру. Во-первых, жилье распре деляет профком и только на основании его реше ния администратор изда ет приказ. А, во-вторых, именно Мартынов и пред седатель профкома пред лагали перенести очеред ность на получение квар тиры данному товарищу, но члены профкома, учи тывая, что это первый его проступок, ограничились уже принятыми мерами. И еще один пример, когда, по мнению А. А. Казьмина, директор про тивопоставил себя коллек тиву — в знак несогласия с решением профкома де монстративно ушел с его заседания. Случай этот имел -место, но акценты «критиком» расставлены совсем не так. На том рас ширенном заседании проф союзного комитета распре делялись премии по ито гам работы за год. Ди ректора вызвали в этот день в Липецк, к началу разговора он опоздал. За шел в самый разгар за седания, сказал, что не готов к этому вопросу и вышел. После, полностью доверившись решению чле нов профкома и своих за местителей, подписал со ответствующий приказ. В чем же тут противопос тавление личных амби ций мнению коллектива? Полностью не оправдывая поведения Мартынова — все же такой важный воп рос не должен решаться без его участия — осо бого «криминала» в этом не вижу. Кстати, сам Казь мин на том заседании не был и вряд ли может объек тивно о нем судить. В заключение приведу несколько характеристик директора, данных специ алистами РТП, теми са мыми, которых, по сло вам Казьмина, замучили бесконечными разносами и мелочной опекой. В. М. Пузанов, бывший главный инженер предприятия: «Грамотный специалист, требовательный к себе и подчиненным. Всегда ста вит перед руководителями подразделений конкрет ные и выполнимые зада чи». П. И. Веретенников, инженер-строитель; «Тре бователен, но не резок, всегда тактичен' в обра щении. Ключевые вопро сы производства решаются и обсуждаются в коллек тиве». С. М. Савин, замес титель директора по тран спорту: «С Мартыновым А. Н. работаю с 1982 го да, знаю его как хороше го производственника, тре бовательного, принципиаль ного руководителя». Похожие мысли выска зывали и многие рядовые работники, шоферы авто парка, с которыми дове лось беседовать. Автори тет у директора есть, и немалый. Но это не значит, конечно, что он идеаль ный руководитель. Таких, наверное, и в природе не существует. Александру Николаевичу недостает умения устанавливать не принужденные контакты с подчиненными, всегда на ходить с ними обфий язык. То есть, используя терми нологию социологов, ему стоит посоветовать воспи тывать в себе большую коммуникабельность, глуб же вникать в запросы и нужды людей. А нерешен ных проблем на предприя тии хоть отбавляй. Особен но они заметны в социаль ной сфере. Администра ция не уделяет внимания условиям труда рабочих — до сих пор не сделаны бытовки, почти не ведется капитальный ремонт ведом ственного жилья. Красные уголки, наглядная агита ция в запустении. Одна из причин — недооценка Мартыновым роли идео логической работы, неже лание выделять средства на наглядную агитацию. Секретарь партбюро А. А. Маслов в этих вопросах почти не встречает поддер жки руководителя. А ведь дело-то они делают одно — мобилизуют людей на ударный труд. А Казьмину, видимо, стоит напомнить слова М. С. Горбачева, сказан ные на встрече с руководи телями средств массовой информации: «Критика всег да должна быть партийной, основанной на правде. Кри тика—это ответственность и чем она резче, тем дол жна быть ответственней». Добавлю, здоровая чест ная критика, а не крити канство, не сведение лич ных счетов под маской принципиальности. В. КОРОТЕЕВ, председатель парткомис- сии при райкоме КПСС. ГЛАСНО О ГЛАСНОСТИ Под маской принципиальности В д ел о в ой об стан овк е -------------- ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ------------------- В это утро коммунисты автопарка колхоза имени Калинина пришли на ра боту пораньше. В партка бинете состоялось отчетно- выборное собрание партий ной группы. Оно прошло в деловой обстановке. Ком мунисты критически оце нивали свою работу, вно сили немало предложений по ее совершенствованию в соответствии с требова ниями январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. Вот уже много лет этой партийной группой из 6 коммунистов руководит партгрупорг В. А. Татар ников. В отчетном докла де он сделал глубокий анализ положения дел в автотранспортном цехе, дал подробную характери стику каждому коммуни сту, что способствовало созданию на собрании ат мосферы деловитости. Да, коммунистов в парт группе мало, но почти все они настоящие бойцы, ра ботают в одном из глав ных цехов колхоза. Авто парк, подчеркнул доклад чик, за последние годы стал работать лучше. Мно гие водители перевыпол няют задания. Во всех делах коллектива видна авангардная роль комму нистов. Они задают тон в соревновании, яляются инициаторами ценных на чинаний. Взять, к примеру, води теля ЗИЛа В. А. Алексан дрова. В прошлом году при плане 100 тысяч тонно-ки лометров он выполнил работ в объеме 116 ты сяч тонно-километров. При чем, сэкономил 3424 ки лограмма горючего, то есть около 500 рублей. За высокие трудовые до стижения В. А. Алексан- .дров награжден орденом «Дружбы народов». - Однако в коллективе еще не изжиты случаи нарушения дисциплины, правил дорожного движе ния. В колхозе еще пло хо используются автомаши ны, допускается большой пережог горючего. Плохо выполняет свое' партийное поручение ком мунист Ю. В. Барыкин. Являясь членом совета об щества борьбы за трез вость, он проходит мимо многих фактов нарушения трудовой дисциплины, а как инженер по охране труда и техники безопас ности, плохо контролиру ет проведение инструкта жей. Недостаточно требо вателен в отношении обо рудования всех животно водческих ферм противо пожарными щитами. Коммунист В. Е. Татар ников недобросовестно вы полняет поручение по оформлению средствами наглядной агитации крас ного уголка при мастер ской. Докладчик и высту пающие на собрании ост ро ставили вопрос о боль ших простоях автомашин из-за нехватки запасных частей, о необходимости оборудования мастерской приборами для определе ния расхода горючего и смазочных материалов. На собрании присутство вали и в ы с т у п и л и председатель колхоза А. С. Ноздреватых и секретарь парткома хозяйства Ю. А. Березин, первый секре тарь районного комитета партии П. Н. Приходько. Отметив в решении серь езные недостатки в работе, собрание вновь доверило руководить партийной группой шоферу В. А. Та- тарникову. Прошедшее в деловой обстановке отчетно-выбор ное собрание будет, конеч но, способствовать даль нейшему подъему актив ности и ответственности коммунистов. В. КОНЯЕВА, инстуктор орготдела райкома КПСС. Несмотря на дож длив ую хо зники, чтобы вдоволь за- го вы видите на снимке, погод у , не спадает напряже- пасти для зимы сена, вита- Член гр у ппы народного к он- ние на к ормовых полях кол- минной муки. Ос о бенно от- троля хозяйства ведет тюк о- хоза «Заря комм у низма», личается работающий на ванне сена тольк о е отлич- К аждый погож ий чае произ - пресс-подборщик е механи- ным качеством, водительно использ ую т кол- затор В. И. ПАНИН, к оторо- Ф ото М. Манаенкова. Ещ е одна партгруппа Большую роль в орга низации соревнования жи вотноводов колхоза «Ро дина» выполняет партий ная группа, руководимая главным зоотехником кол хоза В. А. Колесниковым-. За последние два года жи вотноводческий цех нам ного улучшил свою рабо ту, доярки и скотники по лучают высокие надои мо лока и привесы скота на откорме, колхоз регуляр но выполняет планы и обя зательства по заготовкам молока и мяса. Есть такая партгруппа и в растениеводческом це хе. Коммунистами-механи- заторами руководит глав ный инженер В. Н. Гонча ров. А на днях создана в колхозе и еще одна пар тийная группа, которая объединила шесть комму нистов административно управленческого аппарата. М. НИКОЛАЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz