Заря. 1987 г. (с. Красное)
«ЗАРЯ» 0 - 9 июня 1987 года. ф 3 стр. З А ЭФФЕКТИВНЫЙ ТРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ И ОБЪЯВИЛ И СЕЛО Выполняя постановление ЦК КПСС от 7 мая 1985 года «О мерах по пре одолению пьянства и алкоголизма», жители сел Яблоновского сельского Совета на одном из сходов первыми и нашем районе решили объявить свою территорию зоной трезвости и культурного быта. Это значит, что они взяли на себя обязательство по вести решительную борьбу с «зеле ным змием». Каковы же их успехи на этом пути? ТРЕЗ ВОСТИ ... « з е л е н ы й з м и и » В ОБОРОНЕ Действительно, на пер вых порах яблоновцы ре шительно принялись иско ренять такое уродливое явление как употребление спиртных напитков. Во всех семи селах, располо женных на территории сельского Совета, в мага зинах была запрещена про дажа винно-водочных из делий. Но даже и эти ме ры не остановили некото рых любителей выпить. Они стали добывать спирт ное на стороне. В селах и на рабочих местах по- прежнему можно было встретить крепко подвы пивших людей. Тогда исполкомом сель ского Совета, руководите лями местного колхоза имени Вавилова. Рождест венского карьера, партий ными и общественными организациями были пред приняты другие меры: всех замеченных в упот реблении спиртных напит ков стали обсуждать на рабочих собраниях в про изводственных коллекти вах, на сходах граждан, на заседаниях администра тивной комиссии при сель совете. О накале той борьбы с пьянством хорошо говорят, например, такие цифры. За пять последних меся цев 1985 года администра тивной комиссией было рассмотрено 43 дела об употреблении спиртного. В общей сложности на вы пивох было наложено штрафов на сумму 1910 рублей. За это же время на двух сходах обсуждены 18 граждан, которые не достойным образом вели себя в быту и на произ водстве, пьянствовали, за нимались самогоноварени ем. Наказания последова ли довольно суровые. Сход постановил, например, вы селить нескольких закоре нелых пьяниц с яблонов- ской земли. Это решение было выполнено. Любители спиртного на территории Яблоновского Совета несколько присми рели. Об этом опять же хорошо говорят цифры. За соответствующие пять месяцев прошлого года перед административной комиссией предстали лишь 15 человек и оштрафова ны они были на 490 руб лей. В нынешнем же го ду оштрафован всего один человек на 30 рублей. Значит ли это. что в яблоновскнх селах насту пила «эра всеобщей трез вости» и что люди сегод ня отринули хмельные со блазны? Этот вопрос я задавал многим жителям. Ответы их были далеко не радуж ными. По их мнению, часть людей, склонных к упот реблению спиртного, и сей час продолжают выпивать, но делают это подальше от глаз, то есть у себя в семье. Короче, мы видим перерождение пьянства из общественного в бытовое. Но от этого оно не стано вится менее опасным. О том, что пьянство пол ностью не прекратилось, говорят и другие факты. Практически не уменьши лось число граждан, до ставленных в пьяном ви де в РОВД. Так, если в 1985 году их было пять, то в текущем — три. ■Где же выпивохи берут спиртное, ведь на терри тории Совета оно не про дается? На этот вопрос секретарь парторганиза ции колхоза имени Вави лова В. И. Бартенев от вечает просто: свинья грязи всегда найдет. Не исключает он, между про чим* и того, что в селах есть люди, которые зани маются самогоноварением. Более предметный раз говор на эту тему у меня состоялся с председателем комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом Рождественского карьера А. В. Дьяченковым. Он рассказал, что только за последний год в селе Ма лотроицкое за самогоно варение были привлечены к ответственности три че ловека. Успех дальнейшей борьбы с пьянством Ана толий Васильевич связы вает с усилением индиви дуальной работы с каждым человеком, склонным к употреблению спиртных напитков. ДОХОДИТЬ д о КАЖДОГО По мнению секретаря парторганизации колхоза имени Вавилова В. И. Бар тенева, индивидуальная профилактическая работа ведется, и немалая. Он стал по пальцам пере числять, в каких видах са модеятельного искусства, секциях культурно-спор-' тивного комплекса задей ствованы жители села. По цифрам выходило, что поч ти каждый из них или уча ствовал в самодеятельно сти, или был членом ка кого-либо клуба по ннте- ЗОНОЙ ресам, или являлся спорт сменом. То есть свобод ного времени на выпивки, вроде бы, не. должно оста ваться. Однако пьяницы совсем не перевелись. В чем же дело? Постепенно выясняем с Виктором Ивановичем, что в основном массово-поли тическая и антиалкоголь ная работа проводится в самом Яблонове. Что же касается других сел и де ревень, то их жители не имеют возможности уча ствовать в многочислен ных культурно-спортивных мероприятиях, они предо ставлены во внерабочее время самим себе. Но даже, если бы были заняты, то все-таки пьян ство одними хорами, спор тивными соревнованиями не искоренить. Здесь нуж на кропотливая, повседнев ная работа с каждым че ловеком, которому труд но бросить выпивать. Ве дется ли она на террито рии Совета? Возможно, зачатки ее есть, но насто ящей борьбы за каждого гражданина все же нет. Для доказательства опять же сошлюсь на факты. За два с небольшим го да на территории сельсо вета зарегистрировано 72 нарушения трудовой дис циплины, связанных с употреблением спиртного. Причем, некоторые выпи вохи «отмечались» в ад министративной комиссии по три-четыре и даже пять раз. Листаю протоколы за седания этой комиссии и убеждаюсь, что члены ее порой снисходительно от носятся к пьяницам. Так. некий В. А. Киселев за пятое нарушение, связан ное с выпивкой, был оштрафован всего... на 50 рублей, тогда как дело можно было бы передать в товарищеский суд и он понес бы гораздо более серьезное наказание. Сни сходительно комиссия по ступила с неким Сазоно вым, оштрафовав его за третью «встречу» всего на 30 рублей. При искоренении пьян ства должно проявляться больше строгости и прин ципиальности, меньше по блажек лодырям и пьяни цам. Это пойдет на поль зу им самим. Борьба с пьяницами и тунеядцами, лодырями и прогульщика ми потому и зовется борь- .бой, что требует твердости духа и непреклонной воли, и, конечно же, безупреч ной репутации, личного авторитета. БОЙСЯ РАВНОДУШНОГО Не помню, кто из писа телей выразился пример но так. «В мире немало убийц. Но их бояться не надо. Бойтесь равнодуш ных, ибо с их молчаливо го согласия в мире проис ходят все убийства». Про должая эту мысль, хочу заметить, что также сле дует бояться равнодушных и при борьбе с пьянством и алкоголизмом. Это равнодушие, между прочим, проявляется во многом. Люди, с которы ми я говорил на террито рии Яблоновского сельско го Совета, категорически запретили упоминать их фамилии в печати. Разве не говорит это кое о чем? Говорит, и о многом. И, прежде чвсего, о том, что в работе по созданию об становки нетерпимости во- кпуг пьянства у нас есть существенные изъяны. Скажем в том же колхозе имени Вавилова. В районе он считается благополуч ным по состоянию трудо вой дисциплины. Мы по стоянно хвалили это хо зяйство за активную ра боту культурно-спортивно го комплекса. Но на по верку выходит, что здесь немало недостатков. За фасадом общественного благополучия здесь скры вается самый настоящий формализм. Разве не об этом свидетельствует та кой факт, что в списках людей, склонных к упот реблению спиртных напит ков, в Совете числятся... всего три фамилии. В Яблонове любят по хвалиться количеством лю бителей художественной самодеятельности, спор тивных мероприя т и й, участников клубов по ин тересам. Но вот членов общества борьбы за трез вость здесь всего 11 чело век, то есть в десять с лишним раз меньше, чем участвуют в самодеятель ности. Да и то, первичная организация этого общест ва практически бездейст вует. Крайне принижена роль комиссии по борьбе с пьянством и алкоголиз мом и доугих обществен ных организаций. «Необходимо создать такую обстановку в каж дом трудовом коллективе, чтобы выпивающий твер до знал, — говорится ' в только что принятом по становлении ЦК КПСС,— что ему предстоит держать ответ перед людьми. По ра нам не на словах, а на деле взять под строгий рабочий контроль и так называемые неблагополуч ные семьи. Мы обязаны использовать в этом деле все имеющиеся формы вос питательной и профилак тической работы, приме нять дополнительные ме ры воздействия к наруши телям норм трезвости». В борьбе с пьянством необходимо в каждом тру довом коллективе вырабо тать целенаправленную, продуманную систему дей ствий всех его звеньев и общественных организа ций, усилить инициатив ную работу. Только в этом случае делу может сопут ствовать успех. В . БЕ Л О З Е РО В , корр. «Зари». К АК ПРОКОРМИТЬ БУРЕНК У? - ЗАБОТА ОБЩАЯ —Два десятка лет вожу скот, — отодвигая счеты в сторону, говорила бух галтер Краснинс к о г о сельского Совета А. С. Коротеева. — Держу на подворье корову и поросят. Трудное это дело. Корове, например, сена подавай, а где его взять, когда по ля перепаханы? —Как же выходите из положения? —Сено косим, где при дется. В садах, на неу добьях, сторговываемся с частниками. Кроме того, покупаем тонны три жома у работников свеклолункта, комбикорм — на хлебо- приемном предприятии. Выкручиваемся. И с каж дым годом становится все труднее держать на под ворье буренку. — А колхоз помогает? — Хорошо, если быка даст корову осеменить. Вот и вся его помощь. Секретарь исполкома Д. И. Дунаев называет такие цифры. В райцентре у колхозников, рабочих и служащих всего 17 коров. Поголовье сод от года снижается. Тех же коров на первое января 1985 года насчитывалось 215, на эту же дату текущего года — 193. ХОЗЯЙСТВО ЛИЧНОЕ —Причем, — отмечает Дмитрий Иосифович,—бо лее интенсивно уменьша ется поголовье в населен ных пунктах колхоза «За ря коммунизма». Видимо, влияет нежелание прав ления оказывать владель цам скота помощь кор мами. Очень мало скота в Рождестве, Епанчине, Хрущеве, Машенино и других. В Бредихино, на пример. из 28 личных хо зяйств только три держат коров. —Что предпринял сель совет для увеличения по головья? —У Совета возможности оТраниченр!. Но то, что было в наших рилах, сде лали. Провели сходы граж дан в каждом населенном пункте, призвали населе ние покупать коров, те лочек, заключать догово ра с колхозами на выра щивание скота. Словом, обошлись при зывами. А от них, как известно, та же корова сыта не будет. Ей сено нужно, да не в малом ко личестве. А нет его — считай свел хозяин бу ренку со двора. Дмитрий Иосифович с таким выводом согласен. Но многого, к сожалению, не знал, потому и посо ветовал обратиться к бух галтерам. Например, к О, Ф. Александро в о й, главбуху колхоза «Заря коммунизма». —У колхозников проб лем с кормами не сущес твует, — говорит главбух. — Участки для сенокоса выделяем без ограниче ний. У нас нет таких дво ров, где бы коровы голо дали. Нужно сено — при ходи хозяин осенью, весной, выписывай и вези домой. —Вы сами водите ко рову? —Условий у нас в Крас ном для этого нет. А в се лах условия намного луч ше. Там, пожалуйста, води и горя не знай. Явно приукрашивала положение Ольга Федо ровна. Порою хотелось остановить ее словами: «Да будет вам, Ольга Федоровна говорить. Для чего рисовать райские кущи, когда их нет?» Да же если бы и удалось выдать желаемое за дей ствительное, то сельчанин все равно бы не поверил. Он ведь на себе испыты вает трудности с заготов кой кормов, содержанием коровы на дворе. Секретарь парткома В. М. Жабин, узнав об оптими стических высказываниях главбуха, скупо улыбнул ся. И дал такую инфор мацию. — Сходы проводили, предлагали брать бычков, телочек на откорм. Что можем дать? Солому в неограниченном количест ве, фураж на заработан ный рубль. Сено выписать не можем: сами до сих пор закупали на стороне. И участок для сенокоса выделить не имеем воз можности. Если мужик работящий, сам накосит па неудобьяж-^ Заготовить сено с неу добий корове на зиму — дело неимоверно трудное, особенно, если добросо вестно работать на про изводстве, а не числить ся. Ей ведь на стойловый период требуется не три- четыре центнера—тонны. Сейчас, когда подходит сенокосная пора, правле ниям колхозов, входящих в Краснинский сельский Совет, следует пересмот реть свою точку зрения на развитие сельских под ворий и помочь жителям в заготовке сена. Это в наших общих интересах. В. ПЯТАКОВ. В соревновании за высокое качество животноводчес кой продук ции колхоз «Заря к оммунизма» неизменно держ ит первенство. Вот и в нынешнем году 9.9 процен тов молока поступило из хозяйства на завод первым сортом , за что к олхозу дополнительно начислено 35 тысяч рублей. Немалая заслуга в этом шофера молок о воза В. П. КОКОТКИНА (на снимке), к оторый всегда во время отвозит молок о с центральной фермы, хорошо промывает автоцистерну. » Ф ото М. Манаенкова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz