Заря. 1987 г. (с. Красное)
«ЗАРЯ» ф 5 мая 1987 года. • 3 стр. с о в е р ш е н с т в о в а т ь р а б о т у с к а д р а м и И з выступлен и й уч астн и к о в плен ум а Н. А. ТРУБАЧЕВ секретарь парткома совхо за «Краснянский» — Идущая в стране пе рестройка затрагивает все сферы нашей жизни — экономическую, культур ную, социальную. Переме ны происходят и в нашем совхозе. Но, справедливо сти ради, надо сказать, что сделаны только первые робкие шажки по пути де мократизации, разви т и я самоуправления трудящих ся. Коммунисты, которых в нашей организации бо лее ста, пока еще не за няли авангардной позиции, в этом деле. Партком сейчас основные усилия направляет на повышение активности пяти цеховых парторганизаций. Самосто ятельность, инициатива низовых звеньев — вот главный путь перестрой ки. Однако усиление вни мания и контроля за ра ботой парторганизаций не значит, что нужна мелоч ная опека по каждому по воду. А орготдел РК КПСС и его заведующий В. Г. Брязгунов пока еще не от казались от устаревшей практики рекомендовать нам повестки партийных собраний. В райкоме счи тают, что если тот или иной рекомендуемый вопрос не обсужден, не принято по нему решение — значит и никакой пар тийной работы не ведется. Принижена пока еще роль секретарей первич н ы х парторганизаций. Секрета ри райкома по всем воп росам звонят хозяйствен ным рукрводителям, минуя партком. Важньци фактором, спо собствующим разви т и ю инициативы трудящихся, является учеба в сети марксистско-ленинского об разования. Что скрывать, формализма в ней пока еще больше чем дела. Сейчас идет обсуждение проекта ЦК КПСС «Основ ные направления перест ройки системы политичес кой и экономической уче бы трудящихся». По мне нию наших коммунистов, слишком громоздко пред лагаемое в нем структур ное деление. Можно су щественно сократить ко личество школ и семина ров, пойти по пути созда ния комплексных школ, где занимались бы и ком мунисты, и беспартийные, и комсомольцы. Ведь они работают в одном коллек тиве, решают одни зада чи. И последнее предложе ние. В низовых партий ных звеньях зачастую секретари и партгрупорги не знают, чем надо зани маться, как строить свою работу. Аппарату райко ма КПСС в связи с этим необходимо наладить по стоянную и действенную учебу выборного партийно го актива, ввести в прак тику регулярные зональ ные семинары. В качестве преподавателей могут вы ступать опытные секрета ри первичных партийных организаций. Ю. С. УРВАНЦЕВ, председатель колхоза име ни Вавилова. —В агропроме наметился переход в сторону эконо мических методов хозяй ствования, усилилась на целенность на конечный результат. Меньше стало ненужных заседаний, со вещаний, которые отвле кают нас от основного де ла. Однако, хотя на сло вах райком партии рату ет за развитие инициати вы и самостоятельности на местах, всякого рода кон тролеров, проверяю щ и х пока еще хватает. Иной раз из района приезжают до пяти комиссий в день. В своем хозяйстве мы перешли на полный хоз расчет, цеховую структу ру управления производ ством, внедрили двухсмен- ку в животноводстве. Есть и конкретные результаты всего этого. В прошлом году прибыль по колхозу составила более миллиона рублей, или 210 рублей на один гектар сельхоз угодий при среднерайон ном показателе 150 руб лей. Три года, как мы не пользуемся кредит а м и банка, имеем деньги на своих счетах. Но это толь ко начало. Главная наша задача сейчас — добиться изменения психологии каж дого колхозника с тем, что бы он стремился полно стью реализовать свой творческий потенциал, по чувствовал себя хозяином на производстве. В. М. СУРОВ, бригадир комплексной бри гады колхоза «Заря ком мунизма». — Наша бригада пер вой в колхозе начала осва ивать коллективный под ряд. Отношение к нему у. многих вначале было скеп тическим. Но производст венные результаты убеди ли самых недоверчивых. На круг мы собрали по 29 центнеров зерна вмес то 20 по плану, 157 цент неров картофеля, 523 цент нера кормовой свеклы, 343 центнера кукурузы на силос. Но главный итог —улучшилась дисциплина колхозников, возросла их ответственность за дело. Да и материальная заин тересованность увеличи лась. К примеру, сред недневная • заработная плата в бригаде составила почти 17 рублей. Казалось бы, перспек тивность начинания нали цо. Но в колхозе коллек тивный подряд до сих пор не нашел - широкой прописки. Сказывается то, что правлением не всегда выполняются договоры, заключенные с безнаряд ными коллективами. Це ховая структура управле ния, чековая система вза иморасчетов между под разделениями находятся пока в зачаточном состоя нии. Вот бы где прило жить свои силы парткому, цеховым партийным ор ганизациям и группам. Но жизнь во многих пер вичных звеньях течет вя ло, далеко не каждый член партии занимает активную позицию в перестройке. В. М. БАКОТИН, механизатор совхоза «Половневский». — Все мы хотим рабо тать по-новому, приветст вуем перемены в сель ском хозяйстве. К сожа лению, наша действитель ность пока отличается от того, что слышим по ра дио, видим по телевизору. Тот же коллективный подряд. Он предполагает сознательное, заинтере сованное участие всех чле нов коллектива. А в на шем совхозе механиза торы слабо представляют сущность новой организа ции труда. Учеба с нами не проводилась, хотя в планах главного агронома и главного инженера она стоит. Разве нельзя было этой зимой нашим эконо мистам разъяснить кон кретно, что такое КТУ, как рассчитываются фон ды безнарядных звеньев? А сейчас весь подряд «прокручивают» за неде лю, когда весной позвоня1 из района: «Надо заклю чать коллективные догово ра с подрядчиками». Не потому ли подряд у нас действует от силы два-три месяца? Земледельцы разувери лись в возможностях но вой формы. Ведь подряд должен ставить заработ ную плату, премии каждо го работника, в том числе и специалиста, в зависи мость от количества и ка чества вложенного им труда. Но пока этого нет. Мало внимания уделяет у ч е б е механизаторов секретарь партийной ор ганизации Е. А. Федюнин. Не помню, когда на засе дании партбюро или соб рании заслушивался воп рос о внедрении коллек тивного подряда, не гово ря уж об отчете партгру порга по этому поводу. Да и работникам райкома, особенно сельхозотдела, тоже хочется пожелать: меньше собирайте справ ки о том, как внедряется подряд, а чаще приезжай те к нам и оказывайте конкретную помощь. А. А. КАЗЬМИН, водитель РТП «Краснинское». — Три года коммунис ты автопарка избирают меня партгрупоргом. Мы стараемся подавать при мер во всех начинаниях. Второй год при активном участии членов партгруп пы действует у нас кол лективный подряд. Совет бригады каждому Шоферу по итогам месяца выво дит КТУ, учитывая вы полнение производствен ных планов, дисциплини рованность. Все бригады соревнуются между собой, обязательной стала взаи мовыручка между води телями. Испытание перестрой кой проходят все комму нисты и беспартийные, вы держивают его по-разно му. Образовался сущест венный разрыв между теми, кто решительно дви нулся вперед, и теми, кто топчется на месте. Тяже лым бревном на пути пе рестройки лежат вчераш ние методы руководства, командный стиль обраще ния с людьми, слегка при сыпанные песочком демо кратических фраз. Такого метода придерживается директор нашего предпри ятия А. Н. Мартынов. Примеров можно привести десятки. В нашем подразделении создано много обществен ных комиссий — по безо пасности дорожного дви жения, по разбору дорож но-транспортных проис шествий. Была еще комис сия по распределению но вой техники, в которую входили передовые води тели и представители ад министрации. Решение о выделении нового автомо биля принималось после всестороннего обсужде ния, учета всех обстоя тельств. Не всегда наше мнение совпадало- с мнени ем директора. И он решил обойтись без комиссии, распределять технику по своему усмотрению. В ре зультате одному и тому же шоферу в течение двух лет выделили два новых автомобиля разных марок. Отсюда кривотолки и пе^ ресуды в коллективе, не способствующие повыше нию авторитета Мартыно ва. Хотелось бы сказать и о работе с кадрами в РТП. В прошлом году уволилось 48 рабочих, принято 42. Текучесть, как видим, ог ромная. Не последнюю роль в том, что кадры у нас не задерживаются, иг рают трудности с жильем. 18-квартирный дом стал уже долгостроем: все сро ки прошли, а он не- сдан. Имеющийся жилой фонд разрушается, так как ад министрация ссылается на отсутствие средств для ре монта. В то же время на строительстве дома для директрра работы ведутся полным ходом. Среди руководителей подразделений у нас мно го молодых специалистов, которых нужно терпеливо учить, воспитывать,.конеч-. но, при полном доверии к ним. Вместо этого на пред приятии практикуются ежедневные разносы, ме лочная опека, процветают мстительность, злорадст во, если у кого что-то не получается. Может воз никнуть вопрос: а где же партийная и профсоюзная организации? Секретарь партбюро А .А. Маслов во всем занимает соглаша тельскую позицию, не же лает обострять отношения с директором. Профсоюз ный комитет Мартынову не указ. Наказали инже нерно-технического работ ника за пьянку в рабочее время на 50 рублей — и тут же директор вручил ему ключи от новой квар тиры. Возражения рабо чих администрация не ус лышала. Да что там воз ражения. Директору ниче го не стоит покинуть рас ширенное заседание проф кома, если вопрос решает ся вопреки его воле. Гласность и демократия — основа перестройки. Просьба наших коммунис тов к райкому партии — разобраться в обстановке на предприятии и принять меры, вплоть до открытых перевыборов всех руково дящих работников РТП. П. Ф. САПРЫКИН, механизатор совхоза «Ком сомольский». —Коллектив совхоза до бился некоторых успехов в выполнении Продоволь ственной - программы. За счет чего? На этот воп рос я ответил бы так: по высилась роль советов без нарядных бригад, улучши лась дисциплина. Мы по чувствовали: если руковод ство прислушивается к на шему мнению, считается с ним — работать становит ся легче, интереснее. И, наоборот, пренебрежение, снисходительное отношение к тому, что думают рядо вые рабочие, отбивает ру ки, гасит активность. До сих пор не изжила себя практика давать ко манды из района —; когда сеять, когда убирать. К примеру, при уборке уро жая в прошлом году мы видели, что косить еще рнно. Однако под нажимом РАПО и райкома свалили недозрелый горох и часть зерновых. В результате недобрали десятки тонн зерна. ' Скажу честно: меня, как рядового коммуниста, бес покоит, что хорошие, пра вильные решения по ин тенсификации полеводства воплощаются в жизнь мед леннее, чем хотелось бы. Мало еще работаем с зем лей, не в полном объеме вносим удобрения. В сов хозе сейчас нет ни одного навозоразбрасывателя, пло хая обеспеченность энерго насыщенной техникой. Час то подводят партнеры, пос тавляя некачественно от ремонтированную технику. Н. П. КЛИМОВ, председатель райисполкома. —Подходит к концу срок полномочий депута тов местных Советов нынешнего с о з ы в а . Мы в райисполкоме ана лизируем, что нам удалось сделать, где мы ошиблись, что упустили. Пытаемся уяснить причины, которые мешают депутату раскры ться как представителю власти. Здесь и слабая ра: бота с ним со стороны ис полкома местного Совета, и загруженность на основ ной работе. Но все же, главное, — личные качес тва человека. В силу сво его характера не каждый может быть депутатом. В Советы должны выбирать ся авторитетные товари щи, желающие работать и имеющие определенную склонность к обществен ной и государственной деятельности. В докладе справедливо критиковались* исполкомы Советов за низкий уро вень проведения сессий, слабую активность депута тов. Все это — результа ты, недостаточной гласнос ти обсуждаемого вопроса. В его подготовке мало участвуют депутаты, пос тоянные комиссии. Жела тельно, чтобы проект ре шения у депутата имелся задолго до сессии, чтобы с ним могли познакомить ся все избиратели, выс казать свои предложения. А сегодня проекты реше ний исполкомов, практи чески ничем не отлича ются от самих решений. Что депутатам предложи ли, за то они и проголосо вали. При каждом Совете есть партийная группа. По идее она — постоянный источ ник инициативы в работе исполкома. Основная зада ча группы — обеспечение всестороннего влияния Партии, проведение ее по литики, борьба с бюро кратизмом, проверка ис полнения партийных и со ветских директив. К со жалению, партийные груп пы созданы у нас фор мально, никакого руковод ства ими орготдел РК КПСС не ведет. Отдель ные секретари парторгани заций, избранные депута тами, не только не испол няют своих обязанностей, но даже не являются на сессии и заседания испол комов. Например, секре тарь партбюро совхоза «Половневский» Е. А. Фе дюнин за созыв был на сессии только раз. Вместо того, чтобы как следует спросить с него, райком партии снова рекоменду ет Федюнина кандидатом в депутаты. Нам необходимо пересмотреть вопросы ор ганизации приема граж дан, рассмотрение писем и жалоб. Депутаты район ного Совета из числа ру ководителей должны хотя бы раз в месяц осущест влять прием граждан в сельских Советах, по ок ругам которых они балло тировались, обязательно бывать на сессиях. А то ведь даже секретари рай кома КПСС забыли, когда последний раз присутство вали да сессиях сельсове тов. О. М. ПАВЛЕНКО, председатель райкома профсоюза работников АПК. — Курс партии на ус корение находит поддер жку самой массовой об щественной организации района — профсоюза ра ботников агропромышлен ного комплекса. Основа перестройки нашей рабо ты — это повышение роли и ответственности каждой первичной организации, каждого члена профсоюза за положение дел в своем коллективе. Райком проф союза начал поиск новых эффективных форм и ме тодов организации сорев нования, больше стал за ботиться о создании хоро ших условий труда и от дыха. Однако в целом профсо юзные организации пере страиваются медленно. В этом повинен, прежде все го, президиум райкома, я, как его председатель, а также коммунисты, рабо тающие в профсоюзе. По идее наша организация должна быть самой демо кратичной,- а на деле профкомы не поспевают за процессами демократи зации. Главное упущение здесь— низкая роль проф союзных собраний. Не секрет, что во многих ор ганизациях собрания про ходят от случая к случаю, а то и от отчета до отчета. Разговор идет вяло, скуч но, без должной критики и самокритики. Слабая действенность решений собраний породила пас сивность людей. В комите тах профсоюза, да и в райкоме почти отсутствует гласность в работе, слаба связь с районной газетой. Ни разу на ее страницах не выступили освобожден ные председатели проф комов Н. Н. Гладышев, А. И. Бахтин. Продолжает оставать ся острой проблема охра ны труда, высок травма тизм на производстве, не решены вопросы обеспече ния рабочих раздевалками. Душевыми, умывальника ми. Много нареканий по ступает на распределение жилья на селе. Наруше ния в этих вопросах до пускают руководители и профкомы ДМПК, «Агро- промхимии». Только безу- четицей, слабой гласно стью в распределении жи лья можно объяснить то, что в прошлом году в ве домственном доме МПМК' получила квартиру Комис сарова, имеющая свой лич ный дом. И последнее. В докладе- много говорилось о воспи тании, подборе и расста новке кадров. Думается, правильно, что на долж ности инструкторов рай кома, секретарей партий ных организаций, предсе дателей исполкомов сель советов подбираются люди авторитетные, думающие и политически зрелые. К сожалению, этого никак не скажешь о кадрах хо тя бы освобожденных председателей профкомов. Сюда приходят люди, как правило, либо не справив шиеся с предыдущей ра ботой, либо те, которые попали под сокращение. По обсужденному воп росу пленум принял раз вернутое постановление, направленное на совершен ствование работы с кадра ми, углубление перестрой ки во всех сферах нашей жизни.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz