Заря. 1987 г. (с. Красное)
I 2 стр. ф 17 апреля 1987 года 9 «ЗАРЯ» П РОДОВОЛЬС Т ВЕННАЯ ПРОГ РАММА Они идут впереди Лучшие до я рк и Цифры означают — надоено молока от коровы на 1 апреля 1987 года (в килограммах). 'РОССИЯ» Сорочинская Сорочинская Сорочинская Харина Л. М. Харина Р. П. Алисова Н. Н. «ЗАРЯ КОММУНИЗ МА» Олейникова Н. А. Каменская Фетисова Г. В. Рождественская Мартынова А. Ф. Рождественская «СВЕТЛЫЙ ПУТЬ» Пнщулина Е. Г. Щербаковская Кузнецова Н. К. Щербаковская Клыкова Н. Н. Мамоновская Герасина В. И. Семенова Т. В. Куликова В. И. «РОДИНА» Сергиевская Сергиевская Сергиевская Сапрычинская Сапрычннская Сапрычинская Фокина 3. Ф. Кукушкина Г. Ф. Кушникова А. С. ИМЕНИ КРУПСКОЙ Зайцева К. А. Бруслановская Суховерхова А. И. Бруслановская Клещина Л. В. Бруслановская «МАЙСКИЙ» Бурмистрова В. А. Усова П. С. Перегудова Т. А. «ЗАВЕТЫ ЛЕНИНА» Гудаловская № 1 Гудаловская № 1 Лаухинская «КРАСНИНСКИИ» ТиГкин А. Р. Лысовская Бетехтина Р. А. Николаевская Жабоедова Р. И. Роговская «КОМСОМОЛЬСКИЙ» Немцова 3. К. Гололобовская Иванникова К. А. Гололобовская Немцова А. А. Гололобовская ИМЕНИ КАЛИНИНА Шахова 3. И,', Дрезгаловская Бурцева А. Ф. Дрезгаловская Коняева Т. В. Дрезгаловская ИМЕНИ ВАВИЛОВА Мазурова Е. А. Малотроицкая Киреева К. П. Малотроицкая Филиппова А. М. Малотроицкая ИМЕНИ ЛЕНИНА 1252 1173 1072 1185 1145 1116 977 820 769 970 616 560 966 944 942 904 523 501 847 767 751 756 626 592 703 634 505 697 659 647 686 644 643 • I Евсеева А. М. Моревская 623 Костомарова М. Т. Моревская 623 Жигулина А. Т. Архангельская 592 «КРАСНОЕ ПОЛЕ» Дружинина К. М. Писаревская 572 Карначева А. П. Суходольская 532 Зотова Т. И. Никольская 518 «ПОЛОВНЕВСКИЙ» Папонова Т. М. Мокринская 383 Фирюлина В. Г. Мокринская 367 Снежкова Т. В. Федянинская 339 Они отстают Касторных М. П. Имени Калинина 303 Зиборова Л. И. Имени Калинина 303 Сидорова 3. Е. «Краснинекий» 301 Мешалкина В. М. «Родина» 291 Белоглазова А. А. «Краснинекий» 290 Хромых М. М. Имени Калинина 287 Королева Н. И. «Светлый путь» 285 Бутенко Н. В. «Майский» 283 Дулова П. В. «Майский» 271 Травина К. Н. Имени Калинина 266 Долженко В. Г. Имени Крупской 266 Зеленкова И. В. «Краснинекий» 264 Морозова Н. И. Имени Калинина 241 Александрова М. И. Имени Калинина 241 Кузовкина 3. И. «Светлый путь» 239 Гузеева А. А. «Майский» 236 Крылина Т. П. «Половневский» 231 Чумичева Н. Н. «Краснинекий» 230 Годунова А. К. Имени Вавилова 219 Александрова А. К. Имени Калинина ' 215 Федюнина А. И. «Половневский» 213 Беленикина В. И. Имени Вавилова 211 Попова 3. А. Имени Вавилова 210 Жигулина 3. Ф. «Майский» 198 \гуреева И. С. «Светлый путь» 186 Лукманова А. С. «Майский» ^ 185 Чмыхова Н. И. «Половневский» 184 ’олстых Г. Г. «Половневский» 127 !устрова И. В. «Родина» 126 ----- К р асн и н ц ы во Правофланговые двенадцатой 11ЯШ Все со ю зн о м пятилетки Активное участие а сорев новании за претворение в жизнь решений XXVII съез да КПСС, Продовольствен ной программы принимают животноводы колхоза «Свет лый путь». В районе они на одном из первых мест по заготовкам молока: задание квартала мми выполнено на 135 процентов, работники ферм добились заметного повышения качества продук ции. Свой вклад в общий успех постоянно яносит и ветеран тРУДа> ударник второго года пятилетки доярка Иванов ской фермы В. М. Шубкиир. В ее группе 32 коровы, от каждой с начала года она получила 670 килограммов молока н держит второе место по ферме. 25 лет трудится Валенти на Михайловна в животно водстве. Сначала работала на овцеферме, а последние 14 лет — мастер машинного доения. И марку ударника труда не теряет. На снимке: В. М. ШУБНИ НА Фото М. Манаенкова. □ с тот ЗРЕНИЯ ДЕЙСТВЕННОСТИ представите- И итогам совместного рейда реданции и лей общественности по зимовне енота Любая газетная кампа ния предполагает конеч ную цель. Сегодня наста ло время поговорить об итогах рейда по животно водческим фермам, кото рый журналисты газеты «Заря» в широком соав торстве с представителя ми общественных органи заций вели на протяжении почти трех месяцев — самых трудных в с.той- ловом периоде. Думается, нет нужды напоминать об аномалиях минувшей зимы: еще свежи в памя ти каждого и трескучие морозы, и неукротимые метели. Наша задача сос тоит не в том, чтобы воспроизвести климати ческие особенности дня вчерашнего, а заострить внимание на тех вопро сах, которые, к сожале нию, остались безответ ными. Не будем лукавить; рейд не принес нам пол ного удовлетворения. Не смотря на четкую плано вость программы, после довательность в ее осу ществлении, стремление вскрыть самые главные, ключевые причины издер жек в зимне-стойловом со держании общественного поголовья, основного ре зультата — действеннос ти своих организаторских и творческих усилий — мы не достигли. Об этом красноречиво говорит ста тистика. Из 11 материа лов, опубликованных в рамках задуманной темы, ответы редакцией получе ны только на два. Назо вем сразу тех, кто отреа гировал на выступления газеты. Это руководители и секретари партийных организаций к о л х о з о в «Родина» и «Светлый путь». Причем, сообще ния «а публикации «На прежних позициях» и «Без подъема» поступили лишь после того, как действи тельно были приняты ме ры п устранена часть из отмеченных недостатков. Налицо деловой,, предмет ный подход к критике, без новы и детской оби дчивости. А ‘что же оста льные? Остальные, и это при ходится констатировать окончательно, не выдер- , жали испытания не толь ко морозами, но и ост рым, требовательным сло вом. Причем, для нас, журналистов, гораздо лег че, когда твою позицию оспаривают или выража ют по ней элементы не согласия, как это было в случае с совхозом «По- ловневский». Помнится, его директор Н. К. Зо това оама нанесла визит в редакцию. Поговорили без натяжек, в спокой ной обстановке. Выводы сделали и руководитель, и авторы рейда. Полез ные выводы. Плохо толь ко, что в письменном ви де ответа на материал не последовало, хотя дого воренность по этому по воду была достигнута. Ви димо, оказалось недосуг. Но все равно, встреча ос тавила след, запомни лась. • В нашем коллективе этот факт был воспринят положительно, как про явление, .если хотите, пе рестройки, демократиза ции, Во всех других слу чаях обстановка осталась прежней. Уж, в который раз пришлось столкнуть ся со стеной молчания, •упорного нежелания вес ти обязательный разговор с газетой. Еще 10 января появился на ее страницах материал «Когда забывают о глав ном», в котором речь шла о низкой трудовой дисциплине среди живот новодов колхоза «Россия», о том, как отражается нерадивость на конкрет ных делах. Например, на содержании новорожден ных Фелят. Вопрос, каза лось, поднят настолько злободневный, что не принять по нему мер просто нельзя. Однако в колхозе «Россия» расце нили выступление иначе, решив молчанием отвлечь от своих бед внимание об щественности. Впрочем, о ходе своих мыслей ру ководители хозяйства до ложить не соизволили. Подобным образом пос тупили в совхозах «Май ский» и «Краснянский», не пожелав оповестить читателей о принятых ме ра по публикациям «Нам стихия не страшна» и «Резервы под спудом». А между тем животновод ческие коллективы этих хозяйств не блещут резу льтатами, здесь по-преж нему остается нерешен ным ряд серьезных проб лем. И пусть зима отсту пила, давно минул ее пик, выводы из преподнесен ных уроков ни руководи телями, ни специалиста ми до конца не сделаны. Здесь просто пережили затяжной период, обнару жив неспособность про тивопоставить его трудно стям усилия. Думается, были бы продуктивные действия, был бы и ответ. Нет смысла, наверное, строить догадки на пред мет молчания руководи телей колхозов имени Ка линина, имени Вавилова, «Заветы Ленина», имени Ленина. Напомним лишь некоторым товарищам, по какому поводу они «забы ли» отреагировать. При ведем заглавия в той пос ледовательности, в какой назывались хозяйс т в а. Итак, февраль — «Сде лано многое, но...», «Сде лали наспех отчет», март — «Тормоз коллективно му подряду», «Но резер вы не исчерпаны». По отношению к критн-" ке партия судит о поли тической зрелости руко водителей, об их способнос ти перестраиваться, на ходить в себе повод и си лы для самоанализа. Ре шив рассмотреть итоги рейда с точки зрения его действенности, мы, к сожалению не нашли ос нования для оптимизма. Наоборот, пришли к та- ному заключению: уро вень восприятия крити ческого слова остался прежним. Тем более оби дно, что выступления га зеты соизмерялись с ис ключительной важностью момента. Ведь зимовка потребовала общих уси лий. И усилий журналис тов тоже. Но, выходит, в большинстве случаев они оказались напрасными. Животноводство по-пре жнему остается в «Заре» темой номер один. Сей час в отрасли наступил не менее ответственный период. На исходе корма, скоту не хватает питате льных веществ, а до вы гона его на пастбища, ког да появится возможность обогатить рацион, еще далеко. Как-то в этой си туации проявят себя ра ботники ферм? Смогут ли они при имеющихся возмо жностях обеспечить про дуктивность дойного ста да, откормочного поголо вья? Какие резервы гото вы привести в действие? Вопросы далеко не праз дные. На них редакция сконцентрирует главное внимание. Наверняка, поя вятся новые критические публикации. Но какова будет на них реакция? Тоже вопрос. И тоже — не праздный. Д. МИХАИЛОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz