Заря. 1987 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» ф 21 марта 1987 года. ф З стр. БЫТЬ ХО ЗЯИ Н О М ЗЕМ ЛИ „Нруглый стол“ редакции газеты , ,3аря“ - (Окончацие. Н-ач. на 1 стр.). жали нагрузки. Они по- легли под тяжестью коло­ са. Безусловно, на таких полях пс обошлось без по­ терь. Кроме того, допустили ошибку при обработке по- сс.юв ' против ржавчины. Когда наступили опти­ мальные сроки борьбы с недугоад пшеницы, мы по- нременнли. Совместили работу с проведением вне­ корневой подкормки, то есть решили, как говорят в народе, убить сразу <двух .зайцев». Дело сделали с помо­ щью сельхозавиации. За­ тратили огромные сред­ ства, которые тяжелым бременем легдр на себе­ стоимость продукции, а отдачи не получили. Ржав­ чину не уничтожили. Вместо пользы растениям нанесли вред, так как лет­ чики, не считаясь с наши­ ми требованиями, обраба­ тывали посевы в самые жаркие часы суток. До ­ пустили ожоги растений. Неравномерное распреде­ ление минеральных удоб­ рений привело к тому, что часть зерна созрела, а там, где раствора туков попало побольше, зерно имело повышенную влаж­ ность. По-нашим подсче­ там на этом мы потеряли на гектаре по меньшей ме­ ре 7 — 8 центнеров зерна. В. Д. Путилина — секретарь РК КПСС: — Андрей Алексеевич и Валентина Петровна привели убедительные факты в пользу интенсив­ ной технологии. Цифры важные. Однако хотелось бы услышать мнение о том, на какой площади колхозы и совхозы имеют возможность сеять пшени­ цу по улучшенной агро­ технике. Т. П. Хромых — началь­ ник отдела земледелия РАПО: — На 10 тысячах гек ­ тарах. Выйти на такую площадь позволяют пред­ шественники. Интенсив­ ная технология допускает размещение основной зер­ новой культуры не только по чистым, но и занятым парам. Б. Ф. Юров предсе­ датель колхоза «Россия»: — Позвольте не согла­ ситься, Татьяна Петровна. ' Наш колхоз получил са­ мую низкую в районе уро­ жайность пшеницы. И все же поделюсь наблюдения­ ми. В позапрошлом году чистый пар, заправленный органическими удобрения­ ми, дал 52 центнера от­ борного зерна, а на сосед­ нем поле по однолетним травам собрано почти в два раза меньше. И это наблюдается ежегодно. Чистый пар дает прибав­ ку по сравнению с заня­ тым в 8 — 10 центнеров. Очевидно, следует счи­ тать поле интенсивным только в том случае, если пшеница на нем размеще­ на по чистому пару. В. И. Бартенев — заместитель председателя колхоза имени Вавилова: — Я агроном по образо­ ванию. И тоже, могу при­ вести десятки фактов, подтверждающих, что пше­ ница в паровом поле щед­ рее на урожай, чем на землях, вышедших из-под гороха или однолетних трав. Журналист: — Руководители хозяй­ ств обозначили свою пози­ цию. А что по этому пово- На снимке: участники «круглого стола». д.у думают механизаторы? А. В. Дудаков — меха­ низатор колхоза «Ррссия»: — Чистый пар тоже не всегда щедр на отдачу. Он требует п'остоянного ухо ­ да. Его надо содержать в рыхлом и чистом от сор­ няков состоянии, вносить навоз. А у нас это важное дело перепоручают това­ рищам из местной «Агро- промхимии». Почему? Раз­ ве мы сами не в . силах оправиться с н а в о- зом? Можем. Дайте нам тракторную лопату, и мы без помощи со стороны обойдемся. Вот зимой Су­ мели вывезти на поля соб­ ственными силами 7 ты ­ сяч тонн органики. Хочет­ ся надеяться, что обзавес­ тись необходимой техни­ кой нам поможет РАПО. Пришла весна. Скоро в поле. А у меня трактор еще не исправен. Вышел из строя задний мост. Тре­ буется 'капитальный ре­ монт. Запасных частей нет. В таком же состоянии автозагрузчик сеялок. Как не старайся, а без РАПО .не обойтись. Нам часто говорят о пе­ рестройке. От лица всех механизаторов заявляю, что мы по-новому стали относиться к технике и земле, а вот специалисты РАПО пока работают по- старому. Случалось летом, порвется ремень на зерно­ вом комбайне. В хозяйст­ ве его нет. Едешь на базу районного предприятия «Агропромснаб», а таЧи по выходным и в поздние часы на складах замки. А. А. Кушников — ме­ ханизатор этого же хозяй­ ства: — Агропромобъедине- ние не особо жалует нас, трактористов. Оно заняло странную позицию. Вмес­ то помощи, занялось опе­ кой. Попросту замучило рекомендациями. Работаю давно. И такого никогда не было. Сколько раз в разгар сева прибегал наш колхозный агроном Вик ­ тор Михайлович Ермолов и, не глядя на заделку се­ мян, приказывал: «Алек ­ сей Алексеевич, заглуби сошники. Начальство едет». Приходится «выручать» специалиста. Заглубляю сошники до отказа. А за­ чем? Семена и так ложат­ ся нормально., попадают во влажный слой почвы. Разве мы выводим техни­ ку в поле и не задумыва­ емся о конечном резуль­ тате? Кстати, на это наце­ ливает и коллективный подряд и хозрасчет. Новые формы организации труда на мой взгляд и вводятся лишь с той целью, чтобы заставить колхозника, каждого, кто причастен к земле — быть ее полно­ правным хозяином, добро­ совестно исполнять свой долг, беречь технику. И пусть мы еще не полно­ стью освоили коллектив­ ный подряд, но он будет. Иначе нельзя получать высокие урожаи, если па­ хать будет один механи­ затор, .сеять — другой, а убирать урожай — третий. Все должны ’ Находиться в тесной зависимости друг от друга и сообща болеть за урожай. А то ведь иногда быва­ ет, выйдешь на загонку с посевным агрегатом и за рычаги браться не хочет­ ся. Вокруг свальные да развальные борозды, ко ­ мья почвы не разделаны. Комбайнеры убирают хлеб, не задумываясь об общем урожае. Им лишь бы были центнеры. От их количества идет зарплата. Б. Ф. Юров: — Несколько слов в продолжение мнения Алек ­ сея Алексеевича. Действи­ тельно,, за последнее вре­ мя земледельцев чересчур контролирует РАПО. Де ­ ло дошло до того, что без их ведома мы неправомоч­ ны начать сев.Испокон ве­ ков озимую рожь начинали сеять 5. а пшеницу — 10 августа. Теперь сам не мо­ ги. Делай по-нашему, «по- раповскн»— выходи с се­ ялкой только 15 августа, а на паровое поле — 25. Считаю такие сроки не обоснованными. И пора задуматься в РАПО, не из-за них ли гибнет ози­ мая пшеница на паровых полях. Выходит, мы не пе­ рестраиваемся в работе, а подстраиваемся под порой необоснованные указания. Журналист: — Что нового внесла перестройка в планирова­ ние? С. А. Урванцева — глав­ ный экономист колхоза имени Вавилова: — Ровным счетом ни­ чего. Никакой самостоя­ тельности и инициативы. Как и прежде, контроли­ руется каждая строчка производственно - финан­ сового плана. Взять ту же пшеницу. Нам остается по этой культуре лишь рас­ считать валовой сбор зер­ на, имея под рукой и пло­ щади, и урожайность. Журналист: *— Кстати, сколько в текущем году колхоз на­ мерен получить зерна с интенсивного поля? С. А. Урванцева: — С гектара 34 цент­ нера. / Журналист: — Как же это так, Светлана Александровна. Ведь уже было 39,6. С. А. Урванцева: — Ничего в этом нет удивительного. В минув­ шем году в посеве было 330 гектаров пшеницы, а теперь 900. Конечно с та­ кой площади трудно взять высокий урожай. Журналист: — А вы пытались до­ казать в РАПО, что такая площадь на данном этапе колхозу не под силу. В. П. Козлова: — Доказывали. Ничего не вышло. Н. М. Сидорова — главный экономист отдела планирования РАПО: — Специалисты област­ ного АП К строго контроли­ руют план и не утвержда­ ют даже самого незначи­ тельного отклонения от контрольных цифр. Журналист: — В условиях перест­ ройки и ускорения соци­ ально-экономического раз­ вития само время на пе­ редовые позиции выдви­ нуло человеческий фактор. Й не случайно. Только человек, окруженный по­ стоянным вниманием и заботой, способен на вы­ полнение поставленных за­ дач. Главная фигура на селе — механизатор. О его здоровье, настроении, отдыхе призваны заботить­ ся работники медицины, бытового обслуживания населения, культпросвет- учреждений. А. В. Дудаков: Фото В. Говорова. — Лично я заботы не чувствую. Сколько лет стараюсь приобрести сти­ ральную машинку, а мне не дают, говорят, они по­ ступили только для доя­ рок. Хотя современный ме­ ханизатор— он и полевод, и животновод. Раньше тракторист отвечал за по­ ле, а теперь и за ферму. Без него не обходится За­ воз кормов, не работают кормораздатчики. Так что не должно быть никакого деления. Все равны: и жи ­ вотноводы, и механизато­ ры, и специалисты. Если есть недостаток в какой- то бытовой технике, то ее нужно распределять по очереди. - Или вот еще пример. Совсем недавно у меня разболелся зуб. Парторг довез до райбольницы. А здесь, то свет погаснет, то инструмент не готов, то врач исчез в неизвестном направлении. Целый день потерял. С. П. Насухов — глав­ ный врач Ищеинской уча ­ стковой больницы: — Случай с Анатолием Васильевичем — просто какое-то недоразуме н и е. Не верится, что это могло произойти. Мы, врачи, всегда благосклонно отно­ симся к работникам полей и ферм, обслуживаем их в первую очередь. Нередко бываем у них на рабочих местах. Выпускаем сан- бюллетени, рассказываем о вреде алкоголя, прово­ дим инструктажи по пре­ дупреждению травматиз­ ма. И, думаю, медики по­ всеместно так поступают. Журналист: — Не стоит за всех ру ­ чаться. Давайте послуша­ ем, что по этому поводу скажут яблоновцы. В. В. Ермолов — меха­ низатор колхоза имени Вавилова: — У нас нет медика. Недавно председатель до­ говорился с одним врачом. Специалист дал согласие. Ему выделили квартиру, дали машину, чтобы пере­ везти домашнее имущест­ во. Только врач до нас не доехал. Его «перехвати­ ли» и трудоустроили ра­ ботники районной больни­ цы. На поля к нам часто приезжают работники тор­ говли, бытового обслужи­ вания. Не забывает нас и агитбригада. Регулярно, в обеденные перерывы само­ деятельные артисты поз­ дравляют нас с трудовыми успехами звонкой песней или проникновенными сти­ хами. Приезжают они к нам и на подведение ито­ гов соревнования, которые стали традиционными пос­ ле проведения сева, взме­ та зяби, жатвы хлебов. Тут же передовикам вру­ чаются Почетные грамоты и ценные подарки. Напри­ мер, после весеннего сева в минувшем году правле­ ние колхоза мне вручило наручные часы. Н. Т. Солдатов — ме­ ханизатор колхоза «Рос­ сия»: — Завидую яблоновцам. А мы, кроме председате­ ля и главного агронома, никого не видим на полях. Работаю в колхозе семь лет. За это время два ра­ за была агитбригада рай­ онного Дома культуры. В. Д. Путилина: — А своя агитбригада есть? Н. Т. Солдатов: — На бумагах числит­ ся. А-когда убираем свек­ лу, то и эстафет соревно­ вания не видим. В. Д. Путилина: — Что вы скажете, Ва­ лентина Николаевна? В. Н. Усикова — главный экономист колхо­ за «Россия»: — Николай Тимофеевич прав. В дни уборки свек­ лы, как работники пресс- центра, так и агитаторы — редкие гости на полях. Разговор за «круглым столом» продолжался ров­ но три часа. Каждый вы­ сказал свое мнение по внедрению интенсив н о й технологии. Все едины были в том, что прогрес­ сивный метод выращива­ ния озимой пшеницы — ключ и ускорению. Как и предполагалось, в разговоре активное уча­ стие приняли сами меха­ низаторы. Они см е л о вскрывали недостатки, ко ­ торые до сих пор, к сожа­ лению, встают преградами на пути к высокому уро ­ жаю. Думается, из их слов специалисты РАПО, «Аг- ропромснаба» и «Аг- ропромхимии» сдел а ю г определенные выв о д ы. Улучшат снабжение кол­ хозов и совхозов минераль­ ными удобрениями, хими­ ческими средствами защи­ ты растений, запасными частями к тракторам и сельхозмашинам. Особенно много нарека­ ний было высказано в ад­ рес работников пресс-цен­ тров, агитаторов, которые заметно отстали от требо­ ваний времени, не перест­ роились еще в работе. По-прежнему редко бы­ вают на рабочих местах у механизаторов, а если и приходят к ним, то лишь с эстафетами соревнова­ ния. Итоги трудового со­ перничества на ремонте техники не подводятся. Боевые листки, «молнии», чествования передовиков можно встретить лишь в дни ответственных кам ­ паний на полях. А о буд­ ничных делах — даже нет теплой строчки в стенга­ зете. Разговор за «кругым столом» закончился. Но мы надеемся, что по за­ тронутым вопросам руко ­ водители колхозов и сов­ хозов, главные специалис­ ты, механизаторы поделят-, ся своими мнениями на страницах газеты.