Заря. 1987 г. (с. Красное)
«ЗАРЯ» $ 17 марта 1987 года. ф 3 стр. Резервы остаются в К А Ч Е С Т В О - Л И Н И Я Г Е Н Е Р А Л Ь Н А Я — Цифры по к азывают: первые —■ продано моло к а государству за два месяца 1987 года (в тоннах ) , вторые — процент жирности сданного мол ок а, третьи — процент зачтенного моло к а в переводе на базисную жирность, четвертые — продано мо ло к а государству первым сортом (в процентах ). Опе ративные данные головного молочного за. пода за два месяца. Колхоз «Заря ко ммунизма» 553 3 ,7 100 100 Колхоз имени Крупс кой 247 3,7 92 84 В борьбе за дальней-- ший по дъем экономики животноводства решаю щие роль играет повы шение качества продук ции. Не случайно в при нятом в прошлом году ЦК КПСС и Советом Ми нистров СССР Поста новлении «О 'мерах по коренному повышению качества продукции» под черкивается, что в ны нешней пятилетке будет осуществлен решающий перелом на этом важном направлении. Повышение качества продукции должно стать общепартийным!, общего сударственным ■делом, центральным звеном в реализации .планов, глав ным критерием в оценке деятельности каждого трудового коллектива. Образцовый порядок на животноводческих ферм,ах сумели навести в колхозе «Заря комму низма», где в нынешнем году не допущено ни од ного килограмма потерь молока из-за снижения его сортности и жирно сти, что позволило за два месяца только учи тывая разницу со вторым сортом, получить допол нительно 13300 рублей. Животноводы этого хозяйства добились вы соких показателей и по итогам первого года пя тилетки. От реализации произведенной ими про дукции получено более миллиона рублей чистого дохода, а уровень рента бельности отрасли соста вил 51 процент. Совершенно другую -картину можно наблю дать на фермах колхоза имени Крупскбй, кото рый расположен по со седству и соревнуется с колхозом «Заря комму низма». За два месяца нынешнего года из этого хозяйства поступило на завод 247 тонн молока в резерве физическом весе, а засчи тано его лишь 227,9 тон ны. Таким образом, хо зяйство потеряло 19 тонн продукции. В Политическом док ладе ЦК КПСС XXV II съезду партии было от мечено, что за счет со-- кращения потерь и повы шения качества продук ции прибавка в ресур сах потребления может составить до 1 0 , а по не которым видам продук ции — и до 30 процен тов. За примерами дале ко ходить не надо: если колхоз имени Крупской потерял на качестве 8 процентов продукции, то колхоз «Заря комму низма» столько же при обрел. Итоги двух месяцев показывают, что колхоз имени Крупской сдал государству лишь ’ 84 процента первосортного молока, остальная про дукция оказалась пони женного качества, а 12,5 тонны поступило на за вод вовсе несортовым. Если бы колхоз сдал эту продукцию тоже первым сортом, то есть по 345 рублей за тонну, то он дополнительно получил бы более тысячи рублей. Животноводы двух со-' ревнующихся хозяйств по несколько раз в год бы вают друг у друга на фермах. Последняя вза имопроверка хода зи мовки скота состоялась в январе. И при каждом по сещении соседей ище- ннцы и бруслановцы да ют слово навести у- се бя такой же порядок, как в колхозе «Заря ком мунизма». Но, как гово рится, от слов до дела дистанция огромного раз мера. Руководители, специа листы колхоза имени Крупской очень мало де лают для того, чтобы внед рить у себя опыт. Животноводы и зоо техники орденоносного колхоза сумели так ор ганизовать племенное де ло, кормление живот ных и организацию тру да на фермах, что прак тически не допускают потерь продукции из-за снижения ее качества. А вот в колхозе имени Крупской только за один минувший год сдали го сударству 90 тонн несор тового молока и, таким образом, потеряли бо лее 7000 рублей. Эта цифра составляет почти половину всех районных потерь из-за низкого ка чества продукции. В новых условиях хо зяйствования" подобное отношение к экономике недопустимо. На каждой ферме необходимо уста новить четкую матери альную и административ ную ответственность за качество прризводимой и сдаваемой государству продукции. Этот фактор должен стать определяю щим в работе животно водов. З а д о с т о в е р н у ю о т ч е т н о с т ь Важная роль отводится в период нынешней пе рестройки первичному учету на предприятиях, в колхозах и совхозах. При хорошей постановке он обеспечивает достовер ность отчетных данных в целом по хозяйству. С большой ответствен гостью относятся к го сударственной отчетно сти руководители и спе циалисты молзавода, кол хозов «Россия», «Роди на», имени Крупской. Вместе с тем еще неред ко приходится сталки ваться со случаями об ратного свойства. 11 еточные данные, р»ошибки не позволяют своевременно принимать действенные меры по ликвидации допущенно го отставания в разви тии производства, нару шают плановую и фи нансовую дисциплину. Партия и правитель ство расценивают припис ки и сокрытия как об ман государства и при зывают строго наказы вать виновных. В отчетах наших пред приятий, колхозов и сов хозов иногда тоже появ ляются недостоверные данные. При глубоком их анализе выявляется, что они в большинстве своем не умышленные или злостные приписки и сокрытия, а результат ха латного, недобросовест ного отношения исполни телей к своему делу и от бесконтрольности со стороны руководителей и главных бухгалтеров. Для примера возьмем данные о нормах ,и фак тическом расходовании горюче - смазочных мате риалов за минувший год. Не ошибусь. если скажу, что половина от читывающихся предпри ятий, колхозов и совхо зов переделывали отчет по два-три раза. Поче му? Подвел первичный учет. Неточности его и привели к тому, что в ряде мест расход соляр ки на один гектар эта лонной пахоты составил ■20 килограммов при нор ме 7,9. В других — на тонну-километр вместо 589 граммов израсходо вано 3 килограмма бен зина. Встречаются и случаи, когда эти пока затели ниже норматив ных, что также нс соот ветствует действитель ности. При составлении отче та о развитии бригадной формы организации тру да главные экономисты колхозов имени Вавило ва и «Светлый путь» показали, что животно воды в году отработали соответственно по 593 и 468 дней. Тут явно про сматривается безответ ственное отношение- бух галтеров к своим обя занностям. У них выра ботался свой принцип — лишь бы отчитаться. Подобных примеров можно привести немало. К сожалению, еще бы тует порочная практика приписок в отчетах по ремонту сельскохозяйст венной техники, засыпке семян, по выходному по головью скота. Особо много недостат ков в первичном учете на фермах. При провер ках вскрываются слу чаи несвоевременного оприходования молодня ка, учета падежа, необо снованного перевода не телей в стада коров. Руководители ряда предприятий, колхозов и совхозов взяли за прави ло все погрешности в отчетах объяснять ча стой сменяемостью бри гадиров и низким уро внем их образования. Хо тя, чтобы своевременно заполнять формы пер вичного бухгалтерского учета, не обязательно иметь высшее образова ние и большой стаж ра боты. Достаточно быть исполнительным. Искажения, как пра вило, вскрываются там, где не выполняются пла новые задания, нет по рядка в первичном уче те. За эти нарушения законом предусматрива ется ответственность ви новных. Руководителям предприятий, колхозов и ' совхозов необходимо при рассмотрении ре зультатов соревнования, при премировании счет ных работников учиты вать состояние учет§ц ■ своевременность и каче ство отчетности, ее до стоверность. В. КАБАНОВА, начальник районной информационно вычислительной станции. РЕДЕЕТ СТАДО У Цифры, как говорится, вешь упрямая. Тягать ся с ними не берутся да же любители «железной логики». Язык цифр оп ровергает утверждения депутатов Александров ского сельского Совета, доказывающих, будто на территории сельсовета велась и ведется работа среди населения, направ ленная на увеличение скота в индивидуальном секторе. Сельсовет располага ет точной информацией о наличии скота у насе ления. Сведения, надо сказать, неутешительные. В восьмидесятые годы поголовье свиней и коз заметно возросло, пого ловье овец уменьши лось. А самые разитель ные перемены произо шли с крупно-рогатым скотом. В восемьдесят первом году на сельском подворье их насчитыва лось 244 головы. На начало текущего — 176. И, пожалуй, наиболее тревожит уменьшение дойного стада. За семь лет поголовье коров сни зилось на 69. И нет по ка надежных гарантий, что процесс их сокра щения удастся остано вить. Председатель испол кома М. В. Шевцов о причинах этого явления говорит без раздумий: . — Молодежь, а ее у нас мало, скотину во дить не желает. Пен сионерам же содержать на подворье корову тя жело, за ней уход ну жен, да еще какой. Зи мой трижды в день на кормить, напоить, подо ить надо — не каждой семье пенсионеров под силу. И, подумав, добавля ет; — Да еще корм' н уж но иметь. Не кормовая ли проб лема становится «прит чей во языцех» для тех,, кто держит на дворе бу ренку? Михаил. Василь евич тут же бросается доказывать: совхозы «Краснянский» и «Во сток», расположенные на территории сельсовета, рассматривают проблемы сельского подворья как свои собственные. Дес кать, стараются помочь владельцам 1 скота, чем могут. По словам пред седателя, помощь вы глядит так. Совхоз «Краснинский» продает населению соло му по потребности. Зер-. но — в соответствии с уровнем реализованно го молока. Плюс еще вы писывал кормовую свек лу по 200—300 кило граммов. Администрация совхоза «Восток» по ступает также, но зер но выдало не полно стью: урожай низкий. Вдумавшись в суть от вета, можно заметить: совхозы не обеспокоены заботами населения. Главный корм для ко ровы — сено. Совхозы не выделяли владель цам буренок ни единого килограмма. Пастбища в хозяйствах скудные. Косить травы можно по неудобьям, да в садах. Мало и ограничено. А се кретарь исполкома В. Н. Емельянова, не зная об ответе председателя, то ном, не допускающим возражений, заявила: — Пенсионерам корм трудно заготовить. А совхозы, ни тот, ни дру гой, даже солому насе лению не выделяют. «Во сток» ее сам закупил у колхоза имени Кали нина. Когда нет корма, на селение вынуждено про давать скот. Эта исти на не нуждается в дока зательствах. Другое де ло, что по рассказу Ми хаила Васильевича вы ходило: администрация совхоза «Краснинский» выделяет больше корма владельцам коров, не жели дирекция совхоза «Восток». Но вот пара докс: наиболее интенсив но освобождаются от буренок жители дере вень Рогатово, Выгля- довка, Александровна. Тех деревень, жители которых по производст венному признаку ' отно- В канун Международного женского дня 8-е Марта большой группе тружениц колхоза имени Крупской в торжественной обстановке вручены медали «Ветеран труда». Первой заслужен ную государственную награ ду получила мастер машин ного доения Л. Я. Короте- ева. Тридцать лет назад Лю бовь Яковлевна впервые пе реступила порог фермы. За столь большой срок бывали и трудности, но она ни ра зу не изменила своей про фессии, полюбила дело всей душой. Каждый день приходит ветеран труда на ферму, выполняет одну и ту же работу — ухаживает за жи вотными, доит коров. Одна ко однообразие не утомля ет ее. Она сознает, что де лает большое дело, вносит определенный вклад в реа лизацию Продовольствен ной программы. На снимке: Л. Я. КОРО- ТЕЕВА. СЕЛЬЧАН сятся к совхозу «Крас- нинокий». Соотношение таково: 44 к 25. Нехватка кормов — причина сокращения дой ного стада у населения. Свиней легче прокор мить, поэтому поголовье их растет. Если сейчас не принять экстренных мер к укреплению кор мовой базы владельцев скота, то кривая наличия поголовья коров и даль ше будет снижаться. В сельсовете видят «ахиллесову пяту». По утверждению председа теля, нашли способ ре шения проблемы. Совет заключил с молокосдат- чиками договора, по ко торым одни обязуются продавать излишки мо лока, другие — оказы- * вать помощь в кормах. Совхоз «Краснинский» выделяет по 15 соток земли владельцу коро вы, чтобы засеять их тра вами. Будет сено — не исчезнет с подворья бу ренка. Выходя из зда ния сельсовета, М. В. Шевцов будто нечаянно роняет: — Если, конечно, бу дет помощь кормами. Выходит: не верит председатель. И верну лись мы, как говорится, на круги своя. В. ПЯТАКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz