Заря. 1986 г. (с. Красное)

«ЛАРЯ» © 6 февраля 1986 года. ( 3 стр. Б Е З С С Ы Л О К Н А Н Е П О Г О Д У ----—--------------------------------------- --------------- ЧЕМУ УЧАТ ИТОГИ ГОДА------------------ ------------------------------- ------ Ц и фр ы означают —У Р°" жайность сахарной свеклы (в центнерах). Данные районной ин- ф орм ационно - вычисли ­ тельной станции за 1985 год . КОЛХОЗЫ «Родина» 280 «Светлый путь» 273 «Заветы Л енина»- 215 Имени Л енина 193 Имени Калинина 182 «Россия» 179 Имени Вавилова 124 СОВХОЗЫ «Ком сомольский» 308 «Краснинский» 229 «Майский» 130 «Половневский» 127 «Восток» 117 «Красное поле» 111 По району 1 8 6 Внедрение индустриаль ­ ной техноло гии на све кло ­ вичных полях позволило земледельцам района два года подр яд успешно с п р а ­ виться с выполнением пла ­ нов по продаж е сладких корней государству . Сдвиг в важнейшей отрасли сель ­ ско хо зяй с твен но го п р о и з ­ водства в лучш ую с т о р о ­ ну заметен . И в то ж е в р е ­ мя обстановка в све кло ­ водстве наводит на н е к о ­ торые размышления . Если в 1984 год у у р о ­ жайность сахарной свеклы в целом по району соста ­ вила 210 центнеров , то в м инувш ем — лишь 186. Тогда только один колхо имени Вавилова не смо г выполнить план реализации п р од у кции государству . В м инувш ем год у к нему д о ­ бавились еще четыре хо ­ зяйства. Это совхозы «Крас ­ ное поле», «Полэвнев- ский», «/Майский», и «Вос ­ ток» . В оправдание снова, в ко торы й раз, приходится слышать от специалистов ссылки на небла гоприят ­ ные условия. Под этим они, прежд е всего, подра зум еваю т м ай ­ с кую ж а р у . Но она не в меньшей степени властво ­ вала и на полях совхоза «Ком сомольский» . О днако сотни ковцы с ка ж д о г о г е к ­ тара собрали по 308 цент ­ неров сладких ко р не й , а в соседнем совхозе «Крас ­ ное поле» урожайность оказалась почти в три ра ­ за ниже . Выходит, дело не в засухе, а причины к р о ­ ются в самой а гротехни ке . Урожайность сахарной свеклы , ка к показывает практика передови ков , на ­ чинается с подбора п р е д ­ шественника . К сожалению , суходольцы часто пр е н е ­ бре гаю т пропи сной исти ­ ной. Они разместили по се ­ вы ценной технической культуры по овсу. Поле полностью заросло с о р ­ няками . Свекловичницы запаздывали с ф орм иро ва ­ нием густоты насаждений . I Видя, что на полях с кл а ­ дывается крити ческая о б ­ становка, на помощ ь з е м ­ ледельцам пришли рабочие и служащ ие районных о р ­ ганизаций и Л ипецко г о «Станкозавода», Работали они хорош о . Их нельзя ни в чем упре кнуть . Тяпали свеклу все лето, а с о р н я ­ ки так и не одолели . Тут бы им на вы р уч ку прийти местным механизаторам , и, ка к говори тся , от зари и до темна обрабатывать м е ж ­ д урядья . Это, безусловно , в ка кой -то степени о бле г ч и ­ л о . бы тр уд свекловичниц и шефов. Но культиваторы простояли , а вся тяжесть работы , связанной с п р о ­ рыв кой и пр о ве р ко й по се ­ вов, легла на плечи ж е н ­ щин. Кстати, у них немало и д ру г и х обоснованных претензий к местным м е ­ ханизаторам , ко торы е все еще плохо готовят поля, не проводят лущение, не вносят осенью гербициды . Поэтому и не приходится удивляться тому , что от сорня ков нет отбоя. П р им ерно такая ж е ка р ­ тина и в остальных отста ­ ющ их хозяйствах. Так, в совхозе «Восток» свеклу разместили по свекле , зябь пашут с опозданием . Не лучше отношение к основной обрабо т ке почвы в совхозе «Майский». Взмет зяби на полях, отведенных под сахарную свеклу , м е ­ ханизаторы хозяйства п р о ­ вели во второй декаде сентября . Вскоре по хо ло ­ дало. Сорня ки не дали всходов. И все равно сле ­ довало бы осенью провести культивацию . О д на ко этой работе в совхозе не пр и ­ дали о со б о го значения. И весной последовала рас ­ плата. На полях бушевали суре п ка с осотом . Они уда ­ лись такими , что с ними даже бо твоуб оро ч ны е м а ­ шины не смогли справить ­ ся. Пришлось впереди 6М -6 пускать жатки . Сильная засоренность полей стала основной п р и ­ чиной н и з ко г о урож а я свеклы в совхозе «Полов- невский». Специалисты х о ­ зяйства даж е вы нуждены были прибе гнуть к пере ­ севу, хотя и эта крайняя м ера не освободила поля от сорня ко в . Они с д е р ж и ­ вали темпы ф о рм иро ва ­ ния густоты насаждений . В итоге план за готово к сладких кор не й остался н е ­ выполненным . С большим н а пр яж е н и ­ ем шли к заветной цели в минувш ем год у све кло во ­ ды колхо за «Россия». И только бла годаря тому , что в хозяйстве своеврем енно ор ганизовали сбор потерь , они все ж е рассчитались с государством . Хотя, от ­ кр о венн о говоря , это н е ­ льзя ставить в заслугу с о- рочинцам . Сработали они ниже своих во зм ожностей . В чем ж е причины? Специалисты колхо за ссы ­ лаются на то, что на боль ­ шей площади сахарную свеклу выращивают рабочие и служащ ие райцентра , а у них, мол, нет таких навыков, ка к у местных све клови ч ­ ниц. О д на ко это про тиво ­ речит действительности . Так, работники районно го о тд е ­ ления Госбанка получили с ка ж д о г о гектара 389 центне ­ ров сладких корней , а рай ­ и с п о л ком а—400. Еж е годно хорош их , результатов д о б и ­ ваются служащ ие кон торы «Красноемежрай га з» и м н о ­ гих дру ги х ор гани заций . Выходит, шефы давно на ­ учились выращивать сахар ­ ную свеклу , а земля в к о л ­ хозе «Россия» м ож е т давать богатый урож ай . Об этом ж е свидетельствует и опыт звен ьево го механи зирован ­ но го звена В. Н. Куликова . Он собрал с ка ж д о г о г е к ­ тара 216 центнеров слад ­ ких корней . А вот С. А . К о ­ зырев лишь 71. Вот над чем следует задуматься со р о - чинцам. Главная причина ни зких урож ае в сахарной све клы— нарушение а гротехни ки и в пе р в ую оч ередь ее основ ­ но го звена — борьбы с сорня кам и . К сожалению , ни в одн ом ко л хо зе или совхозе столь ответственная работа не проводи тся так, как этого требует индуст ­ риальная техноло гия . Не ­ р е д к о а грономы забывают провести лущение стерни или о се ннюю культивацию зяби, дов сходо вое или по- вс,ходовое боронование . А то, бывает, выполняя а гр о ­ технические меры , специа ­ листы недооцениваю т роли гербицидов . К больш ом у недобору у рож а я приводит та кж е и безответственное о тнош е ­ ние а гроном о в к и спо ль зо ­ ванию минеральных у д о б ­ рений . Вносить их стали д о ­ статочно. О д на ко при этом не соблюдается соо тнош е ­ ние по питательным вещ е ­ ствам. Возьмем , к прим еру , совхоз «Красное поле». При норм е 360 здесь внесено на гектар 764 кило грамм а пи ­ тательных веществ. И в то ж е время в почве о ка за ­ лось недостаточно азота, а фосфора в четыре раза больше нормы . Мало азота вносят с в е к ­ ловоды колхо зо в «Россия», имени Л енина, «Заветы Л е ­ нина». А вот в совхозах «Половневский» и «Май ­ ский» наблюдается ч р е з ­ м ер н ое увлечение калийны ­ ми удоб рениями . Хотя, ка к в первом , так и во втором случае, специалистами на местах допущ ен бра к , а брак, ка ким бы он ни был, ведет к сниж ению у р о ж а й ­ ности. Т. ХРОМЫХ, главный агроном управления сельского хозяйства. □ Среди ж иво тноводов к о л ­ хоза имени Калинина в м и ­ нувшем г од у победу о д е р ­ жали д о я р ки Д р е з гало вс кой м олоч нотоварной фермы . При плане 2425 они полу ­ чили от коро вы 2506 к и ­ ло граммов молока . На п р о ­ тяжении все го годе спор за первенство вели Г. К. Аленсандрова , 3. И. Ш а ­ хова и В. А. Коняева. К а ж ­ дая из них преодолела трехтысячный р уб еж . Тек, У Валентина Алексеевна на ­ доила 3067 кило грамм о в м оло ка — на 247 кило г р ам ­ мов перекрыла личные обязательства. Д о б ро сов е с тно трудится д ояр ка и в эти дни. П р о ­ дуктивность каж д о й к о ­ ровы у нее в январе сос ­ тавила 203 кило грамма , а среднесуточные надои п р е ­ вышают 7 кило грамм о в . На сним ке : В. А. КОНЯЕ ­ ВА. Ф о то М. Манаенкова . □ дельной листовкой тира ­ ж о м 6 тысяч экземпляров . За не с ко ль ко лет «Ин ­ тернационал» получил п о ­ истине интернациональное признание . , Текст е го припева на р у с с ком язы ке был о п убли ­ кован в д е кабре 1900 года в первом ном ере ленин ­ с кой «Искры» . А первый общ еприняты й русский текст «Интернационала» появился в 1902 г од у и был напечатан в р у с с ком з а р у ­ беж н ом ж урнале «Жизнь». П еревод чи к , поэт А . Я. Коц, взял из стихотворения Потье лишь 1, 2 и 6 -ю с тро ­ фы. Это сделало песню к о ­ роче . удоб нее для за пом и ­ нания. Русский текст п р и ­ обрел самобытный ха ­ ра ктер , он м аксимально полно отвечал задачам н о ­ во го этапа ре во лю ци о н н о ­ го движ ения в нашей с тра ­ не. Начиная с IV съезда РСДРП, состоявш е гося в 1906 году , «Интернационал» становится о бщ е п р и зн ан ­ ным партийным гимном р у с с кой револю ционной социал -демократии . «Интернационал» ци тиро ­ вался более чем в п о л у ­ миллионе листовок и п р о ­ кламаций д о о к тя б р ь с ко г о периода . Попы тки о п уб ли ­ ковать слова в о ткры той печати кончались ко нф и с ­ кацией изданий . 8 1928 году автор м у зы ­ ки «Интернационала» Пьер Д е гей тер прие зж ал в М о с к ­ ву. Было то гда ф ранцу зс ­ ком у комм ун и с ту восемь ­ десят лет. В стране п о б е ­ дивш е го пролетариата он услышал свою м елодию , исполняем ую в качестве Го ­ сударственно го г и м н а . Впервые в та ком качестве «Интернационал» п р о з в у ­ чал 10(23) января 1918 г о ­ да в день о ткры тия III Все ­ ро с си й с ко г о съезда С о ве ­ тов. В 1944 году , ко гда был у тверж ден новый Г осудар ­ ственный гимн СССР, пле ­ нум ЦК партии постановил сохранить «Интернационал» ка к гимн коммунистов С о ­ ве тско го Союза . «Эта песня переведена на все европей с кие и не только е вропейс кие языки . В ка к ую бы страну ни п о ­ пал сознательный рабочий , куда бы ни забросила е го судьба, ка ким бы ч у ­ ж а ком ни чувствовал он себя, без языка, без зна ­ комы х , в/\али от родины ,— он м ож е т найти себе това ­ рищей и д ру зей по з н а к о ­ м ом у напеву «Интернацио ­ нала». Это с тро ки из уж е цитировавшейся статьи В. И. Л енина, посвящ енной па ­ мяти поэта -пролетария Э ж е ­ на Потье и оп убли ко ван ­ ной в «Правде» в 1913 г о ­ ду. С тех пор еще более м ощ ным стало шествие на планете «Интернационала», гимна комм унистич еских и рабочих партий, гимна п р о ­ ле тарско го ин тернациона ­ лизма — м о г у ч е го и испы ­ танного о р уж и я рабоче го класса. В. ЛЯШВНКО. И штрафы не помогают ---------------------- МЕТАЛЛУ — ВТОРУЮ Ж ИЗНЬ ----------------------- Колхозы , совхозы , пред ­ приятия и уч р еж д е н и я рай ­ она успеш но справились с планами 1985 года по сб о ­ ру и о т г р у з ке металличес ­ ко г о лома. На Л и пе ц к ую М а гни тку краснинцы отпра ­ вили 2797 тонн сырья, бе з ко т о р о г о н е во зм ож н о вы ­ плавлять вы сококачествен ­ ную сталь. О д на ко успеш ное завер ­ шение плана пока не все ­ ляет оптимизма . Д ело в том, что в течение года м но гие хозяйства и предприятия района неритмично выпол ­ няли месячные и кварталь ­ ные планы, в результате че ­ го к ним н е р е д ко прим еня ­ лись штрафные санкции . Так, план пер во го квартала был выполнен лишь в пос ­ ледние дни марта, а в тре ­ тьем квартале, ко гда за гото ­ вителям не могла помешать непо года и металлолом не был за кры т снеж ным и су ­ гробами , район вообщ е не справился с заданием . В результате выяснилось, что в ноябре , д е кабре г о д о ­ вой план был поставлен под у г р о з у срыва. И только лишь под наж им ом н арод ­ ных кон тролеро в и испол ­ ком а районно го Совета на ­ родны х депутатов были приняты срочны е меры по о т г р у з ке металлолома. Толь ­ к о один совхо з «Красное поле» в течение года был д важды наказан за нед о по ­ ставку м еталлур гич еско го сырья. Э то го м о гло бы не слу ­ читься, если бы р у к о в о д и ­ тели хозяйства по -се р ь е зн о ­ м у отнеслись к выполнению плана и не считали бы его второстепенным . То ж е м о ж н о сказать и о колхозах «Россия» и «Заря к о м м у ­ низма», ко торы е неритмич ­ но выполняю т планы. Толь ­ ко лишь в последнем м еся ­ це года , и то под наж им ом , каж д о е из этих хозяйств вы ­ везло по 60 тонн лома ч ер ­ ных металлов. Был оштрафован та кж е и ко л хо з имени Калинина. Ка к и в совхозе «Красное поле», в этом хозяйстве пус ­ тую т площ адки для сбора и хранения отслуживших свой век узлов машин и аг ­ регатов, хотя металлолома повсюду ра збро сано столь ­ ко , что е го хватило бы для выполнения квартального плана всем районом . Такой «запас» сырья с о з ­ дан в Д ре з га ло ве вследст ­ вие то го , что годовой план за колхо з выполняли шеф ­ ствующ ие предприятия Л и ­ пецка, ко торы е непосред ­ ственно отправили на Ново ­ липецкий металлур гический завод 90 тонн металлолома. К сожалению , и в нынеш ­ нем год у д ре з гало вс кие р у ­ ководители не торопятся выполнять план. Что ж е мешает хозяйст ­ вам вести ри тм ич ную сдачу сырья в течение всего года? Месячный план в среднем для ка ж д о г о хозяйства со ­ ставляет о ко ло 10 тонн , и вполне м ож н о было бы в течение месяца бе з ущ ерба для дру ги х работ выделить 3—4 автомашины для от ­ г р у з ки металлолома на Л е ­ б е д я н с кую площ адку «Втор- чермета». Именно так поступили в колхо зе имени Л енина, где в последней д екаде января отгрузили в Л ебедянь три тра кторные тележ ки метал ­ лолома и, таким обра зом , выполнили план. Еж ем есяч ­ но, ритмич но сдают сырье г орн я ки Рождественско го карьера . При плвйе 9 тонн они в январе отгрузили 14 тонн м еталлур гич еско го сы ­ рья. Перевыполнили м есяч ­ ные задания та кж е совхоз «Ком сомольский» и колхо з «Заря комм уни зм а» . О дна ко м но гие хозяйства до сих пор не торопятся . Не приступали к выполнению планов совхозы «Восток», «Майский», «Красное поле», колхо зы «Заветы Л енина», имени Вавилова, «Светлый путь» и д ру гие . А ведь во всех этих хозяйствах на днях прош ло списание тех ­ ники и оборудования , пр и ­ ш едш е го в не годность , ус ­ таревш е го или выработав ­ ше го свой ресурс . Н е ко торы е ру ководители ссылаются на нехватку транспортны х средств . Но это лишь от говорка . По о т ­ четам почти все тракторы хозяйств уж е поставлены на линей ку готовности . И если бы штрафы за недо ­ поставку металлолома взи ­ мались не с хозяйств , а с ответственных за это дело лиц, то они не делили бы планы на основные и вто ­ ростепенные . Не мешало бы нам та кж е перенять опыт за готовите ­ лей К у р с ко й области, где при райсельхозтехнике созданы специальные б р и ­ гады по вы во зке металло ­ лома из хозяйств. Тогда бы меньш е было хлопот р у к о ­ водителям , а бригады эти заранее бы знали свой фронт работы на ближайшие дни. Д о всех колхо зов , со в ­ хозов, промыш ленны х пр е д ­ приятий и уч реж д ений рай ­ она доведены планы с б о ­ ра и о т г р у з ки металлур ­ г и ч ес ко г о сырья на 1986 год . Эти планы разбиты не только по кварталам , но и по месяцам , Этот факт х о ­ чется подч ер кну ть еще раз, чтобы ответственные за металлолом люди не повторили ош и б о к пр ош ­ лых лет и кр у г лы й год за ­ нимались важным г о с у ­ дарственным делом . С воевременное выполне ­ ние планов позволит к а ж ­ д ом у хозяйству сберечь не ­ мало средств , а та кж е очистить терри тории ма ­ шинных д воров от метал ­ лич еско го хлама. М. ИШУТИН, уполномоченный «Втор- чермета» по Краснянско ­ му району.