Заря. 1986 г. (с. Красное)

Заря. 1986 г. (с. Красное)

г. Ли д • • ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН , СОЕДИ НЯЙ ТЕСЬ! ОРГАН КРАСНИНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета ветходит а 15 ек тябр я 1931 года № 153(6730) ВТОРНИК, 23 ДЕКАБРЯ 1966 года Цена 3 к оп . А ^ *1г РАЗГОВОР НА ВАЖ НУЮ ТЕМУ НЕПРИЯТИЕ КРИТИКИ Сего дн я в лек сик он к аж до го партийно го работник а, хо зяйственно го р ук о во ди теля прочно вписалось слово «п ер естр ой к а». Но до сознания всех ли дошел его призывный смысл? К сож алению , ответить утвер ди ­ тельно на это т вопрос нельзя. Повседневная прак тик а п о к азывает, что нек о то рые еще не сумели настроить себя на новую волну. Причем , выделить так овых из общей массы бывает нелегк о , п оск ольк у свою п ози ­ цию они умело маск ир ую т звонк ой фр азо й , модным ло зун гом . Однак о сущ ествует «лак мусо вая бумаж к а», п омо гаю щая выявить тех, к то шагает не в ногу со вр еменем . Это — к ритик а. В ч астности , к ритик а в га­ зете. Статисти к а удр уч ает своими данными . С начала го ­ да «Зар я» о п ублик овала 90 к ритическ их материалов, а ответов получила лишь на тр еть из них. Выходит, что 60 выстрелов ж ур налистами п р ои зведено «вхолостую ». Не мно го ли? И что к р о ется за этими цифрами? Трудно поверить, но приводимая ситуация слож и ­ лась в р азгар п ер естр ой к и , к о гда партия настойчиво 'и п овсеместно утверж дает принципы широк ой глас­ ности. Тем не менее это так . От фак та не уйти. Газе ­ та, решительно встав на п уть борьбы с недостатк ами , на путь обновления, встр етила глухо е соп ротивление тех, к то о к азался не го то вым к о тк рытому р азго во р у. Лю бое, к асаю щееся их выступ ление, они воспринима­ ю т одинак ово — молч анием . Что ж , это уж е давно испытанная фо рма неприятия к ритик и . Безо тк азно ср а­ батывала она в п р едыдущ и е годы , служ и т спаситель ним щитом , к ак видно , и сейч ас. М олчальник и всер ь ­ ез н адею тся; печатное слово не в состоянии пробить броню благодушия, р азр уши ть оболоч к у пок оя. Отж и ­ вающие, но еще не о тж ившие о к о н ч ательна п р едстав ­ ления р ук о во дят дей ствиями цело го р яда лиц, зани ­ мающих о тветственные до лж но сти в районе. Наиболее р асп р остр аненные п р едстави тели сво еоб ­ разной оппозиции — р ук о во ди тели и сек р етари пар ­ тийных ор ганизаций хо зяй ств. Именно им п ринадле­ ж ат печальные р ек о р ды умолч ания. Во зьм ем , к при ­ мер у, совхоз «Кр аснинск ий». Восемь раз газета к р и ­ тично оценивала рабо ту это го к оллек тива, затрагивая самые различные вопросы хо зяйственной деятельно е ти. И не в одном из случ аев к ритик а не получила предметно го , дело во го о бсуж ден ия. Ответов на публи-» к’ации получено не было . Дир ек то р со вхо за С. С. Ро ­ дионов и сек р етар ь п ар тк ома Н. А. Трубачев пок а не вык азали беспо к ойства по поводу добр ож елательной настойчивости р едак ции , п роявляемой с единственной целью — помочь р азо бр аться в причинах неудач , на­ метить пути устр анения н едо статк о в . Они, во зьмем на себя смело сть утверж дать, не н уж даю тся ни в чьих р ек омендац иях, п р о до лж ая гнуть - свою линию . Со вершенно нет дела до читателя, общественно го мнения п р едседателю и сек р етарю партийно го к оми ­ тета к олхо за «Россия» Б. Ф . Ю р о ву и В. Д. Литвинову, к о то рые серию к ритич еск их материалов в свой адр ес восприняли с олимпийск им спо к ойствием . Явно не по ­ б уж дает к ритик а к действию п р едседателя исполк ома Кр аснинск о го сельск о го Со вета А. П. Басова. Не слу ­ ж ит она р аздр аж и телем в хо р ошем смысле слова и для сек р етар ей п артк омов совхо за «М айск ий» и к ол­ хо за имени Калинина В. С. Коренева и Ю . А. Бер е­ зина. Не дает повода для глубо к о го самоанализа, стиля своего р ук о во дства п р едседателю к олхо за «Ро ­ дина» А. Н. До р о хин у. Начатый перечень лег к о про долж и ть. В нем—бо лее 40 фамилий р ук о во ди телей и сек р етар ей партийных ор ганизаций различных к о ллек ­ тивов района. Все они п одверж ены застар елой бо ­ лезни , лечить к о то р ую неп росто , но необходимо . Как ж е быть? Д ум ается вр емя само расставит все на свои места. Но наша задач а— помочь его благо твор но ­ му дей ствию . Еще не исчерпал себя поиск до хо дч и ­ вых слов убеж дений . Нет н уж ды о тк азываться и от расч ета на п ереориен тацию сознания молч альник ов: нередк и случаи , к о гда они под во здействием до к аза­ тельных ар гумен то в о тк азываю тся от привычной п ози ­ ции. Разумеется уповать на воспитательные мето ды при ­ ходи тся далек о не всегда. То гда вступаю т в силу зак оны партийной ж изни , зак оны п ерестр ойк и . На XXV II съезде КПСС п одч ер к ивалось, что п роцесс п ерестр ойк и п о тр ебует мак симальных затр ат сил, и не п р ойдет безбо лезн ен н о . Партия выдвинула в к ач е­ стве основно го о руж ия в бо р ьбе с различно го рода негативными п роявлениями — к рити к у, потребовала, ч тобы хо д большой и мно го гранной работы по очи ­ щению нашей дей стви тельно сти от всего вр едно го , наносно го был поставлен на основу широк ой гласн о с­ ти. В этом видится зало г п обеды ново го над старым . Бледновато на фо не так ой гр андио зной задачи вы­ гляди т фи гур а молч альни к а, п р о тивопоставляю щего свои личные ин тересы о бщему делу. Тем не менее она п р о до лж ает маяч ить. Смир и ться с этим, значит на­ нести ущер б п ер естр о й к е, больно удари ть по о бщест­ венным ин тересам . Так ая позиция для нас н еп р иемле­ ма. Д. МИХАИЛОВ. На снимке: передовой свекловод совхоза «Комсо­ мольский» Н. Н. САПРЫКИН. Урож айность сладких корней на своем участке он доводит до 300 центнеров. Не меньше обязался получить он во втором году пя­ тилетки. Фото М. Манаенкова. Сессия райсовета народных депутатов 20 декабря состоялась восьмая сессия районног го Совета народных де­ путатов - девятнадцатого созыва. С докладом на пей «О плане экономичес­ кого и социального раз ­ вития райЬна на 1987 год и о ходе выполнения плана экономического и социаль­ ного- развития района в 1986 году» выступил пред­ седатель исполкома райсо­ вета народных депутатов Н. П. Климов. С докла­ дом «О бюджете района на 1987 и об исполнении бюджета района за 1985 год» выступил заведую­ щий райфо депутат М. А. Астафьев. Сессия также заслушала доклады «Состояние рабо­ ты с письмами трудящих­ ся, организация приема граждан на предприятиях и в хозяйствах района и меры по их дальнейшему улучшению», «Отчет посто­ янной комиссии по тор­ говле. общественному пи­ танию и бытовому обслу­ живанию .населения», с которыми выступили за ­ ведующий оргинструктор- ским отделом райисполко­ ма Б. Ф. Морозов и пред­ седатель комиссии по тор­ говле депутат А. П. Ба­ сов. В обсуждении докладов приняли участие: заведу­ ющая учебной частью Ищеинской средней шко­ лы В. П. Чуряева, пред­ седатель колхоза «Роди­ на» А. Н. Дорохин, глав ­ ный экономист совхоза «Восток» А. И. Субботина, механизатор совхоза «Ком­ сомольский» И. Я. Мед­ ведев, председатель ис­ полкома Пятницкого Сель­ ского Совета 3. М. Шуй­ ская, председатель рай­ онного комитета народно- контроля А. Г. Сотников, председатель колхоза име­ ни Ленина Н. А. Матви- енков. заведующая Брян- цевской МТФ колхоза име­ ни Крупской Л. П. Заг- возкина. С заключительным сло­ вом по обсуждаемым до­ кладам выступил предсе­ датель. исполкома район­ ного Йовета народных де­ путатов Н. П. Климов. следам наших выступлений «КОМУ КРУТИТЬ ПЕДАЛИ» Так называлась крити­ ческая статья, опублико­ ванная в «Заре» в номере 137 от 15 ноября. В ней говорилось о том, что на животноводческой ферме колхоза «Родина» бездей­ ствуют механизмы, всю работу дояркам приходит­ ся делать вручную. Не был ' здесь подготовлен к зиме и Дом животноводов. Крайне негативным было отношение председателя колхоза А. Н. Дорохина к организации такой прог­ рессивной формы хозяй­ ствования. как двухсмен­ на на фермах. Ответ в редакцию газе­ ты «Заря» прислал пред­ седатель Краснинск о г о Р АП О и.п. подколзин Статья «Кому крутить педали...» была обсужде­ на со специалистами кол­ хоза «Родина». Критика признана правильной. В настоящее время в колхо­ зе насыпана щебнем доро­ га к ферме, внедрена ме­ ханическая раздача кор­ мов раздатчиком КТУ-10. Дом животноводов обору­ дован и действует, живот­ новодам на ферму подво­ зится горячая пища. Доильная устано в к а «Тандем» смонтирована, и ее работа проверяется на первотелках. Двухсмен­ ный режим работы на ферме намечено внедрить до 1 января 1987 года. ЖИВОТНОВОДСТВО-УДАРНЫЙ ФРОНТ Показуха—болезнь опасная В день взаимопровер­ ки доярки Мокринской молочнотозарнои фермы совхоза «Половневский» пришли на работу рань­ ше обычного. Открыли ворота коровников — и замерли на месте- Даже самые смелые побоялись переступить черту порога. Накануне они поздно закончили трудовой день. Ничего необычного во­ круг не заметили. А ут­ ром в каждом коровнике, как грибы после теплого летнего дождика, появи­ лись красные флажки. Они-то и удивили доярок. Ни одна из них не знала, когда и кто принес флаж­ ки и за какие дела вру­ чили. — Может быть за наве­ дение порядка? — поспе­ шили на выручку масте­ рам машинного доения специалисты РАПО, при­ нимавшие участие во вза ­ имопроверке^ — Какой тут порядок, — возразила доярка В. А. Конопатова, — почти две недели не было воды на ерме. Никак коров не отмоем. Валентина Алексеевна тут же покинула нас и принялась за свое преж­ нее занятие — чистку ко­ ров. Было заметно, что доярка торопилась. И не без основания. Водопровод-то налади- телятника вновь пробило трубу. Вода беспрерывно течет под уклон. И хотя ручеек тонкий, но из-за него водопроводной башне приходится работать круг­ лосуточно. А насколько хватит сил моторам и на­ сосам, неизвестно. Выход из строя водо­ провода на ферме не слу­ чайность. Этого следова­ ло ожидать. Он еще ми­ нувшей зимой причинил немало хлопот животно­ водам. Казалось бы, из горьких уроков недавнего прошлого специалисты хо­ зяйства сделают опреде­ ленные выводы и приве­ дут в порядок систему водоснабжения. Но мину­ ли весна и лето, незамет­ но промелькнули теплые сентябрьские дни, а ни- .кто из них даже пальцем не пошевелил. Создается впечатление, что в хозяй­ стве рассчитывали на то, что холода обойдут их фермы стороной. Но чуда не произошло. Зима за ­ стала половневцев врас­ плох. Об этом свидетельству­ ют и такие факты — ни в одном животноводчес­ ком помещении на Мок­ ринской ферме наружные ворота не закрываются. Их створки на полметра вмерзли в навоз. Внут­ ренние ворота не утепле­ ны. Они не подходят в ли, а вот надолго ли? С плотную. В их верхней час- южной стороны соседнего ти большие щели. В по­ мещениях сыро, грязно. Около ворот с внутренней стороны кучи навоза. — Почему такая грязь? интересуемся у доя­ рок. — Так ведь нет днев­ ных скотников, — отве­ тили они хором. — При­ ходим на обеденную дой­ ку и сами счищаем на­ воз из-под ног животных. Доярки своими руками наводят порядок, разда­ ют корма. В нижнем коровнике мы застали доярок А. П. Шагину и А. Г. Бармину. Несмотря на прохладную погоду, каждая из них об­ ливалась потом. Помеще­ ние старой конструкции, в котором кормушки смон­ тированы к стенкам. Вот и приходится доярке с та­ зом, доверху наполнен» ным силосом, пробирать­ ся между животными. А они в ожидании корма не стоят спокойно... Анна Павловна и Ан­ тонина Григорьевна встре­ че с членами комиссии были рады. Они охотно вступили в разговор. Ви­ димо, привыкли к сложив­ шейся обстановке и в глу­ бине души не верят мест­ ным специалистам в том, что они хоть немного об­ легчат их труд. Доярки только вскользь упомяну­ ли о том, чтобы их работа оплачивалась по;нас,тоя- щему. — А вы обращались к руководителям совхоза или к главному зоотехни­ ку?—спросил главный вет­ врач района Г. В. Ситкин. —Говорили. А что мо­ жет сделать зоотехник, — ответила Анна Павловна, Главный зоотехник сов­ хоза стояла рядом. И что удивительно, слова дояр ­ ки Елену Васильевну ни­ сколько не удивили. Она даже не возразила масте­ ру машинного доения, а спокойно выслушала на­ рекания. А их было немало. Вто­ рой день не работает во­ допровод и на Федянин- ской молочнотоварной ферме. Животные не на­ поены. И если коровы спо­ койно обходятся без во­ ды, то молодняк крупного рогатого скота встретил членов комиссии беспре­ рывным ревом. На Вы- ползовской ферме телята давно не получают сена. Много недостатков и на единственной в хозяйстве свиноферме. Их полностью перечислили работники ферм, очевидно, в надежде на то, чтобы местные спе­ циалисты хотя бы при посторонних почувствова­ ли полноту ответственнос­ ти за состояние дел в животноводстве. Принима­ ли меры ,по устранению недостатков, а не прихо­ дили к дояркам н скот­ никам тайком и не пере­ правляли сюда красные флажки с оказией. А. МОРОЗОВ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz