Заря. 1986 г. (с. Красное)
2 стр. • 25 ноября 1986 года. • «ЗАРЯ» П О Д К О Н Т Р О Л Ь М А С С СТРАНИЦ А НАР ОДНОГО КОНТРОЛЯ № 11 (160) А что на поверк у?. . В нынешних условиях, ' когда непрерывно возра стают масштабы, усложня ются задачи коммунисти ческого строительства, требуется постоянно повы шать уровень и эффектив ность руководства разви тием экономики и культу ры, всеми социальными про цессами. А это, в свою очередь, порождает необ ходимость всемерно со вершенствовать организа цию контроля и проверки исполнения. Вся система контроля у нас соответствует ле нинским принципам. По какой бы линии не прово дился контроль, он всегда осуществляется от имени народа, в интересах наро да, при активном участии коммунистов и беспартий ных. Принцип массовости контроля наиболее ярко воплощается в деятель ности групп и постов на родного контроля, в рабо те которых в нашем райо не участвуют около 10 процентов трудоспособного населения. Действует та кая группа и при районном агропромышленном объе динении. Возглавляет ее главный ветеринарный врач района Г. В. Ситкин. Дозорные объединения активизируют борьбу с на рушениями плановой и го сударственной дисципли ны, проводят определен ную работу по совершен ствованию аппарата управ ления. И все же проверка исполнения пока остается узким местом в работе до зорных, что приводит к серьезным недостаткам. Как выяснилось, не все контролеры группы имеют постоянные поручения, многие самоустранились от их исполнения, не уча ствуют в проверках. Дело производство в группе ве дется небрежно, находится в запущенном состоянии. Не учитываются даже не которые из организуемых дозорными проверок. При чем, в этой работе пока нет тесного контакта кон тролеров с профсоюзным комитетом и штабом «Ком сомольского прожектора». Хуже того, в ходе рейдов не выявляются причины, порождающие недостатки, не определяются к о н кретные виновники. Контро леры не проводят повтор ные проверки с целью уст ранения выявленных недо статков. Плохо организова на учеба дозорных: пер вое занятие в нынешнем году не состоялось. После отчетно-выборно го собрания дозорные объ единения работают прак тически без плана, они не провели ни одной провер ки соблюдения должностны' ми лицами установленного порядка рассмотрения жа лоб, заявлений и предло жений трудящихся. Мало внимания уделяет ся внедрению целевых комплексных программ: «Белок», «Зерно», «Каче ство», «Аттестация» и других. До сих пор не бы ло проведено ни одной про верки организации работы бригад по методу коллек тивного подряда в колхо зах и совхозах района. Дозорные не проявляют настойчивости и принци пиальности в устранении недостатков в стиле рабо ты управленческого аппа рата и повышении ответ ственности специалистов за ликвидацию «узких мест» в отстающих кол лективах. А ведь не секрет, что ответственные работники вслед за изданием прика зов и утверждением меро приятий редко проводят необходимую организатор скую работу по их выпол нению. Отсутствует необ ходимая гласность в дея тельности группы народ ного контроля. Роль груп пы в укреплении исполни тельской дисциплины ап парата управления остает ся невысокой. Она не ис пользует всех прав, предо ставленных ей Законом о народном контроле в СССР. На днях на очередном Заседании районного коми тета народного контроля мы обратили серьезное внимание председателя группы Г. В. Ситкина на допущенные недостатки в работе и обязали его на ладить дело так, чтобы повысить качество и ре зультативность проверок, проводить их с глубоким анализом положения дел и принимать практические меры по устранению недо статков. Особое внимание дозор ным следует уделить кон тролю за выполнением принятых решений и реко мендаций, добиваться, что бы они содержали кон кретные указания, дово дить начатое дело до кон ца. Следует также регу лярно заслушивать на со браниях группы объясне ния должностных лиц о принимаемых мерах по устранению недостатков, по повышению исполни тельской дисциплины, то есть предупреждать кад ры от ошибок и упущений в обеспечении интенсивно го хозяйствования. В. МУРАШКИН, инспектор районного ко митета народного конт роля. Друж но взялись нынче за ремонт сельскохозяйствен ной техники труж еники сов хоза «Восток». В канун Ок тября рабочие мехмастер- ской рапортовали о готовно сти сеялок и культиезторов. Бороны и катки были восст.. ковлены еще раньше. Весомый вклад в успех м е ханизаторов вносит элек тро сварщик А. А. Полянский. Он всегда добросовестно вы полняет любой заказ, а меж ду делом еще и успевает проводить ремонт механиз мов на ж ивотноводческих фермах. Александр Александрович не только хороший работник . Он добросовестно выполня ет обязанности члена груп пы народного контроля. На снимке: А. А. ПОЛЯН СКИЙ. Фото М . М анаенкоьа. Утонули... в сводках Активисты районного комитета народного конт роля провели на днях вы борочную проверку выпол нения постановления ЦК КПСС по вопросам улуч шения организации ста тистической отчетности в народном хозяйстве райо на. В ходе проверки до зорные вместе с работни ками районной информа ционно - вычислительной станции выявили много численные факты наруше ния постановления ЦК КПСС о статистической отчетности в колхозах, совхозах и учреждениях района. Установлено, что работ ники районного объедине ния агропрома во многих случаях занимаются сбо ром не утвержденной Центральным статисти ческим управлением СССР отчетности. Колхозы и совхозы района по запро сам РАПО предоставляют много оперативных отчет ных данных сверх уста новленного перечня. Подсчитано, что в тече ние года хозяйства пода ют в агропром различной оперативно - технической информации по 5403 по казателям, что в два раза ^превышает разрешенный объем сбора информации через диспетчерскую службу. Так, в ноябре ны нешнего года ежедневно от колхозов и совхозов района собираются и пе редаются в областной ко митет агропрома данные по 23 показателям, вместо трех утвержденных. Ежедневно районному объединению агропрома положено собирать дан ные по восьми показате лям, а фактически их наби рается до 60. Кроме того, хозяйства района должны ежедневно подавать сведе ния по надоям молока на каждой ферме. Причем, та кая оперативная отчетность никем не -утверждалась. Возьмем, к примеру, совхоз «Красинский. Под считано, что он перед РАПО отчитывается по 8450 показателям, а перед райисполкомом и трестом «Липецкагроплодоо в о щ- прам» — по 3055 показа телям. Колхоз «Заря ком мунизма» передает в РА ПО по телефону за год более 5400 показателей оперативной отчетности, намного превышая утвер жденный перечень инфор мации. Подсчитано, что пример ные затраты на сбор и пе редачу показателей за год в колхозе «Заря комму низма» составляют 660 рублей, в совхозе «Крас- нинский» — 2020 рублей, а в РАПО — 940. Со ставление дополнитель ной отчетности приводит к излишней загрузке спе циалистов, работников от делов и служб хозяйств или организаций, к нера циональной трате денеж ных средств. В принятом по этому вопросу постановлении ко митет указал заместителю председателя районного объединения агропрома Т. П. Хромых на необходи мость принятия действен ных мер по сокращению сбора неузаконенной стат- управлением отчетности. За непринятие мер по ликвидации непредусмот ренной перечнем отчетнос ти и нерациональную тра ту денежных средств ди ректору совхоза «Крас- нинский» С. С. Родионову объявлен выговор. ЭКОНОМИКЕ БЫТЬ э к о н о м н о и ЧТО ИМЕЮТ— НЕ ХРАНЯТ 25 октября на странице народного контроля в рай онной газете «Заря» был опубликован рейдовый ма териал, в котором резкой критике за плохое состоя ние семян яровых культур были подвергнуты руково дители и специалисты сов хоза «Майский». 19 ноября статья была обсуждена на очередном заседании районного коми тета народного контроля в присутствии главного агро нома совхоза С. П. Фоки- —ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ — Семенам —высокий класс на. При подготовке вопро са для обсуждения были вскрыты дополнительные факты бесхозяйственности. Выяснилось, что в совхо зе вовсе нет семян проса, хотя в отчет были вклю чены 200 центнеров этой культуры. Сейчас в наличии в сов хозе 5270 центнеров се мян яровых культур, под работка их до сих пор не закончена. Семян первого класса пока лишь семь процентов, а второго еще меньше. Причем овес сильно засорен овсюгом, который нельзя отделить даже прогонкой -через триер. Бесхозяйственное отно шение специалистов к се менному фонду стало од ной из главных причин низкой урожайности всех культур в совхозе «Май ский». В нынешнем году в среднем на каждом гек таре в совхозе собрали только по 14 центнеров зерна. Это —самый низ кий урожай в районе. За непринятие своевре менных мер по подготов ке семян яровых культур под урожай 1987 года и приписки в отчетности главному агроному совхо за «Майский» С. П. Фоки ну объявлен выговор. Н. ФИЛИППОВ. Внештатные инспекторы сельскохозяйственного от дела комитета народного контроля вместе с поста ми дозорных и штабами «КП», а также специалис тами сельского хозяйства на днях побывали на ма шинных дворах ряда хо зяйств и вскрыли много недостатков в ходе ремон та техники и постановки ее на зимнее хранение. В некоторых колхозах и совхозах не сумели уло житься в установленные сроки ремонта почвообра батывающих и посевных ма.шин или провели его с низким качеством. Особен но не по-хозяйски отнес лись к технике в совхозе «Майский». Главный инже нер этого хозяйства В. И. Левашов не сумел добить ся постановки техники на зимнее хранение согласно требованиям государствен ного стандарта. Большая часть машин оказалась даже не очищен ной от пожнивных остат ков. Три зерновых ком байна, разбрасыватели ми неральных удобрений, фре зерный культиватор и се ялки новой конструкции по сей день находились в за рослях бурьяна. Подсчи тано, что более 30 единиц различных машин содер жатся в бесхозном состо янии, разукомплектовыва ются, хранятся с наруше ниями правил. Стоимость этих машин составляет мно гие тысячи рублей. Поисти н е - что имеем не храним, потерявши — плачем. Выяснилось также, что площадка для хранения техники в совхозе должным образом не подготовлена, много техники здесь хра нится без подставок — на спущенных и полуспу щенных колесах. В таком состоянии содержится 184 машины разных марок сто имостью 31 тысяча рублей. Территория машинного двора захламлена отслу жившими свой срок узла ми и деталями. Тут не на шлось места для исправных машин, поэтому многие из них хранятся около домов механизаторов. В неудо влетворительном, аварий ном состоянии находится нефтебаза. Тут нередко до пускаются потери топли ва. Медленными темпами ведется .ремонт техники,. На день проверки не были готовы к работе шесть зер новых сеялок, семь куль тиваторов, четыре плуга, лущильник. К ремонту бо рон и сцепов до сих пор не приступали. Для ремонтников не соз дано нормальных условий. Ворота мастерской не за крываются, некоторые. ок на не застеклены, в поме щении гуляют сквозняки. За экономию топлива, сма зочных материалов и за» пасных частей доплаты Ме ханизаторам не производят ся, Много беспорядков об наружено и на машинном дворе колхоза «Светлый путь», где главным инже нером работает А. Г. Руб цов. 27 сельскохозяйствен ных машин на общую сум му 43 тысячи рублей на день проверки хранились с нарушением правил. Чис лящиеся подготов л е н ными сеялки и культива торы оказались неотремон- тированными. а новый культиватор и свеклович ная сеялка •— разукомплек тованными. Мастерская в колхозе не ■отапливается. Диву даешься, как толь ко в таких условиях рабо тают люди, готовят техни ку к предстоящей весенней посевной? Впрочем, дела тут не блещут. По ремон ту сеялок и культиваторов, например, совхоз занимает предпоследнее место в рай оне. За непринятие действен ных мер по ремонту тех ники, бесконтрольность и примиренческое отношение к серьезным недостаткам в хранении сельхозмашин и оборудования комитет народного контроля объя вил главному инженеру совхоза «Майский» В. И. Левашову строгий выго вор. За низкое качество р е монта техники и неприня тие мер по постановке ее на хранение главному ин женеру колхоза «Светлый путь» А. Г. Рубцову по ставлено на вид.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz