Заря. 1986 г. (с. Красное)
2 стр. • 4 ноября 1986 года. ф «ЗАРЯ» Как наше слово отзовется В системе марк систск о-ленинск ого образования Вчера во всех формах партийной, экономичес кой и комсомольской учебы нашего района про шли первые занятия в новом учебном году. К марксистско-ленинской учебе приступили около 4360 слушателей. Анализ итогов комплектования школ показыва ет, что в большинстве парторганизаций творчески подошли к новым требованиям в марксистско-ле нинской учебе, новая структура школ стала более гибкой, яснее и четче выполнять главную задачу — дать слушателям глубокие знания, теснее связать учебу с выполнением практических задач, стоя щих перед трудовыми коллективами. На этой странице мы ведем разговор о про блемах учебы, сосредотачиваем внимание на еще не изжитых недостатках, чтобы не повторить их в новом учебном году, сделать учебу одним из главных факторов в оорьое за ускорение социаль но-экономического развития района. Затронь струну живую .Семинар пропагандистов В канун нового учебного гоДа в системе марксист- ско - ленинского образо вания районный комитет партии провел семинар пропагандистов. Его участники прослу шали лекцию о междуна родном положении «От Женевы до Рейкьявика», которую прочитал лектор областного общества «Зна ние» Г. М. Щелоков. За тем с докладом о зада чах партийных организа ций на 1986—1987 учеб ный год в системе полити ческого и экономического образования трудящихся выступила секретарь рай кома партии В. Д. Пути лина. Рекомендации по прове дению первого занятия дал пропагандистам заве дующий парткабинетом райкома партии М. Н. По тапов. Секретари партий ных организаций колхозов, совхозов, предприятий и учреждений, а также ди ректора средних и восьми летних школ получили на семинаре рабочую доку ментацию по проведению занятий. В -заключение состоя лось награждение лучших пропагандистов —• М. Ф. Карташова, Ф. А. Чукано- ва и Н. В. Подколзина. Итоги работа семинара подвел второй секретарь районного комитета пар тии И. Ф. Шишкин. М. НИКОЛАЕВ. На снимке: участники се минара пропагандистов. На переднем плане — препо даватели Краснинской и М а лотроицкой средних школ— Л. Г. ШИШКИНА, О. П. АН ДРЕЙЧУК и О. Н. КОЧУРОВА. Фото В. Говорова. Вот и начался новый учебный год в системе марксистско - ленинского образования. 159 пропа гандистов. в том числе 130 из них с высшим об разованием впервые вош ли в аудитории 37 школ партийной учебы, 69 — экономической и 29 школ комсомольской учебы, Кроме того, начали рабо тать 24 школы массовой пропаганды. Масштабность и слож ность задач по достиже нию качественно нового состояния нашего общест ва, выдвинутых XXVII съездом КПСС, требуют от пропагандистов, всех работников идеологичес кого фронта дальнейшего творческого подхода к вос питанию масс и соответст вующей перестройки ра боты. Какие же конкретные задачи мы должны ре шить в системе полити ческого и экономического образования в новом учеб ном году? Прежде всего должна быть осуществле на тесная связь учебы с практикой. Каждому про пагандисту необходимо быть постоянно с людьми, нести слушателям правду о реальном социализме, внутренней и внешней по литике Советского Союза. А для этого необходимо обеспечить углубленное изучение Политического доклада ЦК КПСС, Про граммы и Устава партии, а также других докумен тов. Мы должны воспиты вать у слушателей высо кую политическую созна тельность и бдительность, научить их умению с чет ких классовых позиций оценивать общественные явления, умело отстаивать идеалы и духовные цен ности социализма. При разъяснении материалов партийного съезда следует делать упор на конкрет- В Д. ПУТИЛИНА, секретарь райкома КПСС- ные дела, осуществлять тесную связь с задачами партийных организаций, трудовых коллективов. Формы и средства про паганды должны помогать мобилизовать людей на выполнение сциалистичес- ких обязательств первого года пятилетки. А для этого пропагандисты дол жны обеспечить широкую гласность работы партий ной и общественных орга низаций, прямоту и от кровенность общения с людьми, правильное фор мирование общественного мнения, активизацию чело веческого фактора в уско рении социально-эконо мического развития наше го района. Суть и дух съезда дол жны быть доведены до каждого человека. Надо твердо помнить, что лю бые наши планы повиснут в воздухе, если мы не су меем пробудить творчес кую и общественную ак тивность масс, их энергию и инициативу. Не случай но ЦК КПСС предложил в качестве основного курса в системе политического просвещения считать: «Ус корение социально - эко- ниммческого развития страны — стратегическая линия КПСС». В системе экономичес кого образования предло жен дифференцированный курс «Интенсификация производства» с учетом специфики различных от раслей народного хозяй ства. Раскрывая суть этих курсов, пропагандист обя зан показать на примере своего хозяйства — как же будет совершенство ваться механизм хозяйст вования и управления эко номикой, как будет внед ряться научно - техничес кий прогресс. Учеба должна сопро вождаться разработкой и реализацией конкретных предложений слушателей по эффективному исполь зованию основных произ водственных фондов, эко номии материально — сы рьевых и топливно-энер гетических ресурсов, улу чшению организации тру да, перестройке на хозрас четной основе работы кол лективов — бригад, участ ков, цехов и ферм. Учеба должна изменить психоло гию и поведение людей, их отношение к поручен ному делу. В качестве обязатель ного материала необходи мо изучать комплексные программы: «Аттестация», «Качество», «Энергия», «Вторичные ' ресурсы», «Белок», «Зерно», а так же надо активно внедрять их в практику трудовых коллективов. Центральный Комитет КПСС своим постановле нием от 16 августа 1986 года обязал обеспечить своевременную подготов ку к новому учебному го ду и проведение его на высоком организационном, идейно — теоретическом уровне." К сожалению, приходится констатиро вать тот факт, что в неко торых партийных органи зациях района к этому важному делу подошли без должного понимания. Так, в партийной орга низации совхоза «Комсо мольский» до сих пор не подобран пропагандист комсомольской школы, в колхозах имени Крупской, «Заветы Ленина» и в сов хозе «Краснянский» не го товы парткабинеты. Упус кают из-под контроля ра боту школ коммунисти ческого труда райком профсоюза работников аг- ропрома во главе с его председателем О. М. Пав- леко, а работу школ кон кретной экономики — РАПО под председательст вом И. П. Подколзина. Работа пропагандиста творческая, она не знает универсальных средств на все случаи жизни, поэ тому требует постоянного поиска, умения предупре ждать развитие негатив ных явлений, активно про пагандировать коллектив ный подряд, интенсивную технологию, переход на двухсменку в животновод стве. Надо стремиться к тому, чтобы слушатели выступали организаторами социалистического сорев нования за интенсифика цию производства, уско рение научно-техническо го прогресса, внедрение новых методов хозяйство вания. Задача партийных орга низаций состоит в том .' чтобы усилить контроль за работой школ, улуч шить руководство полити- .ческим и экономическим образованием. От того, как будут работать пар тийные организации, про пагандисты, все идеологи ческие кадры, — во мно гом зависит активность трудовых коллективов размах и глубина творче ства людей — решающей силы ускорения. Только, поставив в центр партийной работы человека, мы сможем ре шить задачи, выдвинутые XXVII съездом КПСС. В повороте к людям, к живо му делу и состоит глав ный смысл коренной пе рестройки партийной р а - ' боты. Хочется верить, что' пропагандисты нашего района с честью выполнят задачи, по перестройке политического и экономи ческого образования тру дящихся. Учитывать реальные условия Как и во всех сферах нашей жизни, в системе политического и эконо мического образования трудящихся нужна сей час коренная перестрой ка. Меня, как руководи теля и пропагандиста очень волнует вопрос: как эффективнее исполь зовать учебу, чтобы она действительно помогала коммунистам, всем рядо вым труженикам овла девать марксистско-ле нинской теорией, умени ем политически зрело мыслить и действовать, чтобы она формировала у людей понимание на сущной необходимости^ ускорения социально- экономического развития хозяйства. Я считаю, что низкая эффективность учебы ,-— результат формального разделения учебной сис темы на отдельные шко лы без учета реальной обстановки и 'условий, в которых живет и работа ет тот или другой кол лектив. Как известно, ре шающую роль в хозяйст ве играют работники ве дущих профессий — ме ханизаторы и животново ды. От их идейной убеж денности, экономической грамотности и профес сионального мастерства во многом зависят конеч ные результаты работы коллектива. Поэтому хо рошим стимулом для фор мирования и развития у людей этих качеств мо гут стать занятия в ком плексных школах поли тической, экбномической и профессиональной уче бы. Если говорить о мас совости учебы, то суще ствующая до сих пор сис тема не отвечает совре менным требованиям. На практике мы видим, что пока не все механи заторы охвачены эконо мической учебой, а жи вотноводы — только на половину. А ведь внед рение прогрессивных форм организации труда, хозяйственного расчета во всех производственных подразделениях, а также освоение индустриаль ных технологий выращи вания сельскохозяйствен ных культур требуют экономических знаний не только от руководителей надо добиться, того, чтобы и специалистов, но и от на занятиях на основе те- каждого работающего, оретического осмысления тем более от непосредст- явлений жизни, решений венного исполнителя. Нет сомнения в том, что издержки экономичес кого образования, проф- фессиональной учебы, всей воспитательной рабо ты среди тружеников кол хоза оказывают влияние на конечные производст венные показатели. Наше хозяйство в 11 пятилетке осталось в большом долгу перед государством по за готовкам зерна, картофеля и мяса. Да и сейчас, не смотря на то, что значи тельно возросло производ ство основных видов про дукции, затраты труда и себестоимость ее остаются очень высокими. Наруша ется основной экономичес кий закон: рост заработ ной платы опережеат рост производительности труда почти во всех сферах про изводства. Значит мы, пропаган дисты, пока не обеспечили подлинного сопряжения учебы с практикой, с орга низаторской и хозяйствен ной деятельностью. Нам партии и правительства люди вырабатывали прак тические меры по успеш ной реализации производ ственных планов и обяза тельств. Я, как пропагандист, в этом направлении и орга низую теперь учебу. Та кой подход помогает за метно поднять интерес лю дей к учебе, реально воз действовать на повышение зрелости их политическо го сознания, на развитие трудовой н общественной активности. Так, на прак тических занятиях в шко ле конкретной экономики по изучению материалов партийного съезда, мы вместе с руководителями и специалистами среднего звена рассмотрели комп лексные программы «Бе лок» и «Зерно». На другом занятии сде лали экономический ана лиз внедрения хозрасчета в коллективах автопарка и третьей молочнотоварной фермы. Приятно было на блюдать, что сами слуша тели, исходя из теорети ческих положений и мате риалов съезда, извлекли практические навыки и выводы относительно вне дрения хозрасчета, кол лективного подряда, чеко вой системы взаиморасче тов. Таких людей уже не нужно агитировать тру диться по-новому. В то же время нельзя сказать, что у нас все глад ко. Знаем, еще много мы допускаем просчетов в практической работе, но судя по оживленному ин тересу слушателей, могу сказать, что новые формы хозяйствования прочно входят в сознание и прак тику работы слушателей. Таким образом, мы доби ваемся повышения коэф фициента полезного дей ствия слова и дела. А это - — один из путей последо вательного искоренения формализма в политичес кой и экономической уче бе и тех субъективных причин, которые пока тор мозили развитие у людей интереса к изучению марк систско-ленинской теории. С. КУДЕЛЬКИН, пропагандист школы конкретной экономики в колхозе имени Крупской.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz