Заря. 1986 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» @ 28 янпаря 1986 года. &3 стр. ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ----------------------- А если копнуть гл у бж е . . . «Несмотря на сложные погодные условия...». Очень часто еще, к сожалению, мы слышим эти слова, когда речь заходит о полевых ра­ ботах, о выполнении планов производства и продажи сельскохозяйственных про­ дуктов государству. Обыч­ но добавляются они для то­ го, чтобы показать, с какими трудностями пришлось столкнуться коллективу. В общем, в этой фразе зву­ чит самоуспокоение, Но план — это закон и его на­ до выполнять независимо от погодных условий. Вот и на отчетном собра­ нии в колхозе «Заря комму­ низма», что состоялось в прошлую субботу, на мой взгляд, некоторые высту­ пающие в прениях по док­ ладу председателя колхоза П. Н. Сапрыкина просто лю­ бовались цифрой 89, то есть полученной урожайно­ стью картофеля в 1985 го­ ду с каждого из 600 гекта­ ров, добавляя при этом фразу «несмотря на частые проливные дожди». Слов нет, достигнутая урожайность картофеля — это достижение, так как больше здесь не получали. Но согласитесь, что радо­ вать не должна. Тем более, что по обязательствам кол­ хоз должен произвести в последнем году одиннадца­ той пятилетки 7400 тонн картофеля, а произвел 6423 тонны. На собрании были по­ пытки проанализировать причины неудач в картофе­ леводстве. В частности, главный агроном колхоза И. М. Чуканов заметил, что в первой тракторно-поле­ водческой бригаде на од­ ном из полей в 120 гекта­ ров было получено почти по 160 центнеров клубней с гектара, в третьей бригаде с 200 гектаров по 112 цент­ неров, а вот в Хрущевской бригаде, где провели всего одно окучивание плантаций картофеля, урожайность со ­ ставила всего 62 центнера. А одно из полей в первой бригаде дало всего 36 цент­ неров. Главному агроному раз­ вернуть бы свою мысль, показать действительных виновников загубленного урожая картофеля, сказать, какие меры принимаются сейчас, чтобы не допус­ тить этого впредь, но он отделался только общей фразой: «Урожайность ока­ залась маленькой на этих полях потому, что они бы­ ли брошены на произвол судьбы». К сожалению, не было самокритичным и выступле­ ние начальника картофеле­ водческого цеха колхоза Ю . А . Юрикова. Сообщив, что в начале уборки клуб­ ней получали с гектара по 150 центнеров, затем — по 130, а потом все меньше и меньше, он ни словом не обмолвился о том, что же было сделано со стороны руководства цеха для того, чтобы избежать потерь и почему, например, на поло­ вине полей не был органи­ зован повторный сбор картофеля. Ведь, думается, если бы он был организо­ ван, то урожайность оказа­ лась бы выше. В минувшем году колхоз, как никогда прежде, во время уборки картофеля пользовался рабочей силой горожан, применялось мно­ го ручного труда . Все это, безусловно, накладно для хозяйства. И не случайно себестоимость центнера клубней в колхозе оказа­ лась на один рубль выше плановой. Перед хозяйством стоит наиважнейшая задача— как можно меньше применять на возделывании этой куль­ туры ручного труда . В прошлом году его пришлось использовать в основном из- за того, что почва, в ре­ зультате переувлажнения, была сильно утрамбована и в отдельных местах невоз­ можно было убирать карто­ фель комбайнами. Но по­ чему только «в отдельных местах?» Все дело в том, что, как показала практика, поч­ ва прибивается скорее все­ го там, где она недостаточ­ но хорошо обработана, где в нее мало внесли органи­ ческих удобрений. Поэтому в самую точку попал один из старейших колхозников— пенсионер Г. П. Гостев, вы­ ступивший на собрании с критикой в адрес агроно­ мической службы хозяйст­ ва. Он заметил, в частности, что при возделывании кар­ тофеля необходимо больше вносить навоза, и тогда зем ­ ля воздаст сторицей, уро­ жайность поднимется за 100 центнеров. В адрес агрономической службы на собрании было сделано немало упреков. В хозяйстве еще не изжиты случаи пахоты почвы без предплужников, слабой об­ работки краев полей, нема­ ло недобросовестных меха­ низаторов, которые, работая на высоких скоростях, мало заботятся о строгом соблю­ дении технологии возделы­ вания сельскохозяйствен­ ных культур. Отсюда и не­ высокий урожай. Вот поче­ му многие выступающие требовали усилить конт­ роль за качеством обработ­ ки почвы, строже спраши­ вать с механизаторов за нарушения технологической дисциплины. Картофелеводы колхоза на первый год двенадцатой пятилетки приняли обяза­ тельства получить не менее 125 центнеров клубней с каждого из 600 гектаров. Цех картофелеводства с 1985 года переведен на коллективный подряд. Д у­ мается, если заревцы реали­ зуют все замечания, выска­ занные на этом итоговом собрании, то, безусловно, с обязательствами справятся успешно. В. КРУГЛОВ . В колхозе «Заветы Ленина» идет декадник по созда­ нию у животноводческих ферм необходимого запаса грубых кормов на случай зимней распутицы. С этой целью здесь создан механизированный отряд, в состав которого вошел и тракторист В. Н. ОКУНЕВ, которого вы видите на снимке. Механизатор В. Е. Кобзев с помощью тракторной ло­ паты расчищает дорогу, а его товарищи В. Н. Окунев, К. К. Севостьянов и а . Д. Лазарев тросовой волокушей транспортируют солому к коровникам. месячный запас кормов на фермах уже есть. Ко Стри­ гала продолжает трудиться, ежедневно перевыполняя сменные задак-кл. Фото М. Манаенкова. ПО ФЕВЛРАЬСКОМКУАЛЕНДАРЮ Достойный подарок XXV II съезду КПСС подготовили животноводы колхоза «Заве­ ты Ленина». Повышая про­ дуктивность общественного скота, они досрочно выпол­ нили январское задание по заготовкам молока. На при­ емные пункты при плане 680 уже отправлено 715 центнеров продукции. Как и прежде, в авангарде соревнования идет коллек­ тив животноводов первой Гудаловской молочнотовар­ ной фермы . Среднесуточ­ ные надои здесь состав­ ляют 7 килограммов или на 1,4 килограмма выше про­ шлогодних. Еще больших результатов добиваются пе­ редовые доярки фермы Г. Ф . Кукушкина, М. Н. Се- востьянова, М. Г. Тарасова, 3. Ф . Фокина. Каждая из них в день от коровы полу­ чает 8 —8,5 килограмма молока. Обсуждая Заявление Ге­ нерального секретаря ЦК КПСС М. С . Горбачева, ли­ деры соревнования дали слово в январе сверх плана реализовать 155 центнеров молока. И есть уверенность а том, что они свое слово сдержат. Е . ИСАЕВА , главный экономист колхоза «Заветы Ленина». В первых рядах Ежегодно большую по­ мощь труженикам колхозов и совхозов оказывают во­ дители районного объеди­ нения «Сельхозтехника». Они принимают активное участие на жатве хлебов, вывозке зерна, сахарной свеклы и картофеля. А ког­ да стихает напряжение на полях, шоферы вновь на переднем крае. Они достав­ ляют строительные мате­ риалы, помогают вывозить органические удобрения. Один из отрядов води­ телей большегрузных ма­ шин работает сейчас в сов­ хозе «Половневский». Толь­ ко в январе они доставили на поля 4 тысячи тонн ор га­ ники. Среди них отличились водители МАЗов А. А. Ко­ няев и М. М. Панин, кото­ рые доведенные задаяия, как правило, перекрывают в полтора-два раза. В их честь неоднократно мест­ ный пресс-ценгр выпускал боевые листки и «молнии». А. ТРУБАЧ ЕВА , агроном-агрохимик управления сельского хозяйства. КРУГЛЫЙ СТОЛ «ЗАРИ» Успех начинается с дисциплины Недавно в читальном зале районной библиотеки со­ стоялась встреча за «Кругльпм столом» доярок, участ- вующих в движении под девизом «Стать вровень с пе­ редовиками». Она была организована райкомом пар­ тии, райисполкомом и редакцией газеты «Заря». На встрече выступили первый секретарь райкома партии П. Н. ПРИХОДЬКО и председатель совета РАПО И. П. ПОДКОЛЗИН. В работе встречи приняли участие председатель ис­ полкома районного Совета народных депутатов Н. П. КЛИМОВ, заведующий отделом агитации и пропаганды райкома КПСС В. Г. БАРМИН, заведующий сельхозот- делом райкома КПСС В. В. ГОЛОЩАПОВ, Беседу вел редактор районнюй газеты «Заря» В. П. ФЕДОРОВ. Встречи за «Круглым сто лом» доярок-трехтысячниц и участников соревнования под девизом «Стать вро­ вень с передовиками» со ­ стоялись почти одновремен­ но. Это дает возможность с наибольшей достоверно­ стью сопоставить, о чем думают лидеры соревно­ вания и те доярки, которые, к сожалению, еще получа­ ют от коровы за год ме­ нее двух тысяч килограм­ мов молока, в чем они ви­ дят основные резервы по­ вышения продуктивности общественного стада, О д ­ нако, несмотря на общую цель, разговор получился неодинаковым. Доярки - трехтысячницы объективно вскрыли причи­ ны, которые мешали им до ­ биться более высоких ре­ зультатов. Они чистосер­ дечно признались в допу­ щенных промахах, кроме себя , никого не обвиняли, наметили конкретные пути повышения недоев. Их мнение выразила пе­ редовая доярка района В. С. Щекланова из колхо­ за «Заря коммунизма». Ве­ ра Сидоровна, как и пре­ жде , основным резервом высоких удоев считает сов­ местную и целенаправлен­ ную работу доярок и зоо­ техников по формированию будущего стада, научно обоснованные раздои пер­ вотелок. И, как скажет потом В. Ф . Коротеева, зоотехник-селе­ кционер этого хозяйства, без участия самих доярок одним специалистам было бы не под силу создать стадо высокопродуктивных коров, от каждой из кото­ рых за год получено 3359 килограммов молока. В то же время животно­ воды совхоза «Половневщ- кий» надоили лишь 1895 ки­ лограммов. Даже не бывая на здешних фермах, мож ­ но без ошибки сказать, что не только доярки , но и спе­ циалисты хозяйства не за­ нимаются племенной рабо­ той и воспроизводством стада. Примером может слу­ жить тот факт, что у дояр­ ки В. А. Конопатовой ко­ ровы по одиннадцатому отелу. Поэтому и не при­ ходится удивляться , что 14 доярок из 18 не выполни­ ли минимума по надоям. Да и сейчас продуктивность коров чуть превышает два килограмма, тогда как в целом по району она со с­ тавляет 5,1 килограмма. Но послушаем самих до ­ ярок: как они расценивают сложившуюся обстановку на фермах , удовлетворены ли результатами своей ра­ боты? — Корма у нас плохие, да и тех не хватает, — по­ сетовала В. А . Конопатова. — А уж о запасах и гово­ рить не приходится. Слу­ чись буран, коровам дать нечего. Такого же мнения при­ держиваются и другие д о ­ ярки этого же хозяйства 3 . М. Коровина и В. Г. Бе­ ляева. Подобное от полов- невских животноводов уже не раз приходилось слы­ шать. Они так же, как и три-четыре года назад, ссылаются на трудные ус­ ловия работы, на бедные рационы. Судя по их выс- называниям, и быков-то в стадах мало, и те, которые есть, непригодны. Но так ли на самом д е ­ ле? Прежде всего, о кор­ мах. На начало 1985 года на условную голову скота приходилось 15, а теперь— 17,2 центнера кормовых единиц. Или еще факт. Возьмем, к примеру, Выползовскую ферму . Здесь Л. Д. Тара- нина надоила от коровы 2255 килограммов молока. А вот Н. М. Жмыхова на той же соломе и совер­ шенно одинаковом силосе, на одних и тех же выпасах получила лишь 1691 кило­ грамм продукции. Да и по другим фермам такие же контрасты. Так что суть не только в кормах, но и в отношении доярок и скотников к сво­ им обязанностям. Заканчи­ вается четвертый месяц стойлового содержания ско­ та, а в совхозе ни на одной из ферм не организованы активные прогулки живот­ ных. С начала октября они на привязи. Ни одна из до­ ярок не удосужилась на­ помнить бригадиру фермы или главным зооветработ- никам о том, что они не проявляют минимума забо­ ты о повышении уровня племенной работы. А спе­ циалисты, в свою очередь, принизили требователь­ ность к дояркам . Те и ра­ ды. Прибегут на ферму , на­ спех раздадут корма, кое- как подоят коров и считают дело сделанным. И, конечно, не без их труда на молочнотоварных фермах сложилась своя «наука». Как только корова станет давать три килограм­ ма молока, ее уже больше не доят. В результате пе­ риод запуска длится три— три с половиной месяца. А кто в этом виноват? Конеч­ но же, доярки,а не быки и корма, на что хотят свалить свои неудачи животноводы совхоза «Половневский». Как выяснилось в беседе с доярками - двухтысячни- цами, специалисты совхоза не проводят с животново­ дами никакой учебы, итоги соревнования подводят не­ регулярно, их не приглаша­ ют участвовать во взаимо­ проверках. Это характерно и для других колхозов и совхо­ зов. Так называемые внут­ рихозяйственные взаимо­ проверки стали проводить­ ся формально. Как прави­ ло, соберутся одни специ­ алисты, пробегут по коров­ никам и телятникам снача­ ла в одной бригаде, потом в других. В редких случаях пригласят заведующих фер ­ мами, а чаще обходятся без них. И, вместо того, чтобы вскрыть недостатки в рабо­ те животноводов, ограничи­ ваются лишь одним выяс­ нением, где чище содер­ жится скот, а где грязнее. Безусловно, от таких про­ верок никакой пользы. На позицию обвинителей стали и доярки колхоза имени Крупской Н. П. Ми­ тяева, Л. И. Филиппова и В. В. Коротеева. Они также говорили о недостатке кор­ мов и о низком уровне племенной работы. Однако при этом упустили, что ка­ ждая из них по полтора месяца в году не работала, что еще в конце пастбищ­ ного периода они самово­ льно перешли на двукрат­ ное доение коров. Их «ус­ пехи» следует рассматри­ вать, как итог низкой тру ­ довой дисциплины. Только по этой причине сдали свои позиции дояр­ ки Колодезской фермы . В недалеком прошлом они не только в своем колхозе, но и в -районе занимали веду­ щее место в соревновании. Теперь же из шести доя­ рок три оказались в отста­ ющих. Среди них и В. Ф . Серегина, которая не так давно показывала пример в трудовом соперничестве. Тогда коллектив жил одной семьей. Нынче же обста­ новка совсем иная. Рабо­ чий день, как правило, на­ чинается с перебранки, ко­ торая даже самых терпели­ вых выводит из равнове­ сия, портит настроение, не дает возможности произ­ водительно трудиться. Б. КАРАБАНОВ .