Заря. 1986 г. (с. Красное)

Заря. 1986 г. (с. Красное)

2 стр. ® 27 сентября 1986 года. --- I _________________________ «ЗАРЯ» П О Д К О Н Т Р О Л Ь М А С С СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 9 (158) РЕЙД «ЗАРИ» И НАРОДНЫХ КОНТРОЛЕРОВ У з к и е м е ст а « ш нрок ог о,фрон та » На свекловичных план­ тациях района сейчас многолюдно. Как принято говорить, уборочные ра ­ боты развернулись ши­ роким фронтом. Земле ­ дельцы стремятся с че­ стью выполнить народно­ хозяйственный план, обес­ печить сахарные заводы качественным сырьем. Ежедневно на свеклопри­ емный пункт доставляет­ ся свыше двух тысяч тонн корней. Но и у «широкого фрон­ та» есть узкие места. В этом убедилась наша рейдовая бригада, побы­ вав в совхозе «Половнев- ский». Свекловичная плантация здесь сравни­ тельно небольшая, зани­ мает 100 гектаров. 70 из них уже убраны, план по сдаче свеклы выполнен на 74 процента. Урожай­ ность корней, по словам главного агронома Н. н. Филатова, свыше 200 центнеров с гектара. Од­ нако она могла быть зна ­ чительно выше, если бы не потери. Там и тут на уже убранных полях по­ падались увесистые кор ­ ни, встречались и грядки невыкопанной свеклы. По •самым .скромным оцен­ кам на каждом гектаре свекловоды не досчита­ лись 20 центнеров. —Это все в первые дни было, — успокоитель­ но заверил главный агро ­ ном, — когда технику настраивали. Сейчас все пришло в норму. А на этих участках ведем пов­ торный сбор. Хочется верить спе­ циалисту. Ведь в конеч­ ном результате подряд­ ный коллектив местных свекловодов должен быть заинтересован больше всех, от него зависит оп­ лата труда. Только пра: вильнее было бы с само­ го начала как следует от­ регулировать комбайны и ботвоуборочные маши­ ны, чем потом устранять огрехи. Слабый контроль за этим был со стороны агрономической службы, и управляющего отделе­ нием В. А. Федюнина. Не все ладно в сбвхо- зе и с вывозкой сахарной свеклы. В буртах скопи­ лось более 400 тонн кор ­ ней, которые с каждым днем вянут, теряют са­ харистость. В хозяйстве оправдываются нехваткой автомашин. Отчасти это действительно так, тран­ спорта выделено мало. Но в других колхозах выхо­ дят из положения за счет собственных автомоби лей. Днем шоферы рабо­ тают на перевозках си­ лоса, а после окончания работы успевают сде ­ лать рейс-другой на све­ клоприемный пункт. В Половневе до этого не додумались. Не на высо­ те оказались и народные контролеры, возглавля ­ ет которых В. А. Пищу- лин. Они остались в сто­ роне от уборочной стра ­ ды. Из Половнева мы ре ­ шили проехать по тому маршруту, каким движет­ ся поток урожая, завер ­ нули и на свеклоприем­ ный пункт. Конечно, его работникам приходится сейчас нелегко. Из-за то­ го, что рабочих рук не хватает, они работают по 12—14 часов. Отда­ вая должное их энтузи­ азму, все же отметим существенные недостат­ ки в организации прием­ ки сладких корней. Име­ ли место случаи, когда некачественную продук­ цию отправляли обратно в хозяйства. Поступали правильно, но все дело в том, как это делалось. Правила требуют, что­ бы на каждый возврат составлялся соответст­ вующий акт с указанием результатов анализа свек ­ лы на загрязненность и сахаристость. На пункте же отправили назад три машины из колхоза «Рос ­ сия» и по одной из кол­ хоза имени Калинина и совхоза «Красное поле» без всяких документов. Попробуй теперь взыщи с виновных ущерб за холостой прогон техники. Они просто свалят вину на приемщиков: мол, ка ­ чество было нормальное, не захотели принять. В. МУРАШКИН, инспектор районно­ го комитета народ­ ного контроля. Т. ХРОМЫХ, внештатный инспек­ тор КНК. В. ИЛЬИН. ОТ РЕДАКЦИИ. Мы получили сообщение о том, что районный комитет на­ родного контроля рас­ смотрел итоги этого рей­ да. За некачественную организацию уборки, от­ сутствие должного конт­ роля главному агроному совхоза «Половневский» Н. Н. Филатову и управ­ ляющему отделением В. А. Федюнину объяв лены строгие выговоры. Принято к сведению их заверение, что потери бу­ дут устранены в течение 10 дней. Заведующей свеклоприемным пунктом А. Т. Хорошиловой за несоблюдение правил при­ емки объявлен выговор. Группам и постам дозор­ ных поручено усилить контроль за качеством уборки свеклы и вывоз­ кой ее государству. Сколько дел можно исполнять одновременно? Говорят, что Юлий Це­ зарь умел сразу зани ­ маться тремя. Ну, а у нас в Красном кое-кто может дать фору и самому рим­ скому диктатору,. К при­ меру, А. Н. Супонин: он в одно и то же время мастер Елецкой дистанции пути, сторож по охране грузов на станции Лутош- кино от колхоза имени Крупской, да плюс к то­ му же э к с п е д и т о р в совхозе «Полов­ невский». И везде он по­ лучает заработную пла ­ ту в нарушение КЗоТа. Лавры Цезаря, похо­ же, не дают покоя и же ­ не Супонина Н. И-. Ха­ риной. Основная ее ра ­ бота — мастер производ­ ственного участка хлебо- приемного предприятия с окладом 105 рублей. 80 .рублей она получает как лаборантка картофеле ­ приемного пункта Казац ­ кого крахмало-паточного завода и еще 30 в кол­ хозе «Родина» за охра­ ну грузов на станции. На этой же охранной ниве НЕТРУДОВЫМ ДОХОДАМ — ЗАСЛОН И мастер, и сторож... подвизается заготовитель райпо М. С. Савин. Вдво­ ем с женой они получают зарплату как сторожа сра ­ зу в трех хозяйствах. Казалось бы, при та ­ ком обилии сторожей с грузового двора дощеч­ ка не пропадет. Однако в июле этого года бригада наемных строителей из совхоза «Восток» вывез­ ла пять машин кирпича, принадлежащего колхо­ зу имени Ленина. И это оказалось незамеченным «бдительными» сторожа­ ми. Да и как могло быть иначе: днем совместите­ ли заняты на основной работе, а ночью кирпич не вывозят. Все эти факты были вскрыты в ходе провер­ ки, проведенной народ­ ными контролерами с участием сотрудников РОВД. На своем заседа­ нии КНК обсудил их и решил передать мате­ риалы для принятия мер в районную прокуратуру. Сюда же направлены материалы о хищении лошадей из хозяйств рай ­ она. Только за семь ме­ сяцев нынешнего года пропали три лошади в совхозе «Комсомольский», столько же в колхозах «Светлый путь» и «Рос ­ сия». Двух лошадок умык­ нули из колхоза «Заря коммунизма». Подобный список можно продол­ жать долго. Все это сви­ детельствует о плохом контроле за содержанием животных. Между тем, есть случаи, когда граж ­ дане сдают лошадей го­ сударству сразу по нес­ колько голов, хотя по за ­ кону в личном хозяйстве может находиться только одна. Так что правоохра­ нительным органам сто­ ит поинтересоваться про­ исхождением этих четве­ роногих. В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ В ОБХОД ПРАВИ Л Колхозы и совхозы района регулярно сдают бычков и "телочек для доращивания на -откор­ мочный комплекс совхо­ за «Восток». Это можно только приветствовать, так как межхозяйственная специализация позволяет доводить животных до высоких кондиций. Но вот нельзя согласиться с тем, как это делается. Зачастую скот принимают без сопроводительных до­ кументов. В гуртовой ве ­ домости не проставляются вес и количество голов, что создает благоприят­ ную почву для различ ­ ных злоупотреблений. Так, главный зоотехник кол­ хоза имени Крупской М. 3. Исаев по фиктивным накладным без оформле­ ния договора выписал из партии скота, предназ­ наченного для сдачи, семь телят частным лицам на доращивание. При попустительстве главного зоотехника сов­ хоза «Восток» К. Ф. Са­ зоновой квитанции на сданный скот оформляют­ ся с большим опозданием. К примеру, сдатчик сов­ хоза «Майский» оформил документы спустя полто­ ра месяца после отправки телят. 15 дней просро­ чил представитель колхо­ за «Светлый путь», 11 — совхоза «Краснинский», 28 дней — колхоза име­ ни Калинина. Подобный порядок, а точнее, непорядок, извес­ тен специалистам РАНО, но меры они не спешат принять. Вина за это ло­ жится, в первую очередь, на заместителя председа­ теля РАПО по животно­ водству Н. К. Рыжкова. Комитет народного конт­ роля за допущенные на ­ рушения объявил стро­ гий выговор главному зо ­ отехнику колхоза имени Крупской М. 3. Исаеву. Н. К. Рыжкову, учитывая непродолжительный срок его работы, указано на серьезные недостатки в приемке скота. Дозорные потребовали немедленно их устранить. О приня­ тых мерах доложить ко ­ митету в январе, Отличным специалистом зарекомендовал себя элек ­ трик РТП «Краснинское» В. Г. Губин. Более 20 лет работает он на предприя­ тии, в совершенстве знает свое дело. Виктор Гераси­ мович — активист группы народного контроля. На <нимке: В. Г. ГУБИН. - и з своего Услуги , которых не было Ремонтно - строитель­ ный участок Липецкого треста «Облремстройбыт» создан для выполнения заказов населения, ре ­ монта зданий детских и медицинских учрежде­ ний. К сожалению, редко кто из заказчиков быва­ ет полностью удовлет­ ворен. Участок не выпол­ няет установленных пла ­ нов по объему и видам услуг. Кроме столярных и плотницких работ дру­ гие виды обслуживания не прижились, так как слаба материальная база, недостает маляров, ка ­ менщиков и других спе­ циалистов. Часто не вы ­ держиваются сроки ис­ полнения заказов. Если посмотреть на цифровую сторону дела, то в январе ремонтники обслужили всего девять заказчиков, в феврале — пятнадцать. Такая же картина и по другим ме­ сяцам. Общее финансовое благополучие РСУ бази­ руется на отпуске дефи ­ цитных строительных ма­ териалов нолхозам, сов­ хозам и предприятиям. К примеру, в нынешнем году только от колхоза «Заря коммунизма», за это получено более ты­ сячи рублей, колхоза име­ ни Крупской — 317 руб­ лей и т. д. По правилам РСУ не может сам продавать краски, обои, столярку, титаны, раковины, а дол­ жен их использовать в работе. На практике же их просто выдают заказ ­ чикам, а якобы выпол­ ненные работы включа­ ются в стоимость строй­ материала. Народных контроле­ ров заинтересовала «про­ грессивная» форма об­ служивания, они провели проверку финансово-хозяй­ ственной деятельности РСУ. Итоги ее были об­ суждены на очередном за ­ седании комитета. За упу­ щения в работе, наруше­ ния правил обслуживания заказчиков мастеру ре ­ монтно - строительного участка П. А. Лебедеву объявлен выговор. Он обещал исправить поло­ жение. Дозорные в по­ рядке контроля решили вновь вернуться к этому вопросу в марте будуще­ го года. Заготконтора райпо, как выяснилось, допуска ла случаи несвоевре­ менного расчета с колхо­ зами и совхозами за сдан ную сельскохозяйствен ную продукцию. Имели место также нарушения кассовой дисциплины. За .- 1 Т 0 Краснинским отделе нием Госбанка с загото­ вительной конторы взыс­ кан штраф в сумме 177 рублей, чем кооператив­ ной организации причинен ущерб. Комитет народного контроля тоже отреаги­ ровал на подобную бесхб- зяйственнбсть. За бес­ контрольность за состоя­ нием финансовой дисцип­ лины объявлены выгово­ ры директору заготкон­ торы И. А. Кабанову и главному бухгалтеру А. М. Дунаевой. Принято к све­ дению, что приказом ди­ ректора с непосредствен­ ных виновников в нане­ сении материального ущер ­ ба взыскано по’ одной тре ­ ти оклада. Дозорные планируют .В октябре проверить работу районного культур ­ но-спортивного комплек­ са по выполнению поста­ новления ЦК КПСС об эффективном использо­ вании клубных и спор­ тивных учреждений. В ноябре провести рейд по выполнению плановых заданий роста произво­ дительности труда и сни­ жения себестоимости про­ дукции на головном мол- заводе. В декабре проверить эффективность использо­ вания производственных мощностей и полученных из государственных ре ­ сурсов кормов на свино­ водческих комплексах. На газокомпрессорной станции № 29 будет про- ■шеден рейд по внедрению •новой техники; *

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz