Заря. 1986 г. (с. Красное)

»«ЗАРЯ» ® 11 сентября 1986 года.® 3 стр. - Д Е Л О В С Е Х И К А Ж Д О Г О И З Н А С ! с о ц и а л и с т и ч е с к о м со р е в н о в а н и и По-прежнему впереди Коллектив Щербаков­ ской фермы колхоза «Свет­ лый путь» .многое делает для того, чтобы по 1 нее ис­ пользовать плюющиеся ре­ зервы увеличения произ­ водства молока, внести свой достойным вклад в решение Продовольствен­ ной программы. Примером тому — результаты жи­ вотноводов. за минувшие носемь месяцев. Если в прошлом году от каждой коровы здесь было получе­ но за это время 2428 ки­ лограммов молока, то те­ перь — 2016. Еще выше показатели у передовой доярки этой фермы Н. К. Кузнецовой. Ее результат на 1 сентяб­ ря — 2913 килограммов. В эти дни суточные надои в ее группе по-прежнему высокие, оца остается ли­ дером соревнования. А. ИВАНОВ. ■ <Чр «Г- . :г ЯЙ1В1»1! Фо то гр афию этой симпа­ тичной ж енщины, передовой дояр к и Рож дествен ск о й фермы районная газета п е­ чатает уж е не первый раз. И вполне заслуж енно . Тр у ­ ди тся Г. В. Фети со ва, н е ­ смо тря на свой сравнитель ­ но небольшой опыт в ж и ­ вотноводстве, не хуж е луч ­ ших мастеров района. Вот и на этот раз ее результат за минувшие восемь м еся ­ цев — 2654 к ило грамма. Стольк о молок а получила она от к аж дой коровы сво ­ ей группы с начала года. В районе это один из высок их результатов. Галина — постоянно уча­ ствует а соревновании на приз Героя Социалистич ес­ к ого Тр уда А. А. Жеребцо - зой . На этот раз ок а на вто ­ ром месте. Большое уваж ение о к а­ зываю т Фетисовой о дно ­ сельчане. Они дваж ды и зби ­ рали ее деп утатом областно ­ го Совета народных деп у ­ татов. И она это высок ое доверие оправдывает сво и ­ ми повседневными делами . На снимк е: Г. В. ФЕТИ ­ СОВА. За девять месяцев это- ■го года нашему хозяйст­ ву было запланировано реализовать 13100 цент­ неров молока. На 10 сен­ тября его отправлено на заготовительные пункты свыше 1.2800 центнеров. Остальные 300 сдадим в ближайшие 5—6 дней. Таким образом, задание трех кварталов будет вы­ полнено на 15 дней рань­ ше календарного срока. Опережая время За счет чего мы дос- V тигли успеха? В первую очередь благодаря внед­ рению в производство вы­ сокоудойной черно-пест­ рой породы скота. От каждой из 92 коров этой породы за 8 месяцев по­ лучено по 2-143 килограм­ ма молока или на 275 килограммов больше, чем в среднем по колхозу. Еще разительнее конт­ расты среди передовых доярок. Так, лучшая из них, Р. П. Харина, обслу­ живающая группу коров черно-пестрой породы, надоила в среднем за это время от каждой коровы 3419 килограммов мо­ лока, тогда как передовая доярка с Дерновской МТФ, работающая с симмен- талками, получила по 2755 килограммов. Наш результат по вы­ полнению задания трех кварталов был бы еще выше, если бы и внутри черно-пестрого стада то­ же не наблюдались ра­ зительные контрасты. Так, Н. Н. Алисова и А. М. Куликова соответ­ ственно надоили по 2650 и '2449 килограммов мо­ лока, тогда как Н. П. Ле ­ сина всего по 1840. Эти результаты гово­ рят о том, что в колхо­ зе есть немалые резервы роста продуктивности дой­ ного стада. А реализовать их необходимо за счет улучшения кормления и ухода за ним. В. УСИКОВА, экономист колхоза «Россия». Неплохая свекла уроди­ лась в Николаевском отде­ лении совхоза «Краснян­ ский». 11о видовой урожай­ ности с каждого из 120 гектаров можно собрать не менее 250 центнеров слад­ ких корней. А вот сколь­ ко фактически будет полу­ чено — это вопрос. Есть опасения, что при тепереш­ нем отношении к делу значительная часть уро­ жая останется в поле. Да и та свекла, что попадает а конце концов на перера­ ботку, вряд ли порадует высоким содержанием са ­ хара. Какие у нас основания для столь пессимистичных прогнозов? Они появились после совместного рейда, организованного редакци ­ ей и народными контроле­ рами. С 5 сентября при­ ступили в совхозе к убор­ ке сахарной свеклы. Но й на 10 число — день про­ верки — на приемный пункт не было отправлено ни одной машины, хотя в кагатах находилось около 200 тонн корней. А ведь специалисты рекомендуют держать свеклу на поле не более дня. — Грузить нечем, — оправдывается бригадир- полевод Николаевского от­ деления Р. И. Якушина.— Погрузчик каждый день только обещают, а до сих пор не прислали. Да п во­ обще, он. говорят, возле мастерской сломанный сто­ ит. И механизатора на нем нет. После в конторе мы вы­ яснили, что тракторист на погрузчике все-таки есть Куликов Василий Да ­ нилович. Но. видно, слиш­ ком поздно нашли его, в результате свекла пять дней вяла в кагатах, те ­ ряя свою сахаристость. Словно в ответ на се­ тования бригадира на поле появился п о г р у з ч и к СПС-4.2. Нет, не совхоз­ ный, а из РТП «Краснин- ское». — Сказали, езжай на прорыв, — произнес, вый­ дя из кабины, механиза­ тор В. А. Коврижкин и недоуменно огляделся. — Только что-то машин не вижу. Мы их тоже не увидели, хотя пробыли на поле не меньше часа. Какая же нужда была гнать за нес­ колько километров такую нужную сейчас технику? И не в этой ли неразбери­ хе, безответственности корни слабой работы свек­ ловодов. Взять, к примеру, машиниста ВМ-6 М. В. Емельянова. «Подстриг» он ботву, проехав по полю туда и обратно. Но даже издали было видно, что на двух стыковых грядках свекловичная листва оста­ лась нетронутой. Спраши­ ваем. почему? Механиза­ тор путанно ссылается на несовершенство техники. Однако ясно, дело не в технике, а в ее регулиров­ ке. Тракторист не захотел или не смог сам отрегули­ ровать агрегат, а помочь некому. На плантации мы не увидели представителей инженерной службы, хо­ тя, по существу, шла еще настройка комбайнов и ботвоуборочных машин. В это врелш опытный глаз специалиста необходим. На 10 гектарах, по сло­ вам бригадира, свекла вы- По пнтябрьскому календарю Хороший старт в двен ад ­ цатой п ятилетк е взяли о п е­ раторы по о тк орму к р уп н о ­ го ро гато го ск ота нашего совхоза «Восток ». Они справились с выполнением п олугодо во го плана по за­ готовк ам мяса. Не снизили набранных темпов ж ивотно ­ воды и на исходе лета. Ав ­ густо вск ое задание по р е ­ ализации продук ции го су ­ дар ству п ерек рыто в 2,7 ра­ за, а всего с начала года говядины сдано 5679 цент­ неров, или на 799 центнеров больше девятимесяч но го плана. Большинство операторов по о тк орму ск ота успешно выполнили свои личные со ­ циалистическ ие о бязатель ­ ства. Самых высок их пок а­ зателей среди них в ав гус­ те добилась Н. В. Кур бато ­ ва, Каж до е ж ивотное в ее ВСЕ ВЫРАЩЕННОЕ — УБРАТЬ И СОХРАНИТЬ С В Ё К Л А В Я Н Е Т В К А Г А Т А Х ращивалась без затрат ручного труда. Дело пер­ спективное, жалко лишь, что применяется прогрес­ сивная технология на та ­ кой маленькой площади. Но и тут до конца не вы­ держивается. Свекловоды намерены убирать этот участок, как и все, то есть используя ручную доочист­ ку корней. А ведь в хозяй­ стве был роторный механи­ ческий доочиститель ДГК, но выяснить его судьбу нам не удалось. . Малолюдно ' было на плантации, лишь несколь­ ко женщин сноровисто об­ резали остатки листвы на свекле. А рядом, ждали заботливых рук свекло­ вичниц кагаты свежевыко- панных корней. Это уро­ жай 3-х. гектарного участ­ ка работников совхозного детсада, которые, впрочем, не слишком торопились. А руководителей хозяйства, видно, это не очень волну­ ет: дескать, начало массо­ вой уборки :— 15 сентяб­ ря, к этому сроку все на­ ладим. Но. если сейчас не подготовиться к страде как следует, так же беспеч­ но оставлять на неделю корни в буртах, высокого конечного результата не получишь. Т. ХРОМЫХ, внештатный инспек­ тор районного коми­ тета народного конт­ роля, Р. ПАРАМОНОВА, председатель 'голов ­ ной группы дозорных совхоза «Краснянский», В. МАРТЫШКИН, корр. «Зари». группе еж едневно прибав ­ ляло в весе на 923 грамма. Второе место в со р евно ­ вании заняли А. С. Ларин и Н. Г. М иронов. Применяя п ередо вые приемы со дер ­ ж ания ск о та, они довели ср еднесуто ч ные привесы до 817- граммов. Как й п реж де, в числе передовик ов производства Т. М . Ченцова и В. А. Чен ­ цова. А. СУВБОТИНА, главный экономист совхоза «Восток». Итоги работы Цифры означают — надоено молока от ко ­ ровы на 1 сентября 1986 года (в килограм­ мах). Щербаковская • Светлый путь» 2616 Каменская• «Заря коммунизма» 2613 Гололобовская <•Комсомольский» 2544 Хрущевская «Заря коммунизма» 2526 Рождественская «Заря коммунизма» 2497 Центральная «Заря коммунизма» 2462 Епанчинская «Заря коммунизма» 2454 Лаухинская «Заветы Ленина» 2329 Сорочинская «Россия» 2263 Гудаловская № 1 «Заветы Ленина» 2263 Мамоновская «Светлый путь» 2206 Бруелановская Имени Крупской 2176 Бодринская «Россия» 2162 Дерновс.кая <Россия» 2130 Лукощкииская «Заветы Ленина» 2128 Ивановская «Светлый путь» 2094 Никольская «Красное поле» 2070 ' Гудаловская № 2 «Заветы Лентцы» 2038 Сапрычинская «Майский ■> 2020 Лимовская <Россия» 2002 Николаевская «Краемйнскйй» 19$6 Архангельскин Имени .Ленина 1927 Суходольская «Красное поле» 1914 Брянцепская Имени Крупской 1897 Лыеовская «Красиинский» 1876 Малотроицкая Имени Вавилова 1869 Дрезгаловская Имени Калинина 1868 Роговская «Красиинский» 1865 Пиеаревская «Красное поле» 1855 Заовраженская «Светлый путь» 1853 Отскочнинская Имени Калинина 1802 Толбузинскаи Имени Крупской 1796 Р. Дубравскця «Майский» 1763 Покровская Имени Калинина 1756 Сергиевская «Родина» 1727 Васильевская «Красиинский'» 1722 Колодезская Имени Ленина 1706 Александровская «Красиинский» ,1702 Ищеннская № 1 .Имени Крупской 1689 Моревекая Имени Ленина 1667 Корытнинская Имени Калинина 1653 Ищеннская № 2 Имени Крупской 1649 Выползовская «Половневский» 1637 Яблоновская Имени Вавилова 1595 Федянинская «Половневский» 1589 Мокринская «Половневский» 1338 Они идут впереди Телятницы и скотники Цифры означают — получено среднесуточ­ ного привеса крупного рогатого скота на 1 сен­ тября 1986 года (в граммах). Непаридзе Н. А. «Россия» 838- Сальникова Н. А. «Россия» 838 Курбатова Н. В. « Восток» 734 Сорокина 3. Г1. «Заря коммунизма» 729 Рвачева В. С. «Заря коммунизма» 729 Жракова Г. Ф. «За-ря коммугйтзма» 729 Жраков Н. Е. «Заря коммунизма» 729 Леонихина 3. П. «Заря коммунизма» 714 Серикова Н. И. «Заря коммунизма» 714 Окунева А. Ф. «Заря коммунизма» 714 Ахматова Т. В. «Заря коммунизма» 707 Волкова Н. В. «Заря коммунизма» 707 Глинкина В. В. «Заря коммунизма» 707 Ларин А. С. «Восток» 694 Миронов Н. Г. «Восток» 694 Грушина В. М. «Восток» 694 Чибиеова В. Н. «Восток» 694 Гребнева А. М. «Заря коммунизма» 691 Козеева М. К. «Заря коммунизма» 691 Чернышова К. С. «Заря коммунизма» 691 Шалимова Н. И. «Заря коммунизма» 691 Кондрашова В. А. «Майский» 682 Ченцова Т. М. «Восток» 674 Ченцова В. А. «Восток» 674 Глинкина Л. А. «Красное поле» 662 Александрова Н. Н. Имени Калинина 661 Лучшие СВИ Н О ВО Д Ы Цифры означают — получено среднесуточ- ного привеса на 1 сентября 1986 года |в грам мах). Бессонова Е. А. «Майский» 323 Жиляев Э. С. «Майский» 312 Гуреев Н. А. «Майский» ' 303 * * * Цифры означают — получено поросят на 1 сентября 1986 года. Свшцева Л. С. Александрова Н. М Харламова М. И. Антонов И. В. Куршаева 3. С. «Майский» 1256 Имени Калинина 961 Имени Калинина 910 Имени Калинина 855 «Майский» 799