Заря. 1986 г. (с. Красное)

2 Лх. В СЕ ВЫ Р АЩ ЕН Н О Е У Б Р А Т Ь И СО Х Р А Н И Т Ь ! Коллективный подряд на каждую ферму Руководствуясь реше- бок при внедрении кол ииями XXVII с ъ е з д а лектнвного подряда и в КПСС, Центральный Ко- ряде других хозяйств, где дштет нашей партии и эту важную проблему пы- Совет Министров СССР тались решить огульно, приняли постановление по создавая .бригады без уче- совершенствованию эко- та мнения их членов, не комического механизма в обоснованно перебрасы- агропромышленном ком- вали технику и людей с плексе, значительному одного участка на другой. оез основания использо­ вали наемный ручной труд. Подобная практика внедрения подряда быту ­ ет- до сих пор, например, в колхозах имени Кали ­ нина и «Родина», Дело в. том, что руко водители этих хозяйств А. Н. Дорохин и А. С. расширению инициати­ вы, повышению самостоя­ тельности и ответствен­ ности колхозов и совхо­ зов за результаты их деятельности. Этим документом пре­ дусматривается переход па нормативный метод планирования.Намеча ­ ется также установить по Ноздреватых переложи- годам стабильные планы ли всю ответственность закупок зерна, молока, за организацию новой мяса и другой продукции, формы труда на экономя Повышается заинтересо- ческую службу. Бесприн- ванноеть всех категорий ципными при внедрений работающих в увеличении новой формы организации производства продукции, и оплаты труда оказались Нет сомнения в том, что и секретари партийных важнейшими факторами организаций этих хозяйств. л повышения эффективное- Пока малый экономи­ ей производства являют- ческий эффект дает кол­ ея коллективный подряд ле^гивный подряд и в и хозрасчет. ряде других хозяйств, и Перед агропромом стра- в основном потому, что ны и его органами на не только рядовые ра- местах поставлены за- ботинки, но и главные дачи — в кратчайшие специалисты и руководя сроки организовать пере­ вод всех сельскохозяйст- тели среднего звена еще слабо разбираются в око- венных* подразделений на номических показателях, условия коллективного Именно поэтому, как подряда и хозяйственно- верно говорил бывший го расчета, внедрить сис- секретарь парторганиза тему оплаты труда руко- ции колхоза «Заветы Ле- водителей и специалистов нина» Н. П. Чернышо^ за конечную продукцию, себестоимость ародук- Быстрейшее проведе- ции животноводства в ние в жизнь этих эконо- этом хозяйстве еще очень ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ ! ОРГАН КРАСНЯНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета вы ходит с 15 о к т я б р я 1931 года В Т О Р Н И К , 1 июля 1986 ГОД » Цена 3 ко п . мических методов хозяй­ ствования позволит обес­ печить значительное ус­ корение развития продо­ вольственного комплек- высока. Так, затраты на каждый центнер молока в минувшем году соста­ вили 32 рубля 52 копей­ ки, то есть значительно Оа в интересах удовлет- больше, чем планирова- ворения потребностей тру- лось. Себестоимость каж- дящихся в разных про­ дуктах питания. 1 В хозяйствах нашего района новая форма ор­ ганизации труда уже пол- дого центнера мяса рав­ на 324 рублям. Одной из важных проб­ лем в районе является перевод хозяйств на цехо- ностью внедрена в расте- вую структуру управле- К о рм о д о б ы т ч и к и ко л х о за «Родина» о д н им и из первы х в р айоне заверш или у б о р к у лю ц е р ны на сено . З апасено б олее 1500 ц е н тн е р о в вы с о ко ка ч е с тв ен ны х ви таминны х ко р м о в . О ж ид а е тс я т а кж е х о р ош и й у р о ж а й к у к у р у з ы . Поч ти всю ее на 260 г ектара х сеял м е ха н и за то р В. Е. САЛ ЬНИ КОВ (на с н и м к е ) . Витамины на потоке С рассвета-- до темна около зернового тока колхоза «Россия •> гудят моторы агрегата по при­ готовлению витаминной травяной муки. Опытные механизаторы А, М. Иса­ ев -и Н. И. Комков успеш­ но выполняют дневные задания: они уже отпра­ вили на склай более 30 тонн высокопитательных кормов. Большую помощь кор- мозаготовителям оказы ­ вают работники некото­ рых организаций и учреж ­ дении районного центра. Так, дружная бригада ко ­ сарей райисполкома уже сдала на агрегат 12 тонн зеленой массы, накошен­ ной вручную на старых сельских усадьбах и дру ­ гих неудобных для при­ менения техники участ ­ ках. Колхоз приступил к за ­ кладке сенажа. ■ М. НИКОЛАЕВ. О КОРМАХ ЗАБОТИТЬСЯ, КАК О ХЛЕБЕ ч уж ие тоиют,своииоглялывлют пиеводстве. А вот в жи­ вотноводстве, к сожале­ нию, по методу коллек­ тивного подряда работа­ ют пока немногим более четает ния. Пока делаются лишь робкие попытки, хотя эта структура, как никакая другая, более полно со- половины работников ферм. На передовых фермах ответственность за конечный результат от рабочего до начальни­ ка цеха, а также полный колхоза «Заря коммуниз- хозрасчет с чековой сис- ма», например, и в кол­ хозе «Родина» до сих пор работают по старин­ ке. О каком коллектив- темои взаиморасчетов бригадный подряд. При этой форме управ­ ления будут «привязаны» иом подряде и хозрасче- к конечному результату те может идти речь, ее- все производственные и ли на фермах до сих пор даже непроизводствен нерегулярно взвешивают ные сферы хозяйственно- скот, а в колхозах «Свет- го механизма. Нельзя за- лый путь», «Родина» и бывать также о том, что в совхозе «Половневский» резко повысится заинтере- именно по этой причине сованность людей в резуль- труд животноводов опла- тэтах труда, в укрепле- чивают не за получен- нии дисциплины. Каж- ную продукцию, а за ко- дыи член трудового кол- личество голов скота, ко- лектива по-настоящему торый они обслуживают, станет хозяином пронз- Не обошлось без оши- водства. Нто впереди? Нто ототает 0 1 Первые цифры — вы- «Светлый путь» 16 31 полнение плана заготов- «Заветы Ленина» 14 18 ни сена, вторые — вита- Имени Крупской 13 46 минной муки (в процен- Имени Калинина 10 9 тах). «Заря коммунизма»• 7 53 Данные районного агро- «Россия» 5 21 промышленного объеди- СОВХОЗЫ нения на 30 июня 1986 «Восток» , 36 17 года. «КОМСОМОЛ1ский». 26 20 КОЛХОЗЫ «Красное поле» 23 21 Имени Вавилова 23 46 «Майский» 18 ' 10 Имени Ленина 23 25 «Половневский» 4 — «Родина» 23 5 «Краснинский» 2 40 —Как идет заготовка кор ­ мов? — поинтересовались мы в конторе. совхоза «Краснинский». Статистик Л,И. Толмаче­ ва выкладывает перед на ­ ми гору бумаг. Составле­ ны они и подписаны веду­ щими специалистами. Тут и потребность в кормах, наличие поголовья скота, посевные площади кор ­ мовых культур, их плано­ вая урожайность. И вот самый главный документ, ради которого составле­ ны многочисленные рас ­ четы и планы, — отчет о заготовке кормов. Цифры неутешитель ­ ные. Наступил июль, а в совхозе из плана 1000 тонн в наличии лишь 20 тонн сена и 46 тонн бри­ кетов. Хотя * б эту пору прошлого года их запасы составляли соответствен ­ но 645 и 70 тонн. Спору нет, подвели многолетние травы. Силь­ но пострадали посевы клевера и люцерны зимой и весной. Однако выход есть. Свои услуги предла ­ гают дикорастущие тра-' вы. Они и ростом и густо­ той ‘удались. Только вот в совхозе они по-прежнему не в почете. —Сколько заготовили разнотравья?- — спросили мы у Толмачевой. —Райком партии сдал 12 тонн, районное ремонт ­ но-техническое предприя­ тие — 9, свеклопункт... Тут мы вынуждены бы ­ ли прервать Лидию Ива ­ новну и спросить о том, как заготавливает корма местное население. —Пятьдесят две тонны, — ответила она. Обратимся к арифме ­ тике. Она — наука точ­ ная и без лишних слов скажет, кто чем занимает ­ ся. В хозяйстве 317 тру ­ доспособных. Большинст­ во из них присутствовало на сходах, где было при­ нято решение ' — загото­ вить каждому по одной тонне зеленой массы ди­ корастущих трав. Расчет реальный. Однако он до сих пор' не подкрепляется практическими делами. А что Же еще можно ска ­ зан ,, когда десять райко- мовских работников сда ­ ли 12 тонн разнотравья, а' 317 местных рабочих и служащих только 52, или в среднем на каждого че­ ловека 160 килограммов. А ведь в совхозе есть что заготавливать. Вокруг АВМ, например, огромная «плантация» сорняков. Их хотя бы для приличия •следовало убрать. Старшего оператора ус­ тановки В. И. Дулебова и его Помощника П. А. Ми- щинева мы застали на месте. В разгар рабочего дня они переоборудовали агрегат на выпуск брике­ тов. Закончив нелегкое дело, они подошли к нам. —И когда же это кон­ чится... — посетовал- Ва­ силий Иванович. Как выяснилось, с утра им было даио задание — вместо брикетов выпус­ кать травяную муку, ко ­ торую надо сдать в гос- ресурсы. Дело операторы выполнили. Нескончае­ мым потоком пошла мука. Один мешок за другим от ­ правлялись- на временное хранение в соседний холо­ дильник. В середине дня конвейер (измельчение ди­ корастущих трав, произ­ водство муки, отправку продукции на склад) при­ шлось остановить. Не хватило тары. Мешки сов­ хозу поставляет хлебо­ приемное предприятие. Накануне оно отпустило хозяйству 240 мешков. И вот они за полдня затаре ­ ны. Чтобы не простаивал АВМ, операторы вновь переоборудовали его на производство брикетов. —Мешков в достатке, — пояснил директор хле­ боприемного предприя­ тия А. И. Соколов, —Мы их отпускаем согласно разнарядке РАНО. А там, распределяя мешки, ориентировались не на производительность АВМ, а на среднепотолоч­ ные данные. Вот и при­ ходится Василию Ивано­ вичу вместе со своим по­ мощником подстраивать ­ ся под раповекие просче­ ты в расчетах. Но не только неразбе ­ риха с тарой волнует опе­ раторов, они обеспокоены еще и тем, что часто вы­ ходят из строя моторы на транспортерах. И в этом нет случайности, так как -они постоянно находятся на открытых площадках. Над АВМ нет навеса. Пять лет назад здесь начато строительство скла ­ да для хранения муки. Сде­ лано немало. Однако вре­ мя идет, а сдвигов ника­ ких. На территории АВМ нет щита пресс-центра, потому и отсутствует на­ глядная агитация. —Мы даже не знаем оплаты труда, — говорит один из подсобных рабо­ чих В . С. Арбайтович, Работа у них нелегкая. Зеленая масса быстро слеживается. Приходится затрачивать немало сил, чтобы подать ее в маши­ ну для измельчения. Ди­ ректор пообещал прислать им на помощь грейферный погрузчик, но техники до сих пор нет. В общем, сенокос за ­ стал в нынешнем году кормозаготовителей сов­ хоза врасплох. Они даже и имеющееся количество кормов не оприходовали, не сдали по акту на от ­ ветственное хранение, не знают качества сена и травяной муки. А. СОТНИКОВ, председатель район­ ного комитета народ ­ ного контроля. О. ПАРФЕНОВА, начальник штаба «Ком­ сомольского прожек­ тора», А. МОРОЗОВ, корр. «Зари».