Заря. 1986 г. (с. Красное)

СУББОТА И УДАРНЫМИ ВОСКРЕСЕНЬЕ В РАЙОНЕ ДНЯМИ НА ЗАГОТОВКЕ Г. Л ип ец к к - - ч , , . " " ^ О Б Ъ Я В Л Е Н Ы 1 ПРОЛЕТАРИ И ВСЕХ СТРАН , СОЕДИ НЯЙ ТЕСЬ! ОРГАН КРАСНИНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета выходит с 15 о к тябр я 1931 года |№ 72 <6649>] С У Б Б О Т А , 14 ИЮНЯ 1986 года Цена з В райк оме КПСС Бюро райкома КПСС рассмотрело вопрос «О стиле н методах работы партийного комитета кол­ хоза «Заря коммунизма» в свете требований XXVII съезда КПСС». На бюро отмечалось, что программные доку­ менты, решения, выра­ ботанные XXVII съездом партии, вызвали едино­ душную поддержку и одо­ брение у коммунистов, всех тружеников хозяй­ ства. Партийный комитет стал больше проявлять инициативы, целеустрем­ ленности в руководстве хозяйственной деятель ­ ностью, мобилизует кол­ лектив на безусловное выполнение планов и обя­ зательств стартового го­ да пятилетки. Вместе с тем решения съезда, установки, содер­ жащиеся в Политическом докладе ЦК КПСС съез ­ ду, требуют от каждой парторганизации новых усилий, принципиальнос­ ти в оценках собственной деятельности, свежего в-^гйяда на стиль, фор- ыы и методы партийной работы. Преодоление имеющих­ ся трудностей, выход на запланированные рубе­ жи нынешней пятилетки немыслимы без коренных перемен в подборе, рас­ становке и воспитании кадров. Однако эта рабо­ та партийным комитетом осуществляется не на должном уровне. Медленно растет пар­ тийная организация кол­ хоза, мало принимается в члены КПСС животново­ дов, механизаторов. Не­ которые руководители среднего звена не имеют специального образова­ ния, практики. Партийный комитет сла­ бо руководит обществен­ ными организациями: профсоюзом, комсомо­ лом, народным контролем и другими. Редко на соб­ раниях заслушиваются отчеты коммунистов, воз­ главляющих эти органи­ зации, а также специа­ листов колхоза о выпол­ нении служебных обязан- _ц*>стей, партийных пору­ чений, уставных требова­ ний. Существенным недос­ татком в работе партко­ ма является отсутствие контроля и проверки ис­ полнения принимаемых решений. В результате этого на животноводчес­ ких фермах медленно внедряются комплексная механизация трудоемких процессов, двухсменна, практически не растёт на протяжении ряда лет продуктивность скота. Не нашел широкого распрос­ транения и коллективный подряд. Все еще ведики поте­ ри из-за низкой трудовой дисциплины. За пять .м е ­ сяцев текущего года бо­ лее двадцати человек бы­ ли задержаны на произ­ водстве и в обществен­ ных местах за появление в нетрезвом состоянии, но большинство из них не обсуждено в трудовом коллективе. Пьянствова­ ли в рабочее время быв­ ший заведующий цехом картофелеводства М. И. Баранкин и главный энер­ гетик А. М. Мопаенков, которые-были за это ис­ ключены из партии. Од­ нако они до сих пор за ­ нимают руководящие дол­ жности. В работу по выполне­ нию постановления ЦК КПСС «О мерах по борь­ бе с пьянством и алкого­ лизмом» не включились культпросветучрежден и я, расположенные на терри­ тории колхоза. В • боль­ шинстве своем они без­ действуют. Неэффектив­ но используются недавно | построенные дома живот­ новода и механизатора Много упущений парт­ ком допускает в идеоло­ гической работе. Нагляд­ ная агитация возлё кон­ торы колхоза и в красных уголках обновляется нео­ перативно, красные угол­ ки в летних лагерях не стали центрами массово- политической работы с животноводами. Партийный комитет во главе с секретарем Н. Е. Шатохиным мирится с се­ рьезными недостатками, не проявляет настойчивос­ ти в перестройке работы в свете требований XXVII съезда КПСС, болезненно реагирует на критику. Бюро райкома объявило секретарю парткома Н. Е. Шатохину выговор и пот­ ребовало установить стро­ гий контроль за соблюде­ нием ленинских норм пар­ тийной жизни, принципов коллективности работы выборного органа. Партийному комитету предложено постоянно со­ вершенствовать стиль, формы и методы работы, принять меры по укрепле­ нию партийной прослой­ ки среди механизаторов и работников животноводст­ ва, повысить авангардную роль коммунистов в ук­ реплении трудовой дис­ циплины. Бюро потребовало от парткома колхоза в пол­ ной мере осуществлять право контроля деятель ­ ности администрации, по­ высить спрос за выпол­ нение планов, больше за ­ боты проявлять о людях. КОРМОВ! ВЕСТИ С ПОЛЕЙ Подкормили свеклу В нерво.м году пятилет­ ки свекловоды совхоза «Половневский» обязались получить с гектара не ме­ нее 220 центнеров слад­ ких корней. И их расчеты не расходятся с делами. Половиевцы первыми в районе сформировали гус-, тэту насаждений. На про­ ведение агроприема они, как и рассчитывали, затра ­ тили 10 рабочих дней. При этом достигнуто вы­ сокое качество прорывки растений. Посевы в насто­ ящее время чистые от сорняков. Свекла развива­ ется хорошо. Этому способствует и .глубокое рыхление меж­ дурядий. Оно проведено на всей площади с одно­ временным внесением ми­ неральных удобрений. Каждый гектар получил или 1,5 центнера жидких комплексных удобрений, или 2 центнера аммиач­ ной воды. Подкормку за неделю осуществил механизатор А. В. Шагип. Высокопро­ изводительно использовать технику Алексею Василь­ евичу помог его товарищ по работе Н. В. Конопа­ тов, который бесперебой­ но доставлял в поле удоб­ рения. А. МОРОЗОВ. Самолет над полями Жаркая погода, как всегда, способствует мас­ совому распространению вредителей .сельскохозяй­ ственных культур. Напри­ мер, сейчас посевам кар ­ тофеля угрожает колорад­ ский жук. ' На свеклович­ ных плантациях встреча­ ется минирующая муха. Поля, засеянные горохом, заселяет тля. Питаясь со­ ком растений, тля в значи­ тельной .степени снижает урожай. В борьбе с этим опас­ ным вредителем земле­ дельцам района постоянно большую помощь оказыва­ ют летчики сельскохозяй­ ственной авиации. Вот и на этот раз они быстро ’ откликнулись на просьбу специалистов колхоза име­ ни Ленина и на всей пло­ щади обработали посевы гороха метафосом. Эта же. работа проведена ими и на полях колхоза «Рос­ сия». Е. ЗАХОДЯЧЕНКО. начальник районной . станции защиты. растений. 150 гектаров свеклы закреплено за звеньевым кол­ хоза «Родина» коммунистом Л. П. Шаховым. 50 из них — кормовой. Леонид Петрович вместе со свои­ ми товарищами по работе успешно проводит на план­ тациях все агроприемы. На снимке: Л. П. ШАХОВ. Фото М . М анаенкова. Первые цифры — вы­ полнение плана уборки многолетних трав (в про­ центах). вторые — заго ­ товлено сена (в тоннах). Данные районного аг­ ропромышленного объе­ динения па 13 июня 1986 года. КОЛХОЗЫ «Светлый путь» 100 40 «Россия» 87 — Имени Вавилова 80 70 «Заветы Ленина» 58 30 Имени Ленина. 50 20 «Заря коммуниз.» 45 85 Имени Крупской 35 20 Имени Калинина 24 —- «Родина» 21 — СОВХОЗЫ «Краснинский» 100 5 «Майский» 83 10 «Красное иоле» 79 50 «Комсомольский» 47 20 «Восток» 32 10 Примечание: в совхозе «Половневский» нет в по­ севе многолетних трав. -НА КОНТРОЛЕ — КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА «КАЧЕСТВО» Своя рука —владыка Каждый килограмм про­ дукции ферм должен быть высококачественным. Но стало ли это законом для работников колхозов, сов­ хозов и их партнеров по районному агропромыш­ ленному объединению? ... Молокозавод. В бух­ галтерии предприятия мне показали сводку по каче ­ ству молока за май. В ней значится, что из хо­ зяйств района за этот ме­ сяц поступила почти 81 тонна нестандартного -мо­ лока и 331 тонна — вто­ рого сорта. Только от сни­ жения сортности продук­ ции хозяйства потеряли свыше 13,5 тысячи руб­ лей. Замечу, что сдача не­ сортового и второсортного молока продолжается. Большинство работников завода обвиняют в этом хозяйства. Они, мол, не соблюдают санитарную культуру, и поэтому мо­ локо закисает. Вот что по этому поводу говорит за ведующая лабораторией завода Анна Кондратьев- на Кретова: - Возьмем колхоз име­ ни Вавилова. — поясняет она. — Яблоновцы доста­ вили в мае 24 тонны нестандартного молока и 28 — второго сорта. Дважды я была в этом хозяйстве и оба раза де ­ лала одни и те же замеча­ ния: недостаточно емкос­ тей, молоко не успевают охлаждать, плохо моют посуду. Если верить А. К. Кре- товой, то выходит, что хо­ зяйство во всем виновато. Но вот что настораживает: колхоз имени Вавилова, как и еще семь хозяйств района, находится у заво­ да на центровывозе. То есть предприятие обязано осуществлять приемку мо­ лока на месте вскоре после дойки. Регулярно ли оно это делает? И как понять, что колхозы имени Кали­ нина, имени Крупской, имени Ленина, имени Ва­ вилова' и другие, что нахо­ дятся на таком обслужи­ вании, сдали 99 процентов нестандартного молока из всего некачественного, реализованного районом? — А оно у них закиса­ ет еще до заливки в охла­ дитель, — парирует ди­ ректор завода В. П. Ко­ ролев. Кстати, хозяйства, где нет центровывоза, все мо­ локо сдают только пер вым сортом. А ведь им приходится' преодолевать с продукцией в два-три раза большее расстояние, значит, и времени на путь уходит значительно боль­ ше. А молоко сохраняют. Руководители хозяйств, перешедшие на центровы- воз, заявляют, что молоко­ завод не заинтересован принимать продукцию как можно быстрее, когда оно охладится до 10 градусов. В итоге переполняются ем­ кости для продукции. Мы сидим с В. П. Ко­ ролевым и говорим о рабо­ те шоферов молоковозов. Их четыре. Анализируем работу одного из них — Д. П. Гваздбая. Он делает ежедневно два рейса в колхоз имени Вавилова и рейс в Лимовое, забирает там продукцию от индиви­ дуальных молокосдатчи- ков. Итак, машина пробе­ гает в день менее 100 ки­ лометров. Не слишком ли маленькая нагрузка? А ведь если бы в тот же колхоз имени Вавило­ ва Д. П. Гваздбая сделал не два, а три рейса, а мо­ жет быть, и четыре, то в хозяйстве не чувствова­ лась бы нехватка емкох- тей, тогда и молоко бы не скисалось. Но для этого нужно в корне пересмат­ ривать работу транспорт­ ного парка. А Василию Петровичу Королеву, ви­ димо, это ни к чему. Он создал себе фетиш нех­ ватки молоковозов и удоб: но пользуется им как щи­ том. ( Между тем использова­ ние молоковозов на пред­ приятии поставлено из рук вон плохо не только пото­ му, что слабо продуман график их работы, но и из-за того, что водители теряют много времени на несвойственную им рабо­ ту, например, на мойку цистерн. — По штату на мойке цистерн молоковозов, — замечает В. П. Королев,— должны стоять два работ­ ника. Но люди на эту опе­ рацию не больно-то идут. Замечу, что в день по­ сещения завода мойщица молоковозов _ отсутствова­ ла, и шофёры, образовав очередь, опять сами мы­ ли цистерны своих машин. Как мыли? Я понаблюдал за молодым водителем И. А. Валиковым. Он пле­ снул в цистерну из шлан­ га воды, потом слил ее— вот и вся мойка. Необходимо немедлен­ но разобраться в выявлен­ ных и скрытых фактах, которые негативно влияют на функционирование еди­ ного производственного молочного конвейера. Ви­ димо, не сказал своего веского слова и совет районного агропромыш­ ленного объединения... В. БЕЛОЗЕРОВ.