Заря. 1986 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» О 14 января 1986 года. € 3 стр. СЕМЕНАМ ЯРОВЫХ — ПЕРВЫЙ КЛАСС Если нет хозяина... Притихла покрытая тон­ ким слоем снега пашня. Пустынно в полях. У почвы заслуженный «отпуск», она набирается сил, чтобы при­ нять семена стартового го­ да новой пятилетки. Но не бывает межсезонья у са­ мих полеводов. Они гото­ вят удобрения, вывозят их на будущие плантации, ни на день не затихает рабо­ та и в зерновых складах хозяйств. Ведь будущий урожай в большей степени зависит от качества семен­ ного фонда. Работники нашей лабора­ тории в это время берут анализы семян в колхозах и совхозах, проверяют их на засоренность, всхожесть. И такая проверка показы­ вает, что не везде еще к семенному материалу от­ носятся по-хозяйски. Есть случаи упущения сроков * его подработки. Не так давно мы побы­ вали в колхозе имени Ле­ нина. Здесь засыпано для весеннего сева 2916 цент­ неров семян. Этого вполне хватит для посевных пло­ щадей хозяйства. Но вот качество материала еще далеко от нормы. Если 1400 центнеров овса уже дове­ дено до первого класса по­ севных кондиций, то с дру­ гими культурами сплошные недоработки. 550 центнеров ячменя по отчету в колхозе доведено до второго класса. Но вид его совершенно не соот­ ветствует этому. Ячмень сильно засорен, в нем встречаются инородные при­ меси'. Ясно, что сеять таки­ ми семенами никак нельзя, их необходимо срочно еще раз подработать. А вот горох до сих пор лежит непросохший. Если в ближайшие дни его не пе­ релопатить, то семена нач­ нут «гореть». И уже весной толку от них не будет. Не начинали в хозяйстве и подработку такой ценной крупяной культуры, как гре­ чиха. Семена ее неконди­ ционны и по всхожести, и по засоренности. По всем технологическим срокам весь семенной фонд сейчас уже должен быть тщательно протравлен. Это уничтожает вредителей, пре­ дотвратит болезни расте­ ний. Но к такой важнейшей предвесенней работе в Мо- реве также не приступали. Правда, здесь приобрете­ на установка для облуче­ ния семян, с помощью ко­ торой можно бороться с болезнями зерна, ускорять его прорастание. У колхоз­ ников на установку все на­ дежды , но ведь и ее дав­ но пора пустить в депо. А пока неприятное впе­ чатление оставляет даже сам порядок на зерновом складе. Везде выросли бо­ льшие кучи из неубранных отходов, на партиях семен­ ного материала нет ни тер- моштанг, ни этикеток, ука­ зывающих культуру. Мало того, здесь даже не удо­ сужились повесить схему ■размещения семенного ма­ териала в складе. Обра­ тишься к рабочим с пре­ тензией, почему семена не подработаны, а они отве­ чают, мол, тут у нас ф у ­ ражное зерно. И стоит мно­ го сил, чтобы докопаться до истины. П. ХАЙЛОВА , начальник районной госсемииспекции. Успешно прошел очеред­ ной этап социалистического соревнования для животно­ водов нашего района. В среднем от каждой коро­ вы за лактационный пери­ од получено 2602 кило­ грамма молока. Это на 161 килограмм больше, чем в предыдущем , 1984 году. Такая солидная прибавка произошла в основном за счет более прочной кормо­ вой базы. В последнее вре­ мя полеводы стали лучше обеспечивать обществен­ ное стадо кормами. Одна­ ко, заметим, что и затраты на центнер получаемой продукции остаются высо­ кими. И объясняется это только тем, что специалис­ ты при составлении рацио­ нов часто не учитывают их сбалансированность по пи­ тательным веществам. В результате получается кор­ мовых единиц более, чем «НЕВИДИМЫЕ» ПОТЕРИ ------------ Т-----ЖИВОТНОВОДСТВО-УДАРНЫЙ ФРОНТ-------------------- достаточно, а усвояемость неполная. Такие промахи зоотехни­ ков приводят к нежела­ тельным результатам. На­ пример, недостаток в ра­ ционе фосфора оборачива­ ется бесплодием коров. В кормах нередко ощущает­ ся также дефицит кальция. Однако, зооветспециалис- ты большинства хозяйств питательность кормов по- прежнему продолжают оценивать по лабораторным данным, а не по справоч­ никам, как это делают а передовом колхозе «Заря коммунизма». При проверке всякий раз оказывается, что рацион на фермах не сбалансирован я по переваримому протеи­ ну, которого требуется на каждый литр надоенного молока 100—110 граммов. В результате на производ­ ство каждого килограмма продукции расходуется до двух кормовых единиц, что значитель'но выше установ­ ленных норм. Что же необходимо сде­ лать для того, чтобы по­ править положение? При­ веду пример. В 30 килограммах сило­ са, ежедневно скармливае­ мого животным, содержит­ ся 400—480 граммов пере- варимого протеина, что со­ ответствует получению от коровы 4—5 килограммов молока. Если этот силос сдабривать синтетическими азотистыми добавками, на­ пример, диаммонийфос- фатом в количестве 80—100 граммов, то продуктив­ ность сразу повысится на килограмм. При эффективном ис­ пользовании азотистых до­ бавок можно не только увеличить надои, но и зна­ чительно снизить затраты кормов. В частности, в су ­ точном рационе без каких- либо потерь можно сокра­ тить на 8— 10 килограммов дачу кукурузного силоса. В итоге ежедневно его эко­ номилось бы по району до 92 тонн. Это только по мо­ лочнотоварным фермам. Зооветспециалистам нуж­ но всегда помнить и о пос­ ледствиях неправильного кормления общественного скота. При плохо сбаланси­ рованном рационе у коров снижается продуктивность, укорачивается продолжи­ тельность лактации, а сухо­ стойный период удлиняет­ ся. После 3—5 отела резко снижается продуктивность, и животных приходится вы­ браковывать. Кроме того, молодняк, полученный от таких коров, хуже разви­ вается. Зооветспециалистам еще не поздно устранить допу­ щенный пробел в своей ра­ боте, проверить правильно ли составлен рацион. И ес­ ли нет — внести поправки. Н. БЕЛЯКОВА , инструктор сельхозотдела РК КПСС . □ Разные работы прихо­ диться выполнять комсо­ мольцам колхоза имени Вавилова Анатолию Инюти­ ну и Николаю Годунову. Каждый на своем участке показывает пример добро­ совестного отношения к порученному делу. Роднит их еще и то, что оба по- хозяйски относятся к тех­ нике. Работает она у них бесперебойно. За последнее время, на­ пример, Анатолий на своем МТЗ-80 перекачал в глу­ бинные склады 800 тонн аммиачной воды. А Нико­ лай на тракторе С-100 по­ казывает пример на очист­ ке дорог и буртовании на­ воза. Совсем недавно он окончил в Гомеле месячные курсы по эксплуатации ком­ байна КСК-100, и в дни за­ готовки кормов примет са­ мое активное участие в уборке кукурузы. На снимке: Анатолий ИНЮТИН и Николай ГОДУ­ НОВ. □ Победители социалистического соревнования (Продолжение. Нач. в 4 номере «Зари»). Наградить Почетными грамотами и ценными по­ дарками: Чибисову Веру Николаев­ ну — оператора по откор­ му крупного рогатого скота совхоза «Восток», получив­ шую среднесуточный при­ вес в 758 граммов; Ченцову Тамару Михай­ ловну — оператора по от­ корму крупного рогатого скота совхоза «Восток», по­ лучившую среднесуточный привес в 748 граммов; Ченцову Веру Андреевну — оператора по откорму крупного рогатого скота совхоза «Восток», получив­ шую среднесуточный при­ вес в 726 граммов; Курбатову Нину Василь­ евну — оператора по от­ корму крупного рогатого скота совхоза «Восток», по­ лучившую среднесуточный привес в 726 граммов; Бессонова Николая Ан­ дриановича — скотника колхоза «Заря коммуниз­ ма»; Зайцева Николая Василь­ евича — скотника колхоза имени Крупской; Изжеурова Александра Ивановна — скотника кол­ хоза имени Крупской; Конаныхина Ивана Евдо­ кимовича — скотника кол­ хоза имени Крупской; Коротеева Александра Власовича — скотника кол­ хоза «Заря коммунизма»; Лысакова Александра Ни­ колаевича — скотника кол­ хоза «Светлый путь»; Першина Александра Ва­ сильевича — скотника кол­ хоза имени Крупской; Ростовцева Валентина Михайловича — скотника колхоза имени Крупской; Серикова Василия Рома­ новича — скотника колхоза «Заря коммунизма»; Сильянова Дмитрия Пет­ ровича — скотника колхо­ за «Заря коммунизма»; Иванову Валентину Алек­ сеевну — техника по ис­ кусственному осеменению крупного рогатого скота колхоза «Россия»; Емельянову Валентину Дмитриевну — заведующую Николаевской МТФ совхо­ за «Краснинский»; Жеребцову Александру Андреевну — заведующую Каменской МТФ колхоза «Заря коммунизма»; Захарову Екатерину Кон­ стантиновну — заведую­ щую Сорочинской МТФ колхоза «Россия»; Кононыхина Алексея Ива­ новича — заведующего Бруслановской МТФ колхо­ за имени Крупской; Кубанову Антонину Вла­ димировну — заведующую Никольской МТФ совхоза «Красное поле»; Чекалина Александра Ми­ хайловича — заведующего Лимовской МТФ колхоза «Россия»; Петрову Александру- Ти­ мофеевну — заведующую Роговской МТФ совхоза «Краснинский»; Шубкина Василия Филип­ повича — заведующего Щербаковской МТФ кол­ хоза «Светлый путь»; Кобзева Петра Николае­ вича — пчеловода колхоза «Заветы Ленина», выпол­ нившего задание по произ­ водству меда на 153 про­ цента; Севрюкова Василия С е ­ меновича — пчеловода колхоза имени Ленина, вы­ полнившего задание по производству меда на 148 процентов; Расторгуеву Римму Алек ­ сандровну — пчеловода колхоза «Родина», выпол­ нившую задание по произ­ водству меда на 143 про­ цента; Пищулина Николая Ива­ новича — пчеловода кол­ хоза «Светлый путь», вы­ полнившего задание по производству меда на 140 процентов; Копыльскую Надежду Федоровну — свекловични­ цу колхоза имени Ленина, получившую 344 центнера свеклы с гектара; Воронину Зинаиду Алек ­ сеевну — свекловичницу колхоза «Светлый путь», по­ лучившую 324 центнера свеклы с гектара; Пуршеву Марию Иванов­ ну — свекловичницу колхо­ за имени Ленина, получив­ шую 317 центнеров свеклы с гектара; Зимову Надежду Алек­ сеевну — свекловичницу колхоза имени Ленина, по­ лучившую 315 центнеров свеклы с гектара; Зубареву Анну Ильиничну — свекловичницу колхоза имени Ленина, получившую 284 центнера свеклы с гек­ тара; Аникину Марию Сем е­ новну —свекловичницу кол­ хоза имени Ленина, полу­ чившую 282 центнера свек­ лы с гектара; Малышеву Евдокию Сте­ пановну — свекловичницу колхоза имени Ленина, по­ лучившую 280 центнеров свеклы с гектара; Малышеву Марию Ива­ новну — свекловичницу колхоза имени Ленина, по­ лучившую 265 центнеров свеклы с гектара; Пищулйну Антонину Ва­ сильевну — свекловичницу получившую 262 центнера свеклы с гектара; Полякову -Анну Иосифов­ ну — свекловичницу колхо­ за имени Ленина, получив­ шую 260 центнеров свеклы с гектара; Свпрыкина Николая Ни­ китовича — звеньевого по выращиванию сахарной свеклы совхоза «Комсо­ мольский», получившего с гектаров 308 центнеров сладких корней; Двойченкова Василия Ива­ новича — звеньевого по выращиванию сахарной свеклы колхоза «Светлый путь», получившего с гек­ тара 273 центнера сладких корней; Кувовкина Петра Андре- 1985 года евича — звеньевого по вы­ ращиванию сахарной свек­ лы колхоза «Светлый путь», получившего с гектара 273 центнера сладких корней; Якушина Анатолия Павло­ вича — звеньевого по вы­ ращиванию сахарной свек­ лы совхоза «Краснинский», получившего с гектара 254 Центнера сладких корней; Исаева Анатолия Михай­ ловича — . машиниста АВМ-1,5 колхоза «Россия»; Щетинина Виктора С те ­ пановича — механизатора колхоза имени Вавилова, заготовившего за сезон 7389 тонн зеленой массы кукурузы ; Демина Виктора Тихоно­ вича — механизатора кол­ хоза имени Крупской, ско­ сившего на свал 732 гекта­ ра зерновых; .Сальникова Николая Сер ­ геевича — комбайнера кол­ хоза «Родина», намолотив­ шего 7951 центнер зерна; Татарникова Вячеслава Андреевича — комбайнера колхоза имени Калинина, намолотившего 7064 цент­ нера зерна; Фокина Сергея Иванови­ ча — комбайнера колхоза «Заря коммунизма», намо­ лотившего 6617 центнеров зерна; Петрова Виктора Николае­ вича — комбайнера колхо­ за имени Крупской, намо­ лотившего 6179 центнеров зерна; (Продопжение следует).