Заря. 1986 г. (с. Красное)

г стр. • 22 апреля 1986 года .# «ЗАРЯ» Трудовой рубль— союзник пятилетки -------------------------------------------------------— --------------------------------------------------------------- Энономина должна быть энономной ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ИЩИ РЕЗЕРВЫ УСКОРЕНИЯ Когда изучаешь Политический доклад ЦК КПСС XXVII съезду партии, с которым выступил М. С. Горбачев, особое внимание привле­ кает раздел «Резервы экономичес кого роста — в действие». Здесь говорится: намеченное ус­ коренное развитие экономики тре­ бует максимальной мобилизации всех наших резервов. И начинать надо с тех, которые не требуют круп­ ных затрат, но дают быстрый и ощутимый эффект. Это — лучшее использование созданного произ­ водственного потенциала, повыше­ ние действенности стимулирования тРУДа . укрепление организованное ти и дисциплины, преодоление бес­ хозяйственности; Михаил Сергеевич особо подчер­ кнул: резервы у нас под руками, при заинтересованности, хозяйской распорядительности они сулят вы­ сокую отдачу. Вывод точный. Жизнь убеждает, что неиспользуемых резервов мно­ го — и под руками, и под ногами. Один из них в соблюдении хозяй­ ственниками жесткого финансово­ го режима. Принимая любое реше ние, мысленно взвесь, рассчи­ тай его экономическую целесооб­ разность, полезность, отдачу. Сло­ вом, не пускай колхозные деньги на ветер, не затаптывай их в грязь. ЧТО СТОИТ ЗА п р и п и с к о й ? Начнем с примера. Видели вы когда-либо человека, швыряющего собственные трудовые деньги на улице? Нет, скажете, люди в сво ем уме так не поступают. А если рубли не свои, колхозные? Тут под час разумность, бережливость ис­ чезают. Так, в колхозе имени Калинина, где в прошлом году работали авто­ машины Липецкой автоколонны «Ме- лиоводстрой», при проверке товар- но - транспортных накладных на перевозку щебня с Рождественско­ го карьера только за август-сен­ тябрь приписка составила 558 тонн, то есть на сумму 1568 рублей. При перевозке гороховой соломы по накладны^ выходило 7570 тонн, а оприходовали ее только 4086 тонн. Приписка — 3484 тонны на сум­ му около двух тысяч рублей. На ветер необоснованно выбро­ шены тысячу рублей. Деньги эти руководители хозяйства могли бы использовать рационально, с при­ былью. Истратить на покупку удоб­ рений, запасных частей, на строи­ тельство жилья, животноводческих ферм. То есть заставить каждый рубль активно «работать» — так, чтобы он давал 30—40 копеек при­ роста. Но, увы., Что стоит за этими фактами? Прос­ тая случайность, недомыслие, недо­ понимание основ экономики или недолеченная болезнь бесхозяй­ ственности, безответственности: где- то выиграем, а где-то проиграем государство поможет, а в итоге кон­ цы с концами сведем? Скорее, пос­ леднее. Ведали, понимали, чтоде лали непорядочно, в убыток, но не переживали: такое сходило с рук сойдет и нам. Ведь не ради ко­ рысти, мол, действуем. НЕ ЭКОНОМЯТ ГОРЮЧЕЕ Не единым случаем живо расто­ чительство. Еще неясно, куда по­ девались десятки тонн горючего, списанного на вымышленный груз. Это предстоит выяснить. Заодно скажем: расход, учет горюче-смазоч­ ных материалов в хозяйствах района ведется бесконтрольно, кое - как. Взять инвентаризации Г(?М. Про водятся они не регулярно, можно сказать, формально. Акты на сня­ тие остатков, как правило, имеют ся, однако в них нет результатов замеров. В путевых листах показа иия спидометров не проставляются, а раздел по учету и движению го­ рючего вовсе не заполняется. Ли мит на отпуск горючего в хозяйст вах обычно не устанавливается, и заведующий нефтебазой отпускает его столько, сколько просит шофер. В таких хозяйствах, как колхоз* имени Калинина, совхозы «Майс­ кий», «Комсомольский»» и «По- ловневский» до сих пор не приме­ няются стимулы для шоферов и трактористов: за экономию горюче го им не платят, а за перерасход с них не взыскивают. В ряде хозяйств допускаются большие нарушения в использова­ нии бензина для служебных авто­ машин. В том же колхозе имени Калинина нц автомашину ветери­ нарного врача за год списывается по 12—13 тысяч литров бензина, что равно нормальному суточному пробегу в 280—300 километров в течение всего года, включая празд ники и выходные дни. Большой перерасход бензина допускают ив совхозе «Половневс- кий». При плане 179,4 грамма бен­ зина на каждый тонно-километр в хозяйстве фактически было израс­ ходовано по 258 граммов. Проблема использования горю чего — одна из острых в наших хо­ зяйствах. Известно, что каждый личный автомобиль сельчанина ежегодно в среднем сжигает тонну горючего, принадлежащего колхо­ зу или совхозу. Сельские механн заторы, животноводы, специалис­ ты — люди занятые. Им недосуг гнать свою легковушку в районный центр на заправку, торчать в оче­ реди у’ бензоколонки. Словом, бензиновая проблема требует решения. Иначе обществен­ ные цистерны будут так «проте­ кать», что эту течь не заткнешь ни «естественной» убылью, ни наду­ манными тонно - километрами гру­ зовиков, так же, как круглую дыр­ ку квадратной пробкой. Основными направлениями разви­ тия страны предусматривается в нынешней пятилетке солидная эко­ номия органического топлива. Из­ вестно, что цена тонны бензина на мировом рынке — многие сотни долларов. Если каждое хозяйство района сэкономит за год 10 15 тонн горючего, что сделать при желании нетрудно, то это даст стра­ не ' миллионные доходы валюты. А разве разумно, выгодно жечь ценное дизельное топливо для теп­ ла? Нет. Но вот в колхозе «Заря коммунизма» только для обогрева •мастерской было сожжено за год 85 тонн дизтоплива. А когда подхо­ дит страда, из таких же вот хозяйств жалуются: нет горючего, стоит тех­ ника, срывается уборка1 Между тем фонды даются достаточные. По-умно­ му бы их тратить, чтобы йотом не бе­ гать по организациям с протянутой рукой. В докладе Н. И. Рыжкова на XXVII съезде партии поставлена задача: прирост Потребностей в топ­ ливе, энергии, сырье, металле и других материалах в пятилетке на 75 —80 процентов удовлетворять за счет экономии. Такого объема эко­ номии мы не знали раньше. Следова­ тельно, нужна серьезная перестрой­ ка этого дела. Она обязывает думать не о до­ бавочных фондах на горючее, а о •строгих мерах сохранности налич­ ного. Станем экономными не от 'скупости, а от разумности. Пока речь идет, к сожалению, не о сбе­ режении крох, капель, а многих центнеров, тонн. Без умелого экономного хозяйст­ вования! без бережливости в боль­ шом и малом не сработают в пол­ ную меру факторы ускорения, при­ были, себестоимости, рентабельности, роста конечных результатов. НЕ В ОТВЕТЕ ЗА ПОТЕРИ Наведение'' элементарного поряд ца в расходовании материальных денежных ресурсов дает хозяйст­ вам немалый экономический выиг­ рыш. Буквально сегодня, и что важно — без новых затрат. Взять, к примеру, транспортп ровку 'любой продукции. При про верке документов на отправку ско- . та государству ид совхоза «Крас ное "поле» за девять месяцев прош­ лого года было установлено рас­ хождение в весе на 4190 килограм­ мов. А это значит, что около 13 тысяч рублей на расчетный счет совхоза не поступило. Кроме того, --за этот же период пять раз отирав лялц на мясокомбинат скот вообще без взвешивания. А ведь в общем гурте набралось более полсотии голов скота. Такое же отношение и к сдаче зерна государству. Почти по каж­ дой пятой квитанции на сдачу об наруживается недостача от 50 до 150 килограммов. И что особенно нетерпимо — это полнейшее рав нодушие самих руководителей, ко­ торые воспринимают такую разни­ цу, как должное. Молоко сдается на завод неред­ ко также с крупной недостачей. За второй квартал прошлого года, нап­ ример, разница в отправленном и принятом весе составила по колхо­ зу имени Вавилова — 678 кило­ граммов, по колхозу имени Лени­ на — 597. Канал потерь не пере­ крыт и до сих пор, он продолжает действовать. Впрочем, и 'другие, более круп­ ные убытки остаются пока без вни­ мания, острого реагирования и хо­ тя бы частичного возмещения. Так, убытки от падежа скота по району составили в минувшем году 332,9 тысячи рублей, а взыскано всего лишь 11 тысяч рублей. В колхозе «Заря коммунизма» списано в 1985 году разной техни­ ки и других основных средств на 353 тысячи рублей, причем, на треть этой суммы списано тракторов и комбайнов, а где пригодные узлы и детали? Ничего не оприходовано. А всего в хозяйствах района еже­ годно списывается техники без оп­ риходования годных деталей свыше чем на один миллион рублей. Не по-хозяйски это. -г Можно привести немало приме­ ров;, когда материальные ценности бросаются на произвол судьбы. За последние два года в результате недостач, хищений, порчи пропало колхозного добра на 85 тысяч руб­ лен. Разве нет возможности это предотвратить? Создается впечатление, что не­ которые руководители вольно или невольно уподобляются тем неза­ дачливым мореплавателям, кото­ рые пытались ускорить ход своего корабля пробиванием дырок в его днище. Так ведь ' недолго и затонуть, ТЯНЕТ ЛИ КАРМАН ЗАПАС? Однако убыточные, хозяйства не­ плохо держатся на плаву. Благода­ ря помощи государства. Худо то, что некоторые не стремятся ее «отработать», побыстрее сняться с государственного иждевения. На­ верное, так легче, спокойнее жить. •Взять, к примеру, колхоз имени Калинина. За счет надбавок к це­ нам за продукцию низкорентабель­ ным и убыточным хозяйствам он дополнительно получает в год око­ ло 1,5 миллиона рублей, а веб хо­ зяйства района получают 7,5 мил­ лиона рублей. Это .— своего рода( «премия» за отставание! Не имея собственных средств, колхозы и совхозы района пользу­ ются кредитами Госбанка. В ре­ зультате они задолжали государст­ ву уже более 75 миллионов рублей. В среднем долг каждого хозяйства составляет около пяти миллионов рублей, а колхоз имени Калинина имеет задолженность в размере 19,3 миллиона рублей. Успевай только платить ежегодные проценты но ссудам — 460 тысяч рублей по району. Ссуда дело хорошее. Если ее расчетливо использовать, вложить в. прибыльное дело. Но, увы. Брать деньги и неумело их транжирить— это все равно, что носить воду в решете. Решение проблемы качест­ ва продукции в Политическом до­ кладе на XXVII съезде КПСС наз вано ближайшим и крупным резер вом. Несоблюдение качества , при носит большие материальные и мо ральные издержки. Проиллюстрируем это положение. В прошлом году наши хозяйства потеряли на зачетном весе в ре­ зультате пониженного качества 1 2 5 2 тонны молока на сумму 665 тысяч рублей. Особенно «отличи­ лись в районе к о л х о з ы «Россия» (156,7 тыс. руб), «Заве­ ты Ленина» (133 тыс. руб.), име­ ни Калинина (153 тыс. руб.). Та­ ким образом, получается, что хо­ зяйства отвлекают куда попало де­ нежные средства, омертвляют про­ изводственные фонды. Возьмем капиталовложения. Тра­ тятся -они - нерационально, распыля­ ются по многим объектам. Поэто­ му незавершенное строительство по району составляет 3,5 миллиона рублей. В колхозе- «Заря комму­ низма», например, не закончено строительство семяочистительного пункта, в который уже вложено 187,9 тысячи рублей. Вредны и сверхнормативные за­ лежи материальных ценностей. Только на северхнорматиные -за­ пасные части, малоценные и быст- роизнашивающиеся предметы кол­ хозы и совхозы нашего района ист­ ратили 236 тысяч рублей, в том числе в совхозе «Восток» сейчас сверхнормативных запасных час­ тей числится на 26 тысяч рублей, а малоценных п быстроизнашиваю- щихся — на 17 тысяч рублей. Это — омертвленные средства, отвле­ ченные сверх нормы, они подобны гирям на ногах и не содействуют ускоренному развитию экономики. Расхожий принцип «Запас кар­ ман не тянет.», который подчас вы­ дается некоторыми хозяйственника­ ми за доброе дело, на самом деле — следствие некомпетентного . по­ нимания сути экономики, посредст­ венного кругозора. Отягчает финансовое положение колхозов и совхозов и дебиторская задолженность, а также авансиро­ вание строительных *и других ор­ ганизаций, которое не вызывается производственной необходимостью. По • этим статьям затраты в хозяй­ ствах района составляют 531 тыся­ чу рубдей. Приведем такой пример. Еще в 1982 году .колхоз «Светлый путь» перечислил ДПМК 172 тысячи руб­ лей как аванс-на строительство до­ роги. К сожалению, этот аванс не отработан дорожниками и до се­ годняшнего дня. Но деньги хозяй­ ству не возвращены, ими пользу­ ются строители. Это — явная под­ ножка колхозу. Каждый случай бес­ хозяйственности, расточительства, какими бы они благими мотивами ни прикрывались, есть поступок ущербный, подсудный. УМЕНИЕ ХОЗЯЙСТВОВАТЬ В речи при, закрытии съезда М. С. Горбачев дал точное определение стиля настоящей и будущей работы это конкретность, деловитость, единство слова и дела, выбор наи­ более эффективных методов и средств, учет мнения людей. Именно в та­ ком плане следует перестроить стиль хозяйственного руководства. Ибо нынешний тормозит ускорение сельской экономики, он не совмес­ тим с ее большими задачами. У нас пока еще нет строгой, прин­ ципиальной оценки фактам бесхо­ зяйственности, недисциплинирован­ ности, беспорядка. Люди привыкают к взаимопрошенчеству, к круговой поруке: сегодня я проштрафился, завтра ты. Пора решительно изжи­ вать подобные факты. Посредственно работает в ряде наших хозяйств экономическая служба. Не налажено внутрихозян ственное планирование, контроль за деятельностью хозрасчетных подразделений. Хозрасчет носит формальный характер, почти не влияет на положение дел. Хозрас­ чет по сути дела отсутствует у нас па Дрезгаловском свинооткормочном комплексе, в строительных брига дах, в автопарках и мастерских. Г. ТУМ КА , главный бухгалтер РАПО. Н. М А ТВ Е ЕВ , корр. «Зари».