Заря. 1986 г. (с. Красное)

2 с тр . в 1 марта 1986 года. ® «ЗАРЯ» РЕЗЕРВЫ ОДНОГО НОДРЯДЙ ----------------- КУРСОМ XXVI I СЪЕЗДА К П С С ------------------------ В Политическом докла- ладе ЦК КПСС XXV I I съез­ ду партии Генеральный секретарь Центрального Комитета М. С . Горбачев подчеркнул тот факт, что в современных условиях существенно повышается роль хозяйственного рас­ чета. «Опыт прошлого, — говорит он, — показал, что игнорирование принци­ пов самоокупаемости, наг рушение материальной заинтересованности и от­ ветственности за резуль­ таты работы ухудшило финансово - экономическое положение колхозов и совхозов, привело к зна­ чительной задолженности хозяйств». Подобное положение создалось и в нашем рай­ оне. Причем, долги колхо­ зов и совхозов по долго­ срочным и краткосрочным ссудам растут из года в год. Выход из этого поло­ жения указан в материа­ лах партийного съезда. В докладе говорится о необходимости широкого распространения коллек­ тивного подряда и аккорд­ ной системы на уровне бригад и звеньев, закреп­ ление за ними на договор­ ный срок средств произ­ водства, включая землю. Таким образом, в две­ надцатой пятилетке нам предстоит ускорить пере­ вод сельскохозяйственных предприятий на полный хозрасчет. Решая эту важ­ ную задачу, мы, безуслов­ но, будем опираться на практический опыт. Он в нашем районе имеет мно­ го адресов. Но наиболее, как мне кажется, прис­ тальный интерес следу­ ет проявить к практике вне­ дрения хозрасчета и кол­ лективного подряда в сов­ хозе «Краснинский». В этом хозяйстве зависимость до­ ходов от конечных резуль­ татов т о к а не стала нор­ мой. По заданию комитета народного контроля мы на днях проверили здесь организацию коллективного подряда, В минувшем году по новому методу в рас­ тениеводстве работали три бригады, за которыми бы­ ла закреплена вся пашня — 3173 гектара. Бригады возделывали озимую пше­ ницу, сахарную свеклу, кормовые и другие куль­ туры , До каждой из них были доведены хозрас­ четные показатели, за­ дания по производству и получению запланирован­ ной урожайности по каж­ дой культуре. Были своевременно сос­ тавлены технологические карты, на основании их исчислены прогрессивно- возрастающие расценки за получение продукции, по которым в конце года необходимо сделать пе­ рерасчет зарплаты. Каж­ дая бригада заключила до­ говор с администрацией. Была проведена большая организационная работа. Однако результаты ра­ боты бригад не радуют. Доведенные задания по производству валовой про­ дукции выполнены лишь на 74 процента. Урожай­ ность оказалась ниже плановой. Так, озимой пшеницы намечйли соб­ рать на каждом гектаре по 33,7 центнера, факти­ чески получили лишь по 10,9 центнера. Проса вы­ растили в четыре раза меньше, чем намечали, а кормовых корнеплодов — в три раза. Были перевы­ полнены лишь задания по урожайности сахарной свеклы и многолетних трав на зеленый корм. Особенно удивляют рез­ кие контрасты в работе подрядных бригад и звень­ ев. Так, кукурузоводы зве­ на Н. А. Суворова при плане 267 центнеров вы­ растили на каждом гекта­ ре по 274 центнера зеле­ ной массы, а в бригаде Д И. Никитина урожай­ ность кукурузы состави­ ла лишь 99 центнеров. Подобное положение и у свекловодов. Если бри­ гада А. П. Якушина при плане 178 центнеров вы­ растила на каждом гекта­ ре по 254 центнера слад­ ких корней, то бригада Н В. Емельянова при таком же плане собрала всего лишь пб 135' центнеров свеклы на каждом гекта­ ре. Как говорится, по труду и оплата. Звено А. П. Яку­ шина получило по итогам года 8103 рубля дополни­ тельной оплаты, то есть по одному рублю 43 ко­ пейки на каждый зарабо­ танный рубль. Другие же свекловоды остались без дополнительной оплаты. Делая анализ работы подрядных бригад и звеньев, следует заметить, что они не добились за­ планированных результа­ тов потому, что перевод их на новый метод орга­ низации и оплаты труда был осуществлен без Тщательной отработки всего комплекса и долж­ ного контроля со стороны специалистов хозяйства. В бригадах не велись лице­ вые счета механизаторов, не учитывались произ­ водственные затраты. Со­ веты бригад числились лишь на бумаге. Допускались случаи пря­ мых нарушений догово­ ров: изменялись площа­ ди севооборотов, нару-. шались сроки проведения работ, механизаторы и техника часто отвлека­ лись из своих бригад на другие работы Кстати го­ воря, механизаторы ока­ зались даже не заинтере­ сованными в том, чтобы работать только в своей бригаде, так как на сторо­ не им платили по сдельным расценкам. Вот конкретный пример. Звено Д . И. Никитина вы­ растило урожай кукуру­ зы в три раза ниже, чем планировалось. Но сам звеньевой не оказался в накладе. Он часто отвле­ кался на работу в живот­ новодстве, где заработная плата выше, чем в подряде. Таким образом, факти­ ческие результаты рабо­ ты по новому методу ока­ зались весьма посредст­ венными. Производство зерна дало совхозу 55 ты­ сяч рублей убытка, а в целом по хозяйству недо­ получено 277 тысяч руб­ лей плановых прибылей. Себестоимость продукции оказалась значительно вы­ ше плановой. В коллективном подря­ де работников животно­ водства также еще много серьезных недостатков. Так, рабочие, занятые на подвозе кормов, часто ме­ няются, они не заинтере­ сованы вовремя накор­ мить коров, что приводит к недобору продукции, а следовательно, к сниже­ нию заработков доярок. В стороне от решения этих вопросов оказались отраслевые специалисты: зоотехники, ветврачи, ру­ ководители подразделе­ ний. Они медленно и неор­ ганизованно внедряют двух- сменку на фермах, меха­ низируют трудоемкие про­ цессы, мало внимания уде­ ляют повышению качест­ ва продукции, экономии и бережливости на всех уча­ стках производства. В подрядных 7&ллекти- вах на фермах сохрани­ лось известное противо­ речие между коллек­ тивным характером тру­ да и индивидуальным его учетом. Нет единого мне­ ния относительно аванси­ рования и применения коэффициента трудового участия. Такой порядок по­ рождает уравниловку. Сказались тут и послед­ ствия формального под­ хода к делу, желание по­ быстрее отрапортовать о выполнении «задания» по подряду. Но при создании подрядных коллективов спешка к добру не приво­ дит. Дальнейшее освоение коллективного подряда и хозрасчета в хозяйстве сдерживается еще и тем, что у организаторов про­ изводства отсутствует з а ­ интересованность в их вне­ дрении. Инициатива от­ дельных специалистов, де ­ лающих упор на новое, пе­ редовое, пока должным образом не поощряется. Отсюда и существенные огрехи в коллективном подряде, которым в жи­ вотноводстве пока охва­ чено 42 процента рабо­ тающих, а в полевод с тве - 45 процентов. Что касается экономи­ ческой службы совхоза, то вся работа по внедре­ нию коллективного под­ ряда во всех главных от­ раслях производства бы­ ла проделана своевре­ менно. А вот специалисты- производственники, то есть главный агроном, глав­ ный зоотехник, а также руководители совхоза в эти вопросы мало вника­ ли Строгого контроля за внедрением коллективно­ го подряда с их стороны не было. Хозрасчет и коллектив­ ный подряд будут эфф е к ­ тивными вдвойне, если они захватят не только рабо­ чих и специалистов, но и руководителей. В совхо­ зе «Краснинский» сейчас важно быстрее пройти этап ученичества и хоро­ шо уяснить себе тот факт, что подрядный метод хо­ зяйствования—главный р е ­ зерв нашего ускорения. О. БРЯЗГУНОВА , главный экономист районного агропро­ мышленного объединения. МИТИНГ В ШПОНЕ Вместе со старшими ра­ ботой XXV II съезда КПСС глубоко интересуются и учащиеся Краснинской средней школы. Все, как один, они собрались на ми тинг, посвященный его ра­ боте. С речью выступил директор школы М. Ф . Карташов. — В Политическом док­ ладе Центрального Комите­ та КПСС , — сказал он, — затронуты все вопросы на­ шей жизни, в том числе и ход осуществления школь­ ной реформы. Партия по- прежнему уделяет большое внимание народному обра­ зованию. Отрадно, что в стране утверждается атмос­ фера требовательности, взыскательности, ответст­ венности за свои дела и по­ ступки. Выступившие затем уча­ щиеся старших классов Ни­ колай Павлюткин и Ирина Прохоркина выразили мне­ ние всех учащихся: в ответ на заботу партии и прави­ тельства о подрастающем поколении учиться только на «хорошо» и «отлично», принимать активное учас­ тие в общественной работе и общественно-полезном труде. Стихотворения о партии и народе прочитали на ми­ тинге учащиеся восьмого и девятого классов Лена Шашкова и Рита Юрикова. Коллективно читали стихи также учащиеся шестого класса. О. КОЧУРОВА , организатор внеклассной и внешкольной работы учащихся Краснинской средней школы . В XXI век — под знаком мира По-хозяйски готовятся встретить весну первого го­ да двенадцатой пятилетки земледельцы колхоза «Заря коммунизма». Они, одними из первых в районе, еще осенью завершили ремонт всей посевной и почвообра- бытывающей техники, а сей­ час активно ведут ее агре­ гатирование. Большой вклад в готов­ ность техники делает кол­ хозный кузнец А . В. Гостев. Трудится он на совесть. Че­ рез его руки проходят все кузнечные работы, он один обеспечивает необходимы­ ми деталями всех ремонт­ ников. На снимке: кузнец А. В. ГОСТЕВ. Фото М. Манаенкова. Такова была тема оче­ редного единого полит- дня в районе. В нем при­ няло участие 40 доклад­ чиков райкома КПСС Они подробно рассказали тр у ­ женикам района о значе­ нии нового комплекса со ­ ветских внешнеполитичес­ ких инициатив, содер­ жащихся в Заявлении Ге ­ нерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. На­ ши предложения открыва­ ют реальный путь к ра­ зоружению, предлолага!- ют конкретные ' сроки до­ стижения договореннос­ тей. Горячий отклик во всем мире нашла конкрет­ ная, рассчитанная на определенный период вре­ мени программа полной ликвидации ядерного ору­ жия. Давно пора изба­ вить человечество от стра­ ха перед ядерной ката­ строфой, поставить могу­ чую энергию атома толь­ ко на службу мира. Особенно плодотворно и интересно прошел единый политдень в колхозе име­ ни Калинина — докладчик А , С. Ноздреватых, в сов­ хозе «Краснинский»—Г. П. Полынков, колхозе «Россия» — В. В. Голощапов, РОВД — Н. И. Трофимов Докладчики подчеркну­ ли, что краснинцы своим трудом выражают полную поддержку мирным ини­ циативам партии и прави­ тельства. XXV I I съезд КПСС многие хозяйства и предприятия встретили вы­ сокими трудовыми пока­ зателями. Победителями в соревновании стали жи- вбтноводы совхоза «Вос­ ток», колхоза «Заветы Л е ­ нина», горняки Рождест­ венского карьера и дру­ гие коллективы. Участники единого политдня едино­ душно решили сделать ударным каждый день работы высшего партий­ ного форума. Каждый день приносит вести о все новых трудо­ вых победах краснинцев. Свыше 10 килограммов мо­ лока получают в сутки от коровы животноводы Ка­ менской фермы колхоза «Заря коммунизма». А лучшая доярка В. С . Щек- ланова довела надои до 13 килограммов. Каменцы, как всегда, находятся в авангарде соревнования. Л. УСТИНОВА . ХРОНИКА и д е о л о г и ч е с к о й РАБОТЫ В честь победителя Пресс-центр совхоза «Май­ ский», которым руководит экономист планового о т­ дела А И. Томилина, вы­ пустил очередной номер боевого листка, посвя­ щенный работе XXV II съез­ да КПСС . На этот раз он вывешен на видном^ месте в красном уголке Реше- тово-Дубравской молочной товарной фермы. В нем агитаторы расска­ зывают об опыте работы передовой доярки хозяй­ ства Р. Н. Бобылевой, ко­ торая стала победителем предсъездовского сорев­ нования совхозных жи­ вотноводов за' высокую продуктивность коров. Во второй и третьей декадах февраля Раиса Николаев­ на надаивает в среднем от каждой коровы по шесть килограммов молока. М. НИКОЛАЕВ. Семинар партийных вожаков 26 февраля состоялся районный семинар секрета­ рей первичных партийных организаций колхозов, сов­ хозов, предприятий и уч­ реждений, а также партгру­ поргов животноводческих ферм . С докладом о зада­ чах по повышению актив­ ности и боевитости партий­ ных групп в свете решений апрельского (1985 г.) Пле­ нума ЦК КПСС перед пар­ тийными вожаками выступил второй секретарь районно­ го комитета партии И. Ф . Шишкин. Докладчик, в частности, подчеркнул, что для по­ вышения творческой* ини­ циативы партийных групп следует разнообразить формы их работы: давать постоянные поручения чле­ нам партгруппы, заслу­ шивать отчеты коммунис­ тов о своей работе на собраниях, организовы­ вать их учебу. Опыт ра­ боты лучших партгрупор­ гов необходимо обобщать на страницах районной га­ зеты «Заря» и в кабинете организационно - партий­ ной работы. Затем с обменом опытом работы партийных групп по укреплению социалистичес­ кой дисциплины труда на семинаре выступили секре­ тари партийных организа­ ций совхоза «Комсомоль­ ский» Л. И. Веретенников и совхоза«Восток» — В. Н. Федюнин . Интересным опы­ том работы при двухсмен­ ном режиме на Яблонов- ской молочнотоварной фер ­ ме колхоза имени Вавилова поделилась партгрупорг этой фермы В. И. Юрикова. О роли собраний в жиз­ ни партийной группы рас­ сказал на семинаре парт­ групорг центральной ‘ ф ер ­ мы колхоза «Заря комму­ низма» П. А. Пугач. Зональ­ ные инструкторы орготдела райкома партии сделали анализ работы партгрупп и партийных организаций за последний период. Итоги работы семинара подвел заведующий организаци­ онным отделом райкома партии В. Г. Брязгунов. В заключение с итогами совещания в обкоме КПСС партийных вожаков позна­ комил председатель ревизи­ онной комиссии РК КПСС М. А. Астафьев.