Заря. 1985 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» 10 августа 1985 года. '1 3 стр . - Д Е Л О В С Е Х И К А Ж со ц и а л и ст и ч е ск о м со р е в н о в а н и и - - - - - - - - - Не забывать о кормах [О Г О и з Н А С ! В РАЙИСПОЛКОМЕ Принимая обязатель ­ ства на завершающий год пятилетки , кормоза- готовители колхозов и совхозов решили з ап ас ­ ти на каждую корову: сена — не менее 2 тонн, корнеплодов — 3 тонн, силоса — 12 тонн. В об- СЛСЖНОСГИ — ПО 2 1 центнеру кормовых еди ­ ниц на условную голову скота. К сожалению, в неко ­ торых хозяйствах района бригады и звенья по кор ­ мопроизводству свои сло ­ ва не подкрепляют п р ак ­ тическими делами, заго ­ товку кормов ведут не ­ удовлетворительно. Поэ ­ тому исполком районно ­ го Совета народных депу ­ татов решил в экстрен ­ ном порядке провести з а ­ седание по вопросу заго ­ товки кормов. На заседание исполко ­ ма приглаш ались предсе ­ датели колхозов «Заветы Т Ленина», «Россия», дирек ­ тора совхозов «Восток», «Краснинский», «Комсо­ мольский» и «Майский». Эти хозяйства крайне медленно ведут заготов ­ ку сена, сенажа , тр а в я ­ ной муки, скирдование соломы. В каждом и з них на условную голову ско ­ та пока запасено менее 4 центнеров кормовых еди ­ ниц. Особенно мало вним а ­ ния здесь уделяется заго ­ товке сена. Например , в совхозе «Восток» при плане 410 заложено на хранение только 80 тонн, в совхозе «Краснинский» ■из 1200— лишь 200 тонн, Сорочинцы доведенное задание выполнили всего на 26 процентов, гудалов- цы — наполовину, сотни- ковцы и решетово-дуб- равцы — соответственно на 42 и 43 процента. Нй в одном из этих хозяйств не организована сушка сена методом активного вентилирования. Низка производитель ­ ность агрегатов по приго ­ товлению травяной муки в совхозах «Восток», «Комсомольский» и «Май ­ ский». Нередко мощные установки здесь простаи ­ вают. То не подвезут сы ­ рья для приготовления витаминного корма, то неисправны агрегаты. Исполком районного Совета народных депута ­ тов за плохую организа ­ цию на заготовке кормов директорам совхозов «Вос­ ток», «Майский», «Ком ­ сомольский» В. М. П у ­ тилину, А. С. Журавлеву , А. Н. Щербенко объявил выговоры и строго пре ­ дупредил председателей колхозов «Россия» и «За ­ веты Ленина» — Б. Ф. Юрова и А. И. Волкова, а т акж е директора совхоза «Краснинский» С. С. Ро ­ дионова. Н е менее 3000 килограммов молока от каждой ко ­ ровы обязалась получить в нынешнем году доярка Сорочинской фермы колхоза «Россия» Л . М. Хар ина. Любовь Максимовна верна своему слову; она сейчас один из лидеров районного соревнования, надоила за семь месяцев от каждой коровы по 2563 килограмма молока и все лето получает пудовые надои. По ито ­ гам соревнования пере^ Ьвая доярка премирована. В честь ее трудовой победы на центральной усадьбе колхоза поднят флаг Трудовой славы. На снимке: Л. М. ХАРИНА. Фото М. Манаенкова. СКОЛЬКО СТОИТ ЦКНШР МОЛОКИ? ___________________ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНО Й --------- -- -------- - Известно, что главным хозрасчетным показателем в работе коллективов жи ­ вотноводческих ферм яв­ ляется себестоимость про ­ изводства продукции, то есть объем затрат на про ­ изводство центнера молока, мяса, шерсти. Поэтому ста­ вится задача производить больше продукции не лю ­ бой ценой, а с расчетом, сокращать затраты кормов, заработной платы и т. д. Анализ этих затрат на единых хозрасчетных днях показал, что самое деше­ вое молоко в нынешнем году производят животно ­ воды колхоза «Россия». При плане 29 рублей 83 копейки на каждый центнер нынче затрачивается 26 рублей 16 копеек , в то время, как в среднем по району затраты на центнер молока за пол­ года составили 33 рубля / С копее к . В этом хозяйстве живот­ новодческая отрасль почти всегда дает прибыль. Сок ­ ращаются затраты кормов на производство продукци и. Так, например, в среднем 'каждый центнер молока затраты кормов за полгода составили лишь 11 рублей 46 копеек , то есть значите­ льно меньше, чем плани­ ровалось. Кстати, в среднем по району по этой статье затраты составили 15 руб ­ лей 85 копеек . Возросший уровень эф­ фективности молочного про­ изводства стал возможным благодаря тому, что в ны­ нешнем году была резко повышена продуктивность дойного стада. В среднем от каждой коровы с начале года надоено на 200 с ли ­ шним килограммов молока больше, чем за этот же пе­ риод прошлого года. До ­ бились роста продуктивнос­ ти и другие хозяйства рай­ она, но в среднем прирост надоев на одну корову со ­ ставил немногим более 80 килограммов. Особенно хорошо потру­ дились животноводы этого хозяйства в июле. Весь ме­ сяц на Сорочинской молоч ­ нотоварной ферме надои были близки к пудовым . А лучшая доярка этой фермы Р. П. Харина значительно превзошла и этот рубеж . Суточные надои молока от ка ждой коро в ы ее гру ппы составили 17 килограммов. Это — самый лучший пока­ затель в районе. А самая низкая эффек ­ тивность производства мо ­ лока в нынешнем году в совхозе «Половневский» и в колхозе имени Вавилова Так, в Половневе при плане 30 рублей на производстве каждого центнера молока затрачивают сейчас по 45 рублей 83 копейки. Причем прошлогодний уровень се­ бестоимости превышен на 3 рубля 43 копейки. По каким же элементам затрат несет совхоз такие невосполнимые потери? Главным образом — по кормам. Планировалось из­ расходовать по этой статье 13 рублей 15 копеек на ка­ ждый центнер молока, а фактически превысили этот уровень в полтора раза Прошлогодний уровень зат­ рат на корма в совхозе «Половневский» также воз­ рос на 6 рублей. Не требуется глубокого анализа дл.» того, чтобы выяснить причины низкой рентабельности молочного производства. За полгода в среднем от каждой коровы в совхозе было надоено лишь по 913 килограммов молока. Это — самая низ­ кая продуктивность в рай­ оне. В среднем по району от каждой коровы за этот период надоено молока в полтора, а в колхозе «За­ ря коммунизма» — в два раза больше. Мы остановили внима­ ние читателя лишь на верхней и нижней ступенях хозрасчетной лестницы. Но, надо сказать, что не эти хозяйства решают в ос­ новном судьбу районного плана и обязательств. Ее решают так называемые середняки, то есть основ­ ная масса коллективов жи ­ вотноводческих ферм рай­ она, которая, кстати гово­ ря, из года в год топчется на месте, а многие хозяй ­ ства не добиваются и сред­ нерайонного уровня. Очень дорогое молоко по-прежнему производят, например, на фермах кол­ хоза имени Калинина. Центнер продукции в этом хозяйстве обходится на 10 рублей дороже, чем в среднем по району. Еще высока себестоимость мо ­ лока в колхозах имени Ле­ нина и «Заветы Ленина», в совхозах «Комсомольский» и «Майский». Превышают плановые и затраты труда на продук ­ цию. В среднем по району на каждый центнер молока в нынешнем году затрачи­ вается по 7.7 человеко-дня при плановых 7,14. Самым трудоемким центнер моло ­ ка оказался в колхозе име­ ни Калинина, где на его производство нынче затра­ чивается по 9,3 человека- дня, а также в совхозе «Половневский», где на единицу продукции расхо ­ дуется почти по 10 чело­ веко-дней. По сравнению с прош­ лым годом возросли тру­ довые затраты на произ­ водство молока в колхозе «Заря коммунизма» и име­ ни Ленина, а также в сов­ хозе «Майский». А вот в колхозе имени Вавилова оказались самыми высоки­ ми затраты кормов на про­ изводство молока — по 2,2 центнера кормовых еди ­ ниц на каждый центнер продукции. Уметь считать, уметь хо ­ зяйствовать — это нынче главное в работе. Произ­ водить больше продукции не любой ценой, а с ми­ нимальными затратами тру­ да и средств • — такова главная цель, к которой должен стремиться каждый хозяйственник, каждый жи­ вотновод. Такова главная тема разговоров на каж ­ дом хозрасчетном дне. О. БРЯЗГУНОВА, главный экономист райсельхоауправления. Итог* работы ферм Цифры означают ррвы на 1 августа 11ент ральная Ьруслановская Ка.менская Сорочинская Хрущевская 1и.ероакоиская Гудаловская Л> 1 Сианчинскаи М и м о н о н с к а и Рождественская Водринская Лаухинская Сергиевская Николаевский Писаревская Ли.мовская Никольская Дрезгаловская Роговская Малотроицкая Гудаловская № 2 Дериовская Лысовская Сапрычинская Васильевская Александровская Суходольская Гололобовская Брянцевская Ивановская Р. Дубравская Отскочнинская Покровская Корытнинская Архангельская Моревская Ищеинская № 1 Заовраженская Выползовская Толбузинская Колодезекая Федянииская Ищеинская 2 Яблоновская Лукошкивская Мокринская — надоено молока от ко- 1985 года (в килограммах). «Заря коммунизма» 2218 Имени Крупской 21У'.’ «Заря коммунизма 21щ «Россия» 20ч1 «Заря коммунизма» 20 оч «СвечльпТ путь- 2050 «Заветы Ленина» щКо «Заря коммунизма» 10 11 «Сяе-глый путь» ЩцО «Заря коммунизма» 1о7з «Россия» 17з7 «Заветы Ленина» 1 ол. «Родина» «Краснинский» ЮзО «Красное поле» 10и4 «Россия» 1072 «Красное поле» 1658 Имени Калинина 1045 «Краснинский» 1042 Имени Вавилова 101,7 «Заветы Ленина» 1588 «Россия» 15 «Краснинский» 1578 «Майский» 1575 _«Красн^ансщтй 1573 '«Краснинский» 1571 «Красное поле» 1565 «Кймсомольский» 1543 Имени Крупской 1535 «Светлый путь» 1531 «Майский» 150 7 Имени Калинина 1502 Имени Калинина 1476 Имени Калинина 14 5 Е Имени Ленина 1428 Имени Ленина 1425 Имени Крупской 1414 «Светлый путь» 1348 «Половневский» 1 34 4 Имени Крупской 1341 Имени Ленина 1316 «Половневский» 1223 Имени Крупской 1222 Имени Вавилова 1179 «Заветы Ленина» 1173 «Половневский» 105Р Они идут вперед* Телятницы и скотники - и | Цифры означают —среднесуточные при- весы крупного рогатогоскота на 1 августа года (в граммах). 1985 Козеева М. К. «Заря коммунизма» 950 Гребнева А. М. «Заря коммунизма» 950 Целовальников Н. Г. «Красное поле» 945 Кузьмин А. И. «Красное поле» 945 Макарова Л. Г. «Заря коммунизма» 835 Лагадюк В. Г. «Красное поле» 792 Самохи|Г Ю. Л. «Красное поле» 792 Щекланова В. М. «Восток» 751 Курбатова Н. В. «Восток» 751 Чибисова В. Н. «Восток» 730 Грушина В . М. «Восток» 730 Ченцова В. А. «Восток» 727 Ченцова Т. М. «Восток» 727 Глинкина Л. А. «Красное поле» 704 Фетисова А. П. «Майский» 669 Леончева М. П. «Красное поле» 667 Бачурина К. П. «Заря коммунизма» 058 Баркова Л. И. «Заря коммунизма» 658 Леонихииа 3 . П. «Заря коммунизма» 658 Гомазкова Н. В. «Красное поле» 624 Дорофеева В. Т. Имени Крупской» 620 Суховерхова В. М. Имени Крупской 580 Рубцова В. В. «Красное поло» 509 Черных Н. А. «Майский» 553 Лучшие СВ И Н ОВОД Ы Цифры означают — получено поросят на 1 августа 1985 года. Лагадюк Е. Г. «Майский» 1275 Цуршаева 3 . С. «Майский» 930 Гуреева 3. Т. «Майский» 749 Лучшие чабаны Цифры означают —настриг шерсти с каж - дон овцы (в килограммах). Суров А. Л. «Комсомольский» 2,7 Лукина Н. А. «Комсомольский» 2,7 Лукин В. С. «Комсомольский » 2,7 Челюбеев Н. Н. «Комсомольский» 2,6 Филиппов Н. Л. «Комсомольский» 2,6