Заря. 1984 г. (с. Красное)

] стр, # 19 июня 1984 года. • «ЗАШ» I С овершенствовать партийную работу С п ленума райкома КПСС (Оконч. Нач. на 1-й стр.). Однако районный ко­ митет КПСС и первичные организации еще медлен­ но перестраивают стиль и методы руководства в свете требований ЦК КПСС. По уровню и тем­ пам роста производства сельское хозяйство райо­ на ведется ниже своих возможностей. За три го­ да одиннадцатой пяти­ летки основные производ­ ственные фонды сельско­ хозяйственного назначе­ ния увеличились на 8,9 миллиона рублей, энерго­ вооруженность работни­ ков сельского хозяйства возросла на 11 процентов. Однако объем валовой продукции за это время увеличился лишь на 947 тысяч рублей. Наш район недодал го­ сударству много зерна, сахарной свеклы, карто­ феля и мяса, а колхозы «Заветы Ленина», имени Калинина, имени Круп­ ской, «Светлый путь», совхозы «Красное поле», «Половневский» и «Май­ ский» остались в долгу перед государством по всем видам закупок сель­ скохозяйственной продук­ ции. Значит, райкому КПСС не удалось должным об­ разом повысить ответст­ венность партийных ко­ митетов, первичных пар­ тийных организаций за порученное дело, поднять организаторскую и поли­ тико-массовую работу на уровень современных тре­ бований. В районе еще низка культура земледе­ лия, грубо нарушаются основные требования аг­ ротехники, вследствие че­ го низки урожаи, систе­ матически не выполня­ ются планы заготовок. Сельскохозяйственному отделу райкома КПСС и райисполкому, подчер­ кивает докладчик, сле­ дует усилить контроль за работой управления сель­ ского хозяйства, специа­ листов, добиваться неу­ коснительного исполнения требований передовой аг­ ротехники, строго спра­ шивать с тех, кто не при­ нимает мер по наведению порядка на земле, повы­ шению культуры земле­ делия и урожайности по­ лей. Тов. И. Ф. Шишкин де­ лает далее подробный анализ использования орошаемых земель в хо­ зяйствах района и затем останавливается на воп­ росах развития животно­ водства. Он замечабт, что девять хозяйств района по сравнению с прошлым годом снизили продук­ тивность дойного стада. Наибольшее отставание допустил совхоз «Крас- нинский», где надои от каждой коровы уменьши­ лись на 155 килограммов, и «Половневский», умень­ шивший продуктивность каждой коровы на 105 ки­ лограммов. Именно поэто­ му^ эти и ряд других хо­ зяйств района теперь не справляются с полугодо­ вым планом продажи молока государству. Но при таких же условиях животноводы колхоза «Заветы Ленина» сумели увеличить производство и заготовки молока на 21 процент, а колхоз «Свет­ лый путь» и совхоз «Красное поле» — на 13 процентов. Снижен в районе и объ­ ем заготовок мяса. Хро­ ническое отставание до­ пускают специализиро­ ванные свиноводческие хозяйства — колхоз име­ ни Ка.динина и совхоз «Майский», на которых, кстати говоря, лежит поч ти третья часть районно­ го плана. Но в тех же условиях колхоз «Заря коммунизма» увеличил по сравнению с прошлым годом закупки мяса на 29 процентов, совхоз «Восток» — на 40, а сов­ хоз «Краснинский» — на 47 процентов. В докладе подчеркива­ ется, что партийные ор­ ганизации некоторых хо­ зяйств смирились с от­ ставанием, не использу­ ют резервы. А повинны тут прежде всего такие партийные вожаки, как Ю. А. Березин и Н. Н. Гладышев, которые осла ­ били работу с людьми, не поднимают авангардную роль коммунистов, а так­ же ответственность руко­ водителей и специалис­ тов за порученное дело. Переход я к вопросам растениевод ства, д ок лад ­ чик зам ечает , что в сло ­ жившейся обстановке не ­ благоприятного лет а на ­ до сд елать все необход и ­ мое, чтобы на кажд ом гектаре получит ь м акси ­ м ально в озм ожны й у ро ­ жай. Особое внимание уд елит ь тщат ельной под ­ готовке т ехник и к у борке низк орослы х хлебов , раз ­ работат ь чет кие планы жатвы , пред усмотреть в них эффективны е органи зационно - политические меры , обеспечивающие провед ение уборки в сж а ­ ты е сроки и с высоким качеством . Долг партийных орга­ низаций — сосредото­ чить усилия коммунистов, депутатов местных Сове­ тов, всего трудоспособно­ го населения на успешное проведение заготовки кормов. Сенокосные уча ­ стки, отряды и звенья по кормопроизводству — все это теперь передняя ли ­ ния в борьбе за прочную кормовую базу, которая позволит организованно провести зимовку скота и успешно выполнить госу­ дарственные планы заго­ товок всех видов продук­ ции. Результат работы пар­ тийных организаций — это сумма многих слагае­ мых, но решающее зна­ чение имеет энергичное, компетентное партийное руководство. Действен­ ность, э4^фективность партийной работы во мно" гом зависит от того, как поставлены контроль и проверка исполнения принимаемых решений. А об эффективности кон- роль и проверка исполне- счете, по делам. В большинстве первич­ ных организаций конт­ роль и проверка исполне ния находятся под повсе­ дневным вниманием; рас­ сматриваются в партий­ ном порядке. Коммунис­ ты регулярно информи­ руются о выполнении ра­ нее принятых партийных постановлений, критичес­ ких замечаний и предло­ жений, высказанных на собраниях. Так, в партий­ ных организациях колхо­ зов «Светлый путь», «Ро ­ дина», «Заря коммуниз­ ма» и других в последнее время усилено внимание правильному распределе­ нию обязанностей, рас­ становке коммунистов на решающих участках про­ изводства, организации контроля и исполнению дела, коммунисты по-де­ ловому, своевременно раз­ решают проблемные уз­ ловые вопросы жизни партийных организаций и трудовых коллективов. В этих и ряде других организаций партийные собрания и заседания ко­ митетов и бюро, проекты постановлений готовятся с участием широкого ак­ тива рядовых коммунис­ тов, специалистов. Регу­ лярно практикуются от­ четы, сообщения комму­ нистов о выполнении ими служебных обязанностей, партийных поручений, требований Устава пар­ тии. Уделяется постоян­ ное внимание работе с выборным активом, дея­ тельности профсоюзных и комсомольских организа­ ций и народных контро­ леров, а также других общественных организа­ ций. Такая работа приво­ дит в движение всю пар­ тийную организацию, весь коллектив, и это оказывает решающее воздействие на успешное выполнение производст'- венной программы и ук­ репление трудовой дис­ циплины. В последнее время улучшается партийное и хозяйственное руководст­ во на молочном заводе в колхозах «Заветы Лени­ на», «Россия», на спиртза- воде «Тихий Дон». Под ру­ ководством партийных организаций эти коллек­ тивы уверенно набирают силы, успешно решают вопросы преодоления от­ ставания в выполнении планов пятилетки и в со­ вершенствовании органи­ зации труда. Таким образом, вся раз­ ница в производственных показателях между тру­ довыми коллективами объ ясняется прежде всего разным уровнем партий­ ного и хозяйственного ру­ ководства, состоянием ор ­ ганизации труда и испол­ нительской дисциплины, умением творчески и на стойчиво внедрять пере­ довой опыт и научные до­ стижения. Большой раздел докла ­ да посвящен организа­ торской работе комму­ нистов, мобилизации их на успешное проведение всего летнего комплекса сельскохозяйственных ра ­ бот и, прежде всего, на за­ готовке кормов, подготов­ ке к уборке урожая и ее проведению. К сожалению, подчеркивает он, уровень партийной работы в ряде трудовых коллективов на­ ходится в запущенном со­ стоянии, многие комму­ нисты не занимают аван­ гардной роли, т^арушают Устав партии и трудовую дисциплину, не участву­ ют в общественно- поли­ тической жизни. Но, как ни странно, не замечают этого такие секретари парторганизаций, как И. Н. Ерохин, Н. Е. Кре- тов, В. В. Иванников, хо­ тя им неоднократно ука ­ зывалось на неудовлетво­ рительное руководство организагщями и бес­ принципность, на серьез­ ные упущения в работе с людьми. Но по-прежнему собрания коммунистов в этих организациях про­ ходят с низкой явкой, многие из них нерегуляр­ но платят взносы, не занимают авангардной роли. Тов. И. Ф. Шишкин за ­ остряет в докладе вопрос о том, что в каждой пар­ тийной организации до­ лжна быть создана обста­ новка высокой взаимной требовательности и дело­ витости, критики И само­ критики, непримиримос­ ти к недостаткам. Дело­ вая критика и самокри­ тика всегда были верным средством, важной сторо­ ной в деятельности парт­ организаций, в совершен­ ствовании стиля и мето­ дов партийной работы. В большинстве партор­ ганизаций это правильно понимают, там принима­ ют эффективные меры по критическим выступ­ лениям и предложениям, а вот такие руководители хозяйств, как А. С. Жу­ равлев, В. И. Артемов, и Ю. С. Урванцев, не всег­ да признают упущения в работе и проявляют го­ товность энергично ис­ править Их. Не случайно их хозяйства на протя­ жении ряда лет топчутся на месте, там не изыски­ вают резервы и не ис­ пользуют возможности роста производства и сни­ жения себестоимости продукции. Партийны е комитеты и бюро, подчеркивает до ­ клад чик , все коммунисты д олжны прояв лят ь не ­ примиримость к позиции руковод ителей, которые стремятся прикры ть у п у ­ щения в работе лю быми причинами, дают обеща­ ния, заверения, . прене ­ брежит ельно относятся к справед ливой критике и не принимаю т необхо ­ д имы х мер. След ует вве ­ сти в практику работы партийны х организаций рассм отрение кажд ого слу чая срыва вы полнения планов в партийном по ­ ряд ке, ввести в практику работы отчеты пред сед а­ телей и директоров хо зяйств о стиле и методах руководства. Коренного улучшения 1ребует и сама практика подготовки и проведения партийных собраний, заседаний комитетов и бюро. В ряде парторгани­ заций доклады II выступ­ ления коммунистов не содержат глубокого ана­ лиза обсуждаемых вопро­ сов, а больше похожи на самоотчеты, в них не да­ ется политической оцен­ ки фактам и явлениям, не вскрываются причины недостатков. Сложилась неправильная практика, когда доклады на собра­ ниях готовятся преиму­ щественно секретарем парторганизации, а руко­ водители хозяйств, специ­ алисты и даже члены райкома партии уклоня­ ются от подготовки и выступлений с доклада­ ми. За последний год лишь по одному разу выступи­ ли с докладами на соб­ раниях такие руководите­ ли хозяйств, как П. Н. Сапрыкин, В. К. Савин, В. М. Путилин, А. С. Журавлев. Ни одного доклада не сделал А. Н. Щербенко. Надо пола ­ гать, что эти руководите­ ли недооценивают роли партийной организации в решении практических задач, они слабо опира­ ются на нее. Не всегда добросовестно готовят­ ся к докладам на собра­ ниях Н. Е. Кретов, В. А. Монаенков, А. Н. Доро­ хин, которые их не пи­ шут, а готовят по справ­ кам, в результате чего в протоколах собранир! не отражаются поставленные ими задачи, можно встре­ тить малосодержатель­ ную, а порой и безгра­ мотную речь. В партийных организа­ циях совхозов «Восток», «Майский» и «Краснинс­ кий», а также колхоза имени Калинина и МПМК, многие коммунисты пас­ сивны, годами не высту­ пают на собраниях, укло­ няются от выполнения партийных поручений, общественной работы, но с ними никто не бесе­ дует на эту тему. Хуже того, в партийных орга­ низациях станции Рож­ дество, хлебоприемного предприятия, суда и прокуратуры часто на­ рушаются уставные сро­ ки проведения собраний. В парторганизации рай- сельхозтехники из шести плановых вопросов в первом полугодии рас­ смотрен только один, в колхозе «Заря коммуниз­ ма» и в совхозе «Крас­ нинский» — ни одного. Таким образом, перспек­ тивные и текущие планы работы не выполняются и не контролируются, а составляются ради фор­ мы. Редко практикуются отчеты руководителей перед коммунистами. В постановлениях соб­ раний парторганизаций совхоза «Восток», колхо­ за имени Калинина и станции Лутошкино за ­ писаны лишь общие по­ ложения, да призывы «усилить», «углубить», «развернуть». Такое пос­ тановление не только бесполезно, но и может породить у коммунистов неправильное отношение к собранию, как к пустой формальности. Непо­ нятно, зачем тогда соби­ рали людей и что может измениться после такого решения и формального рассмотрения вопроса. Неподготовленными и с нарушением сроков про­ ходят заседания партий­ ного бюро в районной больнице и в совхозе «Половневский», в цент­ ральной бригаде колхоза имени Крупской и Алек­ сандровском отделении совхоза «Краснинский». В колхозах имени Кали­ нина и «Россия», в совхо­ зах «Восток», «Краснин­ ский» и «Майский» сло­ жилась порочная практи­ ка не начинать собраний в объявленное время или даже переносить их по причине плохой явки коммунистов. Такая дис­ циплина, к сожалению, не сильно беспокоит пар­ тийные комитеты и бю­ ро, членов и кандидатов в члены райкома КПСС. Не всегда дается прави­ льная, принципиальная оценка этим явлениям инструкторами и отде­ лами райкома партии и прежде всего орготделом. Далее докладчик оста­ навливается на вопросах работы с кадрами, на не­ достойном поведении от­ дельных коммунистов, компрометирующих это высокое звание и созда- юшнх большие труднос­ ти в воспитательной ра­ боте, на уплате членских партийных взносов и ра- ^ боте по приему в партию. Он критикует районный комитет народного конт­ роля, который слабо по­ вышает активность групп и постов дозорных по предотвращению нару­ шений дисциплины, бес­ хозяйственности и расто­ чительства, не в полной мере использует предос­ тавленные законом пра­ ва. А партийные органи­ зации мирятся с пассив­ ностью коммунистов, из- браннь1х народными кон­ тролерами. В докладе также делается анализ работы райкома комсомо­ ла и райкома профсоюза работников сельского хо­ зяйства. В заключение доклад­ чик выражает уверен­ ность в том, что партий­ ные организации района, совершенствуя стиль и методы руководства, по­ вышая ответственость кадров за порученное де­ ло, обеспечат безуслов­ ное выполнение решений XXV I съезда КПСС, пла ­ нов и социалистических обязательств четвертого года одиннадцатой пяти­ летки. В прениях по обсужда­ емому вопросу первым выступил секретарь парт­ кома колхоза «Заря ком­ мунизма» Н. Е. Шатохин. Одним из ключевых воп­ росов в деятельности парторганизации, сказал он, является работа с кад­ рами. В хозяйстве подоб­ ран и воспитан неплохой состав специалистов, сре­ ди которых заслуженный зоотехник РСФСР М. Ф. Мешалкин, заслуженные работники супруги Вален­ тина Федоровна и Вален­ тин Кузьмич Коротеевы. Они проработали в колхо­ зе по 20—25 лет. Много хороших специалистов и среди руководителей сред­ него звена.. Председатель колхоза «Заветы Ленина» А. И. Вилков главное внимание в своем выступлении уде­ лил борьбе коммунистов хозяйства за укрепление трудовой дисциплины, за авангардную роль членов партии на всех участках производства. А механи­ затор колхоза «Родина» В. II. Гончаров доложил участникам пленума о своем личном вкладе в совершенствование рабо­ ты с людьми. Являясь партгрупоргом в мастер­ ской, он показывает лич­ ный пример в труде. Член райкома КПСС, председатель ревизион­ ной комиссии М. А. Ас­ тафьев посвятил свое вы­ ступление анализу рабо­ ты с письмами трудящих­ ся, уплаты членских пар­ тийных взносов. Шофер райсельхозтех- ники, член райкома пар­ тии Н. И. Сазонов под­ черкнул, что на предпри­ ятии принижена роль пар­ тийных собраний, они про­ ходят неактивно. В прениях по докладу выступили также секре­ тарь парторганизации Ро­ ждественского карьера Г. И. Попов, редактор районной газеты «Заря» В. П. Федоров, заведую­ щий отделом культуры В. А. Мурашкин, первый секретарь РК ВЛКСМ Н. А. Трубачев. По обсужденному воп­ росу принято соответству­ ющее постановление.