Заря. 1984 г. (с. Красное)

по д КОНТРОЛЬ МАСС С Т Р А НЩ А НАРОД НОГО КОНТ РОЛЯ № 6 (131) ПОД УГРОЗОЙ СРЫ ВА На днях члены внеш­ татного . отдела сельско­ го хозяйства районного комитета народного конт­ роля вместе с районным штабом «Комсомольского прожектора» и инспекци­ ей по заготовкам и ка­ честву сельскохозяйст­ венных продуктов побы­ вали на молочнотоварных фермах совхоза «Май­ ский», где интересовались ходом летне-лагерного содержания скота и вы­ полнением государствен­ ного плана заготовок мо­ лока. Сразу скажем, что по­ лугодовой план в хозяй­ стве сейчас под угрозой срыва: до сих пор он не выполнен даже на 70 процентов, хотя до конца полугодия осталось лишь полмесяца. В чем же причины со­ здавшегося положения? Прежде всего в том, что в хозяйстве допущено резкое снижение продук­ тивности скота: в среднем от каждой коровы за 5 месяцев надоено молока на 76 литров меньше про­ шлогоднего. Руководители хозяйст­ ва пытаются объяснить такой резкий спад нех­ ваткой кормов. На самом же деле, как мы убеди­ лись, главными являют­ ся не объективные, а су­ бъективные причины, то есть зависящие от людей. Прежде всего нас порази- - БУДНИ ДОЗОРНЫХ ла элементарная безуче- тица на фермах и безот­ ветственность отдельных руководителей. А именно сии виноваты в том, что в нынешнем году допу­ щен большой перерасход молока на выпойку теля­ там и поросятам. Они не сумели организовать еже­ дневное определение жир­ ности продукции й поста­ вить оплату Фруда живот­ новодов в прямую зави­ симость от качества про­ дукции. На Малосапрычинской ферме, например, оказы­ вается, жирность не оп­ ределяют лишь потому, что,у центрифуги «ручка не крутится». А кто в этом виноват, если не бригадир? С кого надо спрашивать за то, что в сопроводительных доку­ ментах на молоко, отпра­ вляемое на завод, систе­ матически не указывают­ ся ни вес, ни жирность? Разве впервые слышит об этом исполняющая обя­ занности зоотехника Н. Н Глоденко? К чему приводит такая бесхозяйственность, до­ гадаться не трудно. Жир­ ность молока, определя­ емая лишь на молзаводе, колеблется в пределах 2,8— 3,1 процента. Толь ­ ко из-за этого совхоз по­ терял 117 центнеров про­ дукции. Этих невоспол­ нимых уже потерь впол­ не хватило бы для дос­ рочного выполнения полугодового плана за ­ готовок молока. Хуже того, в коллек­ тиве животноводов сей­ час очень низка трудо­ вая дисциплина. Некото­ рые доярки «забывают» подоить своих коров тре­ тий, а то и второй раз. До последнего времени, по сути дела, не была организована в хозяй­ стве ночная пастьба ко­ ров. Во всем этом повинны не только специалхгсты животноводства, но и директор совхоза А. С. Журавлев. Не снимается вина и с народных конт­ ролеров хозяйства, ко­ торыми руководит ком­ мунист Н. и. Бутов. Хочется верить, что коллектив животноводов вместе со специалистами хозяйства найдет выход из создавшегося положе­ ния и примет все меры к тому, чтобы обеспечить безусловное выполнение годового плана молока. Не должны проявлять либерализма и народные контролеры. Надо строго наказывать виновных, передавать на них мате­ риалы для привлечения к ответственности. Г. сит к ин . заведующий внештат­ ным отделом сельско­ го хозяйства комите­ та народного контро­ ля. о д н им и з первых под го товил свой зерноуборочный комбайн к страдной поре а кти в и с т гр у п пы народно го контроля совхоза «М ай ский» ком м ун и с т В. Г. Ла зарев . Согласно условиям социалистическо го соревнования ему пр и с уж д е н а денежная премия в размере 70 рублей. В хозяйстве уж е создан уборо чно -тран спор тны й ко м ­ плекс, в составе ко то р о го на всем п у ти хлебного пото ­ ка б у д у т работать и народные контролеры . Созданы и посты д о зорны х за сохранностью у р о ж а я и по ко н т р о ­ лю за качеством убор ки . На сним ке : В. Г. Л А З А Р Е В . Ф о то В. Говорова . ЧТО ПО КАЗАЛИ ИТОГИ ГОДА УЧЕБА КАДРОВ Закончился учебный год у активистов народно­ го контроля — внештат­ ных работников комите­ та, председателей групп и руководителей постов. Каждую третью среду месяца занятия по со­ гласованному с партий­ ными организациями гра­ фику проводили на мес­ тах руководители хо­ зяйств, предприятий и учреждений, главные специалисты производ­ ства. Вопросы совершенст­ вования учебы регулярно рассматривались на засе­ даниях комитета, семина­ рах председателей групп дозорных, на партийных собраниях и заседаниях бюро и парткомов. Вне­ штатные инспекторы ко­ митета оказывали мето­ дическую помощь руко­ водителям школ в разра­ ботке лекций по наибо­ лее актуальным темам учебного курса. В 24 школах народного контроля нынче обуча­ лись более 900 дозорных. Организованно, при вы­ сокой активности слуша ­ телей, проходили занятия в школах народного кон­ троля колхозов «Россия» (председатель группы Е. Б. Конина), имени Ва­ вилова (председатель В. П. Козлова), совхоза «Краснинский» (предсе­ датель группы В. Е. Ха ­ рин), а также Рождест­ венского карьера и райпо. С председателями групп, внештатным активом ко­ митета один раз в квар­ тал проводились семина­ ры, на которых рассмат­ ривались вопросы теоре­ тического и практическо­ го характера, состоялись обмен опытом работы и ознакомление с постанов­ лениями вышестоящих органов народного конт­ роля. На этих семинарах с докладами выступали работники райкома пар­ тии, специалисты сель­ ского хозяйства, которые тесно увязывали теорети­ ческие вопросы с практи­ ческими задачами, стоя­ щими перед трудовыми коллективами, нацели­ вали дозорных на актив­ ное участие в их успеш­ ном решении. Вместе с тем в работе школ народного конт­ роля и.мелись и сущест­ венные недостатки. В колхозах имени Ленина, «Заря коммунизма», в совхозах «Комсомоль­ ский» и «Майский» за ­ нятия проводились при низкой явке слушателей, неполностью была выпол­ нена программа. В кол­ хозах «Светлый путь», «Заветы Ленина» и в сов­ хозе «Восток» допуска­ лись срывы и переносы занятий в школах до­ зорных. Плохо работали школы в колхозе имени Калинина, совхозе «По- ловневский», ДПМК, рай- сельхозтехнике и рай­ сельхозхимии. Сейчас в этих школах также наступили канику­ лы. Настало время проа­ нализировать итоги учеб­ ного года, структуру и форму обучения народ­ ных контролеров и внес­ ти соответствующие по­ правки. До начала учеб­ ного года председателям групп вместе с секрета­ рями парткомов и бюро необходимо подобрать пропагандистов на следу" ющий учебный год. Н. МАТВЕЕВ. член районного ко­ митета народного контроля. В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ На заседании комитета народного контроля 13 июня был обсужден во­ прос «О результатах про­ верки состояния охраны труда и обеспечения по­ жарной безопасности в совхозе «Восток». Пред­ варительной проверкой было установлено, что по вине администрации в хозяйстве систематичес­ ки не выполняются пла ­ ны улучшения охраны труда и санитарно-оздоро­ вительных мероприятий. В частности, ни по од­ ному пункту не было выполнено последнее за ­ дание районной санэпид­ станции по улучшению условий труда и санитар- но - оздоровительных ме­ роприятий. Т Ы С Я Ч А П О Т Е Р Я Н Н Ы Х Д Н Е Й Награды активистам За астнвпую работу в органах народного конт­ роля почетными грамо­ тами районного комитета награждены: Н. М. АНИКИНА — председатель группы на­ родного контроля Сухо­ дольского сельского Со­ вета; Е. Б. КОНИНА — пред­ седатель группы народ­ ного контроля колхоза «Россия»; М. И. КИРИЛЛОВА — член ра 1 Ш 11 ного комитета народного контроля; 3. Г. КОРОТЕЕВА — нредседагель группы ] 1 П- родного контроля ранпо' II. В. ПОДКОЛЗИН — внештатный инспектор- юрист районного комите­ та народного контроля; Д. П. Ш а МОНОВ — председатель группы на­ родного 1Ю1Пр0ЛЯ Рож- лестпеиского карьера. Создан штаб На период уборки уро- зкая и заготовок созданы (оперативный штаб и под- ]зижные патрульные груп­ пы. Штаб дозорных будет располагаться на хлебо- приемном предприятии, а затем на свеклопункте. Руководителем его утвер­ жден инспектор районно­ го комитета народного контроля Б. Ф. Морозов, а его заместителем — главный инспектор по за­ готовкам и качеству сель­ скохозяйственных про­ дуктов М. М. Иванников. В состав штаба вошли также главный агроном районного управления сельского хозяйства Т. П, Хромых, главный инже­ нер В. Ф. Плотников и старший инспектор РОВД по борьбе с хищениями социалистической собст­ венности И. А. Галицын. Подвижные патруль­ ные группы утверждены в следующих составах: по дороге на колхоз име­ ни Калинина — Н. Ша ­ ламов и М. Я. Скворцов, на колхоз «Светлый путь» — Ю. Кленин и Б. И. Ка ­ рабанов, на колхоз имени Вавилова — В. Гриднев и О. В. Скоморохов, на кол­ хоз имени Ленина — Н. Кириллов и Г. В. Ситкин, на колхоз «Родина» — А. Шапошников и В. Пушкарев. Е. ЧЕРНИКОВА, Сама ремонтная мас­ терская требует капита­ льного ремонта. В поме­ щении гуляют сквозняки, так как окна частично не застеклены. Стены здания покрыты копотью. Заточные станки и рабо­ чее место газоэлектро- сварщика не оборудованы вытяжной вентиляцией. У медиков есть такой термин: ПДК — предель­ но допустимая концент­ рация в воздухе вредных примесей. Так вот в про­ шлом году в 27 отобран­ ных пробах оказалось 11 случаев превышенной ПДК в виде сварочной аэрозоли и пыли карбо­ рунда. Неэффективная вентиляция и в кузнице, о чем свидетельствуют та ­ кие показатели; содер­ жание угольной пыли и окиси углерода в восьми слзшаях из 14 тоже пре­ вышает предельно допу­ стимую норму. Не созданы надлежащие условия для ремонтников и других рабочих ме­ стах. Не хватает, напри­ мер, верстаков, стендов для узлов и деталей. То ­ карный станок не обору­ дован защитным экраном и местным освещением. Не стоит поэтому удив­ ляться, что в совхозе до­ пускаются большие поте­ ри рабочего времени из- за нетрудоспособности и производственного трав­ матизма. За пять месяцев нынешнего года соглас­ но больничным листкам в хозяйстве не досчита­ лись 1073 человеко-дня, а вследствие травматизма — 62 дня. Выявлено также много нарушений правил по­ жарной безопасности. в частности, новый и ста­ рый зерносклады, а так­ же склад горючего на комплексе, мастерские и телятник в Гулевке до сих пор не оборудованы молниезащитой. Два скла ­ да горючесмазочных ма­ териалов не обвалованы, их ограждение поломано, а из заправочной колонки в Гулевке течет бесконеч- 1 гая нить дизельного топ­ лива. С нарушением противо­ пожарных правил сделана электропроводка, склады запасных частей, семян II фуража не отделены противопожарной стен­ кой. На комплексе, АВМ, мехтоке и в зерноскла­ дах нет запаса воды и даже самих пожарных резервуаров. Директор совхоза В. М. Путилин и главный ин­ женер В. Ф. Масалыкин до сих пор не выполни­ ли решение облисполко­ ма от 7 апреля 1982 го­ да, которым предлага­ лось оборудовать молние­ защитой пять животно­ водческих помещений. Обсудив на заседании все эти беспорядки, ко­ митет объявил директору совхоза В. М. Путилину выговор, а главному ин­ женеру В. Ф. Масалыкину строгий выговор и обязал их в короткий срок уст­ ранить отмеченные недо­ статки, предупредив о материальной и другой ответственности за непри­ нятие мер по охране тру­ да.